[QUOTE]Caralon пишет
ПРИМЕР 4 На БМП-1 был установлен полуавтоматический механизм заряжания, но в войсках его разбирали (конвейер оставляли) и заряжание орудия 2А28 осуществляли в ручную. Говорят, что так было удобнее и надежнее.[/QUOTE]
Могу подтвердить. Правда я оператор-наводчик БМД, но система вооружения у них одинаковая. Автомат заряжания я видел один раз в учебке. На остальных они были демонтированы сразу же после поступления машин с завода. Во первых-большой травматизм, приручном заряжании пальцы в затвор попадали гораздо реже, чем в механизм заряжания. Хотя за учебку пару раз было. Во-вторых, подготовленный оператор-наводчик без автомата делает больше выстрелов в минуту, чем с ним. В-третьих, меньше возни с обслуживанием боевого отделения. В Афгане их не было вообще. По крайней мере в 9-ти машинах нашей роты.

У нас друзья уехали в Израиль. Сын у них служил в изральской армии, з года срочную и з года по контракту. По контракту инструктором в спецназе. Когда приезжали сюда, много говорили на армейскую тему. По поводу емкости магазинов. У них М-16 используются только с 20 патронными магазинами, причем много модификаций этой винтовки в которой вообще отсутствует режим автоматического ведения огня. Зато очень большое внимание уделяется стрелковой подготовке. По ихней теории для ведения огня большой интенсивности в подразделения сущесивуют пулеметы. Вот вам одно из решений по поводу емкости магазинов. А поскольку они практически всегда в режиме ведения боевых действий, то их теория вряд ли выросла на пустом месте.

[QUOTE]Окси пишет
Братишки, а ведь такой разбор фильма "по косточкам" идет только у нас на форуме ;) . На остальных сайтах: Аллилуйя создателям ШЕДЕВРА, куча слез, соплей на просмотрах. Девочки ищут себе кумиров среди киноактеров...
Молодежи, по большему счету, наплевать на историю, документальность. Им нужна зрелищность, спецэффекты, красивые актеры - они это увидели и высоко оценили.
А мы тут за историческую правду копья ломаем! А у них даже вопроса не возникает: что это за десантники, если в фильме ни одного прыжка, ни одной укладки (хоть с крокодила бы попрыгали, что ли...) Но пронимает молодое поколение этот фильм! Пронимает!!! До слез!
Может, воспринять этот фильм, как игровое кино и не мучиться?
У меня несколько человек сейчас в тайге, фильм посмотреть не могут. Я им переправила почитать сценарий, только выбросила из него буквально одно предложение про склероз. Им сценарий понравился!
Но после просмотра комментарии будут такие же как и здесь  ;)

Спасибо, ребята, напомнили еще про одну несуразность в фильме: отсутствие снега на высоте. А ведь знала, что на такой высоте по ночам даже летом - дубак![/QUOTE]
Да там летом и не на высоте поночам дубак. Континентальный климат. Днем 35-40, а ночью бушлат одеваешь. Мне лично фильм не понравился, учебка полная фигня показана. Ему бы эту фигуру из пластида в такое место засунули, что на всю оставшуюся жизнь запомнил бы как старшему по званию подсовывать, С кривым стволом в пулемете вообще кинокомедия, во-первых заменить его полминуты, во-вторых запасных стволов было навалом. Создается такое впечатление, что круче прапорщика в десанте зверя нет. Лабуда это. За полгода учебки и полтора года Афгана не помню что-то прапорщика на ведущих ролях, кроме зампотехов. Про белоснежку вообще даже говорить неохота, чушь полная. Такого даже в Лосвидо, перед отправкой не было, хотя на роту в 120 человек были один офицер и один прапорщик. Хотя эти две недели по окрестным деревням бегали, ну немного побухали, но чтоб так... Короче отношение к фильму отрицательное, особенно после второго просмотра на 9 мая.