Да, народ, афганцы, вот вы все на Бондарчука бочку катите... (ну некоторые) а как вы к Газманову относитесь?
Помните его?
"Те кто выжил в Афгане, свою честь не изагдив..."
т.е. подспудно формируется мнение что выжить в Афгане не изгадив честь было достаточно сложно... и это большой подвиг... тем кому это удалось... и т.д. и т.п...

------
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Устное замечание за отход от темы!<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]annex пишет
самое интересное те кто обхаивают фильм .если заглянуть в профиль либо не служили или служили но не в Авгане . ,хотелосьбы узнать мнение авганцев . Беседовал с товарищем он там 6-ть лет оттрубил майор  ВДВ в запасе .он плакал !А мнения тех людей кто там небыл считаю некомпетентными![/QUOTE]
Если бы ты прислушался к своему мнению, ты бы не стал постить в эту тему... Твоя логика не совсем верна если даже ты ей не следуешь.

[QUOTE]Юлиус пишет
У Вас упорное желание перевести тему от обсуждения фильма к осуждению войны. К чему?  Скажу так:  эта война была неизбежной.[/QUOTE]
Это заблуждение. Эта война была волевым решением. При чем эксперты были против этой войны. Если вы считатете что дурость - это неизбежно, то да. Эта война была неизбежной.
Т.к. процент больных на голову во властных структурах недостаточно мал, для избежания подобных решений.

[QUOTE]Гарпун пишет
sving надо ,надо сравнивать хотябы для того чтобы знать что:
Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни",как показано в фильме, там не было. Точнее - была, но не для нас.
Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года не боевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. Самая распространенная причина – самоубийство. И никакой тебе войны.
А чем погибшие в мирное время отличаютсая от погибших на той войне?И что  на них что можно плевать?[/QUOTE]
Согласен.
Ну а есть статистика сколько гибло по годам в целом по союзу?
в армии и флоте... (не считая потери в Афгане)

Гарпун, обычно при цитировании - ставятся кавычки. Если кого-то пересказываешь - то не ставятся.

[URL=http://artofwar.ru/b/babchenko_a_a/text_0240.shtml]http://artofwar.ru/b/babchenko_a_a/text_0240.shtml[/URL]
Интересно

:))))
Шикарно. и как раз в тему. Я совсем недавно заходил на сайт "Историки и антиисорики.
[URL=http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book1.htm]http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book1.htm[/URL]

[QUOTE]А.Попович пишет
[QUOTE]prudent пишет
Может мы разные фильмы смотрели? а кто оставил на высоте ребят из роты? Связь прервалась подкрепление не успели вызывать. Потом приехал полковник на вертолёте и спросил почему не было связи. Всё.
Где тут что ребят бросили? если какой вывод и можно сделать порочащий кмандование так это - Надо было 2 рации выдать ну или 3...
но инструкции пишутся кровью.
Где вы увидели что ребят забыли?[/QUOTE]
Ну, не знаю, не знаю...
В сугубо мирном занятии - альпинизме - существует правило: если группа на восхождении пропустила 2 сеанса связи - выходит поисковая группа. Без вопросов и промедления.
А тут на войне обрывается связь с ротой на заставе - а начальство чешет затылки?
А если ещё вспомнить их "систему снабжения" (тырили продукты с проходящих машин), то вывод по фильму однозначный - их "никто не забывал" [/QUOTE]
Тут кто-то гвоорил что бил в афгане тех кто спал на посту. понимал что ничего не поделаешь... так как солдатам голодно... и без сна... Но всё рано бил.
так что непонятно что удивительного что взяли тушонку. Потом не забывайте, тушонка была нужна чтобы на спички менять у местного населения. На спички или не на спички... Но не мешает.
Да и эпизод показыает солидарность 2-х родов войск. танкистов и десанта.

[QUOTE]Окси пишет
[QUOTE]prudent пишет
[Если следовать этой трактовке – то все солдаты 9-й роты – Патриоты.
Что делали там эти парни из Сибири? Что они там делали? Ждали пока их предадут? Но все остальные, зачем туда пришли они? За что они гибнут?[/QUOTE]
Для тех, кто на бронепоезде :D : ребят никто не оставлял на высоте! Прочитайте факты о 9 роте на этом же сайте! Хоть на этом форуме не говорите о склерозе и личном восприятии действительность отдельных кинорежисеров!

[/QUOTE]
Может мы разные фильмы смотрели? а кто оставил на высоте ребят из роты? Связь прервалась подкрепление не успели вызывать. Потом приехал полковник на вертолёте и спросил почему не было связи. Всё.
Где тут что ребят бросили? если какой вывод и можно сделать порочащий кмандование так это - Надо было 2 рации выдать ну или 3...
но инструкции пишутся кровью.
Где вы увидели что ребят забыли?

[B]Окси[/B]Я уже говорил что по моему мнению этот фильм снят не для афганцев. точнее не только для афганцев. так как на них только бабла не срубишь.
Этот фильм снят для общества в целом. И говорить что там было в СССР... Вот когда я смотрю советские фильмы исторические... я тоже плююсь. Ну и что? Вот представьте всатет иван грозный... или Александр Невский... и начинает... "Да как вы б, обо мне в Учебнике написали? да, б, кого вы тут из меня сделали?"
и т.д. и т.п...
Но учебник Истории - это идеология. и кого надо - того и сделали.
Точно так же и с этим фильмом. Вы же не переживаетет что американских фильмах изображают русских тупыми... там тоже идеологический заказ. над врагом надо смеяться.

[QUOTE]Mac_99 пишет
Вам prudent.
Да все может быть. Только это не значит, что можно обс...ть армию страны в которой живешь. Есть пределы.
Где же Вы увидели патриотизм? Дайте посмотреть на него невооруженным взглядом![/QUOTE]
Один французский поэт – так охарактеризовал что такое патриотизм – это способность отдать жизнь за свою страну. Это надо так любить Родину что не пожалеть за неё жизнь.
И проверяется это, говорил он – только эмпирическим путём. Т.е. патриоты – это те кто умерли защищая отечество.

Если следовать этой трактовке – то все солдаты 9-й роты – Патриоты.
Но стоит ли следовать этой трактовке чтобы прийти к этому выводу?
Что делали там эти парни из Сибири? Что они там делали? Ждали пока их предадут? Ну да, один ммм… из Нижнего Тагила туда пришёл сублимировать чего-то там по Фрейду…
Но все остальные, зачем туда пришли они? За что они гибнут?
Они гибнут за свою страну. Страну которой через три года не стало.

Да этим не ФСБ занимается а министерство культуры. И в фильме с патриотизмом – всё в норме. Достаточного градуса. А то что говорится что забыли… Так ведь говорится про ту войну. Вы считаете что ту войну не забыли? О воинах Афганцах помнят? Ну конечно помнят. В принципе на базе одной из ветеранских организаций афганцев образовывалось «Единство». Но не о обо всех. А тут вспомнили эту войну. И сделали не слишком пошло… как мог бы это сделать клипмейкер. За одно это военные ему могут в пояс кланяться.
Тут ведь есть ещё аспект на который никто внимания не обращает. В фильме показано братство народов. Это именно воины интернационалисты. По крайней мере в нац. составе у них полных интернационал. Только бес прибалтов… да и ну их на…
Всё это стыкуется с модной тенденцией проводником которой является по слухам господин Суроков… и заключающаяся в эспорте союза в СНГ. Фильм напоминает о нашем прошлом братстве. И служит если не кирпичиком интеграции… то по крайней мере её художественным фоном. И чем больше таких МАССОВЫХ  фильмов… т.е. разумеется кассовых… выйдет на экраны… тем лучше. Чтобы пипл из СНГ хавал эту идеологию. Т.к. это – наша идеология. Она служит России. Интересам России.
С идеологической точки зрения – фильм очень правильный. И даже либерасты не будут кричать что вот государство забыло воинов… так как высасывать им тут нечего.

[QUOTE]Mac_99 пишет
О, кстати! Опять я согласен с А.Попович насчет этой фразочки : "Они хотели чтобы их любили!" Это для кого фразочка?
Те кто реально службу тянул, кто знает что почем - для них эти ребята - любимые братья. А Бондарчук этим фильмом предлагает продолжить фразу "...А их забыли и предали. И вас, ребята, тем кому сегодня 18, тоже сдадут. "[/QUOTE]
А разве не сдадут?
Вы уверены что не сдадут?
или вас поэтому это так и задевает, потмоу что сомнений по поводу сегодняшенй армии у вас нет?
Тем не менее в фильме... (каким бы не был лично сам Бондарчук)
Нет "А их забыли"
Есть: "Они хотели чтобы их любили"... Но дожить им было не суждено... т.к. была война. Война - это плохо. Это не подготовка воинов. Хотя для нашей бюрократической армии... возможно и важно... не расслабляться... Но это не оправдывает войны.
Это не подготвка воинов. Это место где гибнут люди.

[QUOTE]Энни пишет
[QUOTE]prudent пишет
...Как впрочем и не заметил гаденькой идейки что надо идти в сегодняшнюю армию и строить коттеджи офицерам,  или другие армейские выкрусаты типа когда солдат продают в рабство... к какому нибудь фермеру.
Да и ладно бы это.
В принципе возможно даже лучше строить или у фермера харчеваться чем в казарме.
Дело в том что в казарме - ещё страшнее.[/QUOTE]
Согласна с [B]kashen'ом[/B]. Мне тоже подобные мнения читать на данном форуме ну совершенно неинтересно, не говоря уже о том, что к обсуждению фильма все это практически не имеет отношения. :angry: [/QUOTE]
Энни, ты согласна с Кашеном? или со мной?
Если согшласна с кшеном, то почему цитируешь мой пост а не его?
Или ты хочешь пообсуждать мою личность?
По-моему это можно сделать в ветке про флейм. Уведомив меня по личке. Так как действительно обсуждение меня и обсуждение фильма вещи немного разные. Согласна?

Если тебе что-то неинтересно читать... и ты хочешь поделиться  этим с форумчанами... можно завести отдельную тему. Впрочем спасибо что поделилась этим с нами.

[QUOTE]lolaj пишет
Мне фильм НЕ понравился. Именно ФИЛЬМ, с больших букв, не набор кадров - к этому у меня нет притензий, очень не плохо, а ФИЛЬМ. Такое вообще показывать нельзя, или тогда не орать на всю страну "ИТ'С РИАЛИ ХИСТОРИ!!!!!" Это БРЕД!!!!!
Я сначала посмотрела "про фильм", по 1 каналу показывали. Я так возгордилась, когда сказали 36 участников сражения на высоте, из них погибло всего 9. (у Гоблина написано 39 участников, погибших 6, но это не принципиально). Я так гордилась ТЕМИ пацами, ТОЙ страной, мол, вот! вот!!!!! как мы их. Вот какие мы молодцы.[/QUOTE]
Вот именно чтобы фильм не превратился в новый пошловатый боевичок, "как мы их, А? Этих скотов живущих в пещерах, мы - великая нация убийц! Слава нам восторженным и безмозглым!
Следовало в фильме замочить вообще все наши блокпосты.
Чтобы люди понимали что война - это не СУПЕР. И хорошего там мало. А гордиться можно лишь тем что человеком остался. Так вот все парни в фильме - остались людьми. Ну поскольку сказка это... ну и ладно.

Что же непосредственно стоило ли всех убивать?
Стоило. Иначе совершенно не понятно что же там плачет Дыгало. В фильме показано что он бойцов отправляет на бойню. в мясорубку. А если тут говорят что больше 15 человек не гибло... тогда что же он переживает?
Он отправляет их не в Афган. Он отправляет их на войну. На ВОЙНУ. В Афгане было 600 тсяч. А сколько было в Чечне? Я думаю это разные войны. Дыгало их отправляет на ту войну которая известна людям на сегодняшний момент.
Вот говорят что персонаж Баширова там существовать не мог...
Там не мог. А сегодня? Когда солдаты Кадырова ловят наших контрактников и требуют с них денег под угрозой продажи боевикам? Это уже несколько иная война.


[QUOTE]
СУПЕР!!!! Мы еще востанем из пепла, как феникс, и будем такие же как раньше!!!
НО ПОСЛЕ ПРОСМОТРА!!!!! :o Я была в шоке, оказыается мы были не крутые ребята, а гавно полное (мне плевать, если меня забанят, просто накипело уже!!! :angry: ).[/QUOTE]

Вот пардон чего там не было так это этого.
Это особенности вашего воспритятия.
Ну что же работайте над собой.
[QUOTE]
Я не знаю с кем там Бондарчук консультировался (я вот тоже все про прыжки с парашютом узнаю и консультируюсь, но так и на взлетное поле даже не сходила), но там даже на то, как устрона укреп зона смотреть смешено - встал и самый высокий "бортик" тебе до щиколотки. СУПЕР!!!!  Тоже заграждения! Ну это еще ладно. НО!!!! Что в конце фильма погибли все! ВСЕ!!! и только один остался!!!!! Я была в шоке, это, это..... у меня слов нет. Это ПЛЕВОК нам всем в морду. Мол, действительно, без амеров даже ВОВ бы не выиграли. Бред, бред, мне стало очень стыдно, ГОРДОСТИ! я ни за что не испытала.
После афгана многие, кто там не был, говори ветеран "А я тебя туда не посылал, ты сам перся!" Действительно, только такие чувства у меня и были после просмотра фильма. Лохи похотливые какие-то там служили и лажались по полной.
Это самы конченый (извините за примитивизм, но уже слов больше других нет, не матом же кидаться, это не красиво) фильм об афгане. Да их мало, но лучше МАЛО хороших, чем МНОГО таких помоев. СРАМ полный!!! БРЕД! Меня гордость не распирает. Мы там отстаивали ЧЕСТЬ свой Родины. А придурков, которые брешут, что мы там только кровь проливали, нужно отправить в США и заставить тоже самое сказать про их Вьетнамских ветеранов (к ним сначала тоже было отношение как к нашем афганцам, но вот сейчас совсем другое) или пусть вякнуть там про Ирак. С нашей страной потому уже никто не считается, что такие в ней живут. Свои должны всегда своих зищать, а мы только и ждем удобного случая как бы кому нож в спину всадить, но чтобы это видели амеры и европпка, и по головочке погладив сказали:"Зер гут, Вольдемар, зер гут".
Плохой ФИЛЬМ, но... нужно отдать должное, хороший набор кадров, и цвет и звук, но не СМЫСЛ!!!!
Увы, на детях гениев природа отдыхает.[/QUOTE]

[QUOTE]sving пишет
[QUOTE]prudent пишет
[QUOTE]sving пишет
Хорошо.А вы поговорите с матерями пленных советских солдат,которые до сих пор ещё там.И они вам скажут,бросили,забыли их детей или нет.Факты да исскажены,но только Бондарчук будет овечать перед теми кто служил там.
И потом вспомните все фильмы СССР,не было нигде исскажения фактов?[/QUOTE]
Не смешите. Бондарчук будет отвечать...
У кого информационное поле? У Бондарчука или у десантников?
Как бы не сложилось... Всё будет освещено как "Афганцы в целом одобрили фильм и поблагодарили Фёдора". В крайнем случае "высказав некоторые замечания по поводу некоторых неточностей"...

Он ещё и награду какую нибудь символическую получит от какой нибудь организации, символическую. В принципе заслуженную. Ведь мог снимать очередной клипец... а снял об Афгане... о ВДВ. по-моему его есть за что благодарить... кто последний раз об Афгане снимал? [/QUOTE]
Бондарчук,и не должен отвечать за пленных.Каждый должен отвечать за своё,он за фильм(какой бы он не был,хороший,или плохой),а гос.(и не только РФ,а все республики бывшего СССР) за своё,пленных,раненых и погибших,и тех которые живут в плохих условиях. [/QUOTE]
товарищ вроде говорил перед кем Бондарчук будет отвечать а не за кого. При чем тут пленные, подскажите плиз?

[QUOTE]sving пишет
Хорошо.А вы поговорите с матерями пленных советских солдат,которые до сих пор ещё там.И они вам скажут,бросили,забыли их детей или нет.Факты да исскажены,но только Бондарчук будет овечать перед теми кто служил там.
И потом вспомните все фильмы СССР,не было нигде исскажения фактов?[/QUOTE]
Не смешите. Бондарчук будет отвечать...
У кого информационное поле? У Бондарчука или у десантников?
Как бы не сложилось... Всё будет освещено как "Афганцы в целом одобрили фильм и поблагодарили Фёдора". В крайнем случае "высказав некоторые замечания по поводу некоторых неточностей"...

Он ещё и награду какую нибудь символическую получит от какой нибудь организации, символическую. В принципе заслуженную. Ведь мог снимать очередной клипец... а снял об Афгане... о ВДВ. по-моему его есть за что благодарить... кто последний раз об Афгане снимал?

[QUOTE]А.Попович пишет
[QUOTE]ALEXSIS пишет
[QUOTE]Mac_99 пишет
под шумы и спецэффекты пропихивает гаденькую идейку, что воевали зря, что в Афганистан шли ненормальные, а главное - ЧТО МОЖНО НЕ СЛУЖИТЬ СВОЕЙ СТРАНЕ,[/QUOTE]
и в каком месте вы видете эту идейку, в чем [/QUOTE]
1) В течение всего фильма показыватеся откровенно скотское отношение вышестоящих начальников (за редким исключением) к солдатам при полном к ним же безразличии. Конкретно объяснять по эпизодам или верите?
2) В конце фильма открытым текстом звучит тема ненужности всего, что было показано на экране ( "колонна не пошла", "через 2 года ЭТОЙ страны не стало")

Что ещё нужно? Подрастающее поколение у нас умное - тему с экрана берёт быстро, выводы делает легко. :) [/QUOTE]
С таким же успехом можно снять фильм типа Гамбита... о покорении Крыма Ну например как Махновцы Перекоп брали... Нет Махновцы - они хохлы... ну тогда... как ... его Екатерининские военноначальники брали...   который заканчивается словами... Знали ли мы тогда что наши жертвы будут бессмысленными... :)))

Ведь что греха таить... Жизни людей которые воевали в Афгане - были как бы ... сказать не бессмысленными? Вы можете объяснить это родственникам погибших?
Точно так же и с небоевыми потерями в нынешней армии.
Если ты выполняешь цель, то будь любезен - чтобы эта цель была понятна и ясна всем. Всему обществу.

А так что мы делали в Афгане?
Так или иначе... мы действительно проиграли и действительно то что мы там делали - нет объяснения.
Точно так же с выводом наших войск из Германии. Когда наши генералы и офицеры разворовали что только можно. Главное быстро.

Что мы там делали?
Естественно без политиков бы они никуда не рыпнулись. Но это другая история. Реально - война не имеет смысла.
Как сказал поэт - все революции кончаются удачей. В противном случае их и зовут иначе.

Тоже и с войной которая была оправдана. Оправдана - когда дело по силам. Когда выполнил задачу. и можешь сказать да задача выполнена.
А все отмазы типа... Вы бы Чечню получили значительно раньше... Это разговоры в пользу бедных. У Чечни другие корни. Точнее корни те же самые что и вывод войск из афгана. Но не ввод.

[QUOTE]Mac_99 пишет
kvladimir
В том то и дело, что этот фильм - как взгляд Вашей девушки. Ведь Бондарчук под шумы и спецэффекты пропихивает гаденькую идейку, что воевали зря, что в Афганистан шли ненормальные, а главное - ЧТО МОЖНО НЕ СЛУЖИТЬ СВОЕЙ СТРАНЕ,[/QUOTE]
Я не заметил там этой идейки. Как впрочем и не заметил гаденькой идейки что надо идти в сегодняшнюю армию и строить коттеджи офицерам,  или другие армейские выкрусаты типа когда солдат продают в рабство... к какому нибудь фермеру.

Да и ладно бы это.
В принципе возможно даже лучше строить или у фермера харчеваться чем в казарме.

Дело в том что в казрме - ещё страшнее.
И помимо того что было в союзе - (что описано в занаменитой статье гоблина служи сынок...) в нынешней армии... всё просто умножено.

Несмотря на это фильм как раз патриотический. как раз показывает как хорошо там. (ну конечно до боевых действий)
Да это и не главное. Думаю что фильм рассчитан как раз на современную публику. В т. ч. и на Запад. и это как это не печально лицо России. Впрочем особо печалиться тут не из-за чего. Фильм ведь правда неплохой получился.

[QUOTE]А.Попович пишет
[QUOTE]prudent пишет
У меня есть что ответить на статью Гоблина ... о том что он на мой взгляд неправильно написал.
Но мне кажется что из этой векти это удалят... т.к. офтоп.
Можно тут новую тему создать? (типа обсуждение рецензии Гоблина)[/QUOTE]
Дык, на "Флейме" ужо есть обсуждение Гоблина. Давай туда? [/QUOTE]
Я нашёл только вот эту
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5734]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5734[/URL]

Но она закрыта без объяснения причин.

[QUOTE]arcman пишет
[B]prudent[/B]
Столько невнятного порасписал...
Щас немогу осмыслить - отправлю отчёт немцам и займусть твоим постом посерьёзному...
Пока замечу - отсутствие ответов на него не равнозначно согласию.
Общее мнение от беглого просмотра - негативное.
Тебе всётаки предлагаю перечитать отзывы Дмитрия Пучкова, выложенные у него на сайте (oper.ru) Там же, кстати, есть его размышления о стране и т.п. ...

"Никто не забыт, ничто не забыто"[/QUOTE]
У меня есть что ответить на статью Гоблина ... о том что он на мой взгляд неправильно написал.
Но мне кажется что из этой векти это удалят... т.к. офтоп.
Можно тут новую тему создать? (типа обсуждение рецензии Гоблина)

[QUOTE]
Да, бывала резня - и фильме говорилось об этом - духи снимали спящих часовых - тихо входили в казарму и без шума вырезали всех кто там был - вот это действительно страшно.[/QUOTE]


Давайте также не забывать что наши пленных расстреливали. Что не говорится в фильме.

Что тоже страшно. Да и когда по кишлаку бомбят дай бог что оттуда жители ушли...

Так может вам пржеде чем говорить о том как надо снимать сначала стоит подумать  КОМУ надо снимать? В смысле не кому это надо ... а Кто бы на ваш взгляд мог снять неплохую ленту. кто из режиссёров.
Не думаю что тут дело в модном операторе или в количестве танков.

Я бы хотел высказать своё мнение.

Мне фильм очень понравился.
Вероятно потмоу что я не думал что получится хороший фимль… Судя по актёрскому составу… Поречечников… Ефремов… напарник поречечникова из агента национальной безопасности…
Я полагал что не фильм будет а полное ****… с дешевой актерской игрой. И бездарным сценарием. Что же… возможно поэтому посмотрев фильм… Нет не по этому. Просто фильм сам по себе построен чтобы слезу прошибало. Возможно что слизано с американских фильмов. Ну и пусть. Зато это наш. О наших солдатах. Это важно.

Я конечно понимаю что в фильме не показана армия. Армия реальная… Я согласен что тут скопирована американская армия, без нашего скотства.
Ну и пусть. Как никак это патриотический фильм. И то что даже мне захотелось пойти послужить, мне человеку который к армии всю жизнь относился … плохо. – это знак.

Вот бесспорные плюсы –
Игра Ефремова. Не ожидал от него. Вот он несмотря на возраст – настоящий.
Баширов – блестяще.
Вот этот парень который стриг Лютого и сам Лютый.
Человек который говорит «Ну что мужчины, постреляем?» Интонациями Дробатенко
Ну Чадов он и в «Войне» неплохо сыграл

Теперь о стране которой не стало.
Я читал статью Гблина… и не согласен я с ним. Ведь умный человек… а гонит какой-то агит проп… Хотя я потом ещё подумаю над тем что он написал… Но он заидеологизирован реально. Но ему простительно… как никак советский мент.

О стране. Я лично … Я лично тогда ещё под стол пешком ходил… Но представьте себе я тоже потерял эту страну. Советского Союза действительно не стало. Из за блядей всех мастей… и демократических и патриотических… и не надо списывать только на тех трёх тварей которые собрались в беловежской пуще. Тенденции центробежные были в самом обществе. Общество ждало и транслировало и вопроизоводило и просто гордилось собой при этом.

***************************

И о войне которую проиграли. Вероятно Гоблин считает что мы выиграли эту войну? (я не дочитал его статью) Или  то что мы выполнили задачу которые ставились перед контингентом? Так? Мы выполнили эту задачу? Сдав там союзников? Которые продержались совсем немного…
Нет **** мы выиграли эту войну! Да. А то что наши люди из афганцев… так это ***** это же они – афганцы… они своих мочили а не наших…
Можно встать на подобную точку зрения.
Но мне лично ближе точка зрения героя Грамаша… уже где-то цитировавшаяся…
Чего-то про третью мировую войну которую мы просрали.

*********************************

Что же хорошо хоть есть такие фильмы как 9-я Рота.
То что тут все придераются к недостоверности…
Вот для меня лично удивительно что ВДВ больше 15 человек не гибло.

Для меня.
Если бы этот фильм был снят в 95 году – притензии понятны и ясны. Но сейчас когда у общества перед глазами чеченская война… Теперь правда её старательно замазали чем только можно… что общество о ней и не вспоминает почти…
Но етм не менее… если бы мне показали что гибнет 6 человек… вот тут бы уже  вой поднял я… «Да не лечите меня … какие 6 человек» что за бред… кого вы хотите напарить… Пушечное мясо вам надо? И т.д. и т.п. в том же духе»
Когда погибли все… да ещё на моих глазах… Хорошо что без мяса… потому что я не смотрю мясные сцены… Вот это… Это впечатлило. Не бессмысленность жертв… А то что на войне люди умирают. Жертвы не были бессмысленными. Хотя мне лично был не понятен ни один бой…
Куда уходили… берд какой-то… я просто не въезжал. Но это ладно… можно списать на то что если бы я там с автоматом находился я бы ещё меньше понял…

Все погибли. Но победили. И для этого надо было погибнуть чтобы победить. В этом собственно и смысл. А в чём ещё?
************************

************************

Минусы картины

Мне только Бондарчук не понравился… особенно после фильма.

Даже Поречечников сыграл неплохо. Хотя его попытки передать визг… ну не так визжат. И когда визжат то бьют не так. Надо было на отмашь бить жестко. А он какой-то добрый всё время. Но ладно. Не ожидал от него такой игры. Поэтому 4 с плюсом.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Рейтинг понижен за провокационные вопросы! За нецензурную брань!<br/> <br/></TD></TABLE>