Срочку тянул в СВИ РВ. Но думаю многим особенно призывникам будет интерестно. Итак:
КУХНАРЬ в СВИ РВ.
Заступал целый взвод, на конуне шло распределение должностей о которых пойдет более подробно ниже.
Подготовка начиналась в 16.00 с получения подменки. Это такая старая изношенная не нужная форма. Ее как ни странно надо было подшивать, частенько она была не стирана с прошлого кухнаря и воняла не пойми чем. Натягивали ее прямо поверх своего ХБ так как на голое тело ее брррр. К 17.00 весь состав кухнаря галопом но строем ломится в санчасть, где тетя пилюлькин задает глупые вопросы типо: "Никто на прошедшей неделе поносом не страдал? Руки покажите, ногти все обрезали?" и т.д. Если все нормально тетя расписывается в журнале который принес замок (зам. командира взвода) и все путем. Взвод ломится в столовую, где уже встречает наш дежурный по столовой. Это офицер и как правило не с нашей роты, до майора. Вот он и помошник дежурного по столовой идут к начальнику столовой прапорщику Метелице (та еще сука, простите другого слова не подбирается). Где он с пристрастием проводит инструктаж а офицер стоит перед ним по стойке смирно. Парадокс но в данном случает офер подчиняется начальнику столовой - прапору. Даже если это майор. Потом они оба трое  :D идут в холл столовой где уже в 2 шеренги стоит наряд. Метелица рвет и мечет, человек 5 отправит подшиваться заного, а то и вообще наряд снимет не редкость. После такого развода все отправляются на свои места принимать наряд. И теперь по должностям от лучшей к худшей.
1. ПДС (помошник дежурного по столовой). Принимает повязки, общий порядок и т.д. не пыльно. После приема всех остальных докладывает ДС о том что наряд принят. В течении наряда распределяет людей, гоняет косарей, следит за порядком, командует короче.
2. Официант. 1-2 человека. Кормит офицеров суточного наряда. Имеет доступ к офицерскому меню. Главная задача чтоб дежурному по части понравилось. Т.е. быстро суетиться и чтоб все горячее. И кормить кухнарь партиями по 2-3 человека и так чтоб никто не видел.
3. Хлеборезка 2 человека. Эти кексы блатные. Всегда в чистоте работают с хлебом. Их задача нарезать хлеб и масло под руководством тети раскладывать по лоткам для каждой роты и выдавать заготовщикам с рот. Самая не пыльная работенка, не официальная задача натырить для кухнаря хлеб, масло, сахар. Положить своей роте пару лишних буханок.
4. Варочные 4 человека. Работа также достаточно чистая и блотная. Близо к еде. Их задача по первому зову тетищ (потому как все под 200кг) ВАРОЧНЫЕ! ломиться молодым лосем и помогать. Таскают бачки со жратвой, помогают готовить. Выдают на раздачу баки с жратвой 50литровые. Уходят ночевать последними т.к. с вечера готовят завтрак.
5. Овощерезка 6 человек. Говоря проще грузчики. Эти ребята работают на складе, перебирают овощи (летом они так воняют потому как гниют), тоскают их на себе в столовую на чистку паровозиком. Т.е. выстраиваются в гусеницу, между бойцами те же баки с овощями. Бигус например очень не легкий. Потом дочищяют овощи и таскают на варку варочным. Из них комплектуются команды для разгрузки машин с продуктами и хлебом. В пятницу машин с хлебом в 3 раза больше - на выходные. Также они в ручную поднимают жратву по лестницам на этажи на раздачу. Часто получают ожоги т.к. в баках кипящий суп например. Лифты есть но не работают. В физическом плане самая тяжелая работа. Но они могут натырить картофана и потому их любят все и кормят они весь кухнарь картофаном. И не дай бог сломается картофелечистная машина, тогда карнавалная ночь - зачистка картофеля на завтрак обед и ужин.
6. Этажные 2 чела на этаже. Задача во время подьема пищи принимать баки со жратвой, помогать тете на раздаче разливать жратву по маленьким бакам. После навести порядок на раздаче, на мойке (где заготовщики моют посуду), следить чтоб на сливали парашу в дренаж. После наведения порядка на этаже задача схаваться до следующего подьема пищи, не попадаться на глаза ДС и ПДС, т.к. отправят че ни будь таскать, разгружать и т.д.
7. правая и левая лестницы по 1 человеку. Главное чтоб на лестнице был порядок. Когда после приема пищи пара тысяч сапог поднялась и спустилась тот еще срач.
8. ЦП (центральный проход) 1 человек. Эта и следующие должности - залетчики. Весь варочный этаж. Задача тереть, тереть и тереть полы. До блеска. Во время подьема пищи, быстро суетиться убирая разлитый суп из под ног чтоб никто не поскользнулся с баком.
9. Центральная лестница. 1 человек. Задачи что и на ЦП. По этой лестнице ходит наряд и таскают пищу, разливают жратву обильно заливая ее супом и компотом и т.д.
10. Мойка. 2-3 человека. Огромные ванны. Задача быстро мыть баки из под жратву, черпаки и т.д. Кухонную посуду короче. Эти всегда мокрые с головы до ног. Один плюс - вечером можно принять горячую ванну. :-) А как жир плохо отмывается и с себя в том числе. Главное баки не про"бать. В которых готовят. Частенько бывает теряют и наряд сдают часов до 12 ночи.
11. Парашютисты. 2 человека. Задачи на заднем дворе следить за порядком, смотреть чтоб заготовщики сливали парашу в торпеду (прицеп такой) а не мимо. Не дай бог торпеда уедет, вывалят все под дверью а тебе убирай. Мордобои с загами частенько бывают. Работа в основном на улице, зимой так свежо. У них ныкается 80% личного состава от побочных работ. В их же распоряжении нарядное очко.
При приеме задача у всех принять порядок и не просто порядок а кристальный порядок, имущество по описи на стене, выгнать старый наряд. Написать наряд сдал наряд принял на бумажке, тудаже внести замечания, неисправности и т.д. и отнести бумажку ПДС. И главное после этой бумажки не пускать на свое место старый наряд - насрут специально. Кто сдал наряд собирается в холле столовой, спят, тащятся и по необходимости помогают остальным сдать наряд. Когда все все сдали в казарму. Если принимают свои то сдача проходит минут за 30. Когда вражеский бат принимает сдача приемка может затянуться часов до 12.
Вот вроде в кратце все. Если че забыл добавлю. :D

[QUOTE]Flin пишет
Кстати есть и заводская разработка , где ГП-25 сделан с прикладом и приличной ручкой.[/QUOTE]
А есть без приклада и без ручки, одноразовый гранатомет "Пенал". Под ВОГ-25, ВОГ-25П.

Думаю на понт берут, командованию надо заключить как можно больше контрактов, вот и пугают молодеж. Не так то просто в мабуты перевести, гораздо проще внутри войск перевести из части в часть. Хотя хрен его знает, все может быть.

[QUOTE]Mirotvorets пишет
Вчера мне на сотовый позвонил [B]Gregor[/B].
Их часть переводят на контрактную основу.

[B]Gregor[/B] отслужил 9 месяцев, а сейчас должен подписать
контракт ещё на 3 года...

Кто в курсе, прокоментируйте ситуацию.
неужели нет другого выхода?[/QUOTE]
Он может и не подписывать контракт, тогда его должны будут отправить в другую часть ВДВ. Если его часть переводят на контрактную основу то остаться он там может только подписав контракт. И никто не может его заставить его подписать.

[QUOTE]Ifrit пишет
США считают своим главным стратегическим и экономическим противником Китай.[/QUOTE]
Свои люди в пентагоне?
Утечка информации думаю от самого Доналда Рамсфелда?

А вот тут можно фотки посмотреть.
[URL=http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=57596]ФоТы[/URL]
У кого проблемы с трафиком не тыкать, много метров ссылочка.

На карте Щелковский район. Подмосковья.
Могу дать полную справку по карте СРН-1 я родом с речки Ширенки, ее на карте видать. Все те места пройду с закрытыми глазами хоть днем хоть ночью. Леса достаточно густые, и много торфяных болот. Если есть вопросы по местности спрашивайте можно в личку, так сказать дам справку проводника.

[QUOTE]
Я не видел ни одного носителя первой формы допуска не имеющего высшего образования. Думаю, это будет нонсенс. Со второй формой допуска мне попадались люди с незаконченным высшем образованием или средним-техническим – но таких было не много, в основном все имели вышку.[/QUOTE]

Еще могу добавить что ВВУЗы РВСН это кузница людей без высшего образования с допуском к документам особой важности. С третьего курса у курсантов допуск по 1й форме, а отчисляют и с пятого, без вышки и офицерского звания. Наверняка такая ситуация и в ВВУЗах другив войск.

[QUOTE]Космодемьянская пишет
у нас,когда спутники пропали....короче мы с курса сбились и вернулись на то место,где обед был...еще можно сказать повезло,потом пошли по карте.....правда с GPS тоже сверялись,когда спутники появлялись....главное,что дошли.... :rolleyes:[/QUOTE]
Сори за отклонение от темы, но не могу промолчать....

Спутники никуда не пропадают, зона покрытия сплошная без просветов. Другой вопрос что из-за метео условий, крон деревьев, рельефа местности могут быть помехи, слабый сигнал и т.д.
И еще где вы нашли карты гор для загрузки в GPS по которым ходить можно в горах? Мож я че не знаю но мы использовали GPS для определения координат на обычной карте бумажной.

[QUOTE]M.Vitalik пишет
Такой вопрос:
Рост 170 - 175, все 65 - 70.
С такими данными в ВДВ берут?
И какие минимальные требования?[/QUOTE]
Минималные не знаю, но когда я уходил в армию был 173см 68кг. Через год службы был 175см и 75кг, никогда вопросов лишних у врачей не возникало.

[QUOTE]Космодемьянская пишет
спутники уходят и свещи как в поле ветра.....[/QUOTE]
Куда уходят за пивом? :D
Вот тут видно что NAVSTAR покрывает территорию без пробелов и спутники не уходят никуда даже за пивом, их зоны покрытия перекрывают друг друга.
[IMG]http://www.colorado.edu/geography/gcraft/notes/gps/gif/svs27.gif[/IMG]

[QUOTE]Михалыч пишет
Попался занятный ролик о подготовке собак французской полицией, с такими собачками бороться будет трудновато  ;)
[URL=http://www.sparta.cn/dl.php?fn=policedog.wmv&watch=1]http://www.sparta.cn/dl.php?fn=policedog.wmv&watch=1[/URL]

B)[/QUOTE]
Не впечатлило.
Во первых собаки перед работой сильно нервничают. Выдержки не хватает.
Одна из собак бросилась на инструктора, пес для работы не пригоден. (Кстати у "бойцов" такой инцидент полностью исключен, за всю историю собачьих боев не зарегистрирован ни один случай укусов хендлеров и судей)
Собаки не выполняют команду по первому требованию, от преступника приходится оттаскивать силой.
ИМХО еще работать и работать, думаю [B]radi[/B] даст более исчерпывающие комментарии.

[QUOTE]annex пишет
НЕ даром киллеры ТТ предпочитают[/QUOTE]
И совсем не по этому они его предпочитают.
1. Легко достать у любого чернокопателя.
2. Можно откопать самому в том же Можайском районе.
3. Полно боеприпасов на черном рынке.
4. Не числятся ни в одной пуле-гильзотеке.
5. Не возможно по номерам отследить откуда утечка ствола.
И т.д.
А не из-за того что ствол супер-пупер.
Будь я киллером то вообще постарался бы на дело "Наган" найти.
1. Осечек не дает (достаточно второй раз нажать на спусковой крючок а не дергать затвор)
2. Всегда готов к бою (ни патрон в патронник не загонять ни с предохранителя снимать)
3. Не оставляет гильзу.
5. Обладает всеми выше перечисленными свойствами.

Ну как я и говорил сорока на хвосте принесла.

"Мне сказал друг, ему сказал его друг а тот в большой советской энциклопедии прочитал"

Уже достаточно давно занимаюсь собаками бойцовых пород. Кстати чисто бойцовой из них является только Американский Пит Буль Терьер. Все остальное официально как порода в боях никогда не участвовала.
Если вы верите не своим глазам то можете и дальше слушать истории друзей о "собаках-убийцах". Если живете в МВО могу познакомить со своим питом, где вы сможете собственными глазами посмотреть на страшную и ужастную "собаку-убийцу". Для примера могу познакомить еще с десятком питов и стафов. Все кто через это проходил в конце знакомства говорили примерно одно и тоже "Да был не прав, я абсолютно ничего не знал об этой породе."
А теперь если не лень читать и тема действительно интерестна, и мнение человека уже 15 лет занимающегося бойцовыми собаками для вас не пустой звук читайте.
Мифы о бойцовых собаках:

Наверное, относительно каждой из широко распространенных пород собак существуют определенные устоявшиеся мнения и предрассудки, зачастую далекие от истины. Стаффордширы и пит-були в данном случае пользуются особой популярностью. Повышенный интерес к ним обусловлен не столько их реальными "подвигами", сколько пристрастием человеческой натуры ко всякого рода сенсациям устрашающего содержания. И уже сами характеристики и определения, сопутствующие этим собакам, такие как "бойцовые собаки", "гладиаторы собачьего мира", "кровавый спорт" и т. п., вызывают нездоровый интерес и негативную реакцию людей, которые даже никогда и не видели-то этих собак. Поэтому многие суждения о них энтузиасты породы считают "мифами", которые хоть и имеют в какой- то мере объективное основание, но по сути своей являются плодом разыгравшегося воображения.
Одни "мифы" не наносят вреда репутации породы, например такие, как утверждения о том, что эти собаки самые лучшие охранники, что в собачьем мире равным им по физическим возможностям нет, что они обладают самым сильным укусом, при этом даже фигурирует цифра 60-80 атмосфер.
Другие же высказывания типа "собаки, обладающие "мертвой хваткой", безжалостные, пригодные только для боев, трудноконтролируемые и трудно- воспитуемые, опасные для всего окружающего" и т. п. не только неоправданны, но и наносят вред как репутации породы, так и ее дальнейшему развитию. Распространители таких "мифов" не осознают того, что, помимо нега- тивной волны общественного мнения с призывами к запретам и уничтожению, они вызывают и реальный интерес к породе у людей, которых привлекает характеристика потенциальной "собаки-убийцы". И, как результат, благодаря соответствующему воспитанию, попавшие в руки к таким людям собаки обречены стать "монстрами", и дело тут уже совсем не в породе.

"У этих собак "мертвая хватка"
Обычно изрекающий такую фразу "знаток" далее объясняет определение "мертвая" якобы существующей у таких собак физиологической особенностью, благодаря которой они не просто сильнее всех на свете кусаются, но при этом, разозлившись, не в состоянии сами разжать челюсти. Миф этот возник из-за того, что предки этих собак столетиями использевались для загона и удержания скота и других животных, позднее способность к осознанному длительному захвату оттачивалась в боях. Действительно, те, кто когда-либо видел этих собак в работе, могли отметить, как мастерски они осуществляют захваты (чего-чего, а умения работать челюстями у этих собак не отнимешь). Однако "мертвой хватки" все-таки не существует, мощные длительные захваты эти собаки делают вполне осознанно. Тому есть реальные доказательства: стаффордширы и пит-були, прошедшие специальную подготовку охранной собаки, превосходно демонстрируют умение мыслить, четко оценивать ситуацию и делать в нужные моменты перехваты, противостоять одновременно нескольким противникам, что, понятное дело, было бы просто нереально, если бы у этих собак действительно была "мертвая хватка". Более того, доктор Брисбин из университета Джорджии (США) утверждает, что, как показали исследования, структура и строение челюстей пит-буля ничем не отличаются от таковых у любой другой породы. Во время этих исследований не было обнаружено никаких доказательств существования блокирующего механизма челюстей или зубов, позволяющего осуществлять "мертвую хватку".

"У этих собак давление челюстей при укусе достигает 80 атмосфер"                     (цифры варьируются)
Что же касается силы укуса этих собак, то можно отметить следующее. Да, действительно, укус стаффордшира и пит-буля слабым не назовешь, вполне вероятно, что для собак таких размеров они действительно обладают самым сильным укусом. Однако укус, к примеру, хорошего ротвейлера уж по меньшей мере не слабее, чем у вышеупомянутых бойцов (другое дело, техника). Что касается измерений давления челюстей у этих собак, то они нигде офицально не зафиксированы, упоминаний об этом нет ни в одном серьезном специализированном издании. Более того, американские энтузиасты этих пород сами пребывают в недоумении, откуда пошел такой миф (Diane Jessup. The Working Pit Bull).

"Эти собаки опасны для людей и в том числе для своих хозяев"
Многие люди заблуждаются, ставя в один ряд такие разные характеристики, как агрессивность по отношению к людям и агрессивность по отношению к себе подобным. Рассуждения типа "сегодня они кусают собак, а завтра - людей" не совсем уместны в данном случае. Давайте вспомним достаточное количество пород, которые имеют врожденную подозрительность и агрессивность по отношению к людям, но при этом совершенно непригодны для участия в собачьих поединках.
    В отличие от многих служебных пород, стаффордширу и пит-булю не присущи врожденная недоверчивость и агрессивность по отношению к людям, т. к. селекция этих собак проводилась поначалу исключительно в направлении развития бойцовских качеств, позднее (у стаффордширов)   в направлении совершенствования экстерьера.
    Агрессивные по отношению к человеку особи раньше просто исключались из разведения, иначе как можно было бы на протяжении нескольких часов в день работать с опасной для человека собакой в период ее подготовки к бою; каким образом хендлеры купали бы собаку противника перед боем или как смог бы находиться в ринге судья, не рискуя остаться покалеченным двумя чужими собаками. Собаки, которых выращивали для боев, из поколения в поколение должны были находиться в различных ситуациях, не проявляя агрессивности по отношению к людям, которые не просто окружали их, но и постоянно ощупывали, осматривали, лечили. Во времена травли быков, когда бык подбрасывал рогами в воздух собаку, владелец пытался поймать ее на руки, чтобы предотвратить удар об землю, и если бы собака была настолько агрессивна и опасна даже для своего хозяина, как это пытаются преподнести противники породы, она бы непременно в запале схватки искусала бы схватившего ее человека. Психология этих собак такова, что, даже если хозяин во время лечения причиняет собаке боль, она никогда не попытается укусить его за это, чего нельзя сказать о большинстве других пород. Эти и другие мифы о пит-булях были созданы в большой степени стараниями средств массовой информации.

Могу также дать краткое описание собак бойцовых пород. Т.К. такие "достоверные источники" не могут стафа от питбуля отличить.

2[B]Ведомый[/B] такого бреда про бойцов я еще не слышал.

Сейчас у меня уже второй пит-буль, уверяю что если вы придете ко мне в фуфайке он сначала порвет вас а потом будет играть с фуфайкой в свое удовольствие. "Мертвая хватка" бред людей которые никогда и близко не видели собак бойцовых пород. Могу поспорить вы видели их только по телевизору в газете МК, и со слов друзей страшные истории про собак убийц. :angry:

P.S. Да еще.
У моего пит-буля две БЗМ (большая золотая медаль). Мы выиграли 2 достаточно крупных соревнования по аджилити. В совершенстве знаем курсы ОКД и послушания при том что нам всего 1,5 года. Наверно это от того что мы тупые как сто китайцев.

[B]Так что просьба ко всем не шарите в вопросе не пишите слухи которые сорока на хвосте принесла. Я же не пишу тут про вертолеты т.к. ни фига в них толком не смыслю.[/B]

[URL=http://ludvig.guns.ru/vsk94.html]ВСК-94[/URL]
А по практике надо к ВоВанам. У нас на форуме их не много. Мне дальше тира и 3х выстрелов не довелось. Так что эт надо на форуме Братишки спрашивать я думаю.

[URL=http://world.guns.ru/sniper/sn58-r.htm]ВСК-94[/URL]
Для начала.

[QUOTE]Таис пишет
Мне кажется, или у него курок, предохранитель и пр. деревянные?[/QUOTE]
Позолоченные.

[QUOTE]Таис пишет
Вот наткнулась на фото, никак не могу понять, какой именно. Но очень нравится, такой женский;)[/QUOTE]
Римейк эксклюзив на тему FN Browning. В штатах этим часто балуются, никелеруют, деревянные щечки на рукоятки и т.д. Не совсем он женский яб сказал 9мм и размеры и вес далеко не для женской ручки. ИМХО конечно.

:D Сильно напомнило мою историю. Стоял я деж.по роте. Оставив слона на тумбе решил покимарить на теннисном столе возле оружейки, а ноги от коленей свисали со стола вниз. Разбудил меня истошный крик боевого слона "ДЕЖУРНЫЙ ПО РОТЕ НА ВЫХОД!" и я в страшных муках пополз на встречу дежурному по части  - на четвереньках, ноги затекли и встать я не мог. С тех пор я спал только сидя на месте подготовки наряда. :D

[quote=TT-33,Пятница, 01 Июля 2005, 17:27] [QUOTE=7Н1,Четверг, 30 Июня 2005, 13:15]
Ну если как альтернатива простому Макару, то пожалуй вы правы. [/quote]
Что значит как альтернатива макару? Хорошо Не берем в пример ПММ, назовите ствол альтернативу макару, чтоб не тяжелее, не больше и патрон не слабее 9х18? В своем классе "макар" по массо-габоритным показателям один из лучших. А это очень важно когда на тебе и так не один десяток кг висит. А с 10-15 метров я например из него не промахнусь.

[QUOTE]SAT пишет
Уважаемый 7Н1! Ещё один вопрос. Если мне один из бывших спецов части наподобия характеристики напишет, это будет иметь небольшой +? Или по большей части Я подставлю так человека? Мне бы этого не хотелось.
Вот ещё один вопрос. Мед комиссию проходят в части или в части  дают отношения, а там Я со своим военкоматом выясняю дела и прохожу мед комиссию? Можете сказать? Я знаю только как офицеры по контракту уходят.
Спасибо.[/QUOTE]
Для начала спецы бывшими не бывают.
Смотря что за спец и какой у него вес в части. Если уважаемый человек то только на плюс, Да и в другом случае думаю что не минус. Когда свои рекомендуют это хорошо, относиться будут по другому.
С медкомиссиями везде по разному. Ты можешь попасть на:
1. У себя дома, самая первичная в своей родной поликлиннике, больнице и т.д. где заберешь мед карту на руки.
2. В военкомате с картой из своей поликлинники.
3. Областная, районная и т.п. В крупном медицинском центре куда везут всех призывников с документами из военкомата.
4. В части по прибытию.

[QUOTE]SAT пишет
7Н1 ты хочешь сказать, что на абум даже нестоит ехать и разговаривать, только время терять?[/QUOTE]
Все зависит от того что действительно у тебя с глазами. В часть ты сможешь пробиться если упрешься рогом и мед комиссии пройти сможешь. Но сможешь ли ты выполнять все поставленные перед тобой задачи, не станешь ли ты обузой для своего подразделения, не подведет ли зрение в тот момент когда от этого зависит твоя жизнь и жизнь твоих сослуживцев. Носить очки и линзы на службе не получится. Так что если уверен что сдюжишь дерзай, а не уверен то лучше не стоит.

Скорее всего это прапорщик посадил зрение на службе, и командование части оставило его служить на должности не требующей орлиного глаза. А мед комиссии в части он врятли проходит. Так что реально, что такой прапорщик в войсках служит. Но даже -3 это уже очень много.

ВУС Разведчик разведки частей спец. назначения номер ВУСа наверно не стоит писать. А чем занимался не скажу потому как сикрет :P кому надо и сам уже догодался.

Гм. Однако посмотрите второй раз на человека довольного этим убожеством.
ИМХО очень хороший ствол. Использовал правда обычные патроны.
Уважаемый [B]TT-33[/B] обьясните почему убожество? Потому что не попасть белке в глаз за сто шагов? Для меня например пистолет нужен был только как вспомогательное оружие на крайний случай. Потому он должен быть легким, компактным, вмещять не менее 10 патронов в магазин, не цепляться за одежду, уверенно поражать цели на дистанции 10-15 метров. Идеальный ствол под эти задачи ПММ. Назовите хотя бы одно не убожество которое не больше, не тяжелее и с таким же боеприпасом?

С таким зрением проблемы будут однозначно.

То что было у нас.
Загнали всех в аудиторию, раздали листочки с вопросами и листочки для ответов. На все 60 минут. Называлось про.отбор. Очень похоже на тесты IQ которых сейчас в инете навалом. Некоторых потом приглашали на беседу к психологу, а были и те кто его не прошел.

[QUOTE]Светлана пишет
Спасибо, имелось ввиду КМБ именно в военном институте...
Для тех, кто прошёл(не написал рапорт на отчисление): Что вам помогло выдержать? Почему тоже не плюнули и не ушли...[/QUOTE]
Что помогло?
Ну не знаю, как по мне так я боялся признаться что мне трудно, боялся что засмеют. Мне казалось что я самый слабый, и очень боялся в этом признаться. Не скрою что на первом марш-броске 16км, после бега в ОЗК 6км мне стало очень плохо. Помог как раз парнишка из войск взял себе мое ОЗК и стало полегче. У меня темнело в глазах, из носа пошла кровь. Я взялся за шнурок от ОЗК у впереди бегущего и бежал с закрытыми глазами. Воду делили пробочками от фляг. Из всей роты только наш взвод добежал полным составом не потеряв ни одного человека. В обморок упал только Жорик с Калуги и то когда пришел с себя отказался от скорой, сказал побегу дальше. Ребята кто повыносливей сняли с него все кроме оружия, и он добежал, хоть последние километры его держали под руки. Когда моя мама посмотрела видео (это все снимали на видео), еще минут 10 молча сидела уставившись в телек, потом сказала что если б знала никогда не дала бы мне туда поступать. Вообщем не мог я признаться что я слабак вот и шел до конца. Я если честно все ждал когда кто то первый из взвода скажет "Все хватит!", думал, тогда и я рапорт напишу и сойду с дистанции. Но как на зло никто не писал, все ждали первого. Думаю что будь у меня ПК а не "Весло" я бы написал первым :lol:

[QUOTE]beerrat пишет
Если правильно понял, то интересует КМБ, после поступления в Военное ВУЗ.
Трёп.
Обычная казарменная жизнь. Со всеми подъёмами, кроссами, физо, стороевой, зубрёжкой уставов и т.д. Цель - подготовка к принятию Присяги (для тех, кто после срочки - санаторий... :) ).[/QUOTE]
Первый раз с тобой не согласен Братишка! Видимо в разных ВВУЗах были.
В моей роте из войск было 16 человек, после этих 10 дней осталось 4, до выпуска дошел 1! И все из-за "Нафих мне такое надо, лучше дослужу и домой чем еще 5 лет по полям скакать" Я приехал поступать 25.06.96 в казарму попал только 04.09.96. КМБ началось 01.08.96. Все это время в дырявых палатках на рваных раскладушках. 25.08.96 (воскресенье как щя помню) в 4 утра подьем по тревоге вернулись в училище только через 10 дней. Тем кто со срочки санаторий был только в плане кирзачей, потому как портянки мотать умели и ноги не натирали. За 10 дней добежали от Серпухова до Тулы и обратно. 4 раза форсировали вплавь Оку, не Волга конечно но нам хватило. Так что ВВУЗы разные бывают, где то казарменный санаторий а где то туристический лагерь. А присяга была уже после, для тех кто не написал рапорт на отчисление 07 сентября 96 года.