[QUOTE]дужник пишет [QUOTE]дужник пишет :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :an
Предупреждение Это что значит?[/QUOTE] МYR/ Это был иой ответ на провокационное"растерялись". За что предупреждаешь? Матом не ругался, морду ни кому не бил. Просто сначало пускай армию пройдет, а потом умные вопросы в эфир кидает B) [/QUOTE] [QUOTE] Флуд - в нашем понимании, это сообщение которое не несёт никакого смыслового содержания. Например, "Ха-ха", "Круто" или несколько смайликов или ещё что-нибудь в таком же духе. К флуду мы относим также сообщения состоящие из одних цитат без какого-либо авторского текста - если Вам нечего сказать, то незачем засорять форум безсмысленными и безсодержательными сообщениями![/QUOTE]
[QUOTE]hoochiecoochie пишет Как вы оцениваете возможности такого Мед.Пункта?[/QUOTE] Нормальные возможности. Их задача ведь не лечить, а залатать на скорую руки и вернуть в строй, или наоборот, отправить дальше в медроту полка и т.д.
Плюс в ротах санинструктора и во взводах по три стрелка - санитара.
[QUOTE]hoochiecoochie пишет Вот у меня насчет этого "пункта" и вопросы, это вообще что такое? медвзвод?? Или его уменьшенный вариант?[/QUOTE] Формулируйте свой вопрос конкретнее.
[quote=Slava V,Суббота, 16 Сентября 2006, 14:50] [QUOTE=850300,Суббота, 16 Сентября 2006, 7:40]во всех инструкциях указано, что дальность разлета осколков гранаты Ф-1 до 200 метров.[/CODE] [URL=http://armor.kiev.ua/army/hist/f-1.shtml]http://armor.kiev.ua/army/hist/f-1.shtml[/URL]
понятно, что реальный радиус поражения будет сильно меньше, но и 20-30 метров тоже будет некисло [/quote] Я с глубоким уважением отношусь к Ю. Веремееву. Но не согласен с.ним. Кто бросал Ф-1? Что скажете? Не в танке, как он описывает случай, а на открытой местности...
1. Взвод - стрелок-санитар 2. Рота - санинструктор 3. Батальон - медицинский пункт (прапорщик-фельдшер, несколько санинструкторов, водители УАЗ - 452Б) 3. Полк - медицинская рота (штаты различные) 4. Дивизия - медицинский батальон (или аэромобильный госпиталь)
[QUOTE]Туман_ пишет Коль уж мы заговорили о армейских традициях, не могу не вспомнить одну из самых запоминающихся среди них - о стодневке. Традиция буквально переходящая в ритуал ))) У кого она как проходила? Какие особенности были в тех или иных частях? И откуда она собственно пошла?[/QUOTE] Откройте новую тему.
[QUOTE]Туман_ пишет MYR - я не хочу спорить и в очередной раз пересказывать то что уже говорил. Давай каждый останеться при своем мнении, раз уж мы не можем друг друга понять.[/QUOTE] Согласен. Только без очередных разоблачающих постов. Факты и только факты, ок?
[QUOTE]палестинец пишет MYR,не сомневайся.У нас были такие подразделения в полчке.Было,когда духа его ротный загонял в ОЗК с гирями в жару на плацу.Парня в госпиталь,ротного задержали в повышении + раздолбон устроили. А было и когда ротный избивал подчиненных,причем конкретно избивал. Вот это и есть проявление жестокости,а не традиции. С уважением.[/QUOTE] Я не сомневаюсь. Возможно мы с вами и встречались в Болграде в 1993 году, в старой столовой, та, что возле кочегарки, я тогда служил в 3 батальоне полка (бригады).
Я не про жару и не про ротного.
[B]Туман_[/B] к вам. Приводите любые примеры, опирайтесь на факты. Посмотрев ваш профиль я и понял, что весь этот беспредел творился во 2 бригаде.
Еще раз проилюстрируйете
[QUOTE] Просто речь зашла о зековских замашках встречающихся в армии и я наглядно проиллюстрировал пример.[/QUOTE]
[QUOTE]Туман_ пишет Мил человек, за языком следи пожалуйста! То о чем я говорю происходило реально летом 2003 года в Печорах в в/ч 75143 в 3 роте. В других ротах тоже, но явный залет был именно у третьей. Где и как? В городе. Люди там сердобольные - неужели пожалеют червонец на сигареты отощавшему после КМБ солдатику? Не говори пожалуйста о том чего не знаешь.[/QUOTE] А я не верю.
Вывод один - неужели ваша 2 бригада такая конченная была?
[QUOTE]Туман_ пишет Я наверное вас удивлю - это есть. Молодые бойцы, только попавшие в роты с КМБ в массовом порядке идут в самоход "рожать" деньги, потому что "дедушкам" не с чем в субботу идти в кабак. А потом одного из них ловит в городе ротный и забивает ногами в то время как остальные, кому повезло не попасться ему на глаза, бегают кросс на 10 верст в брониках. Привести еще примеры?
p.s Поймите меня правильно - я сам прошел путь от неопытного "духа" до старшего сержанта. Я прекрасно понимаю разницу между традицией и борзотой. Никто мне слова худого не скажет если я прикажу бойцу "родить" мне сигарет или балабасов к чаю. Но напрягать своих солдат побираться на улице чтобы потом эти деньги просадить в местной забегаловке - это по вашему уважение? Причем речь не идет о каком то конкретном бойце - гнали всех подряд.[/QUOTE] Я наверное вас удивлю еще больше. Какой нафиг самоход молодых бойцов? О чем вы говорите? Где и как рожать деньги?
Модно провести параллель :) Офицер получая специальное звание - "инструктор парашутно-десантной подготовки" накрывает стол своим сослуживцам и офицерам ВДС, в начале застолья ему наливают полную армейскую кружку водки и бросают туда знак "инструктор-парашютист", он эту кружку выпивает. :)
Вывод - все офицеры имеющие звание "инструктор парашютно - десантной подготовки" - конченные алкоголики, потому что глушат водку даже не стаканами, а армейскими кружками :)
Там что не надо цепляться, когда в школе требуют "родить" своему ребенку форму под цвет других, или собирают деньги на покупку одинаковых обложек для тетрадей... ну и т.д. это тоже "школьный беспредел"? :) :)
[QUOTE]старшийвахмистр пишет По воинскому исчислению - да, старший прапорщик. Но, на капитанской должности.
По воинскому же исчислению - начальник штаба скадрированного батальона.
Про приказы Минобороны знаю, что наличие нулей в качестве первых цифр номера - признак секретности приказа.[/QUOTE] Согласен, что звание не влияет на занимаемую должность. Но будучи начальником штаба батальона, пора бы уже и знать чем отличаються нули в начале номера приказа, от звездочек.
Еще раз прошу, не ввязываться в дискуссию, и не приводить недостоверные данные на данном форуме.
[QUOTE]старшийвахмистр пишет [QUOTE]MYR пишет призываю не бросатся выражениями не имеющими под собой основания.[/QUOTE] Интересно, а Вы что, считаете, что [URL=http://znaki.desantura.ru/categories.php?cat_id=46&page=1]эти[/URL] и вот [URL=http://znaki.desantura.ru/categories.php?cat_id=46&page=2]эти[/URL] изделия из эмалированного алюминия не являются проявлениями педерастии? И что, хотя бы на один из этих знаков, есть соответствующий приказ?
Насчёт упомянутого Вами приказа могу сказать одно - я действительно не знаком с ним. По этому, опять же, не могу судить о его легитимности (он, как это случалось не раз, вполне мог быть признан недействующим с момента издания)... Пожалуйста, если Вас не затруднит, укажите более точные реквизиты этого приказа. [/QUOTE] Я не писал про указанные вами знаки. Я писал про [URL=http://znaki.desantura.ru/details.php?image_id=239]такой[/URL]
Есть многое из того, что вы не читали и не знаете, как например то, что означает номер указанного мной приказа.
Если не ошибаюсь - старший прапорщик, по воинскому исчислению? Тогда рассуждайте о вещах вам более понятных, а не о медалях, знаках и приказах.
[QUOTE]старшийвахмистр пишет Эти военнослужащие носили награды иностранных [B]государств[/B].
А Абхазия, де-юре, [B]не является государством[/B] вообще.
Вот, к примеру, награды той же Грузии носить можно, поскольку она, с точки зрения российского международного права, [B]является[/B] иностранным [B]государством[/B].[/QUOTE] Хорошо, вы правы. Тогда как насчет НАТО? Как можно носить их награды? Разве НАТО это государство? Как насчет знаков отличия от, допустим, председателя комитета начальников штабов (или как они там правильно называются) США? При условии, что награды вручены официальными представителями министерства обороны?
[QUOTE]старшийвахмистр пишет [QUOTE]MYR пишет Какой именно легитимен? Можно конкретную ссылку на него?[/QUOTE] Этот [URL=http://znaki.desantura.ru/details.php?image_id=237]знак[/URL]. Приказ я уже упоминал. [/QUOTE] Тогда вы не знакомы с приказом МО РФ № *682 от 1995 года. Там обговорено насчет ношения подобных знаков, например именно [URL=http://znaki.desantura.ru/details.php?image_id=239]таких[/URL]
Про другие просто не уточнял, поэтому не буду сам, и вас призываю не бросатся выражениями не имеющими под собой основания.
[QUOTE]старшийвахмистр пишет Всё предельно просто - награды Абхазии [U][B]нельзя[/B][/U] носить на российской униформе, поскольку [I][B]Абхазия[/B][/I], с [I]юридической[/I] точки зрения, [I][B]не является [/B]независимым [B]государством[/B][/I]. Она является частью другого, признанного Россией, независимого государства - Грузии.
Вот когда Россия [I]официально[/I] признает Абхазию в качестве субъекта международного права - тогда да, абхазские награды приобретут статус иностранных и их можно будет носить на российской униформе после наград СССР, которые, в свою очередь, носятся после наград России.[/QUOTE] А как же тогда носили награды иностранных государств? К примеру военнослужащие России проходившие службу за рубежом? Босния, Косово... глубже в историю не лезу.
[QUOTE]старшийвахмистр пишет А вот знаки об окончании [URL=http://znaki.desantura.ru/categories.php?cat_id=41]учебных заведений ВДВ[/URL]. На сей раз - крайний знак легитимен (Приказ ВМ СССР № 0231 от 21 декабря 1950 г.), остальные, по моему мнению... Ну, в общем, смотрите выше.[/QUOTE] Какой именно легитимен? Можно конкретную ссылку на него?
Если конкретно, то бронежилеты назывались 6Б3 и 6Б3Т.
В 1985 г. принимаются на снабжение противопульные бронежилеты Ж-85Т (6Б3-01) и Ж-85К (6Б4-01). В Ж-85Т использовались титановые бронепластины толщиной 6,5 мм, в Ж-85К — керамические бронепластины из карбида бора.
Оба типа бронежилетов обеспечивали дифференцированную защиту: грудная секция — противопульную, спинная — противоосколочную. Это позволило снизить вес бронежилетов до 7-8 кг — предыдущие экспериментальные бронежилеты 6Б3ТМ и 6Б4 весили 10,5-15,5 кг.
На рисунке 6Б3 с титаном впереди (12 пластин) и мягкой противоосколочной и противоножевой вставкой сзади