Ссылочка интересная:[URL=http://www.niistali.ru/pr_secure/shlem.htm]НИИ Стали-шлемы[/URL]
Там современная каска СШ-68 модернизированная, шлемофон новый танковый и кепки весёлые ;)

[QUOTE]werter пишет
[QUOTE]bakhus пишет
Эта каска что, лучше будет? Новый американский шлем, используется второй год.[/QUOTE]
А че,нормальная каска :) [/QUOTE]
Конечно, Вам, как носящему это изделие, виднее. Но мне показалось, что площадь защиты у этого шлема меньше, чем у предыдущего.

[QUOTE]VovaZ02h пишет
[QUOTE]das Eiserne Kreuz пишет
Изображена "показуха", год эдак примерно 93-94, офицеры в строю по новой форме (но на фуражках орёл сейчас уже устаревший), курсанты в парадно-выходной форме советского ещё образца.[/QUOTE]
если в камере часы стояли правильно - 18 июня 1995 года. Как бы не к выпуску? [/QUOTE]
Это показуха в Коломенском артучилище. Действительно к выпуску. Только год выставлен не правильно. К 95-му году старых парадок у курсантов уже не было. И в 93-м (летом) отменили нашивные погоны на камуфляж (а у наземников-на "афганку").
Поэтому на фото как раз 93 (или 94, но вряд ли) год.

[QUOTE]артходжа пишет
Фильм не понравился.

Присутствует только дух боевого братства и солдата Советского Союза.[/QUOTE]
Значит фильм все-таки что-то поднял, если дух виден.

[QUOTE]S_force пишет
[QUOTE]sving пишет
[QUOTE]bakhus пишет
Ален Делон (как бы это смешно не звучало) служил в ВДВ (французских, естественно). И участвовал в б/д в Индокитае.[/QUOTE]
По-моему в морской пехоте,но могу путать [/QUOTE]
А мне кажется, бред.
Он в возрасте 18-19 лет (вроде бы) прибыл в Париж. Какая, нах, служба? [/QUOTE]
Когда Лебедь баллотировался в президенты, Делон приезжал в Россию поддержать его. И фотографировался в красном (бордовом) берете с Александром Ивановичем.
[URL=http://www.film-prestige.ru/collection.asp?id=28]http://www.film-prestige.ru/collection.asp?id=28[/URL]
[URL=http://www.devichnik.ru/2000/01/kino_0001_p1.htm]http://www.devichnik.ru/2000/01/kino_0001_p1.htm[/URL]

Ален Делон (как бы это смешно не звучало) служил в ВДВ (французских, естественно). И участвовал в б/д в Индокитае.

[QUOTE]s_33 пишет
Только что посмотрел фильм еще раз. Вообще-то сразу давал себе зарок внимания на "ляпы" не обращать и не "цепляться", но... Когда присмотрелся к наколке капитана (на правой руке  :o ), то увидел "аVghanistan". Тут уж меня "торкнуло", извините. Ну ладно, когда солдаты делают грамматические ошибки в наколках, но офицер, да еще и капитан.... Он что, обкурившись был???[/QUOTE]
Напрашивается следующий вариант: офицер входил в Афган солдатом в 79-м.

Нарукавный знак 82-й наверное все знают:

У меня нормально открылись.
Текст к символике 82-й ВДД:
SHOULDER SLEEVE INSIGNIA. Description: Upon a red square 2 3/8 inches on a side a blue disc 1 3/4 inches in diameter with the letters AA in white. The inner elements of the two A’s vertical lines and the outer elements arcs of a circle 1 3/8 inches in diameter, elements of the letters 1/8 inch in width. Attached immediately above the square is a blue tab with the word "AIRBORNE" in white.

   Symbolism: The double "A" refers to the nickname "All American Division" adopted by the organization in France during World War I.

   Background: The insignia was approved for the 82d Division by the Adjutant General, American Expeditionary Forces on October 21, 1918 and was confirmed by the Adjutant general, War Department on July 8, 1922. The insignia was redesignated for the 82d Airborne Division and an "Airborne" tab authorized on August 31, 1942. Authorization for the tab was rescinded on October 16, 1946 and subsequently restored on December 23, 1948 and announced in later March 1, 1949.

DISTINCTIVE UNIT INSIGNIA. Description: A silver color metal and enamel device, 1 1/8 inches in height overall consisting of pair of blue enamel stylized wings, tips down surmounted by a white enamel fleur-de-lis supported by a blue enamel scroll inscribed, "IN AIR, ON LAND" in silver color metal letters.

   Symbolism: The fleur-de-lis is representative of the battle honors earned in France during World War I. The wings are symbolic of the Division’s mission. The motto is expressive of the personnel of the organization either on land or in the air.

   Background: The distinctive unit insignia was approved on October 23, 1942. It was cancelled and a Distinctive Unit Insignia of the same design as the shoulder sleeve was authorized July 31, 1990. The original distinctive unit insignia was reinstated on May 21, 1998.

Прошу администрацию не наказывать за англ. язык.

Наткнулся на интересную страничку:
[URL=http://www.tioh.hqda.pentagon.mil/TIOH.htm]Геральдика американской армии[/URL]
На сайте описаны все эмблемы, знаки и гербы, а также знаки по званиям. Раскрыт смысл того или иного символа, что обозначает, историческая привязка, дата принятия.
Я не призываю копировать, просто хочу показать профессиональный подход к делу армейской символики.
Как пример: [URL=http://www.tioh.hqda.pentagon.mil/Abn/82d%20Airborne%20Division.htm]82-я ВДД[/URL]

[QUOTE]Epifanov пишет
1. Зачем каждой части нужно обозначать своих военнослужащих через шевроны?[/QUOTE]
А зачем каждому роду войск/виду ВС своя форма и эмблемы? Оденем все Вооруженные Силы в одинаковый камуфляж (включая флот)! И экономия и враг меньше знать будет. А командиры своих бойцов как-нибудь отличат.

[QUOTE]S.A.I. пишет
для Русской армии исторически НЕхарактерно наличие разного рода зверья на форме одежды.[/QUOTE]
А характерно исторически для Русской армии наличие камуфляжа? А ботинок с высоким берцем (которые в советское время ассоциировались с "американской военщиной")? А предлагаемые Вами цветные галстуки?
Зато в Русской армии у каждой части был "полковой знак", причем, не только у полков, но и у отдельных рот, полурот, батальонов и т. д.. На этих знаках были и изображения мифических (и не только, в т. ч. с гербов городов) животных. Замечу, что во всем мире не носили нарукавных нашивок (кроме званий) о которых мы тут спорим. А в ХХ-м веке эти нашивки появились.
Так почему не возродить полковые знаки в виде нарукавных (с поправкой на вид формирования: полки сейчас редко отдельные)? Но, конечно, без всяких-разных орлов-пантер-черепов, символизирующих только "крутость".

В 97-99 с ними во Пскове прыгали разведчики. Не помню только, все (полковые и дивизионные) или только ОРР.

[QUOTE]sving пишет
По Воронежу,знаю что там было лётное училище,а ВОКУ там не было,по-крайней мере я не слышал, никого из этого училища не встречал.Знаю  Лен.Пех,Одесское,Киевское,Московское,Омское,Алмаатинское,Ташкентское,Владикавказ
ское,Бакинское,Новосибирское,Хабаровское.[/QUOTE]
Вот и я не слышал о таком ВОКУ. Ещё Дальневосточное (Благовещенск) ВОКУ.

И ниже, в той же ссылке говорится, что героя выписали из госпиталя с диагнозом "Вьетнамский синдром".
Как это прокомментируют военные (и гражданские) медики? Разве такой диагноз возможен?

[QUOTE]knight777 пишет
[QUOTE]
В 1980-м Олег Колченко был направлен в   Афганистан , где прослужил два года в составе подразделения  морской   пехоты [/COLOR].[/QUOTE]
[URL=http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A//od.vlasti.net/index.php%3FScreen%3Dnews%26id%3D37691%26PHPSESSID%3Da1be220fa78e484843893cccf258bc3e&text=%EC%EE%F0%F1%EA%E0%FF+%EF%E5%F5%EE%F2%E0+%E2+%E0%F4%E3%E0%ED%E8%F1%F2%E0%ED%E5&reqtext=%28%EC%EE%F0%F1%EA%E0%FF%3A%3A14641+%26+%EF%E5%F5%EE%F2%E0%3A%3A178032+%26+%E2%3A%3A0+%26+%E0%F4%E3%E0%ED%E8%F1%F2%E0%ED%E5%3A%3A52995%29//6&dsn=377&d=201518&isu=1]http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%...&d=201518&isu=1[/URL]
парируЙте если можете, только плиз, также подтверждая ссылками или документами... [/QUOTE]
В этой ссылке говорится Воронежском высшем общевойсковом командном училище, куда поступил герой после Афгана. Кто-нибудь ещё слышал об этом училище?

Мне кажется, в этом вопросе нужно подходить индивидуально. Одно дело, когда на нарукавном знаке исторически обоснованный символ- элементы гербов г. Пскова, Каунаса (76-я и 7-я ВДД), кентавр (известно, по какой причине) на эмблеме 106-й ВДД, скорпион на эмблеме 31-й ВДБр, корни которой уходят в Гянджу. И другое дело- "страшно-ужасные" тигры, орлы, драконы, появляющиеся на многих новых нарукавных знаках, просто потому, что круто смотрится. В этом вопросе ВДВ отличаются в лучшую сторону своей обоснованностью символики.
Насчёт геральдических элементов: можно внести некоторые новшества, в частности, парашют. Ведь, если судить с позиций зарождения гербов, то и артиллерийские стволы не могут присутствовать на гербах, а они много где есть. И, потом, можно создавать и утверждать не гербы, а эмблемы, где требования к элементам не так строги.
Насчёт полевой и парадной формы. Считаю, что на полевой форме место нашивкам есть, но они должны быть малозаметны. А учитывая, что наша армия использует полевую форму в качестве повседневной, тем более стоит использовать символы соединения, части на ней. Всё-таки это прививает гордость за них. В условиях реальных б/д эти знаки можно снимать.
2 radi: Если наивысшая гордость- это форма государства, которому служишь, то зачем нужны краповые береты?

[QUOTE]объект 925 пишет
85-мм СД-85.[/QUOTE]
Вернее, СД-44 (калибр 85 мм). На одной из станин расположен двигатель , сидение и руль (в отличие от Д-44, где их нет) для перемещения орудия в пределах огневой позиции.

[QUOTE]beerrat пишет
Нет. В данном случае фото сделано, судя по всему, в учебном центре Тульской ВДД, где проходили обучение Альфонсы. И в момент фотографирования Бубенин уже относился, как командир "А", к 7-ой управе, под руководством Бесчастного.
Это форма ВДВ, фото сделано в 75 году.[/QUOTE]
Довольно известное фото Героя Советского Союза Бояринова, погибшего при штурме дворца Амина. В последние годы он был начальником одной из кафедр ВКШ КГБ (если память не изменяет). На этом фото он в "парадке" с десантными "птичками" в петлицах.

[QUOTE]санчес пишет
[QUOTE]гардемарин пишет
Навскидку могу вспомнить что были эмблемы золотых орлов у гвардейцев (пехоты, саперов, кавалерии и тд. по родам войск). И еще отдельные егерьские полки на Кавказе имели эмблемы зверей, барса что ли. Уточню скажу[/QUOTE]
Но эти эмблемки носились на знаменах и вымпелах, а не на одежде [/QUOTE]
У русских артиллеристов времён Ивана Грозного на груди была вышита огромная морда льва с орудийным стволом в зубах.

[QUOTE]Абвер пишет
[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]sving пишет
Спасибо.
И ещё раз посторюсь.Дело не в названиию,а в сути.
День Аэромомильных войск Украины 2 августа так и остался.[/QUOTE]
Если бы "чекисты" каждый раз меняли свой праздник после переименования ;)  ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-МБ-ФСК-ФСБ! Да ещё и портреты основателя госбезопасности меняли бы каждый раз, ведь Дзержинский не создавал ФСБ :D !
Или, к примеру, "ГАИшники": сколько раз за их историю менялось название. Каждый раз начинать историю организации заново? [/QUOTE]
Это происходит в одной стране.А так как Союза больше нет,то здесь разговор о разных странах идет. [/QUOTE]
Вот тут в корне не согласен! Кто сказал, что ВДВ СССР= ВДВ России? Нас было 15 республик- 15 сестёр. И все вносили свой вклад в развитие Союза. Мобильные силы Беларуси созданы на базе соединений ВДВ СССР, дислоцированных на территории БССР, т. е. ведут свою историю со 2-го августа 1930 года. Аэромобильные войска Украины также были созданы на основе бывших советских десантных соединений.
Готов защищать и узбекских, казахских и других (бывших советских) десантников.

Отчетливо помню передачу "Служу Советскому Союзу!", где показывали курсантов Новосибирского ВВПОУ. Заметил у них на парадке птички в красных петлицах. Причём, не где-нибудь, а в актовом зале, т. е. все официально. Нарукавных знаков не видел, врать не буду. Позже в "Красной звезде" была статья о НВВПОУ и, в частности, десантный факультет в нем. На фото был курсант в берете. Думаю, курсанты-десантники раньше носили эмблемы ВДВ с общевойсковой формой, которая позже (под конец 80-х) была заменена десантной. Точнее нам смогут рассказать выпускники НВВПОУ- Яровой и Слатов ;)

[QUOTE]sving пишет
Спасибо.
И ещё раз посторюсь.Дело не в названиию,а в сути.
День Аэромомильных войск Украины 2 августа так и остался.[/QUOTE]
Если бы "чекисты" каждый раз меняли свой праздник после переименования ;)  ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-МБ-ФСК-ФСБ! Да ещё и портреты основателя госбезопасности меняли бы каждый раз, ведь Дзержинский не создавал ФСБ :D !
Или, к примеру, "ГАИшники": сколько раз за их историю менялось название. Каждый раз начинать историю организации заново?

[QUOTE]игорь77 пишет
Где Вы такие сухпаи брали?? У нас если банка гречки была уже праздник, а банку тушёнки обычно на двоих, 3 галеты и сахар. Вот это жизнь была!![/QUOTE]
У нас такие в полку (97-99) уже были.
В училище их на занятиях показывали. А в войсках их использовали наравне со старыми. Правда, старые (тушенка, каша, сахар  и еще что-то) легче на троих готовились (ведь, сухпай даётся на сутки, т. е. на три приема пищи).
А такую кучу разных продуктов (ИРП)- попробуй раздели на троих!

[QUOTE]А.Попович пишет
[QUOTE]Cola пишет
мелкий вопрос - из пиджаков кто-нибудь в ВДВ или СпН попадал?
и, соответственно, каким макаром?[/QUOTE]
Насколько я понимаю - военных кафедр, готовящих специалистов СпН и ВДВ, в гражданских вузах нет.
Так что, ИМХО вероятность попасть туда после ВК - мизер.

Разве что, по тыловой или продовольственной части... :) [/QUOTE]
Такие кафедры есть. И в ВДВ есть "пиджаки". Но не много (не 70 %, как писалось выше). Во время моей службы в полк пришло несколько человек и они неплохо служили (насколько можно было видеть со стороны, т. к. к нам в САДН "пиджаков" не направили), от службы не увиливали.

[QUOTE]Тёма пишет
почему основной костяк легендарных подразделений "АЛЬФА" и "ВЫМПЕЛ" составляют преимущественно ОФИЦЕРЫ-ПОГРАНИЧНИКИ, почему их не комплектуют разведчиками или ещё кем-нибудь??? Обсудем? Жду мнений и ответов. :rolleyes:[/QUOTE]
Вопрос не соответствует теме. Но, тем не менее, выпускники Новосибирского училища в настоящее время становятся и сотрудниками "В" и, наверное, "А".
А пограничники больше других попадали в спецподразделения КГБ потому, что ведомство одно. Только в 90-х в СпН ФСБ стали в большом кол-ве набирать офицеров из ВС, в том числе и выпускников училищ.

Насчёт танков уже говорилось.
Ни одной БМП-2Д с дополнительным бронированием не показано.
Вертолеты без тепловых фильтров на выхлопных соплах.
Ни вертушки, ни Ан-12 не отстреливают "тепловые ловушки".
РД-шки проскакивают с черной окантовкой лямок. Такие появились только в 90-е.
Погоны "Афганок" у всех нового образца- несколько уже ранних и пристроченные у рукава. В Афгане таких, кажется, не было.
Звезды на панамах- красные. Д. б. защитные.

Да, ещё! Ни разу до этого не видел, чтобы фильму апплодировали.
И я не думаю, что хлопали режиссёру (хотя его роль в этом- найглавнейшая), скорее, всё-таки тем пацанам.

Посмотрел сегодня фильм. За душу схватило. В начале мы с другом подмечали неточности, в основном, по форме, потом не до них было. После фильма, как говорил уважаемый S_Force, среди выходящих не было улыбок. Я сам чуть не плакал.
Вспомнил документальные кадры (REN-TV), когда после боя 12-й заставы контуженный старлей-пограничник докладывает: "Остатки 12-й заставы находятся перед вами!" А за его спиной плачут бойцы...

А сходство с реальными событиями? Так ведь, и в "Честь имею!" финал не сходился с реальностью.

[QUOTE]beerrat пишет
Единственно, что не понятно в новом шлеме - высокий "обрез" сзади. Броневоротник лолжен закрывать? Но он не у всех ьроников, да и состоит из кевлара.
Кто прояснит?[/QUOTE]
Возможно, защита от травм при запрокидывании головы назад, например, при прыжках.