[QUOTE]Dzen95 пишет
Кстати, да. АЕК-971, если мне не изменяет память. Я видел на видео как он стреляет, впечатлило! И конструкция вроде попроще. Кто-нибудь знает о его судьбе, есть он где-то на вооружении?
И ещё, вроде АК серии 107-108 тоже по этой технологии сделаны.[/QUOTE]

Не видел живьём АК 107, но видел видео. Если судить по нему АЕК и 107 это разное оружие. В 107 опять всё виляет как на АК, в этом смысле АЕК идеальный, контроль оружия и его точность в любом положении стрелка поражают. Единственное палец “болит” после двух магазинов отсечками по три, они фиксированные и “долбают”, конструкция. Хотя это личное впечатление. Кому то и не покажется..

Где он стоит на вооружении мне не известно. Должен быть, где-то в единичных экземплярах. Показывают периодически очередному министру обороны на полигонах, этим всё и заканчивается.

Никто здесь не упомянул толком АЕК, но для меня это ни чуть, ни странно. Ижевск лоббирует всё и вся. И пока он не сдохнет, не будет в войсках хорошего оружия.

АЕК фиксированными отсечками стреляет стабильно точно, не говоря уже о стрельбе с упоров и автоматического огня. Это НАДО видеть. В отличие от него поведение АН во всём напоминает АК.

Если по хорошему, на основе АЕК необходимо было бы сделать лайт мешин ган наподобе миними, а Никонова с его сдвоенным смещенным импульсом переделать в лёгкий шарп шутер или вообще эту схему на СВДподобное присобачить, как братья евреи из М14 пуляют иногда сдвоенными, а АКС оставить на вечные..

ИМХО

С уважением

[QUOTE]Des пишет
Зачем изобретать велосипед (насчёт магазина на 45 патронов)? Ведь есть магазины для РПКС - как раз на 45.[/QUOTE]

А они производятся на данный момент? И их всем хватает? И их же конкретно можно сделать и лучше, прозрачность или камуфляж например добавить, 50ти зарядными сделать. Можно "поднять" старые 75ти (?) или 100 местные (не помню) сделанные, вроде бы когда то под экспериментальный РПК 5,45 с ленточным и магазинным питанием, они были спроектированы, так что направление барабана находиться вдоль цевья/коробки, а не направлено вниз. Кому не нравиться с РПК стрелять с длинным магом в положении лёжа. И ещё, насколько мне известно стало сегодня, по случаю совпало с прочтением тем по ссылкам, 60ти местные уже сняты с производства для толи устранения всех багов, толи на "лучшие времена". Не знаю насколько это, правда, и получится ли у этих умельцев доработка, но и здесь изменённую конструкцию можно переработать для надёжности и сделать в 50 или 80 мест. Хотя последнее я "не вижу", но всё можно рассмотреть, только хочется конкретно понять, кому и что нужно.

[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
Уважаемый, вам лень было воспользоваться поиском? Такая тема, уже давно существует!
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3458]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3458[/URL][/QUOTE]

Почитал, спасибо.

Честно говоря, я больше хотел услышать конкретно, взяли бы реальные бойцы/офицеры такие магазины и какие конкретно, если бы была такая возможность выбирать. Мы в принципе можем её предоставить, линию такую я запущу всё равно для Американского рынка, там. Но вот что может быть востребовано в России, конкретно для армии, потому что гражданского рынка в России, нет и не будет никогда.

Каково Ваше мнение, нужны ли они армии?

Вопрос общий, но в данном случае спрашиваю больше и конкретно о 60ти местных 5,45 и 7,62, а также 20ые под СВД 7,62/9?

Давно изучаю спрос на подобные изделия, но так до сих пор не решился вкладывать деньги в это дело. Слишком много разных мнений. К слову в Штатах берут подобную продукцию очень хорошо. У нас интереса не проявляют ни гражданские (по понятным законодательным причинам) ни военные.

Так что же всё-таки нужно, нашей армии, вольным гражданским стрелкам? Многие говорят о ненадёжности подобных изделий, но что если 45, 50ти местные, как делали на Галил?