За ВДВ!!! пишет Вчера смотрел передачу по телику тема такая "можно ли убить человека из стрелкового оружия если человек под водой на глубине в 2метра. Результаты: Патрон .308 Win / 7,62 NATO (США)(типа 7,62х51) - винтовка чем то мне напомнила Cako TRG 22, так вот 7,62 мм пуля(со стальным сердечником) при столкновении с водой(длина от среза ствола до водной поверхности около 70см) на скорости 806 м/с просто напросто розрывалась тоесть корпус розрывался и в месте с сердцевиной падал на дно!!!!! А вот .223 Remington / 5,56 NATO (США)(5,56х45) - нормально вошел в воду и убил "силиконового человечка". Так что такие вот дела!!!
Ну, не "убил", а "пробил". А это, как говорят в Одессе "две большие разницы".
Последние лет 100 идет большая работа дабы "впихнуть невпихуемое", т.е. обьеденить пробивную способность и останавливающие действие. А кроме того, не читайте заказных статей, это вредно влияет на пищеварение Ибо, где данные по эффективности того самого "крутого патрона" в плане "останавливающего действия" в нормальных условиях?
Сказать честно, попытался себе представить ситуевину, когда мне будет жизненно важно замочить какого-нибудь "котика", который плывет на глубине 2-х метров. Заколдобился мрачно. По мне так, хрен с теми "котиками", главное что-бы в нормальных условиях я мог супротивников расстрелять. На такого тупого "котика" я гранаты не пожалею. А уж гидравлический удар - штука серьезная....
блин шоколадно ответил малый 5 балов каждому своё но говоря об больших калибрах как об неэфиктивных господа не забывайте об ВСС это чудо оружие стреляет 9 мм патронами
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
[ Закрыто] Последний довод королей, Собираю информацию
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
20.05.2006 16:21:50
Цитата
Stribog пишет Где то смотрел передачу, что в свое время в СССР готовили уникальных бойцов, подготовка черезвычайно дорогая и позволить её могли разве что наши и американцы. Так там рассказывалось, как в учебной операции. Один человек смог уничтожить командный пункт одного из наших флотов(условно конечно). Соответственно там говорилось, что он смог пробраться через все кардоны охраны, проникнуть в секретный бункер, в котором все двери абсолютно одинаковые, но ему бросилась в глаза одна сделанная по типу капитанского мостика. Там он в вентиляции и заложил чемодан с условным химическим зарядом. Как оказалось, тем самым он уничтожил руководство флота. Короче говоря типа Джеймса Бонда. Может кто нибудь ещё какой нибудь информации дать про таких людей.
если я не ошибаюсь и мы имеем в виду один и тот же источник то ему бросилась в глаза дорожка ковровая а не мостик вот такая страусиная маскировка в чечне тоже так было хочешь найти штаб ищи хороший туалет рядом штаб будет а на счёт уничтожить кп флота в секретном бункере довольно круто слишком много охраны хотя нет ничего не возможного но не стоит забывать что человек есть человек
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
Пистолет для Российской армии, оптимальный пистолет для ВС
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
03.03.2006 23:23:57
Ребята я согласен с предыдущим высказыванием Гш 18 очень хорошая машина удобна проста хорошая пробиваемость сам стрелял знаю но плохо делают много нареканий
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
7'62 vs 5'45
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
21.12.2005 23:39:37
вотвы мне хоть доказывайте своими преимуществами хоть нет я год отходил по горам в разведке и все у нас уважали и носили АКМС ни кто не носил 5,45 (по своей воле) при первойже возможности меняли круто ещё ВАЛ и ВСС и ещё скажу помимо меня срочника так считало все офицеры практически весь офицерский спецназ носил АКМС и нас к тому же приучали а супер патроны господа я там и не видел ни разу а разведку поверьте вооружали с крышой всего было навалом вот вам и правда про импульс отдачи и кучность и боекомплект в 1,5 раза больше и жестокая реальность войны
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
7'62 vs 5'45
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
17.12.2005 18:18:33
в принцыпе согласен что есть патроны повышенной пробиваемости но не стоит забывать что на акмс есть тоже патрон БЗ у него тоже пробиваемость не кашляй а про такие патроны разговор не шёл мы говорим о стандартных модификациях
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
7'62 vs 5'45
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
08.12.2005 22:36:49
Цитата
Ярик пишет 5.45 пробиваемость больше, летит дальше, но рикошеты............. 7.62 устойчивей, точнее........... но все таки каждый выбирает по себе!
бред полный у 5,45 пробиваемость лучьше ХА ХА ХА пробовал лично по бронику кирасса только краску попортил а вот 7,62 доволь заметные выбоенки оставил да и по точности у 5,45 кучность лучьше если ты под точностью это имел в виду
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
[ Закрыто] Пистолеты, Кто какую модель предпочитает...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
08.12.2005 22:31:31
Цитата
Старик пишет Много перепробовал, но мне больше всех по душе ПМ, не знаю, может просто не хочу привыкать к новому, у нас создали Форт, но он мне нравится только как наградной:)))
А вот и он..
извини братишка не знаю но на мой взгляд пм худшее что было принято на вооружение
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
Отказы АКС, Реальные случаи из практики.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
02.09.2005 00:34:21
Цитата
rmb2002 пишет
Цитата
s_33 пишет АКМ-74, 7.62.
Это что за чудо-чудное, диво-дивное АКМ-74??? Да ещё и 7,62? Может АКМ, тогда точно 7,62. А 74-е только 5,45 были
бред сивой кобылы ак-74 калибр 5,45 другого не бывает
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
Снайперская винтовка для ВДВ, Какая должна быть в зависимости от задач
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
28.05.2005 14:16:23
Цитата
Мчс пишет Лично видел как матерились наши снайпера на СВД которые по всем статьям проигрывали чеховским бурам. Да и облегчить бы это весло не грех.
а я лично слышал что из бура именно из него подчеркиваю слону в жопу со 100 метров не попадеш а по поводу проигрышей это зависит не только от винтовки но и от квалификации стрелка я видел как из акмс попадали за 700-800 метров а я тоже из свд повторить не мог и видел в чиче винтовку куппера знаменитую и труп чеха лет 15 рядом убитого в дуэли с первого выстрела из свд
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
Нож Катран, Пользовался кто нибудь таким изделием?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
15.05.2005 02:18:14
а мне лично не понравился ничего личного но я предерживаюсь такого мнения что нож нужен для рукопашной а двери ломами и топорами ломайте хорошим ножом уважающий этот нож человек даже банку не станет вскрывать это как часть твоего тела точнее сказать души.
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
стреляющий нож, нож стреляет лезвием
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
03.04.2005 14:50:56
спасибо Михалыч ну что товариши неверующие похоже ото на чушь
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
стреляющий нож, нож стреляет лезвием
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
02.04.2005 23:33:09
я не знаю сказки это или нет но фото смотрится реально
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
стреляющий нож, нож стреляет лезвием
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
02.04.2005 09:39:07
недавно встретил в книге Дитьара Поля забавный экземпляр у него происходит отстрел лезвия за счет пружины помещенной в рукоять автор пишет что этот образец производился массово в 80-х годах в СССР и состоял на вооружении войск КГБ и СПЕЦНАЗА кто что об этом слышал?
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
вопрос пользователям ГП-25, интересуют отзывы
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
20.03.2005 18:35:40
Цитата
Alex19711 пишет потревожить экипаж танка через башенный люк. Участники боя в Грозном на площади за дудаевским дворцом у конференцзала наверное помнят о подбитом таким образом танке... С ув. Алекс
класно про танк не слышал но попал во истину замечательно
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
Винтовка Мосина-Нагана обр,91/30 г,, ваше отношение к этой винтовке
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
19.03.2005 10:25:58
Цитата
селезнев пишет Интересно те товариСЧИ которые иак говорят у окулиста на косоглазие проверялись?
думаю нет я с 800 метров в ростовую мишень попадаю без проблем а если постараться то и лучьше
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
Винтовка Мосина-Нагана обр,91/30 г,, ваше отношение к этой винтовке
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
19.03.2005 10:16:33
Цитата
Буканир пишет Напишите пожалйста, что слышали плохого. Даже интересно
мол кучность не в ж ни в красну армию слону в зад со ста мнтров не попадеш бьет больно в плечо(прижимать надо крепче) патрон устарел(пол мира им стреляет ине жалуется иеще все на вскидку не вспомниш
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
вопрос пользователям ГП-25, интересуют отзывы
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
19.03.2005 10:10:49
я не знаю но в чиче у нас в группе у каждого стрелка(6 чел) на АКМС висел подствольник при одновременном залпе 6 гранат накрывали все живое в радиусе 20 метров а учесть чеченские горы и пропы то при умелом использовании 6 челов за горкой при умелой корректировке устраивали кровавую баню при мин потерях среди бойцов группы вот и думайте плохое оружие или нет а жизнь многим гарным хлопцам спасло и чехов не мало побило
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
Винтовка Мосина-Нагана обр,91/30 г,, ваше отношение к этой винтовке
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
13.03.2005 09:30:24
В последнее время я слышал много плохого про этот замечательный образец оружия ваше мнение
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
16 ОБрСпН переезжает в Тамбов, Почему? Кто знает?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.02.2005
06.03.2005 11:28:58
Цитата
54607 пишет Второе если это было в Чукани то там на полегоне вообще жить негде
а ведь жили и неплохо а даже очень ничего и банька как натопишь и из начальства один пр. Макаров 6 часов в сутки а дальше стойка на ушах
Пусть даже команду отдали в азарте- Сильней дипломатии ядерный страх. А мы остриё синей стрелки на карте, Что нарисовали в далёких штабах Мы первые пешки допушенной спешки И, задним числом, перемены ролей. В военнойстратегии МЫ-только пешки, Чотя и умеем
Страницы:1
Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Ибо, где данные по эффективности того самого "крутого патрона" в плане "останавливающего действия" в нормальных условиях? 
