[QUOTE]Alex_Pr пишет
[QUOTE]Peace_Maker пишет
Интересно, почему при разбросе в площади парашютов в тридцать квадратных метров, у Д-10 и нового вертикальная скорость одна и та же, и при 82 м2 у Д-6, Д-1 тоже 5...[/QUOTE]
У Д-10 скорость вертикального снижения до 3.5м
и грузоподъемность у него больше [/QUOTE]
О Д-10
Купол парашюта неплоской круглой формы площадью 100 м2 обеспечивает вертикальную скорость снижения до 5 м/с при полетной массе парашютиста 120 кг. В куполе используется сетчатая ткань "Эксцельсиор".
[URL=http://www.kirov.ru/~ys/parachutes/d-10.htm]http://www.kirov.ru/~ys/parachutes/d-10.htm[/URL]

О Д-5
Купол парашюта круглой формы площадью 83 м2 обеспечивает вертикальную скорость снижения не более 5 м/с при общей полетной массе парашютиста 120 кг
[URL=http://www.kirov.ru/~ys/parachutes/d-5.htm]http://www.kirov.ru/~ys/parachutes/d-5.htm[/URL]

[QUOTE]Kuzia пишет
Схема парашюта: восьмилепестковый (сдвоенный крест).
Площадь: 68 м.кв.
Вертикальная скорость: ~5 м/сек при весе манекена 100 кг
Управление: - разворот на 360 град. не более 7 сек
- горизонтальная скорость не менее 2 м/сек.

Данные получены на предварительных испытаниях, при скорости десантирования от 100 до 250 км/ч.

Источник: Зам. директора ЗАО "Компания "ПАРААВИС" - Кузнецов А.П.[/QUOTE]
Интересно, почему при разбросе в площади парашютов в тридцать квадратных метров, у Д-10 и нового вертикальная скорость одна и та же, и при 82 м2 у Д-6, Д-1 тоже 5...

В чем преимущество восмилепесткового купола?

[QUOTE]dmi3y пишет
Сходил я зрение проверять....на спец. компьютерном устройстве проверили...Короче оказалось у меня -0.25, говорят это не плохо, а могут ли из-за этого не взять в ВДВ?[/QUOTE]
0.25 чего? Это четверть от идеальной остроты зрения, которую обычно называют "еденица"  от остроты зрения или это "минус 0.25 диоптрий?"
В первом случае это совсем не гуд, а во втором, понижение зрения вовсе незаметно.

Обезвоживание. Две составляющие.
1. Потеря жидкости, что приводит к повышению вязкозти крови, эритроциты элементарно слипаются не пролазят в каппиляры, микротромбы образуются и т.д...
2. Потеря солей калия и натрия, как следствие проблемы с работой всей мускулатуры, в т.ч. и сердца, нервной системы.

Соответветственно
1. Возмещаем потери воды
2. Возмещаем потери соли

Если будем возмещать только потерю воды, то еще более активно будут с потом вымываться соли - итог судороги, отказ работы мускулатуры, в т.ч. и сердца.

Решение проблемы.
Идеальное - пить сбалансироанные солевые растворы, сложно найти в горах, но можно попытаться запастись в аптеке заранее. Пакетики с набором солей называются "Регидрон" и служат для борьбы с обезвоживанием у детей. Продаются без рецепта. Есть другие наборы солей. Спрашивайте в аптеке.
Если нет - потреблять ежесуточно 15-20 грам обычной соли.  

Почему лучше пить горячую воду.
Кроме потоотделения организм регулирует теплоотдачу, расширяя  поверхностные каппиляры, чтобы отводить тепло (как в радиаторе у машины). Пьем быстро холодную воду - моментально потеем, суживаем сосуды, усугубляем проблемы с микроциркуляцией крови.
Пьем горячую воду медленно - расширяем каппиляры, облегчаем циркуляцию крови, помогаем теплоотдаче.

Советую почитать и вот это:
[URL=http://www.vertikal.biz/page.shtml?razd=fed/useful/equipment&page=2004_pitanie-alpinista]http://www.vertikal.biz/page.shtml?razd=fe...tanie-alpinista[/URL]

[QUOTE]S.A.I. пишет
[QUOTE]
Короче, к офтальмологу надо.[/QUOTE]
С этого и надо начинать а все остально понятно только специалисту. [/QUOTE]
Прошу прощения.
Пригалаю мини-словарик.

Миопия - Близорукость. Точка фокуса находиться перед сетчаткой., а не на ней. Причины - слишком сильное преломление лучей хрусталиком или (и) растянутый глаз

Сетчатка - "экран", на который падает изображения.

Хрусталик - биологическая линза, которая за счет специальных мышц, способна изменять силу преломления лучей, фокусируя их на сетчатке глаза.

Кератототомия - операция, при которой изменяется роговица глаза (прозрачная передняя стенка глаза, через нее виден зрачек и радужка).  Ее при операции либо режут, либо испаряют слои лазером.

Спазм аккомодации - это когда, мышцы, влияющие на кривизну хрусталика не могут расслабиться сами, поэтому их надо расслаблять специальными лекарствами.

Близорукость неизлечима. При операции кератотомии исправляется только рефракция, состояние самого глаза не меняется. У миопов (близоруких) проблемы с глазным дном.
Если спазм аккомодации, то помогут снять упажнения, капельки.
Короче, к офтальмологу надо.

[QUOTE]S_force пишет
Peace_Maker, представялете, а я знаю море случаев, когда люди гибли в результате ДТП.
Знаю, когда парни погибали на боксёрском ринге.
Так что теперь - боксом не заниматься и на машинах не ездить?
От случайностей не застрахован никто и инструктажи тут не спасут.[/QUOTE]
Очень удачный пример ДТП. Спасибо за него.

А за руль машины человек попадает всегда купив права? Нет?
А может быть это не правильно? Зачем учить водить машину? Два часа лекции достаточно - и вперед, на дорогу. А возроший риск травм и гибели людей спишем на случай.

Спасибо, также, за "случайность".
Входим в область теории вероятности.
Возьмем, к примеру,  рулетку. Можно поставить на цифру,  Можно на красное.  Результат и в первом, и во втором случае определяет случай. Однако, во втором случае вероятность выиграша намного больше.
Инструктаж  меняет условия игры, он уменьшает вероятность "проигрыша", то есть травмирования и увеличивает шансы на хорошее исход.

[QUOTE]S_force пишет
Да перворазнику надо 2 вещи знать!
1.Расчековать запаску.
2.НОГИ ВМЕСТЕ при приземлении.
ВСі! Схождения бывают крайне редко, потому эти знания второстепенны. Хотя тоже нужны.
Ну и как запаску открывать ему знать надо. Хотя в аэроклубах купола укладывают обычно нормально, отказы редки.

Вот и всё. 2 вещи выучить за 3 часа сможет и дрессированная собака.[/QUOTE]
Порядка трех недель назад в одном из аэроклубов получила серьезные травмы  16-ти летняя школьница. Приземлилась на провода. При транспортировке погибла.
Вопрос: надо ли обучать еще чему-нибудь, ктоме "расчековать запаску" и "ноги вместе"?

[QUOTE]S_force пишет
А насчёт моторики - да не успеете вы привить перворазнику никакую "моторику" за 2-3 часа инструктажа! Хоть тресните - не сможете.[/QUOTE]
Вот и не надо подбивать людей прыгать с инструктажом в 2-3 часа.
Все же понимают, что это нарушение. Загляните, как инструктора на некоторых ДЗ задницу свою прикрывают. Они дают подписывать бумажку, что ты прошел "сокращенный" 20-тичасовой курс обучения и сдал зачет!
Неужели так трудно найти спортзал,  поработать на  подвесной, плюс несколько упражнений на технику приземления? За 9-10 часов все усваивают. Разбейте на два-три дня и шансов травмироваться меньше будет.

[QUOTE]Мила пишет
Спасибо, товарищи. И рентгеновский снимок кстати пришелся - материал к уроку. Рожденный ползать (по спасательной веревке с 5-го этажа учебной башни) летать не может. И не должен, наверное. Нельзя успеть все. Простите за беспокойство.
ЗЫ. Не все пожарные такие трусы, это моя личная проблема. Мой начальник караула очень хочет прыгать, а начальник части прыгал неоднократно.[/QUOTE]
Мила, не переживайте вы так. Есть замечательный и безопасный способ прыгнуть первый раз.  Называется «Тандем». Пристегивают вас к человеку, который зовется «тандем-мастер» и вы прыгаете с высоты около 4 км. Около минуты свободного падения, после чего тандем-мастер сам открывает специальный парашют-крыло, который рассчитан на двоих, дает вам порулить им, а приземление осуществляется на ноги инструктора, а ваши в безопасности.  Стоит это удовольствие дороговато, около 3000 рублей, зато это интереснее, чем прыжок с круглым куполом и не так страшно.  Два наиболее авторитетных московских аэроклуба, где это можно сделать – Ступино и Коломна.

[QUOTE]Чиба пишет
[QUOTE]Peace_Maker пишет
В свое время, мой первый инструктор сказал мне две поговорки: "Если подумал - то опоздал" и "Парашютист должен быть тупым и решительным".[/QUOTE]
Простите, а инструктор по чему?
А нам наоборот говорили - потерял голову-тебе звиздец. [/QUOTE]
Говорил мне это чемпион Европы по скоростным десяткам.
"Потерять голову" это удариться в панику, я так понимаю. Полагаю, если человек склонен к панике - то, лучше вообще не прыгать.  
"Думать" и "не впрадать в панику" все-же разные вещи.

[QUOTE]S_force пишет
На кой ляд?
Перворазник, приземляясь, безо всякой "моторики" складывает ноги и нормально приземляется. Достаточно немного включить тумблер "голова".

А что вы имеете против кроссовок?
Если высокие кроссы - очень даже за...[/QUOTE]
Ну вот... приехали. Не всякий перворазник приземляется "ноги вместе", я этой публики тоже насмотрелся.  "Моторика" - мышечная память.  Голову включить получается не у всех,  и работать она во время прыжка должна не в режиме "думаю", а в режиме рефлекса "Если ситуация №1, то действие №1", причем по уже заранее отработанной схеме. 100% всех событий, которые могут  произойти уже с кем-то произошли  и в на них уже разработан алгоритм действий.

В свое время, мой первый инструктор сказал мне две поговорки: "Если подумал - то опоздал" и "Парашютист должен быть тупым и решительным".
Ни к чему в воздухе размышлять, на это времени нет, действуй по разработанному алгоритму и все.

Кросовки обычниые (без оговорок, что они должны быть высокими, ведь речь первоначально шла об обычных) бесполезны.  

Да, в 90% случаев ничего не произойдет.  Но на случай нестандартных ситаций ноги должны быть защищены.
Неважно, как называется обувка, она должна отвечать нескольким критиям:
1) Защита пяточной кости - толстая подошва
2) Защита  пальцев от вывихов  - негибкая подошва
3) Защита лодыжек - высокиая, жесткая обувь, фиксирующая голеностоп.

Речь идет, конечно о прыжках на круглых куполах.

[QUOTE]sergant пишет
Peace_Maker, извини, но "Десантура" понятия не имеет о том, что советы перворазникам может давать ТОЛЬКО инструктор.
Перворазник может нахвататься чего угодно и где угодно, никто не может (по крайней мере вне ДЗ) ограничить его от информации (временами ВРЕДНОЙ).
И это уже дело ИНСТРУКТОРА вдолбить перворазнику, что только ОН есть "царь и бог" и необходимо слушаться ТОЛЬКО ЕГО инструкций...
Для того он и есть ИНСТРУКТОР (надеюсь сертифицированный, а не "доморощенный")
Все без шуток.[/QUOTE]
Sergant, ты же как посетитель скайдайверских форумов можешь видеть какие предпосылки бывают у перворазников. Одно дело между собой обсуждать особенности все серии "Д", другое - давайть советы человеку, который никогда не прыгал.  Зачем перворазникуголову забивать ненужной  и неверной информацией, которая может всплыть в самый неподходящий момент да еще и на самом опасном этапе - приземлении?
Убиться, конечно, она не убъеться, но поломаться, согласись, может.  Для парня шрам на половину ноги после операции - это ерунда, а вот для женщины...
Мое мнение:
1) Полезно давать информацию о том, как одеться и как вести себя на ДЗ;
2) Учить заочно перворазников опасно и вредно;
3) Инструктору и в голову может не придти, что до него одному из группы  давали инструкцию подтягивать свободные концы, а задать вопрос перворазник, который прочел это на форуме забудет. В голове это у него всплывет перед приземлением, вот когда он и начнет метаться, что тянуть, да куда тянуть.  

Визуальный комментарий.
[URL=http://fota.mota.ru/view.php?id=33106&img=1.jpg]Результат "удачного" приземления[/URL]

[QUOTE]Чиба пишет
[QUOTE]Peace_Maker пишет
Десантура, бросайте давать советы новичкам по технике управления парашютом. Это опасно. Есть инструктор у перворазника - вот он для него авторитет. Посоветуйте человеку толкового и честного инструктора, который все объяснит.[/QUOTE]
Если вы не заметили, Бек не дает советы по управлению куполом. Он очень правильно рекомендует как не сломать и не вывихнуть ноги.
На занятиях по ВДС в войсках этому посвящают ОЧЕНЬ много времени, чего не будет на гражданских прыжках. [/QUOTE]
Бек как раз исключение, хотя и его советы бесполезны. Пока не отработаешь это все на уровне моторики никаких "ноги вместе" не получится.  И потом, про кроссовки может быть воспринято буквально.

Я вот что-то в толк не возьму. Зачем ВДВ использовать для миротворческих операций? Ну ладно сейчас, по-бедности, когда ВДВ чуть  ли не единственная структура, которая мобильна. Но в дальнейшем?
 Фунции ведь совершенно разные. Десант - операции в тылу.  Миротворцы - разделение сторон. И не только функции - психология другая. Миротворец, в идеале, не должен быть склонен к применению оружия, он должен быть гибким и уважеть (при возможности - соблюдать) местные обычаи, реагировать не ситуацию так, чтобы не вызвать эскалацию конфликта и т.д.  К примеру, в бундесвере учат (в отличии от US), как контактировать  с местным населением.
Так что для миротворческих операций нужны не просто другие части, а и   отбор иной.

[QUOTE]dmi3y пишет
Дело в том что я щас что-то вообще не могу ни чего сказать нормального, либо я сам же гружусь от своих фраз, либо когда я уже в напряге, я немогу говорить или если я начинаю говорить, у меня глаза вообщем начинают слизиться. Сам по себе я такой чувствительный что ли...+ ещё замкнутый. Вообщем посоветуйте что делать кога уже пригруженный. Либо без предупреждений вступать в драку, либо ещё что-то? Хотелось бы мне узнать ещё болевые точки...Вообщем если наезжают, то обяъзательно не по одному человеку, поэтому так как то аккуратно и долго драться не получиться, тут как то надо сразу кого-то по болевым точкам, кого-то может просто как-нибудь...Вообщем как вы поняли драться я не умею...[/QUOTE]
 Видишь в чем штука. Есть такое понятие "виктимное поведение", т.е. поведение жертвы. Ведь ублюдки разные (и просто хулиганье) чувствуют кого можно, а кого нельзя... Совета по этому поводу дать не могу, кроме как найти в городе тренера-психолога и позаниматься у него в группе. Судя по-тому, что ты написал, ты очень эмоциональный парень.  Для драки - это (может быть)  минус (хотя по моему личному опыту - не факт), но во многих жизненных вопросах - огромный плюс - напиши в личку - объясню какой  ;)  
По поводу советов десантуры идти в армию...
 Подумай с кем ты там можешь оказаться рядом. Не с теми ли, что  терроризуют тебя на улице?

Десантура, бросайте давать советы новичкам по технике управления парашютом. Это опасно. Есть инструктор у перворазника - вот он для него авторитет. Посоветуйте человеку толкового и честного инструктора, который все объяснит.

[QUOTE]plis пишет
а что произойдёт? двухконусный раскрыт, но клапана не разошлись - если стабилка со звеном удерживается. вопрос - удержать её в момент рывка и разрыва контровки камеры стабилизирующего парашюта - весь вес рывыком на одной руке.[/QUOTE]
Как раз клапана ранца разойдуться, их уже ленты не держат => из ранца вываливается камера с парашютом, стабилизация все еще удерживается рукой. Вот дальше не понятно, начнут ли стропы из газырей выходить или нет, скорость через пять сек. стабилизации уже порядочная, куда уж потом это все может намотаться напонятно. Вот посему и сомнения большие, что какой-нибудь сумашедший рискнет это проделать.

Дело в последовательности открытия парашюта. Подумайте, что произойдет, если срабатывает прибор, а стабилизация зажата.

Прыгали года два назад с отслужившим в ВДВ.  И вот он нам рассказывает про "дембельский" прыжок. Дескать, это когда звено стабилизации сразу после отделения зажимается в руке и удерживается секунд 5. После чего отпускается и парашют благополучно раскрывается.  Тогда пропустил мимо ушей, а вот сейчас задумался и возникли у меня сомнения о возможности такого дела. Позже напишу почему.
Кто подтвердит - опровергнет?

[QUOTE]Pooh пишет
[B]Меня интересует влияние на здоровье!!!![/B]
Какое кол-во прыжков не отразится на самочувствии, а какое - отразится??[/QUOTE]
На здоровье влиять вообще не должно, если не приложишся о землю.
И потом. Одно дело, когда тебя поднимают на 800 м. и ты оттуда м-е-е-е-дленно спускаешся, а другое, когда с 4000 свистишь. За минуту значительное изменение барометрического давления, у кого проблемы с ушами моежт и сказывается...

Для перворазника - один.
До десяти прыжков - три (?)
Далее не помню.
Для здоровья - по барабану. Возрастает риск принятия неверных решений, отсюда выше риск травм.

[QUOTE]Pooh пишет
[B]Peace_Maker[/B]
[QUOTE]
Естественным путем никак.[/QUOTE]

С чего бы ?

5-7 см прибавить можно, но не запросто.
Различные упражнения ЛФК.
Но сначала действительно к доктору. ( В поликлинику для опытов :) т.е. анализов)

Вис на турнике("шведской стенке"), пятками стараться тянуться к полу.
Различные упражнения на растяжку.
Бассейн.
Офигенное желание добиться результата.
Не раньше чем через год-полтора.

[B]vdvkid[/B]
До 25-27 лет вполне реально. Полностью окостенение скелета к этому возрасту. [/QUOTE]
Недоказуемо. Для того, чтобы это проверить, надо брать две группы. Одна из которых будет делать эти упраждения, а вторая - контрольная. Если будет между ними через определенное время достоверные различия, тогда можно о чем-то говорить.

[QUOTE]Diver пишет
В предыдущей теме была захвачена тема минимального роста, для того чтобы попасть в ВДВ. Какими упражнениями можно добится прогресса в этом направлении????[/QUOTE]
Естественным путем никак.
Только оперативным (удлиненние костей ног, после чего прыгать нельзя будет долго если не запрет навсегда) или вмешательством в гормональную систему гипофиза (маленькая такая железа в черепе).

Школа психоаналитиков у нас, практически, отсутствует. Скорее к социальному психологу надо сходить, (позвони на психфак МГУ, разузнай, где их найти) или к психотерапевну (их много, но хороших раз-два). Вообще, люди, подвергшиеся в детстве насилию сами, как правило, склонны к применению насилия. Не тяни с походом к психологу.

Тебе не кажется, что дело вовсе не в умении драться?
Чаще всего, либо человек ищет приключений, либо приключения почему-то находят именно этого человека.
В первом варианте,  человек сознательно ищет драки, он пытается самоутвердиться и компенсировать неуверенность в себе.
Второй вариант - т.н. [URL=http://www.volgadmin.ru/istoki/progr1_3.htm]"виктимное" поведение[/URL]
 И в том и  в другом случае вовсе не обязательно учится драться, надо просто разобраться с собственными проблемами...
Я вот  вроде не слишком уж и большой, но ни менты ко мне не пристают (тьфу, тьфу, тфьу...), и хожу по любым темным переулкам спокойно.

[QUOTE]Step пишет
Мне вот интересно, а что заставит Вас - Peace_Maker пойти против всех, я имею ввиду ваше окружение...
...надо за себя отвечать, а не примерять социальную трусость на бойца ВДВ.[/QUOTE]
   Отвечаю. Идти против всех ради того чтобы идти против всех не буду. Но если мне будут мешать идти своим путем, то идти со всеми "в ногу" тоже  не буду.
 "Социальная трусость" не примерялась на бойца ВДВ, "прыжки" и "драки" реальные примеры вполне из гражданской жизни.

[QUOTE]udav пишет
ни одна СЛАБАЯ цивилизация точно не выжила...[/QUOTE]
 "ненасилие" и "слабость" абсолютно разные понятия.
Есть даже такое понятие, как социальная трусость. Парень может прыгать с парашютом, дратся, а вот пойти против всех ему слабо.

[QUOTE]Sokol-71 пишет
Да и еще, общался с азербайджанцем, еще в те годы, во время бакинских событий. Задал вопрос ему - неужели ты пойдешь убивать армян? Он, человек с высшим образованием, видевший как живут в развитых странах, интеллектуально развитый ответил - Да. Для него любой армянин был врагом. Почему, потому что он армянин. Все, тот кто хочет войны в такой идеологической обстановке получит ее на раз-два. А потом посылают десантников заливать пожар конфликта. Это задача ВДВ?

Это другой менталитет - они живут и думают по другому. Это надо понять. Они не боятся смерти - она для них лишь кратчайший путь в рай. Надо найти чего ини боятся или слушаются (уважают, повинуются...).

(ну есть хоть кто нибудь на этом форуме, кто не стоит на позициях только силы - тяжеловато без поддержки :-)[/QUOTE]
Недели две назад беседовал с азербайджанцами, карабахцами (это армяне, живущие в Карабахе так себя называют), собственно гражданами Армении, Грузинами и осетинами из Цхинвали (вот могут собиратся вместе и даже не убивают друг-друга). Да, обычный азербайджанец не сядет за один стол с карабахцем. Но! Они друг с другом торгуют, но только через Грузию  :D
Т.е. нормальное поведение людей, когда они из себя не представляют зомбированное стадо - пытаться между собой договориться, а вот когда азербайджанец числом больше трех, то уже с ними сложнее (того же мнения, кстати я и о большей части нашей молодежи, особенно отслуживших в армии) И дело не в этом, что они хуже становятся когда вместе собираются, а в том, что они боятся прежде всего потерять свои имидж в глазах соплеменника. Примером тому  рассуждения в одной из веток форума: "если я не поддержу "наших", то меня братишки не поймут".  
Кстати, про насилие. Все мои закавказские собеседники в один голос твердили (даже Южная Осетия, которая в России видит единственного спасителя): если Россия дальше будет продолжать политику насилия в Закавказье - она совсем потеряет там влияние.  
Что происходит? В Южной Осетии летом наши ввезли столько оружия, что теперь местная власть страшно недовольна. Вооружили практически все население, чуть ситуация станет нестабильной - полыхнет.  По словам одного сотрудника Цхинвальского правительства притащили даже пару танков. Он возмущен: "Танки наступательное оружие, нам не надо наступать,  мы хотим защищать только свою землю, зачем нас Россия провоцирует?". А ларчик просто открывался, если бы уровень потерь среди населения Южной Осетии достиг тысячи-полторы (а 90% там имеют российские паспорта), то наши власти под предлогом  защиты граждан ввели бы туда войска. Собственно, цхинвальцы вовсе не против объединения со своими северными собратьями, но это рассуждение одного российского военного советника их малость покоробило.
Еще один пример. Теперь об экономическом насилии. Наши целенаправленно забирают за долги ключевые экономические предприятия закавказских республик (пример - электросети Тбилиси, на очереди Потийский порт). Вроде бы все правильно - усиливаем экономическое влияние. Но фишка в том, что местное население от этого почему-то раздражается, ну не нравиться им распродажа их Родины, странные люди. К тому же количество рабочих мест не увеличивается, если раньше местный хозяин деньги им крохотные платил, то теперь русский им гроши платит, что, конечно ,прибавляет любви к России. Самое веселое, что все потихонечку разворачиваются в сторону Турции. Турция ведет себя по другому, она открывает совместные предприятия, которые дают работу и  заработок.  Турецкие власти целенаправленно стимулируют развитие турецкого бизнеса в Закавказье, в том числе и через сообщества турецких предпринимателей. Получается, что Турция помогает Закавказью больше, чем их бывшая империя.  Спрашиваю у российского консула в Стамбуле: "А что же наши не двигают российский и средний бизнес в Закавказье через бизнес-сообщества?". Ответ: "Ну не доросли мы, наверное, до этого, чтобы работать так."

А про тех на форуме, кто не стоит на позиции силы...
Понимаешь, это люди, которые обучены применять силу. При этом десант - это одни из самых агрессивных родов войск и отбор туда идет именно "бойцов" по своему психологическому складу. Один из командиров ВДВ отбирал в Питере лично призывников, при этом к себе забирал именно хулиганов, которые если что всегда готовы  к драке. Таким должен быть боец-десантник.  Как нас учили на военке (правда это касалось морпехов):"Десант должен быть злым". Сходи 2 августа в парк Горького...

Другое дело, что кроме "бойцов" в обществе должны быть люди (и они должны быть в значительном большинстве), которые готовы решать конфликты путем ненасилия и переговоров, используя формулу "выигрыш-выигрыш", а не "проигрыш противника, это мой выигрыш".  Еще ни одна агрессивная цивилизация не выжила.

[QUOTE]Энни пишет
В "Руководстве по медицине" Мерка, Шарпа и Доума - одном из самых авторитетных источников по клинической медицине - понятие "артроз" вообще отсутствует. Только "артрит". [B]Peace_Maker[/B], можно поподробнее?[/QUOTE]
Все что заканчивается на "-ит" - обозначает воспалеие.
Артрит - воспаление сустава.
Артроз  - дегенеративно-дистрофические заболевания
сустава.
Вот как раз причиной артроза и бывают зачастую травмы суставов. Так и называется "посттравматический, деформирующий артроз".
Ходишь потом, сустав эдак похрустывает, ну и ограничения в движении потихоньку развиваются. Там хрящ суставной разваливается. Косточки начинают друг о друга тереться. Больно и по утрам сустав совсем клинит.