В данной теме было немало сказано о тупизне палестинских и иракских боевиков. Но вот интересный вопрос: сами боевики осознают свою неумелость в борьбе против армий Израиля и США? Вот ведь какое дело, во время Гражданской войны в России большевики широко привлекали военных специалистов из бывшей царской армии (в том числе и генералов), прекрасно осознавая, что с командирами пролетарского происхождения победить невозможно; в настоящее время на просторах СНГ прозябают тысячи военспецов бывшей Советской Армии. Так почему исламские деятели имея весьма неплохие финансовые средства не подрядят бывших советских военных в качестве инструкторов, которые научили бы арабов (и не только) грамотно владеть имеющимся оружием и боевой тактике, ведь умение воевать это не только способность уничтожать врага, но и умение быть самому неуничтоженным врагом. По моему убеждению исламистам сейчас нужны учителя типа прапорщика Дыгало для рядового состава и учителя типа маршала Шапошникова для командного состава. По поводу отсутствия современного оружия у боевиков: в нашем грешном мире всё продаётся и покупается. Следовательно, снабжение тех же иракцев к примеру гранатомётами "Таволга" врядли является нерешаемой задачей.

[QUOTE]Ротный пишет
Кстати вот, порылся и нашел, что есть оказывается предложения ВПК о дополнительной защите БМП (в данном случае БМП-3). Только ни одной машины с такой защитом мы очень долго не увидим.[/QUOTE]
Ротный, а подробнее о защите БМП-3 Вы не могли бы в этой теме рассказать? А вообще обнадёживает,я думал с нуля придётся разрабатывать...

[QUOTE]sn258 пишет
Плавать Бредли толком разучилась а после транспортировки по воздуху личному составу приходится матерясь доснаряжать на Бредли 10 тонн всякой фигни, потому как транспортировать по воздуху такого монстра тоже сложно. Так что Бредли это эволюционная ветвь развития БМП. Хотя это вполне достойная машина, но копировать ее не стОит. Лучше придумать что-нибудь принципиально новое.[/QUOTE]
To sn258: а куда Россия в ближайшем будущем собирается десантировать по воздуху тяжёлую технику? В данной технике пожалуй сейчас самая острая нужда на Северном Кавказе. И её туда кажется железной дорогой доставляют. Бредли, судя по отзывам в данной теме, неплохо зарекомендовала себя, поэтому может всё-таки стоит создать что-то подобное для наших военных? Пусть не будет ничего принципиально нового, зато удастся сохранить жизни наших бойцов.

[QUOTE]sn258 пишет
Тогда все сходится. Если на дисплее Бредли постоянно выводится информация о наличии, типе и массе ВУ в тротиловом эквиваленте, тогда действительно нужно залазить в десант и пить колу пока беспилотные ЛА разбираются с повстанцами в радиусе сотни километров.  :D[/QUOTE]
ЗдОрово! Вот бы и наши бойцы тоже посиживали в БМП, попивая очаковский квас, а беспилотные ЛА в это время разбирались с боевиками. И потерь бы насколько было бы меньше...

А в Российской Армии что-нибудь наподобие "Бредли" имеется?

Относительно нападений иракских боевиков на колонны антииракской коаллиции в основном публиковалась информация об атаках на американских военных. А как часто происходят нападения на союзников США? Нельзя ведь сбрасывать со счетов возможность вывода воинского контингента государства, чьи людские потери резко возрастут. А вывод войск послужит залогом очередной победы иракцев в информационном бою.

To Werter: Боевики в Ираке кроме калашей, РПГ, СВД ещё какое оружие применяют? По ТВ промелькнула информация, что чеченские террористы используют огнемёт "Шмель". Если верить литературе, то его термобарический выстрел по своей мощности сравним с выстрелом 122-мм гаубицы, при этом всё живое в радиусе взрыва погибает (так называемый объёмный взрыв). У иракцев такие "игрушки" имеются?

И ещё вопрос (надеюсь за оффтоп сильно наказывать в первый раз не будут): правда, что М-16 нельзя держать за приклад на весу, по причине обломления этого приклада?

Вопрос к Werter'у: в Ираке вас тамошние снайперы сильно донимают? Тактику какую используют? Я по телевизору репортаж видел про чеченских снайперов, так у них тактика: ранить солдата, а когда к солдату подойдут товарищи стрелять их наповал (раненый используется в качестве приманки). В Ираке такой метод практикуется?

[QUOTE]werter пишет
Так а если массово,они потом таких звиздюлей отхватят-массово.Тогда уже ничего не поможет,лягут все кто был в доме.[/QUOTE]
Охотно верю. А если допустить следующее продолжение событий: американские солдаты "отзвездюлят" иракцев. Но при этом сам процесс "отзвездюливания" или его итог (а может всё вместе) будет заснят на камеру. Потом всё это "кино" попадает в распоряжение арабских, европейских и других СМИ и начинается новая истерика по поводу нарушения прав человека, жестого обращения с "мирным" населением в Ираке и т.д. Итог для иракцев: поражение в открытом бою, но зато победа в бою информационном, что весьма немаловажно.

P.S. А на заявления американского командования о нападении на колонну, отбрехаются тем, что в доме находились только женщины и дети и что бутылка могла быть брошена совсем не жильцом этого дома, и не из этого дома, или что был здесь такой да после броска коктейля смылся, а американцы отметелили невинных жителей, ну или что-то в этом роде...

[QUOTE]Ротный пишет
А использовали коктейль Молотова потому, что в отличии от дизельных танков СССР немецкие были бензиновые. По этому и эффект был. Дизель такой хренью "качественно" не сожжешь.[/QUOTE]
А вот в "Абрамсах" ГТД стоит (AGT-1500 кажется) и сказано, что он весьма чувствителен к повышенной температуре. И что наш Т-80 по этой самой причине (использование ГТД) не попал в Афганистан.

[QUOTE]sving пишет
Ну извините меня, никакая техника сама стрелять не будет.
Вы знаете я немого знаю что такое этот коктейль,как-то встречался,на иврите его называют "багбук тааверит".И скажу вам эффиктивность мизирная.
А теперь подумайте.На какое расстояние вы смжите бросить одну бутылку?,а теперь связку из 3-4?Вероятность попадания?.Затраченное время?.
А потом ставиться весь район раком(моментом),и начинают нухать руки.[/QUOTE]
Мне очень тяжело Вам возражать, опять же из-за того , что я в отличие от Вас человек невоенный, но всё-таки если бутылку метнуть в корму, а коктель затечёт (если повезёт конечно) на двигатель, то толк какой-нибудь да будет.
На счёт нюханья рук: у всех не перенюхаешь, к тому же можно орудовать в рукавицах, да и если открытый огонь не использовать ("зажигалкой" может служить тряпочка, пропитанная в растворе хлората калия и сахара в контакте с серной кислотой), и бросающий бутылку не будет являться её изготовителем, то нюханье ничего и не даст.
На счёт дальности метания и времени: по литературе (за достоверность не ручаюсь) ручную гранату можно бросать до 30 метров, время... ну не думаю, что на такое расстояние она дольше полминуты лететь будет. На счёт связки трудно сказать, так как сильно зависит от массы и от того как эти бутылки связать.

И ещё по поводу 1941 года: наверно у многих иракских партизан выучка всё-таки уступает умению американских военнослужащих.

А "багбук тааверит" дословно как переводится?

[QUOTE]sving пишет
Ну на улице не 1941 год.
С коктелем  молотова немного знаком.А скажу вам одно.
Сколько нужно бросить бутылок чтобы поджечь "Абрамс"?,За это время американци весь район снесут,не только дом.Да и все у кого руки горючкой будут пахнуть попадут по немилость.[/QUOTE]
Ситуация как раз напоминает (если судить по литературе) как раз 1941 год: прекрасно оснащённая современным оружием армия, нанесла удар сокрушительной силы по государству, чьи вооружённые силы были оснащены устаревшей техникой, а более-менее современная имелась в ничтожных количествах. У иракцев ситуация даже хуже: для них никакого ленд-лиза не предвидится и страна полностью оккупирована. По-этому считаю, что коктейли Молотова могут весьма пригодиться. Кстати, во время Великой Отечественной Войны бойцами Красной Армии применялся коктейль зажигательной "начинкой" которого был загущённый бензин (прообраз напалма), ну а если ещё химическую систему зажигания использовать (рецепт выкладывал на форуме, но посоветовали удалить), то можно попробовать пожечь и Абрамсы, а на счёт количества бутылок, так можно их связками бросать.

Цитата из [URL=http://www.arms.ru/forum/read.php3?num=2&id=704&loc=5&thread=661]http://www.arms.ru/forum/read.php3?num=2&i...oc=5&thread=661[/URL] :

... Неприятным сюрпризом было уничтожение одного из танков при помощи пулемёта ДШК, когда при обстреле одной из машин пули пробили лёгкое ограждение кормы башни и подожгли ВСУ, чьё горящее топливо и масло стекло на двигатель и машина сгорела.
************************

Может я сильно ошибаюсь, так как человек невоенный, но в городских условиях иракцы могли бы эффективно использовать "коктейль Молотова", поджигая им двигатели танков (например, бросая бутыли со смесью из окон зданий).

Кстати, появился рецепт "усовершенствованной бутылки"...