Коротко: Фильм рассчитан на массовую аудиторию, на слёзы девченок в кинозале, проект насквозь коммерческий. Меня не тронуло. Нето чтобы фильм плохой...Он просто никакой. Как и (почти!) все фильмы поледних лет. В кинотеатрах их сидят и смотрят 80% косарей со своимим девчонками. Те плачут, а эти показывают свои знания военного дела, редкими тупыми комментариями. У меня всё.
Просто многие не понимают, что риск и неоправданный риск - разные вещи. особенно на гражданке. Зачем лезть на мокрое, скользкое дерево, если оно мокрое и скользкое? И ни котёнка там нет, ни человека, которого спасать надо? Зато все ровестники мои переломали кто руки, кто ноги. Ещё в детстве. А на мне ни царапины. Разумнуя осторожность.
Не надо проявлять геройство там, где его от тебя не требуеться. Это называется "понты".
Alex Wolf Это уже совсем другой и очень глубокий вопрос. о проыессионализме армии, о том как и чему обучают солдатиков 18-летних, о степени обучаемости наконец этих самых солдатиков. говорить об этом можно бесконечно. Почему девушка садиться в незнакому машину, если у неё на днях вот точно так же изнасиловали подругу? Почему русские туристы толпой прут туда, где на днях взоравали отель? Почему моя знакомая у которой много раз вытаскивали кошелёк, продолжает говрить по телефону забывая закрыть сумочку? Да таких "почему" можно море примеров привести. Беспечность и отсутствие инстинкта самосохранения. Хрен бы с самими собой так поступали. Так ещё и с другими также. Мамаша едет на эскалатаоре с подругой пи@дит, а ребёнок её сидит и пальцы засовывает в ступеньки. Она прикрикнет на него и дальше п-т. А то что ребёнку рукук может оторвать на это мозгов не хватает. Дебилы кругом.
Alex Wolf Ты не понимаешь наверное того, что в 18 лет далеко не все взрослые. Насколько можно судить по товим постам и товои м рассказам о себе- ты сознательный человек. Поэтому и не понимаешь. В 18 лет многие мальчики ещё девочек за косички дёргают и на лекциях бумажками пуляються из трубочек, а ты говришь оружие...
Приятель мой рассказывал. На стрельбах первогодник к нему подходит направив заряженный автомат ему в лицо и наивно так хлопая глазами спрашивает: "А где тут чего нажимать". Ну приятель успел автомат в землю ткнуть да лицо тому парнише основательно попортить заодно и объяснив что и к чему.
Меня например ещё в дестстве обяснили все доступно что и как, когда мне из пневматическго пистолета захотелось в людей в шутку поцелиться.
Мои ночные кошмары: Санкт-Петрбург. Где-то не далеко от моего дома пару месяцев назад примерна госпожа Матвиенко заложила камень Китай-города. Когда я представляю во что превратиться наш тихий и зелёный район во время его строительства - мне плохо. Когда я представлю, что будет когда его построят - мне ещё хуже.
[QUOTE] Трое военнослужащих срочной службы погибли в четверг в результате трагического инцидента. Как сообщили в пресс-службе Минобороны, в Новгородской области после 18:00 был расстрелян караул, который сопровождал военный груз по железной дороге. Установлено, что трое рядовых срочной службы скончались от огнестрельных ранений.
При этом пропал четвертый караульный, который вскоре был задержан "с оружием и боеприпасами", сообщили в пресс-службе, передает "Интерфакс".
Поздно ночью в понедельник трое солдат, застреливших своих сослуживцев, были задержаны. Тогда же стали известны и некоторые подробности трагедии. В частности, выяснилось, что она произошла вблизи станции Батецкая на территории Новгородской области, а поезд следовал из города Порхова Псковской области в Гатчину Ленинградской области.
Как сообщается, один из молодых солдат, Евгений Оженин, отказался участвовать в убийстве, на которое решились после распития спиртных напитков его одногодки Трапезников, Барбосов и Мазуров. Поэтому Оженин выскочил на ходу из поезда и поспешил предупредить дежурного милиции на станции Батецкая о намечавшемся убийстве. Наряд милиции во главе с начальником РОВД встретил поезд, но к этому времени пьяные солдаты уже расстреляли своих однополчан - начальника караула младшего сержанта Игоря Иванова, рядового Дениса Иванова и ефрейтора Михаила Архимандритова. Все трое были убиты во сне.[/QUOTE] Довелось побывать на месте проишествия. Вот вспомнилось. До сих пор погань какая-то на душе осталась. От бессмысленности.
Alex Wolf Дата Четверг, 18 Августа 2005, 10:20 [QUOTE] У меня благодаря многочисленным психическим отклонениям оказался иммунитет к этой обработке.[/QUOTE]
Я надеюсь Вы не один такой "больной". На таких вот и держиться...вообщем что-то ещё держиться.
Дмитрий-разведчик А учёные между прочим своих разработок под халатами не прячут. А уж куда попадают эти разработки - это ни к ним вопрос. Они ими не распоряжаются.
Вот мне некому было плакаться. У нас в семье не принято жаловаться. А вообще хорошо когда в семье заведено не плааться, а выслушивать друг друга. Это я считаю неплохо и плакс не рождает.
vovka Ну тут не только в телевизоре дело. В известности личности. Раньше телевизоров не было, а при виде царя не только руки тряслись и не только у продавцов мороженого.
ALEXSIS Если бы попытались разнять, остались бы крайним и дружно побитым ими всеми. "Кобели проклятые! Это из-за вас всё! Все мужики сволочи! Бей его, девчата!" :D Гарантию даю.
Alex Wolf Прав ты, что я могу сказать. Познакомяться такие вот в баре с парнем. пойдут к нему домой, а потом жалуются что их изнасиловали. Я не оправдываю насильников. Просто девушкам надо быть элементарно поосторожнее. В этой ситуации обидно, что в роли "агрессора" не хач какой-нибудь с рынка, а по идее тот. кем гордиться надо. (бы.)
Alex Wolf Ну если этот диалог останеться между женщинами, то и хрен-то сним. А если она начнёт сыну на мозги капать, то мне кажется он ей всё доходчиво объяснит. Потому как в обратном варианте и до синяков бы даже не дошло - раньше бы "сбежал".
[QUOTE] Вкратце познакомилась девушка с парнем из особых войск и пришла к нему домой, а у него фотография бывшей подруги. Та - надо снять, повернуть, он - не трогай, все равно полезла, раз сказал, другой, а потом запустил ножом и приколол ей руку к стене.[/QUOTE]
Это чего-то не въезжаю, образец военной доблести что ли? Скотский поступок и больше ничего. Фотографии "бывших" надо прятать подальше когда "с нынешними". - прописная истина . Девушка была не права, потому что надо было после первого же отказа снять фотку повернуться и уйти.
Это случай не научит её молчать, когда что-то не нравиться. Он привьёт ненависть к военным, служившим и служащим. Вот и весь сказ. Ещё одним ненавистников Армии больше. А у неё ещё и дети будут. Спросят: "А откуда у тебя мама шрамик на руке?" Мама и расскажет. И не пойдут её дети служить. И внуки не пойдут....
Что делаем-то, товарищи? Сами же вот такими вот "экземплярами" ножеметателей и портим репутацию Армии. А потом ещё хотим чего-то.
Вообще не вижу сути спора. Это же нормальная материнская забота. А как она должна была сказать "Мой сын весь в синяках. Классно." ?Вот если бы сын сказал, "Какой ужас, я же весь в синяках, ну его нах это теквандо!" - вот это хреновенько. А мать - нормальная мать значит.
ALEXSIS Без всякого юмора, это действительно психологическое оружие. И тому в истории есть примеры. В Великую отечественную тоже что-то такое было. И когда с татаро-монголами воевали тоже сутками стояли войско против войска и никто не мог начать. Вот только память меня подводит что конкретно тогда делали. Может кто получше историю знает, так подскажите.
Значит инфразвук и психотроны исключаем? А вот почитайте, что мне удалось надыбать:
[QUOTE] Клетки обмениваются электрическими сигналами. Наверняка отмирающая клетка предупреждает соседей не снабжать ее питательными веществами. Частота сигнала вероятно лежит между 300 Гигагерц и инфракрасным светом.
Если записать сигнал умирания клетки, которым она предупреждает соседей, и потом усилив его, направить на цель, то цель сдохнет от нарушения обмена веществ. При том наверное сигналы клеток разных существ разные, и излучение, убивающее крыс будет абсолютно безопасно для людей и других животных. И наоборот.
Можно истребить всех гадов человеческих без вреда для животных, амфибий и рыб.
Это очень полезно для экологии планеты Земля.[/QUOTE]
Нет. я о других излучателях. Которые якобы воздействуют определённым излучением на определённые участки головного мозга. То есть всё зависит от того какаое излучение. Можно заставить человека испытывать положительные эмоции, либо агрессию. Вся фишка в том, что одинаково на всех оно воздействовать не может. Ибо из любого правила есть исключения, особенно когда дело касается мозгов. И если воздействовать на толпу, то определённый процент "удачного программирования, может быть достигнут, но вот на отдельных личностей, наверное надо подбирать и отдельное излучение, что очень проблематично и затратно. Все официальные источники хором утверждают, что хотя подобные технологии и существуют, но фактически такого излучателя нет. Другие же источники говорят о том, что в нашей стране якобы проводились и продолжают проводиться подобные эксперименты.
[QUOTE] Был человеком до армии , будешь человеком и после армии. А дерьмо , оно везде дерьмо.[/QUOTE]
Правильно. Так вот и выходит, что самое-то главное чтоб человек был хороший. А коли ещё и отслужил - вообще молодец. Вот такому и доверять можно. А тем козлам о кторых был мой пост выше, я лично доверять не собираюсь. И если ты жену и ребёнка своего бьёшь по пьяни, то будь ты хоть трижды героем - козёл ты и всё тут.
Сначала надо научиться семью свою обрегать и защищать, а потом уже на Родину замахиваться. Родине такие не нужны.
В любом случае я думаю всё это с большой наятжкой можно отнести к психологическому оружию. Поскльку воздействует оно не на психику как таковую. Инфразвук например, что бы принести ощутимый эффект воздействует на органы, заставляя их вибрировать, что и приводит к смерти.
SergantPils Да. Бывает и такое. И твой случай не редкость.
Вот растут к примеру люди вместе в одном дворе. Потом один идёт в Армию, а другой "косит". Отслуживший таким образом очень часто теряет друга. Ну а Армия понятно от жизни гражданской отличается. И те друзья которых ты там считаешь своими друзьями, на гражданке-то могут оказаться дерьмом порядочным. Есть у меня множество таких примеров перед глазами. Вон пацан один служил в Чечне ещё в первую Чеченскую. Я его с детства знаю. Неплохой пацан вроде бы был. Друзья к нему боевые приезжали. Все о нём хорошо отзываются. Но пацаны -то приехали и уехали. А на деле что? Пьёт по чёрному, жену избивает, ребёнка. ВДВ-шника одного я только в канавах по выходным вижу валяющимся. Другой однокалссник мой на кавказе служил, так на травку подсел я его только укоренного вижу. Ещё трое - бандиты обыкновенные. Ну вот не могу я после этого уважать человека ТОЛЬКО за то. что он служил. Надо думаю и после Армии доказать что ты Человек. И продолжать служить, если не Родине, то людям. которые рядом с тобой. И не думать так. что если отдал ты долг Родине, то свободен от всех обязанностей и законов.
Насчёт инфразвукового оружия. Попытки его создания предпринимаются уже давно. Но все они натыкались на неразрешимые проблемы. Насколько мне удалось выяснить - это прежде всего большие размеры требуемой установки для генерации звука нужной частоты и коллосальные затраты энергии. Правда в последнее время там ещё чего-то напридумывали такое, что может уменьшить и размер и энергопотребляемость. Причём выработка инфразвука будет не смертоносной. Тогда как в ранних эксперементах частота в 6гц могла привести запросто к гибели человека. Тгда как цели создания этого оружия были полицейскими, то есть для порядка на демонстрациях и тд.
Одним из важнейших положительных "последстивй" армии считаю "фильтрацию" друзей. Потому что до Армии как правило дружишь с тем. кто рядом. И только во время службы, и после неё понимаешь, что многие из находившихся рядом с тобой с большой натяжкой можно назвать даже хорошими знакомыми.
Alex Wolf мне думается, что можно придумать "противоядие" , психологичекое опять же, для тех, кто оружием пользуется. Ещё один момент. Всё вышесказанное Вами (то есть воздейтствие на человека определённых сочетаний раздражителей (световых, звуковых, тепловых и тд.) особенно возрастает при так сказать экстремальности ситуации. То есть если вы сидите дома и спокойно смотрите телевизор и вдруг где-то на улице к примеру завизжит сигнализация, вы можете совсем на это не прореагировать, потому что подсознательно вы уверены, что вам ничего не грозит. По этой причине, многи люди например при землетрясениях, которые могли бы спастись, не спасались, потомучто не принимали первые признаки землетрясения за оное. И напротив, человек находящийся в экстремальной ситуации, тот же например террорист, захвативший заложника, постоянно находится в ожидании того, что что-то должно случиться, произойти и любой (даже самый обычный раздражитель типа той же автомобильной сигнализации) може воздействовать на него как психологическое оружие. Только вот управлять и предсказать его реакцию в этом конкретном случае конечно нельзя.