[QUOTE]Giger пишет В ГОСТе этом нет ничего интересного. ГОСТ относит ножи, указанные по характеристикам в нем к холодному оружию. Если пройти по магазинам - не встретите ни одного ножа, сертифицированного по этому ГОСТу.[/QUOTE] Именно!!! т.е. получается, что по большей части мы здесь рассматриваем - НЕ ножи выживания!!!
[QUOTE]Рядовой-К пишет Caralon Уточни - в описываемых мною ситуациях он применим? И 60 сек - это время работы батарейки или что-то другое? Через скока времени снова работать начинает?[/QUOTE] Именно для этих ситуаций он и создан (с подвижных объектов и вертолетов). 60 сек это время действия стабилизации (от раскрутки гироскопа до его остановки). Потом кнопку повторно нажимаешь. Может быть так просто ресурс экономили?
Привожу ТТХ из своего конспекта: ОМС-1 (оптический монокуляр со стабилизированным полем зрения) Увеличение - 7х, поле зрения - 7гр., Время работы: при минус 20 гр - 3ч, при минус 40 гр - 40 минут, при плюс 40 гр - 7ч Масса с питанием (в упаковке) - 2,3 (4,1) кг Напряжение - 6Вт Питание - 4 АКБ Д-055С1 Гарантиров. наработка двигателя - 300 ч Скорость вращения двигателя - 6000 +- 1200 об/мин
[QUOTE]Рядовой-К пишет А кто-то вообще использовал ОМС-1 "Роульс"? Мне кажется, что его таки можно использовать для: наблюдения свертолёта, при езде на броне и пр. подобных случаях. Если, конечно, его стабилизация поля зрения снизит колебания...[/QUOTE] Доводилось и ОМСом пользоваться, нормальная штуковина, хоть и не дальномер :) Кнопку нажал и изображение не трясется, но правда есть ограничение по времени действия (так сказать один сеанс не более 60 с.)
[QUOTE]Nemo# пишет Что-то мне кажется кто-то слил документацию, если не изменяет память в поднебесную ничего похожего не поставлялось.[/QUOTE] Башня официально делается по нашей лицензии, на купленной у нас линии и из наших же комплектующих. Пока.....
Назначение Короткобазный саперный дальномер служит для измерения расстояний от 50 до 2000 м по местным предметам (ширины рек, дистанций до объектов и других измерений).Технические характеристики
База, мм 300 Увеличение, крат 12 Поле зрения, град: левой оптической ветви 3 правой оптической ветви 57 Разрешающая способность, с: в горизонтальном направлении 8 в вертикальном направлении 14 Диаметр выходного зрачка, мм 1,2´ 2,4 Удаление выходного зрачка, мм 15 Светопропускание, % не менее: в левой половине 45 в правой половине 35 Предел измерений дистанции, м 50-2000 Точность показаний при от 2 т.о. для 1000 м проверке на коллиматоре от 4 т.о. для 50 м Предел выверки по высоте, с ± 120 Предел выверки по дальности, т.о. ± 25 Диоптрийная установка, дптр от +7 до -3 Габариты дальномера, мм 390´ 66,5´ 130 Масса дальномера, кг 2,2 Масса дальномера в футляре, кг 3,4
[QUOTE]Caralon пишет А мне почему-то, еще нравился дальномер кого-то там (типа Гаврилова) основанный на принципе, [B]«крутишь колесико до тех пор, пока измеряемый предмет не перестает в окуляре преломляться». [/B] :) Древность, но фурычит не хуже ЛПРа (правда не очень далеко). Чем не компактный дальномер в до ЛПРовые времена? P.S. Может кто подскажет, как такая штука называлась.[/QUOTE] Фотку надыбал это точно ДСП-30?
[QUOTE]PrAnd пишет Слово увеличение «людской» составляющей в моей выкладке не звучало (т.к. здраво смотрю на этот аспект). А вот вторая составляющая должна одернуть забияк и отказаться от не хороших помыслов ...[/QUOTE] Вопрос. Реально скажите, сколько и чего нам сейчас нужно? (приблизительно, можно в процентах от советской мощи)
[QUOTE]Des пишет Например, с той, которая находится от Аляски по ту сторону от Берингова пролива :ph34r:[/QUOTE] Народ Чукотки себя в обиду не даст :lol:, а там и ядерной дубинкой можно получить.... нонсенс!!! То есть воевать-то конечно могут, но вот вторгнуться (как Грузия в Осетию) врядли.
[QUOTE]PrAnd пишет Армия в любом государстве создается не для того, чтобы она воевала, а для того, чтобы побеждала. И ваш первый дефис не актуален. Он относится к вещам из ряда аксиомных.[/QUOTE] Во-первых, напомню что эти пункты это краткая цель реформирования китайской армии. Во-вторых, речь здесь идёт не о победе, а о сопоставимости военных потенциалов (т.е. реальный военный (в т.ч. ядерный) потенциал НОАК должен быть выше, чем сможет выставить любая другая региональная армия). В чём проблема перенести этот тезис на нашу почву?
[QUOTE]PrAnd пишет В вашей второй выкладке «достаточность» не приемлема для настоящего момента. Противник, если будет таковой, оценит нашу Армию и придет к выводу «да у них оборонительная доктрина ...» Вот тут полнейший швах. Попрут к нам из всех щелей. Потенциал ВС РФ должен внушать захватчикам страх и не провоцировать его на «противоправные» действия.[/QUOTE]
Ага! т.е. китайской армии в 2,3 млн. штыков с её стремительным перевооружением, "неисчерпаемыми" мобресурсами и сильной экономикой это подходит, а России надо ОГО-ГО!!! .... сделать так, чтобы весь мир нас ёщё больше боялся и уважал, чем Китай (ещё больше армия, больше танков, ракет и самолетов). Всё! Прошла на это мода... да и стоит это не дешево!
[QUOTE]PrAnd пишет В этом месте дьяволу должно стать грустно. С каких огородов Вы это откопали. … Оставлю без комментариев![/QUOTE] Если вы в это не верите, то скажите с какой региональной державой, в данный момент, могут воевать США?
[QUOTE]Sanuch пишет А почему не втянуть в Армию - профессионалов (состоявшихся на службе в Армии, но уволенных, или вынужденных уволиться), и им создать такие условия?[/QUOTE] Sanuch, я только ЗА! Надо брать и тех и других, но на реальной конкурсной основе и с испытательным сроком (специализированного курса, типа КМБ). + Надо работать со старшими курсами ВУЗов (вербовать умные головы к приставлять их к умному оружию). В каждом государственном ВУЗе (или городе) должно быть военное рекрутинговое представительство (как это делают некоторые нефтяные компании в моём городе). Бесплатное высшее образование должно стать двойным (гражданская специальность + ВУС). Не хочешь учиться военному делу учись за деньги и т.п.
Пожалуйста.... как вам такая (заменено слово Китай, на Россию) НЕОБХОДИМО чтобы Российская Армия: - была бы способна сражаться и побеждать другие армии [B]регионального[/B] значения на периферии государства; - была бы достаточно надежной для сдерживания военного вторжения извне в возможных конфликтах с [B]региональными[/B] противниками на внешней границе России Поймите, что наступил многополярный мир, глобального доминирования не получится т.е. предлагаю строить РЕГИОНАЛЬНУЮ АРМИЮ (главенстующая в регионе СНГ).
[QUOTE]PrAnd пишет Вероятность … до одной страны. Но далее замолкаю … военная тайна.[/QUOTE] ??? :blink: эта страна, наверное и Китая хороший "друг"?.... НОАК тоже реформируют, планируемое сокращение в ближайшие 2-3 года на - 700 тыс. человек. Сейчас к слову 2,3 млн. (Кому интересно про Китай [URL=http://lenta.ru/news/2009/09/30/less/]http://lenta.ru/news/2009/09/30/less/[/URL] [URL=http://npc.sarov.ru/digest/172005/appendix2.html]http://npc.sarov.ru/digest/172005/appendix2.html[/URL] ) Несколько мыслей про нашу реформу: 1. Я думаю, что в стратегическом плане, нам нужно, в первую очередь оценивать и перенимать опыт реформирования больших армий (США и Китая), а не равняться там на БеНиЛюксов. 2. Надо втянуть в армию - профессионалов (мужиков состоявшихся и умеющих работать на гражданке) и создать им условия для работы, развития и передачи их опыта молодому поколению.
Линейки 1941 года, напомнили мне один рассказ фронтовика-артиллериста. Так вот, он рассказывал, что в бою для ускорения всяких там расчетов он использовал свою фуражку...... риски градусов у него были выцарапаны на козырьке :)
[QUOTE]grach1958 пишет Видел знак "Отличный минометчик" на сайте со стоимостью в 4 знака, что даже мне не потянуть,хотя и хотелось бы его поиметь,т.к.был минометчиком в 234 полку,да и на стрельбах мы получали неплохие оценки.[/QUOTE] Я думаю это не проблема, такие значки (новоделы) делают на Монетном дворе в Санкт-Петербурге и цена их не сильно кусается (последний раз видел за 240 р). Поищите в Интернете, может кто и продаст.
А-А-А!!!! ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ!!!!!! :D :D :D Нормально меня армия затянула, вместо положенных 2 лет прослужил 28 месяцев! Четыре месяца передержали!!! ..... Хотя я и не в обиде.....хорошего за службу было больше, чем плохого!
[B]Модокс[/B] в этой теме было ключевое слово :) Serega спасибо! Перед отъездом из Питера нашел этот костюм и прикупил себе. Что интересно, материал достаточно плотный и не шуршит. Вещь!
Встретил такую фотку в Сети и призадумался что это? ..... развитие "Кляксы"? .....подражание финскому зимнему лесному камуфляжу? Встречался ли кто нибудь с подобным? Плюсы и минусы подобной расцветки?
<b>Хочу выяснить реальные возможности ПВО построенной исключительно на имеющихся ПЗРК Игла и сделать вывод - "а что надо". Участнику предлагается организовать ПВО тем что есть. В т.ч. и при передвижении-марше.</b>
Хреновы наши дела!!! :( В условиях активного применения помех и атак из-за горизонта (КР, КАБ и пр.), можно всю страйкерскую бригаду отправлять на отдых в Ялту. Полк обречен! Вариант противовоздушной обороны одними Иглами - БРЕД!!! В данном случае, единственный неплохой вариант применения ПЗРК - партизанская война! т.е. полное рассредоточение и постреливание по тому, до чего могут дотянуться. P.S. Рядовой-К вы за кого играете? Может диверсанты уже захватили Рядового-К и диктуют ему, что писать??? :D
[QUOTE]Гоша С. пишет В 99 %. На дальних постах можно не то что без ремня, да хоть без трусов ;)[/QUOTE] На посту может и без ремня, а вот возвращаться с поста придется в ремне (без трусов будет попроще) ;)