[QUOTE]palich_KHMS пишет
Не просматривал все посты в теме, но как бывший офицер, из соображений этичности не голосовал.
Могу сказать только одно -
НЕЗАВИСИМО, СЛУЖИЛ ОФИЦЕР СРОЧНУЮ СЛУЖБУ ИЛИ НЕТ, ЕСЛИ ОН ВЫПОЛНЯЛ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ И НЕ КРИВИЛ ДУШОЙ, А ДЕЛАЛ ТО, ЧТО В ЕГО СИЛАХ МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ, НЕ ПЕРЕКЛАДЫВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА ДРУГИЕ ПЛЕЧИ, НЕ БОЯЛСЯ ПРИНЯТЬ "НЕПРИЯТНОЕ/НЕПОПУЛЯРНОЕ" РЕШЕНИЕ И ВЫПОЛНИТЬ ЕГО, Т.Е. ТОТ У КОГО СЛОВО НЕ РАСХОДИЛОСЬ С ДЕЛОМ, ТО ОН ВСЕГДА БЫЛ И БУДЕТ АВТОРИТЕТОМ КАК СРЕДИ КОЛЛЕГ, ТАК И У ПОДЧИНЕННЫХ.
Обо мне лично, как об офицере и командире, пусть говорят другие - что наработал, то и заслужил....
С уважением, П.П.Саенко[/QUOTE]
С огромным уважением и поистинес любовью вспоминаю ротного.Он после срочки пошёл в училище.Зазаря не гонял,но и спуску не давал.Рота за него порвёт на британский флаг всё НАТО.Ротный РЕАЛЬНО УВАЖАЛ личный состав,чего к сожалению нельзя сказать о монгих офицерах,которым когда-то в учебке внушили,что они-"белая кость"...Тому,кто смотрит на простых солдат свысока,никогда не быть хорошим офицером.А быть лишь тупым служакой ,приспособленцем.И никогда такой офицер никакими методами и средствами не завоюет любви солдатской...Как Суворов,Кутузов,Жуков..