[QUOTE]G-Unit-17 пишет [URL=http://www.youtube.com/results?search_query=specnaz+GRU+forever%21%21%21&search=Search]http://www.youtube.com/results?search_quer...p;search=Search[/URL]
представляются вашему вниманию показательные выступления курсантов 14 роты СпН НВВКУ[/QUOTE] Хмм, если честно не впечатлило.
[QUOTE]buk пишет chto takoe okinavskoe karate ja prekrasno znayu,uvazhemii graf..i ja ochen uvazhitelno otnoshus k nemu (nevazhno kakoi eto budet stil) Tak zhe ja s uvazheniem otnoshus i k lubomu drugomi stilu karate,..ili kung-fu..a tak zhe boksu,dzyu-do i mnogim vidam edinoborstv.I ja ne sporyu - stili razvivayutsja,ne stojat na meste. I ja soglasen, chto istinnoe ponimanie o rukopashnom boe poluchaesh,kogda v temnote stolkneshsja s fizicheski bolee silnim protivnikom..da esli on eshe pianii..ili ih neskolko s "supersistemoi kadochnikova" situacija sovershenno inaja - oni ne derutsja na ulicah - im zhe nelzja.. sparringov tozhe ne provodjat - tolko na slovah dokazivayut preimushestvo svoei "supersistemi" znal ja odnogo takogo "supermastera supersistemi kadochnikova"....Eshe v nachale 90-h on tak staratelno dokazival svoe preimushestvo pered vsemi i preimushestvo "supersistemi "nad vsemi drugimi vidami..A chto delat??ot sparringov izbegal - vse tolko na slovah.. NO zhizn vse rasstavljaet na svoi mesta - bil u nego sluchai,posle kotorogo on ostalsja invalidom..vot i vsja "supersistema kadochnikova"[/QUOTE] В принципе всё так. Нет спарингов, нет боёв-нет опыта ведения боя. Всё остаётся теорией. В стрессовой ситуации реагируешь совсем по другому, да и агрессоры тоже. Та же макивара, груша.. не заменят партнёра по спарингу или опыта в бою.
[QUOTE]Graf пишет Мужики,ну зря вы так критически относитесь к системе.Конечно ,абсолютно ударяться в СК и отрицать другие направления не стоит,но оттуда можно взять очень многое-технику,передвижения,психологию и т.д.[/QUOTE] Рычаги, заломы, движение-похоже очень на айкидо. Можно подумать, что от туда и слямзали, но не будем об этом. Всё же и от тренера зависит. Показуху видел, не впечатлило.
Ребят, на форуме уйма тем о СК, РБ и прочем. Но в данной теме хотелось бы поговорить о КМ. Есть ли на форуме москвичи и питерцы занимающиеся этой системой ? От себя хочу сказать, что штука интересная, не замудрённая, довольно проста в изучении и высоко эффективна. Пробовал лично. Но главное попасть на подходящего тренера.
[QUOTE]sergant пишет Энни, ни в коем случае не слушай этих "умников", они тебе сейчас насоветуют. Прежде, чем ты научишь кувыркаться на твердом, ты заработаешь себе множество ушибов (в лучшем случае). Учиться надо сначала на мягком, а затем на твердом матовом покрытии (татами хорошо подходит в качестве твердого) Причем сама техника отрабатывается ТОЛЬКО на мягком под руководством ОПЫТНОГО наставника (не просто того, кто умеет это делать, но того кто умеет УЧИТЬ)
Кувырки на асфальте/камнях это практически в 100% травмы (от синяков до переломов), владение техникой лишь смягчает травмы и не более. Вот-вот! Главное условие - заниматься [B]без фанатизма[/B] и постепенно. Свяжись с [B]pooh[/B], наверняка он не откажется проконсультировать.[/QUOTE] Кувырки ? Ребят смешно, на айкидо на каждой тренировке отрабатываем кувырки, но применяем их лишь при приземлении при броске. Во-первых много энергии тратишь, во-вторых ...в реальной драке никогда не приходилось применять.
[QUOTE]al_go пишет В данной ссылке офицер ВДВ описывает стиль Русского рукопашного боя разработанный им на основе других направлений рукопашки. Есть видеофрагмент с занятий. ################[/QUOTE] Рукопашный бой уже стал напоминать восточные БИ. Появилось уйма стилей и уйма мастеров.....
[QUOTE]udav пишет Глянь на [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3010&st=120]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...3010&st=120[/URL] , там ссылок уже накидано да и перетирали вопрос. ИМХО может, не стоит так сразу рубить с плеча? Я конечно понимаю, что спецы по кои- и танто- давно неодобрительно (по разным причинам) относятся к СК ... Но вот вопрос - при Союзе ведь не совсем дурные спецы были? И именно они для СпНаза РВСН начали готовить спецов по противодиверсионной работе именно по СК.[/QUOTE] Много разводилова. Так называемых мастеров куча и учат смоехоте. Просматривал как-то Рябко, долго ржал. Как поставленны удары, жуткая копия техник из айкидо, непонятные вешчи..... Зато за границей цепляют людей , тем что все в камуфляже и типа армейская система.
[QUOTE]buk пишет imeyu opit trenirovok boevih iskusstv 30 let - parnishkoi zanimalsja borboi,v ORR VDV nachal osvaivat rukopashnii boi,tam zhe vistupal na sorevnovanijah po sambo i v 1977 godu bil chempionom divizii,posle armii obuchal specgruppu milicii razdelu boevogo sambo,izuchal karate (odin iz horoshih stilei)..voobshem - postojanno sovershenstvovalsja.. seichas imeyu uchebnii videofilm Kadochnikova- vse ego..razdeli..-ochen vnimatelno i ochen terpelivo vse prosmatrivayu.. hochu skazat - kak i ranshe, tak i seichas, - vse eto iskusstvenno vidumannoe,sobrannoe otovsyudu ponemnogu,vidavaemoe za svoe.. absolutno neeffektivnaja "sistema" osobenno v realnih uslovijah. Takoe vpechatelenie chto te rabjata nikogda na ulice ne dralis - vse tak u nih dolgo,nudno i tumanno ja znayu tochno - u horoshego trenera po boksu nulevoi parenek stanovitsja horoshim boicom za 3 mesjaca,a tancam nauchit mozhno i korovu..Ves vopros v tom(kogda kto-to kogo-to obuchaet "sisteme" Kadochnikova) - naskolko horosho zanimayushisja uchil matematiku i fiziku v shkole?? Samogo Kadochnikova mozhno uvazhat tolko lish za to, chto bodro vigljadit v svoi 70 let - molodec.[/QUOTE] Да вот и у меня свои сомнения по поводу хорошего бойца. Скажем так, зависит от самого занимающегося. Лично был свидетелем примения СК на улице, действует. Но вот хороший боец меня как-то настораживает.
[QUOTE]Гюрза7 пишет Говорю, как человек реально занмающийся СК, за 1 год усиленных тренировок из 0 человека можно сделать хорошего бойца.[/QUOTE] Прям уж хорошего бойца ?