На базе 111 гв. пдп была сформирована 35 гв. одшбр с пунктом дислокации в г. Котбус ГДР.
И вообще в 1978-79 гг. шло активно формирование отдельных десантно-штурмовых бригад (в округах и группах войск)и батальонов (в армиях).

[QUOTE]pvn пишет:
Зачем расформировали...?
Тот же Скрынников пишет, что уже тогда в 79 офицеры 105-й расценивали это расформирование как бред старцев из политбюро, которым балбесы из Генштаба подсунули глупое решение.

Вообще общаясь несколько позже (84-87 гг) с офицерами, разными по должностям, должен заметить, что на самых верхах господствовала тенденция считать Афганистан чем то второстепенным. Вроде как какая то партизанская мышиная возня где то там на задворках, ничем СССР не угрожающая... и война неправильная, изучать которую не надо... Вот то ли дело в Европе, где противостоят друг другу группировки...!
Наверное расформировывать соединения на направлениях где непосредственно мы противостояли НАТо посчитали большим злом?

Если же искать в расформировании 105-ой здравый смысл, то обьяснение вижу одно:
Вместо одной дивизии мы получили две более компактные, но готовые к ведению самостоятельных действий еденицы: 56 одшбр и 345 опдп. БОлее пригодные для локальных боевых действий, чем три полка дивизии, привязанные к дивизионному тылу.
Интересно бы посмотреть статистику из отдела кадров, куда же все же были кроме 345и 56-й отправлены большинство офицеров 105 дивизии? Если большая их часть осела в 103-й, то признаю, всё было проделано не без здравого смысла, то есть офицеры с того среднеазиатского ТВД передали свои знания и косвено повысили готовность выбраной для переброски в Афганистан 103-й дивизии.

Но это так, фантазии на тему  )[/QUOTE]

[QUOTE]Des пишет:



Цитата  


Александр Искренко пишет:
При этом ничего не менялось в их содержании. Эти центры также состояли из полков и отдельных батальонов (дивизионов,), выполняли те же функции как в мирное, так и в военное время.
ну так я об этом же и сказал:





Цитата  


Des пишет:
Название УЦ сути не меняет, потому как структура всё равно была дивизионной. [/QUOTE]
Приветствую, дружище, на форуме!
В настоящее время 242 УЦ ВДВ (в г. Омске) после череды постигших его сокращений фактически является учебной бригадой (начальник центра - полковничья должность), а не дивизией. Но это сейчас общая беда всех современных Вооруженных Сил России...

[QUOTE]Des пишет:
Почему это не была дивизией 44?
Она была УЧЕБНОЙ дивизией, со всеми необходимыми атрибутами воздушно-десантной дивизии.
Название УЦ сути не меняет, потому как структура всё равно была дивизионной.

О "бумажных" вдд никогда не слвшал...[/QUOTE]
В Советской Армии существовали именно учебные дивизии для подготовки младших командиров и специалистов для войск. На военное время они имели большое мобилизационное задание (на их базе формировались боевые части и соединения для отправки "на передовую"). Сами же эти дивизии "по войне" переформировывались в "запасные дивизии". Во второй половине 1980-х годов Горбачёв М.С., идя на уступки США и странам НАТО, решил уменьшить боевой состав ВС СССР. Генеральный штаб ВС СССР и предложил ему вывести учебные дивизии из боевого состава и назвать их учебными центрами. При этом ничего не менялось в их содержании. Эти центры также состояли из полков и отдельных батальонов (дивизионов,), выполняли те же функции как в мирное, так и в военное время.  :ph34r:

[QUOTE]sergant пишет
В 1986 в состав дивизии входило подразделение (рота? батальон?) дивизионной разведки.
Располагалось на территории либо 226, либо 285-го полка.[/QUOTE]
Это была 1 учебная парашютно-десантная рота 226 упдп. Она готовила командиров разведывательных отделений для боевых дивизий ВДВ.