[QUOTE]Nemo# пишет
Интересные фотографии от пользователя kievpapa с форума [URL=http://vif2ne.ru]http://vif2ne.ru/[/URL]
[IMG]http://img99.imageshack.us/img99/2833/610xbo9.jpg[/IMG]

[IMG]http://img180.imageshack.us/img180/6357/340xtt1.jpg[/IMG]
Источник [URL=http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1568011]http://vif2ne.ru/[/URL]

Все бы ничего но винтовки больно интересные.  :)
Сомневаюсь что простая пехота.[/QUOTE]
45 и туапсинсы.
винтовка СВ-98

*****
еще п-к ФСБ ,герой России.
подвижник М.О. по развитю снайперского движения в В.С. Р.Ф.

идеи хорошие,дай бог им реализоваться.

i

Ссылка не рабочая.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]ИЛ-78[/B]
Как это "среди трофеев"? Вещь то явно "отечественного производства".[/QUOTE]

это тюненг от "тяжелых" ЦСН ФСБ
про трафеи наверное камрад заблудился удивив Рамзана

[QUOTE]barkas пишет
Кто прокоментирует что за модель автомата в руках у Медведева?[/QUOTE]
АК-74 оттюненгованый,у "тяжелых"в ЧР обычная вещь.

[QUOTE]СП-6 пишет
:) Немного разные "конторы" :)Хотя очень хотелось (ну хотя бы одним глазком!!!!) взглянуть на заключение ГДИЦ по ГЛОК.[/QUOTE]
не ко мне ,то что разные знаю..Климовск сертификация для мвд фсб,Ржевка мо рф хотя все это условно
....развивая экотуризм был летом в Афганистане,на базе у военнослужащих да и так просто глоков не наблюдал. (из путевых заметок)

[QUOTE]sifu пишет
Мнение ето именно высказывание своей точки зрения. Без относительно к "истине". Оно не может быть правильным или не правильным оно просто - мнение (точка зрения).

Например обсуждая ГЛОК-17: мое мнение, ГЛОК-17 ето хороший боевой пистолет. Я не претендую на абсолют, просто высказываю мнение. Для не сильного мужчины с маленькой кистью или женщины, етот же ГЛОК-17 покажется не пригодным (из-за своей тяжести) как боевой пистолет, а ГЛОК-19 покажется пригодным. Их мнение правильное или нет?[/QUOTE]
боевой для кого?для наших ВС РФ,фуфло и редкостное .и почему вас это расстраивает?

[QUOTE]sifu пишет
Дружище, про Глок и испытания ето вы либо сами придумали, либо вам такой же не грамотный сказал. А к вашему сведенью ТТ (единственные кто его копировали ето китайцы) совершенно бессовестно передран с 1911, равно как ПМ с Вальтера, а ГШ с Чезета и Хеклера. Мне лично импонирует ваш патриотизм, мне тоже хочется видеть наших изобретателей как настоящих мастеров своего дела, но...[/QUOTE]
потише..,ни на Ржевке не в Климовске ни глок ни его семейство испытаний не прошли

[QUOTE]Русский Иван пишет
Уважаемые Форумчане у меня будет такой вопрос.Есть кто,кто имел дела с немецким Г36 хотелось узнать ваше мнение?[/QUOTE]

привередрив ,кушает только свои патроны (фашисткие)остальные презирает начиная со второго

[QUOTE]Леший пишет
В свинарник гордого вайнаха. Там ему место.[/QUOTE]
ТОЧЬНО ПОСЛЕ ДАГЕСТАНА ИЛЛЮЗИИ ГОРЦЕВ насчет нохчей-чеченов испарились.
одно вам пожелаю что б и попрежнему вашими соседями были ингуши!

[QUOTE]elbrus_vedeno пишет
Ты так рассуждаешь, как будто это мы к вам пришли на вашу землю с войной.[/QUOTE]
ага белый и пушистый лами.именно так!да вот жалко что земля своя и народ вроде то же незя нормальными методами было это сделать.
некий г-л Дудаев вообще автор ковровых бомбамдировок тер-рии сувернного Афганистана,наверное русский?

жалко но мало,но я конечно против геноцида ;) ,но в данном случае явно необходима селекция, такая по римски каждого 10-го,потом каждого 3-го.
и не в казахстан а в горы, чтоб ниже шатоя не спускались даже в базарный день.

[QUOTE]Раян Фарукшин пишет
Прежде чем обвинять, представтесь и пишите конкретно, где ложь? А то вы смахиваете на известного нервостеника.
Есть конкретные факты - пишите, нет - ...[/QUOTE]

эх понимаю вы не в адеквате,но для подобным вам мой последний пост на этой теме:
вас не кто не обвиняет,вы просто место попутали обвиняют в зале суда читайте конституцию РОССИИ.
ложь все что написал петров,чать правды есть у зарипова,но истины нет не у кого-факт
петров так как не учавствовал, а был сочувстввущим, зарипов был ранен и все тем более не застал вот все
по событиям утра и действиях вдв внес ясность один из кв десанта, коий продолжил службу в 173 через 2 года.
на сим все адью катайтесь в своем лживо - маразматическом шовинизме

[QUOTE]Раян Фарукшин пишет
Господин неизвестный, у меня нет такого произведения. Есть рассказ со слов рядового 7 вдд Кэмэла о событиях под Первомайским, но и там, к вашему сожалению, ничего о рукопашной нет.[/QUOTE]
а как трупики к себе оттаскивали?и ночью рпк про...ли?потом типа взаимозочетом меняли у 173?вся ВАша ложь просто беспринципное играние на чьих то нервах

Полковник Петров (7 ВДД) о событиях у первомайского
это что А.Зарипов от вдв?тоесть наоборот?
я читал и смеялся незнаю от чего эпоса больше А.Зарипова или п-к Петрова.
и заметьте я тоже видел жизнь не глазами Ю.Сенкевича.
на сим заканчиваю ввиду вашей невменяемости и обычного для вашего психотипа шовенизма
ЗА ВДВ!

ваше мнение это ваше, вы принем и оставайтесь тем паче ..всякий мнит себя стратегом видя бой со стороны...

Дополнение 5 герой за Первомайку Стас Х.
-стецина был полковником
кто что виноват, и кто бьет себя пяткой в грудь кроме вас?я ни кого не заметил.

но конечно весь исход боя - прорыва решила наша славная воздушная пехота,надеюсь на этом вы успокоетись и перестаните глотать валокардин.
ужь духам точно не прошли бы еслиб да кабы

[B]а остальные на протяжении 1,5 км в типа оборону играют.[/B]

Цитирую полковника Петрова (7 ВДД)
"...Второе - а кому тогда прибежали 6 спецназовцев в момент прорыва? Там офицер прибежавший двух слов связать не мог, ничего не мог объяснить, мычал. А бежать десантникам с позиций в тыл уже после прорыва боевиков - какой смысл? если огневое воздействие противника уже прекратилось, смысл? В общем - чушь!..."
Это он о спецназовцах во время прорыва духов прибежавших на левый фланг обороны новороссийцев.
Видать действительно "играли" в оборону....

[B]а что костьми надо было ложиться?[/B]
Да и сам Зарипов в приватном разговоре с Петровым обмолвился о том, что был брошен своими коллегами и подчиненными.

[B]без коментов,я уже вам про это написал[/B]

[B]читайте на спецназе.ру уже обсуждали эпосы А.Зарипова,он в его теперешнем положении имеет право на любою точку зрения.[/B]

Угу.. Единственный Герой России облил помоями всех кто не согласен с ним в чем-то и даже далекого от темы Первомайского Героя России Теплинского (на форуме есть много его бывших подчиненных, которых это особенно "радует"). Всех смешал с дерьмом!
Он имеет на это право?!

<b>за первомайку в 173 героев 4
1-Недобежкин
2-Скороходов
3-Косачев
4-Зарипов</b>

[B]а что солдатами рождаются?смею вас заверить ваша мысль что куки для СпН выводятся из пробирок глубоко ошибочна.[/B]
моя реплика к тому что в нормальных подразделениях при правильном подходе даже подразделение из солдат "полугодок" - сила. И офицеры в этих подразделениях не берутся за оружие в бою.
[B]не понимаете не гоните пургу,хотя объяснять вам специфику огневого контакта силами средствами РгСпН и общевойскового боя считаю излишне [/B]

[B]опять Россия родина не только слонов,только вот что то свою обученность и организованность СУПЕР ВОЙСКА показали как раз утром при перетаскивании трупов на фронт своих позиций.в это время 2 рота 173-го продалжала преследование ...[/B]
Если так и было - то это позор...

[B]именно так и было[/B],без обид но истена мне дороже.

[B]красиво..мля как красиво явно фильмов обгляделись это в вас отрыжка от 9 роты играет,если б да как бы в жизни и тем паче в той неразберихе больше похоже на фантастику [/B]
Почему-то новороссийцы именно так и поступили - вгрызлись в землю, запросили саперную группу из Ханкалы, те выставили минные поля, наладили связь (в т.ч. и проводную), выпросили у мабуты 2 БМП с экипажами, привязали артель к местности и все такое...  Вот это понимаю неразбериха, мать ее за ногу...

[B]а все просто потомучто пехота готовилась и была в обороне,а РО 173 вел на протяжении всего этого времени активные разведывательные действия[/B]

[B]а вообще почитайте воспоминания ВВ.Недобежкина,они более объяктивны[/B].
Недобежкин объективен, т.к. рассуждает с позиций не командира группы как Зарипов, а с более высоких.

естественно он был командиром отряда

Однако и у него есть ляпы - например о подбитии второй БМП на позициях новороссийцев. Невдомек полковнику, что для ПТУРа нет понятия "исходных данных" - куда его направишь туда он и полетит.

...сие ежу известно но вы что думаете В.В.Н. сам писал?с его слов вот и задавайтесь вопросом как так, а не прикидывайтесь латентным патриотом
[/quote]

Уважаемый Рекс!
<b>
пардон на такое хамство вставлю свои замечания,и так попорядку</b>
-Тогда может проясните момент, почему Ваш начальник - командир 2 группы СпН Альберт Зарипов оказался брошен своими коллегами и подчиненными?!
Вдуматься только - на участке прорыва духов остается начальник разведки армии, с медиком под прикрытием 2 офицеров и 1 контрактника (был вроде еще один срочник на должности принеси-подай). Где остальные?

[B]а остальные на протяжении 1,5 км в типа оборону играют.[/B]

Это Вы о 2-х растяжках говорите "сработали отлично"? Тогда как на позициях остался целый ящик с МОН-50 и ОЗМ-72...
И ящик с неподготовленными к применению гранатами говорит о многом. И фраза Зарипова о том, что надеятся можно было только на офицеров, а не на новеньких солдат срочников.

[B]читайте на спецназе.ру уже обсуждали эпосы А.Зарипова,он в его теперешнем положении имеет право на любою точку зрения.[/B]

-Это видать только в 7 ВДД все бойцы, независимо от срока службы, представляют собой полноценную боевую единицу [I]ну епстественно и если бы не ВДВ ну наша страна родина нетолько ВДВ но и слонов.., [/I]
-а у Зарипова - новенький - это "слоняра", который только может поднести ящик с гранатами. Спрашивается - чему обучали людей?!

[B]а что солдатами рождаются?смею вас заверить ваша мысль что куки для СпН выводятся из пробирок глубоко ошибочна.[/B]

- Что касается боевиков на направлении сектора обороны аксайцев... В этом также есть результат разведчиков из пехотного ОРБ на левом фланге, а также левого фланга обороны подразделения 7 ВДД, которым  на случай прорыва был выделен этот сектор ведения огня на случай прорыва боевиков.
 
[B]опять Россия родина не только слонов,только вот что то свою обученность и организованность СУПЕР ВОЙСКА показали как раз утром при перетаскивании трупов на фронт своих позиций.в это время 2 рота 173-го продалжала преследование ...[/B]

- Я далек от мысли о том, что 2 офицера и 1 контрактник за несколько минут боя смогли навалить свыше 60 духов.

[B]ай молодца и правельно, это была организованная оборона и это плод всех кто там был и особенно расчета АГС-17[/B]

-Я  не принижаю ничьи подвиги, но надоела эта зариповская песня о "десантниках-кидалах".
Возьми бл*ть обложись минами, свяжись с артелью, пусть кинут пару дымовых, скорректируй, застрой "слонов", нарежь каждому сектор огня, дай по башке чтобы уяснил и спи спокойно. А когда лезут духи - нехр*н в чине старлея лезть с пулеметом на вал. Сиди с рацией, принимай доклады сержантов и управляй боем.

[B]красиво..мля как красиво явно фильмоф обгляделись это в вас отрыжка от 9 роты играет,если б да как бы в жизни и тем паче в той неразберихе больше похоже на фантастику [/B]


Даже мне дураку в сержантской учебке вдалбливали что командир отделения во время боя не должен стрелять из автомата. А должен своим зычным голосом командовать шестью придурками, которых господь обрек на кару сослав в ВДВ.

[B]заметьте я вас так не называл вы так сами себя определили.[/B]

А тут: приехали рейнджеры хр*новы, угробили целого своего генерала, разбежались кто куда - а потом 7 дивизия - все козлы. Одни мы спецура в белом!!!!!!
Достали....

[B]что делать достали и помахали![/B]
- P.S.  А все-таки братан свои же и бросили Зарипова! !!!

<b>оставайтесь с братьями при своем мнении главное чтоб вы здоровы были

а вообще почитайте воспоминания ВВ.Недобежкина,они более объяктивны</b>.

[QUOTE]dum041 пишет
Уровень боевой подготовки действительно на высокой планке. Единственное (не в обиду),у многих офицеров 173-го частенько шовинизм отрядный проскакивает,особенно на "мероприятиях"-мы "the best", и "если бы не мы,то вааще...". Неудобно просто перед офицерами (не менее,кстати,достойными) других отрядов. А так, в реалии парни молодцы,марку держат.[/QUOTE]
спасибо но ведь это правда...

[QUOTE]daydo пишет
Отстреливал из Глока по 5000 шт дня за два-три. Никаких задержек и вообще проблем. Отдача мягкая, в руке удобный - Такую бы пушку в армию.[/QUOTE]
а уменя при -11 через 12 патронов утыкание,неужели китайский?

[QUOTE]SAT пишет
Если грамм 300 на каждый килограмм весу и песню про гордый Варяг, то наверно.[/QUOTE]
нда,лучше донцову и билана и фото 14 бр - в комплексе!

помни и мне две,они так слезу вышибают,прям никакой синтементальности и любви не надо донцова отдыхает

[QUOTE]seregamazuta пишет
По своей простоте КАЛАШ уступает пожалуй только ППШ.
Не зря одна из юбелейных статей в одной из Российских газет называлась "Человек, вооруживший полмира."
И не зря в любой операции, проводимой на нашем земном шарике, где требуется ВЫСОЧАЙШАЯ надёжность при достаточно высоком удобстве пользования БОЛЬШИНСТВО сп.подразделений выбирают наш КАЛАШ.[/QUOTE]
про ппш вы загнули явно его только на фото видали да и не автомат он а пистолет пулемет ,но не об этом спичь все давно придуманно и так же пох..но кем чье имя не произносим
см [URL=http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av04/a91.htm]http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av04/a91.htm[/URL]
более новый образец что я маял уже со съемным гп образец на фото годов 80
всего !
они там ошиблись гильзы сыпятся в низ

[QUOTE]Maestro пишет
Спасибо, Горец - 02! Обрадовал!!! :D  :D  :D[/QUOTE]
не кбр приедит не оттудова

[QUOTE]Flin пишет
Безударные системы автоматики новых АК сотой серии вам не нравятся ? Как сказал заказчик - На замену АК НЕ будет принято оружие , которое его НЕ превосходит заметно по ТТХ.[/QUOTE]
кто и когда говарил ак 100 просто ресталдинг,аек и иже с ним по ТТХ превосходят все калошойды

[QUOTE]garpya пишет
Здравствуйте Горец-2.1.Цитату, которую я использовал в начале поста из к\ф На Дерибасовской хорошая погода....Так что она была использована в качестве примера размытости выших фраз.Если информация для сл.пользования на нее не ссылаемся, правильно понимаю.
Посколько вы говорите что существуют более качественные образцы ст.оружия которые могут быть альтернативой ныне принятым ,кто бы был против-я нет.Я писал уже что оружие должно обновляться и это происходит.У спец.подразделений в ВС масса образцов, а в ВДВ нет.И поэтому я хотел бы знать -почему? Мне ответили лобби семьи.Я не знаком лично ,видел только по ящику и на фото, генерала- конструктора.С его образцами знаком и на "ты".Согласен что нужна свежая струя в этом деле.но это труд,труд не только идею выносить ,но и воплотить её в жизнь.Вот же время мелких и мелочных людей,старшее поколение жизнью рисковало и добивалось своего ,а нынешние изобретатели нужного нам направления хилы.Что делать?Как у Д. Я то же из хилого поколения так что без нападок.Но автомат нужен это назрело... и эта тема так и называется.Давайте формулировать задачу,а технари будут её решать даже в теме дискуссия у них идет по делу.С уважением.[/QUOTE]
у СпН ГУ оружие аналогичное ВДВ даже хуже старее.

[QUOTE]garpya пишет
Здравствуйте.Горец-2 вы несколько пространно ответили,что-то типа: "Есть такая партия и вы ее знаете-партия наркотиков из Тейланда,а вы про что подумали?".Я и не сомневался что стрелковое оружие есть и совершенствуется.Те образцы которыми мы гордимся и пользует весь мир обсолютно гениальны и с этим спорить глупо.Но сегодня 21век на планете и технический прогесс дает возможности иметь еще более совершенные образцы.Это оружие имеет туже принципиальную задачу(унечтожение ж\с противника)но на более качественном уровне.Кто мешает? А то его не видно но он есть.Судя по вашей инфе вы офицер ГШ. Можете ответить аллегорией если есть что ответить.А так голословно с намеками как бы зря.АК знает весь мир и дружественный и враждебный и многим за счастье иметь его на вооружении.Так же знают и его создателя так что принимаются только аргументы и факты.А словоблудием мы можем с вами и в другой менее актуальной теме заняться.С уважением.[/QUOTE]
это оружие плод коллективного творчества наших оружейников и теперь это не секрет .
и не сомневайтесь с.о есть и совершенствуется.
иметь счастье весь мир желает на халяву,факт даже на оспаривается априори.
а дедуля полный меркантильного маразма и протекционизма - кумавства(типа еще сынуля есть) валит все.
словоблудием токи ваши посты бесмысленно неосознаные полны,оглянитесь и поглядите где аек? абакан? какого рожна ими вооружена гвардия-спецназ саудитов?
ваш местнячковый патриотизм да и не только ваш держит наши ВС в полном дер..
пример из недавней жизни Ливия заброковала партию наших АК

[QUOTE]Elbert пишет
Служил срочку. Уволился в минувшем декабре. Собственно, мнение по поводу боевой подготовки в солдатских подразделениях (офицерские направления это вообще отдельный разговор далеко вне моей компетенции) части высказал в начале темы, но видимо предется повториться. Опытом службы в иных местах похвастаться не могу и соответственно сравнивать мне тоже не с чем, однако  кое-что могу сказать в пользу высокого качества работы с личным составом этой части. Довелось подержать в руках программу боевой подготовки. На вид настоящую такую, прошитую опечатанную. Полистал сравнил с реалиями. Так вот из запланированного там на период, проводилось  и выполнялось практически все, ну пожалуй за исключением Автомобильной подготовки. Я уже не говорю о ТСУ, которые блестяще организовывались бывшим начальком штаба. С реальным десантирование, патрулирование РВР верталётами, кинологами и прочим, прочим... Думаю не будет страшным разглашением секретных секретов и то, что часть в полном составе, включая командира, на "отлично" сдала первый в истории смотр "спортивной работы", спорт комитету МО ВС РФ.  И это далеко не все хорошее что можно сказать про 92154.[/QUOTE]
а дальше так все таки интересно

[QUOTE]nedurak пишет
нет ну это смотря в какой местности. на юге одно, в лесу другое, на болотах третие.
Мне в лесу встречались вид более приглядный чем у трупа....[/QUOTE]
да предлагаю сместить вектор и открыть тему про трупы,смотрю тут знатоки собрались вдруг и ценители есть?

[QUOTE]nedurak пишет
Вопрос звучал следующим образом.
А головой офицеры должны лучше думать- планировать операции и заниматься тактическим управлением;
Или ногами офицеры должны лучше бегать- выполняя обязанность солдат(рядовых, сержантов)?
dum041 читайте внимательно высказывания.
немного не по теме но, сайт в основном для отставников. а вы судя по данным служащий офицер. Что тогда? желание прославится, поучить ( очень опытный спецназовец :D ...ветеран!), или просто рутина достала.
                                                                                                                     С уважением к служащим офицерам ВС РФ.[/QUOTE]
безусловно но при уровне нашего академического образования как то ночные работы после академии вышебалой-вратарем думы о куске хлеба и места о ночлеге обучение по богатому опыту вов,или по тому что придумали маразматичные преподы не позволяет в полной мере применять таким руководителям свои знания на практике.Вот именно поэтому наверное кому то и приходится и думать и работать(отрабатывать)
а жизнь знаете ли совершенно другая,и вносит свои коррективы не шелбаном а пулей.

а солдатское подразделение хорошо нашим командирам только одним-ДЕШЕВЛЕ хоронить и минимум ответственности

[QUOTE]танчик пишет
не смешно  :angry:  ,и я не в этом смысле.И брату нравится  предлагали в санчасть не пошёл.[/QUOTE]
кошмар!одни эмоции,я вас разочерую мамзель при 2 разовом телесном осмотре, да и при наличии кучи сочувствующих от всяких там замполитов правоведов,комитетов матерей -сирот и т.д сие невозможно!
ибо можете мне не верить(на что мне ..) но я знаю что случается если побрить полотенцем ведь  оно кстати вафельное лицо увеличивается как у трупа трехдневного пролежавшего +50градусной температуре