Все здорово, огромное спасибо нашим женам:) Ведь сколько семей распалось после Афгана, да и после Чечни, это смело всю шушеру, настоящие жены офицеров идут со своими мужьями и в радости и в трудностях.
[QUOTE]ЦБС пишет: [QUOTE]гв.р. Alexey пишет Пополняю коллекцию - 2 августа 2006г. г.Пермь.
Для серъёзно настроенных - фото НЕ МОЁ. Кстати ранее я его в какой то теме размещал, только сейчас вспомнить не могу...[/QUOTE] Вопрос, а где можно нормальный аксель купить, может есть у кого координаты, желательно в Москве.[/QUOTE]Всем добрый день, нашел тут акселя из строп, по нормальным ценам *****
Изменено: гв.р. Alexey - 10.05.2012 08:43:47(Удалена ссылка на коммерческий ресурс.)
[QUOTE]Alex19711 пишет For Danchev Приветствую всех пристутствующих!
Про группу огнеметчиков не слышал. Сами работали часто с РПО-А и -З (цирк и все такое...) . С полкочами 234 пдп пересекались еще раз в квартале между рынком и пр. Орджоникидзе, когда у нас ранили нескольких бойцов их медик оказывал нашим помощь. А в депо подъезжал несколко раз на БТР-80. Подвозил вашим минометчикам ящики с минами. Помнишь многоэтажку за депо? С ув. Алекс[/QUOTE]
В депо с 02.01 стоял сводный батальон 237пдп псковичей, институтскую многоэтажку занимала дшбр - у них были 82 мм минометы, приданных огнеметчиков ни у тех ни у других не было.
[QUOTE]ЦБС пишет Вопрос, а где можно нормальный аксель купить, может есть у кого координаты, желательно в Москве.[/QUOTE]
В Москве аксельбант можно, без проблем, взять в любом военторге, если проездом удобно в переходе от Ленинградского на Казанский вокзалы, там военторг неплохой и выбор акселей есть.
А как насчет того, что пдп(пдб) могут быть на БМД-1, БМД-2, БМД-3. БМД-1 с Ил 76 методом "цуга" десантируются 3 шт. и л/с взвода. Разные расчеты на десантирование, так учебная группа (2 БМД в роте) в расчет на десантирование не входят. В пдр на БМД-1(2) 10 БМД, 1 БТР-Д и 1 Газ-66, в роте по штату военного времени 77 человек. Полк и дивизия делятся на аэродромные группы, полсчитать самолетыможно, но у каждой ВДД практически своя организация, особенно сейчас.
Я не знаю, кто-там плакал, как на форуме фильма 9рота ( 9rota.ru) запись " хоть я и блондинка, но фильм мне понравился"; выводы после обдумывания: 1. Это фильм не на реальных событиях, 2. Это фильм не о гв. 345 опдп, 3. Это фильм не о ВДВ, 4. Это филь не об Афгане, это вообще БРЕД, тогда его можно посмотреть разик, в конце концов мы же не считаем фильм "Неуловимые мстители" - фильмом о молодом поколении в годы гражданской войны. Одно печально там была комедия, а здесь драмма.
[QUOTE]Crass пишет ИМХО Обсуждение здесь показало, для какого процента соотечествеников является несущественным то, что командование про роту забыло.[/QUOTE] Про то, что роту забыли - это уже обсудили - полный бред, еще раз: ТАКОГО НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО В ПРИНЦИПЕ. Особенно в конце Афгана, когда командиров драли за каждого раненого бойца. А рота, вообще-то входила в состав батальона и, вопрос, кто забыл-то? Просто еще раз пытаются очернить СА и в частности ВДВ, ну не было никогда такой тупорылой организации боевых действий и таких безумных(во всех смыслах) потерь.
Море мелочей на которые не обращаешь внимание, это все типа художественность, ну там побольше «мелочи»:у Ан-12Б грузовая кабина негерметична и лететь там народ просто не мог (сняли бы рампу Ил-76), ну там техника чуток не та (БМП и танки) ну и т.д. Но вопрос: на высоте 3200 м снег к августу (особенно с южной стороны) тает, а в сентябре выпадает и в декабре-январе его уже довольно много – это художественность? Как бы смотрелся фильм типа «С легким паром» снятый летом, только артисты ходили бы в шубах, а иногда раздетыми? Замечательная статья Гоблина о фильме, согласен полностью.
Причем здесь «художественность», когда показано конкретно, что гибнут наши ребята из-за бестолковости своих командиров, если это - «художественность», то не озвучивали бы конкретно, что это 345 опдп и фильм на реальных событиях. Писали бы там 1 пдп и титры – ничего общего с… и т.д. а то показать на сцене (22.9 в Пушкинском) участников c 9 пдр и тут же в фильме их об…ь. Непонятна рекламная тема по TV и, даже, на пригласительных на фильм в Пушкинском, что это события в феврале 1989года, когда в титрах в начале и конце фильма – четко – январь 1998г.
Смотрел 22.9 в Пушкинском, снято замечательно, спецэффекты – класс, звук изумительный, но фильм не понравился, это фильм не о нашем солдате на войне в Афгане (как было заявлено тов. Клинцевичем). Фильм далек от реальности(даже при всех скидках на его художественность). По фильму наши десантники в Афгане только пили, иногда при этом видели духов, яростно и героически (а на самом деле дико бестолково) отстреливались, считали убитых и снова пили. Если, как сказано, фильм на реальных событиях, то «Герою» Валерию Востротину (хотя, я в Афгане с ним сталкивался - грамотнейший и заботливый командир) должно быть стыдно смотреть в глаза матерей, чьи сыновья погибли в гв. 345 опдп. По фильму основные рули - прапоора. Коробит отношение безумных прапоров к солдатам, если бы они их так били, то в Афгане служить было бы некому, половина солдат бы просто померли, а другие просто удавили бы прапоров. Ну и форма на войне в майке(тельнике) - безумная мысль режисера.
Такие же танки были в отдельном 345 пдп (Баграм), у них была своя танковая рота. В Фергане был учебный полк для подготовки десантников для Афгана, там же учили и танковые экипажи для ВДВ, так что, я думаю, там то же были танки. При выходе, в 1989, часть танков обеспечивала выход колонн, после чего танки передали зеленым, а в Витебске (ППД 103 ВДД) разогнали (расформировали) 62 отб. (Ну и, конечно, год появления танков в 103ВДД – 1984).
Про инертные боеприпасы. Выстрелы для БМД-1 и РПГ если боевые то – зеленые, если инертные то труба(то есть корпус маршевого двигателя) – зеленая, т.к. она реальная – боевая, а головная часть черная, т.к. она болванка – т.е. – инертная, у осколочной гранаты БМД-1 тема та же, там маршевого двигателя нет, так что труба алюминиевая с дырками, а инертная гол. часть – черная, боевая – зеленая. У инертных боеприпасов надпись Инертн, а у боевых: номер партии и вид ВВ(Т-тротил, Г-гексоген, ну и их смеси в различных пропорциях,), у ВОГ-25(17) – чистый гексоген. Так же есть имитационные боеприпасы (типа ручных гранат, вот они черные с белыми полосами), и учебные – они по виду полностью как боевые, только надпись – «Учебный».
В Афгане в 103 ВДД в 1884 году в самоходном дивизионе убрали Су-85 и вместо них дали танки Т-62Д(Афганский вариант Т-62, На 100 мм усилена броня на лобовом листе, под мех-водителем, резиновые фальшборта и противокумулятивные «усы» на башне). Обзывалось это - 62 отдельный Кельницкий танковый батальон 103 ВДД. Три танковые роты по 7 танков( два взвода в роте) и взв.обеспечения (рем., св., мто) К 1989 году были уже танки Т-62М, Т-62М2-1, Т-62МР(все на базе 62, только отличия в лазерном дальномере, системе «Туча», на МР были металлические решетчатые фальшборта и прицел для пуска ПТУР), такие же танки были у саляры, у зеленых были Т-54 и Т-55.