[QUOTE]Ural пишет:



Цитата  


Des пишет:
А нельзя ли поподробнее про оперативно-тактическое назначение, главный штаб ВДВ с управлением ГРУ и родов войск в составе подразделений ДШБ?
Ну очень интересно.
А уж мне-то как интересно...
"А мужики-то не знают!" (с)[/QUOTE]
И про артиллерию интересно))) В дивизиях ВДВ, наверное, никогда не было артполков)))

[QUOTE]Оdissey пишет:
Братишки, прошу понять правильно, что это очень важно! Я хочу разобраться, является ли ДЕСАНТНИКОМ тот, кто утверждает, что служил в 48 ОДШБ, в том числе он утверждает, что в ГВАРДЕЙСКОМ, в годы 87 - 89 в Джелалабаде. Дело даже не в том, что этот человек столько, мягко говоря, смуты внёс на нашем и других форумах. Он презентует себя ДЕСАНТНИКОМ и открыто проехал весь маршрут в тельняшке и берете! Я не собираюсь выяснять отношения, я хочу выяснить истину - является ли он на самом деле ДЕСАНТНИКОМ, или всё-же это "КРАШЕННЫЙ"?[/QUOTE]
Владимир! А чего Вы, собственно, добиваетесь, разместив данное сообщение? Думаю, что те, кто в теме прекрасно поняли, о ком идет речь. Вы прекрасно знаете, что человек служил, выполняя интернациональный долг в ДРА. В ДШБ, ВДВ здесь особой роли не играет. В ВДВ были и есть не гвардейские части, но попробовали бы Вы в Ферганской учебке сорвать "Гвардию" с какого-нибудь старого прапорщика, например. Тем более, что здесь уже отписали, что создан батальон был на базе 80 ПДП. Он - Десантник, и точка. А вот где служили Вы? Быть может, сами являетесь ветераном БД? А может быть забыли, как пели песни своим теперешним землякам, о том, что являетесь офицером ВДВ, а сами же всего лишь отслужили срочку в ВДВ и уже потом, окончив гражданский ВУЗ, стали лейтенатом запаса (пиджаком). Не тот ли человек, которого Вы сейчас пытаетесь уличить непонятно в чем, на свои собственные средства купил автомобиль для автопробега, взял Вас, извиняюсь за откровенность, инвалида без гроша в кармане с собой. Зачем все это, чтобы сейчас Вы лили на него грязь? Подло, мерзко и не по Десантному. Данное сообщение, конечно, могут удалить, как не относящееся к теме, или еще чего, в чем лично я не сомневаюсь. Но, может быть, нормальные мужики успеют прочитать истину. Когда-то я был о Вас лучшего мнения.

[QUOTE]Nemo# пишет:
интересный фото попались, возможно как раз и есть тот БТР. По крайней мере у одного бойца шеврон ВДВ.







Источник [URL=http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=4527564&postcount=25595]1[/URL] и [URL=http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=4527830&postcount=25598]2[/URL].
Эти сканы проскакивали на [URL=http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=99988&page=1707]http://www.militaryphotos.net[/URL]
[/QUOTE]
Дружище, а ты что считаешь, что группы СпН полка ходят на задачи в камках и с шевронами??? :lol:

[QUOTE]4epexa пишет
Тут порой в инете натыкаюсь на весьма интересных субъектов кто выдает ценнейшие крупицы инфы об этом бое. Как правило это чеченцы. Но как правило они быстро "тушатся" модераторами групп и форумов. Работа ли это органов - не знаю. Вряд-ли.
Но еще более лично меня раздражают неадекваты, которые сразу же начинают катить "бочку" на этих интереснейших для меня юзеров, мол ты воевал, убивал наших солдат. Никакого конструктива, уважения к бывшему врагу. Сейчас понесутся вопли о том как же можно уважать убийц, насильников и террористов, берущих людей в заложники. Тут фильм недавно посмотрел, где старлей из ульяновской бригады в открытую признается что в первую войну взял в заложники жителей Шатоя.  Так что позиция мы Д`Артаньяны, а нохчи 3,14*арасы не берется в расчет.
Есть своя суровая правда войны. Есть обстоятельства. Есть следствия. Есть причины. Есть белое и черное. А есть и серое.
И должно быть понимание что есть среди чехов нормальные воины. И всех смешивать в одну кучу то же самое что смешивать нормальных пацанов, отвоевавшим в Чиче свой срок, с пьяной мабутой устраивавшими расправы в некоторых селах.

Самое поразительное другое. Эти неадекваты потом пишут мне в личку и страстно просят объяснить правду о том бое. мол, расскажи браток что же там случилось то?![/QUOTE]
Парни, а не надоело еще лить говно? Сколько бы ни было душков, пацаны ушли, как Герои! Чего мусолить? Вечная память!!! 4ереха, ты сам был на той высоте? Если что-то от кого то слышал, то поверь на данном форуме не мало личностей, кто знает и слышал не меньше. Поменьше показухи и домыслов, это ко всем относится. Да, есть суровые реалии, которые имели место быть и с нашей стороны, и о которых не стоит, опять же, упоминать на форуме. И есть такое понятие, как верность присяге. Солдат выполянет приказ и этим он всегда прав. Пацаны свой долг выполнили сполна. А что ты можешь сказать за душков, которые променяли веру на зеленую бумажку? Или ты думаешь, что они проповедуют истинный ислам? О каком уважении может идти речь?
Хватит обсуждать. Вечная память Героям. Слава ВДВ!!!

[QUOTE]desant68 пишет
Итоги соревнований на первенство разведывательных взводов Воздушно-десантных войск по тактико-специальной подготовке


Места команд в общем зачёте распределились следующим образом:
а) среди разведывательных взводов разведывательных рот ВДВ:
I место – команда 45 гв. оп СпН, командир группы к-н Смирнов Ю.Н.;
II место – команда ВВ МВД, командир группы л-т Игнатьев Р.И.;
III место – команда 98 гв. вдд, командир взвода л-т Зонов И.В.;
IV место – команда 7 гв. дшд, командир взвода л-т Арутюнян Г.С.;
V место – команда 106 гв. вдд, командир взвода ст. л-т Яцкин А.Г.;
VI место – команда ВС РБ, командир взвода ст. л-т Тищенко А.А.;
VII место – команда 76 гв. дшд, командир взвода л-т Некрасов В.С.;

б) среди разведывательных взводов пдб(дшб) соединений ВДВ:
I место – команда рв пдб 98 гв. вдд, командир взвода ст. л-т Маслов Р.И.;
II место – команда рв рр 217 пдп 98 гв. вдд, командир группы л-т Зайнулин Н.Н.;
III место – команда рв рр 331 пдп 98 гв. вдд, командир взвода ст. л-т Заварыгин В.В.;
IV место – команда рв пдб 76 гв. дшд, командир взвода ст. л-т Ульянцев А.В.;
V место – команда рв пдб 106 гв. вдд, командир взвода Асеев Е.А.;
VI место – команда рв опдб 31 гв. одшбр, командир взвода л-т Ладинский А.В.;
VII место – команда рв пдб 7 гв. дшд(г), командир взвода ст. л-т Кубасов И.А.


в) среди снайперских пар соединений ВДВ:
I место – снайперская пара 45 гв. оп СпН;
II место – снайперская пара 98 гв. вдд;
III место – снайперская пара 76 гв. дшд;
IV место – снайперская пара 106 гв. вдд.[/QUOTE]
45 - молодцы, так держать!!!

[QUOTE]Eldar пишет
В Киевском ВОКУ стаж до 1990 года был на 2-м и 4-м курсах. Уже в 90 стажировка была только на 4 курсе.На 2-м в качестве ком.отделений, на 4-м -КВ. Отправляли обычно не по желанию. Т.к. профиль училища был войсковая разведка,то и стажировка чаще проходилась в разведподразделениях (мотострелковые,танковые дивизии). Разброс-по всему Союзу.Но,насколько знаю, в СпН не направляли. А вот в РДР-часто..Лично был на стаже в Минске, в РДР. Не прыгали,только в качестве ознакомления была укладка...[/QUOTE]
У нас курки РВВДКУ на 2 курсе стажировались (типа командиров отделений, которых не было, т.к. в группе 4 дозора и никаких отделений), попадая на трехсуточный выход, плакались, что это худшее, что было в их жизни))) Потом на 4, там хлопцы были потерпимее и поопытнее, но все равно дети в сравнении с дембелями ВДВ, особенно с теми, которым довелось побывать в ЧР. И, насколько знаю, на 5 курсе у них горно-полевой выход в Новороссе.

[QUOTE]sajan пишет
Друзья/товарищи,вы слушать/читать умеете?  ;)
На обмен опытом с ними,я согласен.Это нормальное действо.А вот "стажировка российских ВДВ",звучит поменьшей степени-оскорбительно.У ВДВ  СССР/РФ ,достаточно боевого опыта,впору учить самим кого угодно и где угодно.Вы против?Равноценный (как минимум) обмен опытом и ничего личного.
Если я не прав,извините.Значит я был более высокого мнения об ВДВ России,чем есть на самом деле.[/QUOTE]
Совершенно верно. Не чему нашему брату учиться у этих дядек. Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон, с...те х... (икс), солдаты НАТО, дрожи от страха, Пентагон. Слава ВДВ России!!!

[QUOTE]zualex пишет
вобще то крест "За службу на Кавказе" это отличительный знак военнослужащих СКВО, и он не является какой либо боевой наградой ;)
а так за Южную Осетию награждали к примеру Георгиевскими крестами (как одного моего друга, земляка и сослуживца)[/QUOTE]
Более того, крест "За службу на Кавказе" - это ВВшная цацка;) В ВДВ особым авторитетом не пользуется

Как уже заметил Горец, литературы на данную тему и так хватает)))

[QUOTE]
Реально сюда на срочку попасть с учету того, что с нашей области не разу сюда НЕ призывалы?[/QUOTE]
Пиши в личку. Если ты пацан нормальный и действительно хочешь и можешь служить, скажу к кому подойти в полку за отношением.
Если будет отношение, то в военкомате оформят на тебя личное дело и отправят в полк для прохождения КС. При условии, что во всем остальном ты годен.

[QUOTE]andrey_94 пишет
Появилась новая информация:
[URL=http://zhzh.info/news/2010-05-13-7324]http://zhzh.info/news/2010-05-13-7324[/URL][/QUOTE]
:lol: Ну да, ну да... А то украинська дивчина не сможе зрозумиты хто це був, украинци чи москали)))))

[QUOTE]опер пишет
Никакой информации об огневом контакте или нападении на объекты ВС РФ не было.[/QUOTE]
Там не только относящиеся к ВС объекты)))

[QUOTE]опер пишет
А почему бы и нет. Впервые такой парад будет- ВДВ России на параде Победы в Киеве. Почётно...
Подразделение десантников как понимаю поехало на неопределённый срок-донормализации обстановки и установления власти (одной из двух) !?[/QUOTE]
Опер, поверь, подразделениям СпН полка есть чем заняться и без этого Парада. Для участия в Параде в ВДВ России есть 331 гв. ПДП. Понятно, что Костромичи пойдут в Москве, но для участия в Киеве могли бы отправить лс и какого-нибудь другого ПДП. Для информации, на Парад в Киеве отправляют 218 обСпН (ныне второй линейный бСпН), а не подразделения обеспечения. И вместо того, чтобы остаток учебного периода (до мая) заниматься бп, пацаны будут оставшееся время топтать плац.
Почетно заниматься своим делом.
По поводу Киргизии. Их туда отправили не для установления и поддержания власти, а для охраны объектов РФ.

[QUOTE]pauk пишет
По моим данным, одна рота ивановского 217 гв.ПДП там. По-моему, 98 гв.ВДД официально должна выполнять задачи ОДКБ.[/QUOTE]
СпН ВДВ - опять легенды и домыслы за родной полк))). И в Киеве на Параде, будто никого больше, кроме СпН, найти не могли брущатик топтать (или где они там пойдут), и в Киргизию тоже.

[QUOTE]Ural пишет
Ответил в личку. Дабы не тыкать Героев, как щенят в собственные лужи публично, ограничусь народной пословицей:
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".  И правомерность вынесеных взысканий всеми признана.
Позорный и вопиющий непрофессионализм в решении шкурных вопросов готов разобрать в присутствии кого угодно. Включая упомянутых Вами.
И последнее. Держите свои эмоции при себе. И следите за своми выражениями. Дабы завтра нас не цитировали журналюги.
Еще раз настойчиво предлагаю вернуться к теме обсуждения, указанной в заголовке. Иначе закроем тему.[/QUOTE]
Давайте вернемся. Только без обобщений и домыслов, а на конкретных примерах.
А что касается всенародного обсуждения, предложенной Вами темы, в том ключе, в котором Вы это хотите делать, лучше не стоит.
Если духу хватит, скажите им об этом лично и не на форуме.
Удачи.

[QUOTE]Ural пишет
Знаете, все это начинает утомлять. Ваша фанатичная убежденность в том, что Вы служили в самом супер-пупер полку. И что только Вы знаете как  сокращение армии вообще,  а ВДВ и СпН ГРУ - в частности, влияет на безопасность и боеготовность ВС РФ. А остальные, кто сомневается, "сами то и не видели службы, наверное".

Но ограничусь всего одним бесспорным фактом. Во времена службы ворчливых стариков генералы не звонили командирам полков, даже самых-пресамых авторитетных, с требованием послать личный состав на разборки с прокуратурой из-за личного имущества бандосов. Тогда участию в разборках предпочитали боевую подготовку.
Предлагаю на этом завершить и вернуться к теме обсуждения.[/QUOTE]
Я так понимаю, что в личку мне не ответят. Пишу в форум.
Я не писал, что мой полк самый супер-пупер, а лишь написал, что с БП там все отлично, более того, выразил надежду на то, что есть и другие подразделения, в которых дела обстоят не хуже. Так что не нужно врать и выдергивать слова из контекста.

Шаманов звонил вовсе не командиру полка. Если не знаете чего-то, то лучше промолчать, дабы не выглядеть глупо.
Генерал Шаманов - Герой своей страны, и, если использовал свое служебное положение, то имеет на это гораздо больше прав, чем пиджаки, которые используют свое положение на право и на лево. И Шаманов, и человек, которому он звонил, и чей телефон прослушивали (тоже, кстати, Герой России), уделяют огромное внимание боевой подготовке. Пишу, т.к. знаю. А Вы своими письменами бросили тень сомнения на то, что это так.
Готовы им в лицо повторить то, что написали? Что они, вместо занятий по боевой подготовке с лс, привлекает их к разборкам?
Если не готовы, то не зачем такое писать.

[QUOTE]4epexa пишет
Шаманов был боевым генералом, а стал, как правильно сказал Бабченко - обычным бандюганом. Человек явно не соответствует мундиру который имеет честь носить. Да Герой. Да хороший офицер. Но в нормальных государствах и армиях, если за такое не увольняют - то люди сами уходят в отставку.[/QUOTE]
На основании чего, простите, увольнять? Статьи в газете? Да как вообще подобные разговоры попадают в прессу? Как же тайна следствия? А если бы он звонил по службе, и запись разговора передали бы в прессу?
Для особо грамотных, любящих отвечать на вопросы, уточняю, что большинство вопросов риторические.
В нормальных странах на основании газетных статей не начинают служебные расследования.

[QUOTE]Ural пишет
Знаете, все это начинает утомлять. Ваша фанатичная убежденность в том, что Вы служили в самом супер-пупер полку.  

Во времена службы ворчливых стариков генералы не звонили командирам полков, даже самых-пресамых авторитетных, с требованием послать личный состав на разборки с прокуратурой из-за личного имущества бандосов. Тогда участию в разборках предпочитали боевую подготовку.
Предлагаю на этом завершить и вернуться к теме обсуждения.[/QUOTE]
Во-первых, я не писал, что мой полк самый супер-пупер, писал лишь, что в полку с БП все отлично, более того, выражал надежду на то, что существуют и другие не менее подготовленные подразделения. Так что не надо перевирать и вырывать слова из контекста. Мужик должен отвечать за свои слова.
Во-вторых, Шаманов звонил вовсе не командиру полка. Если не знаете чего-то, то лучше промолчать. И вообще Вы зря подняли эту тему, не зная всех подробностей и обстоятельств дела. Он настоящий человек и генерал, Герой своей страны. Тот, с кем он разговаривал, и кого прослушивали, тоже Герой и уделяет огромное время именно боевой подготовке. Говорю это потому, что знаю. И если Командующий использовал свое положение, то имеет на это гораздо большее право, чем современные пиджаки, которые используют свое положение на право и на лево.
И откуда Вам знать, дядя, кто и в чем участвовал в Ваше время? У Вас то уж точно нет никакого морального права обвинять Командующего в чем-либо.
ВДВ будет процветать при таком Командующем!!!

[QUOTE]городилов пишет
Тут я полностью согласен . Если гостям на 2 августа устроили показуху , то это совсем не значит что весь полк может тоже самое . И для того , чтобы узнать как обстоят дела со службой не обязательно идти на трехдневный выход . Достаточно поговорить с народом . Не с одним - двумя , а именно с народом . И как служилось ребятам в роте СпН от которой пошел 45 полк я знаю не понаслышке . Интересно посмотреть как сейчас .[/QUOTE]
При чем здесь показуха на 2 августа? Показуха - она и есть показуха. Но если по показухе Вы судите о всем полку, то Вам не мешало бы знать, что ее показывают штатные роты. И когда, например, на 2 августа 2007 года устраивали показной налет на "базу боевиков", то показывали далеко не все то и так, что делается на самом деле. Потому что это показуха - зрелище.
Не ожидал, что служивший в войсках по показухам может что-то измерять.
И полк пошел вовсе не от роты СпН в Медвежках. На базе этой роты был сформирован 218 обСпН, который впоследствии с 901 обСпН вошел в состав 45 полка.
Задевает, что рвется узнать, как обстоят дела в полку, представитель далеко не самого авторитетного полка ВДВ. Ну, как говорится, карты в руки.
Только, когда будете общаться с нарядом по КПП (не думаю, что дальше пропустят, мы, в свое время, не пускали), не забудьте спросить, из какого они подразделения. Чтоб на основе рассказов РМО потом не написали повесть.
Думаю, что Шаманов наведет порядок в войсках вцелом и повысит их боеготовность. А в том, что он удержится, лично я не сомневаюсь.
Удивляет, что никто из молодого поколения не подключается и на примере своего подразделения не говорит, что в войсках не все так плохо. Или что во всех остальных подразделениях на самом деле все так плохо и все считают, что только в 80х служили, а все остальные шарились???

[QUOTE]Sanuch пишет
Уважаемый [B]1RGSpN[/B] ответьте на один вопрос: если в полку только в одной роте новое вооружение, техника, снаряжение и т.д, а в остальных старье, то как оценить данный полк?[/QUOTE]
Уже ответил на Ваш вопрос выше. Уверен, что есть и другие подразделения, где все хорошо.

Да и вообще уверен, что помимо полка есть еще в ВДВ, СпН ГРУ и других видах и родах войск много других не менее боеспособных подразделений.
А те, кто ставит это под сомнение, сами то и не видели службы, наверное, вот и не верят, что служить можно по настоящему.
Ни перед кем ни за что не хочу оправдываться, да и не за что. Хотел только донести до сознания некоторых индивидуумов, что есть еще нормальные части и соединения в ВДВ и не нужно плохо отзываться за все войска.
Всем удачи.

[QUOTE]городилов пишет
Ребята . На следующий год специально поеду в 45 полк . Благо он сдесь недалеко . пообщаюсь с народом . Этот парень со своей гордостью достал .  Нельзя жить только одними заслугами . После поездки напишу что там и как .[/QUOTE]
Повторю то, что писал в личку.
Если есть желание съездить в полк, то, пожалуйста. Но, думается мне, что кроме, как на 2 августа и на присягу, Вы туда врядли попадете. Да и что, и кого Вы там хотите увидеть - подразделения обеспечения??? С кем пообщаться??? Не думаете ли Вы, что Вам дадут понаблюдать за занятиями по тактико-специальной, огневой, горной подготовке и т.д.??? Может еще на трехсуточный выход возьмут и на прыжки в Киржач??? Не стройте иллюзий и поверьте на слово. Есть на форуме солдаты и офицеры полка, офицеры СпН ГРУ знакомые с деятельностью полка, офицеры штаба ВДВ. Поспрашайте, почитайте.
Удачи.

[QUOTE]Sanuch пишет
Уважемый [B]1RGSpN[/B] Вы сами себе противоречите, почему [B]Ural[/B] не может судить о состоянии дел по двум дивизиям:

Хотя сами судите по одному полку:

В принципе, если сравнивать с 90-ми, то естественно ситуация с боевой подготовкой улучшается, но до состояния 80-х еще как до луны. А  [B]Ural[/B] Вам про 80-е писал.[/QUOTE]
Sanuch, при всем уважении, я не сужу по одному полку о всех войсках. Я же ясно пишу: "За все войска говорить не буду, не знаю..."
Еще раз повоторяю, что лично меня расстраивает, когда другие судят о современном состоянии дел в ВДВ по одной, двум частям, которые им довелось повидать, и обобщают это на все ВДВ.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Вы служили срочную?[/QUOTE]
Алексей, это брат у девушки служил

[QUOTE]проверка пишет
1. Для разведчика вы не внимательны, разведывательные подразделения не только в 45 орп имеются, в посте шла речь о пдр пдп, я писал соответственно о разведывательных подразделениях - пдп и дивизии.

2. Не путайте "есть" и "будет", ... я же написал дело еще не завершено..., не доведение информации о наличии новых и перспективных штатов не говорит об их отсутствии....

3. А по поводу "как можно осотавить только двух офицеров на подразделение" вопрос не по адресу... - это к авторам реформирования и установок на реформирование.
У верхних эшелонов власти есть установка минимизировать расходы и есть план по минимизации, не имеющий в своем основании ничего кроме как - СОКРАТИТЬ Л\С, что автоматически приведет к сокращению расходов на ВВТ, МТО и т.д....[/QUOTE]
1. Конкретно в Ваших предыдущих постах нет ни слова о том, что это разведподразделения полков и дивизий.
А в моем на тему разведподразделений не конкретизировано про 45 полк. Это к вопросу о невнимательности.
2. Вот когда будет, тогда и поговорим, а то разговоры ходят разные, а на деле не все всегда получается так, как говорят.
3. Это был риторический вопрос.

[QUOTE]проверка пишет
В разведывательных подразделениях аналогично, примерные штаты в соединениях уже есть...[/QUOTE]
В каких конкретно разведподразделениях? Опять обобщения.
В роте СпН, которая тоже является разведподразделением, командир роты, 2 зама командира роты (по ВДП и замполит), 3 группы, в группе по 2 офицера (командир группы и заместитель командира группы). ИТОГО: 9 офицеров в роте + старшина (прапорщик) и санинструктор (прапорщик).
Это же как при таком раскладе можно 2 офицеров на роту оставить?

[QUOTE]Sanuch пишет
Было в конце 80-х:
 1.  Техника - БМД-1, возраст около 10 лет, в 1988 году по одной роте каждого полка (328 и 337) 104гв. ВДД пересадили на БМД-2 (т.е. новая для того времени техника).
     Сейчас - в той-же Осетии БМД-1, интересно какого года они выпуска, и сколько БМД-3(4) сейчас в полках?
 2. Состав: 6 боевых дивизий 3 полкового состава (по пдп), за исключением 104гв. ВДД (2 полкового состава). 1 воюющая в Афганистане, не сводная, не сборная, штатного состава, даже штат больше союзного. Воюющий отдельный полк (опять не сводный). 38 ОПС.
Учебная дивизия, отдельный учебный полк.
     Сейчас - 4 дивизии 2 полкового состава (по пдп/дшп), отдельная бригада, 45 ОПСпН, 38 ОПС с джипами на плацу.
242 УЦ, хрен поймешь какого состава, постоянно кастрируемый.
Про ОДШБр вне состава ВДВ писать вообще не стоит, как впрочем и о бригадах СпН ГРУ, которые режут не только бригадами, но и внутри них самих.
Вообщем можно много и долго сравнивать, а толку.[/QUOTE]
По количеству частей и соединений вопросов нет, их действительно значительно сократили, но сделали это еще до нынешнего гражданского министра обороны.
По поводу всего остального расстраивает тот факт, что обобщают за все войска.
За все войска говорить не буду, не знаю. Скажу за 45 полк. Вся необходимая матбаза есть, оружие новое, экипировка различная, подготовка на высшем уровне, проверки сдаются на отлично, в деле подразделения полка проявляли и проявляют себя с наилучшей стороны.

[QUOTE]Ural пишет
1. Не хочется жить после прочтения наших постов - читайте Красную звезду и посты Эми-гранта. Сразу станет легче. А если нужна объективная информация, ее здесь полно. Даже в этой теме.
2. За последние два года лично побывал в Туле, Рязани и Новороссийске. Общался от рядовых до командира полка и замкомдива. Плюс Асбест и Бердск, если и СпН считать.
3. Не знал, что моральное право на оценку дел в ВС РФ и в ВДВ надо у кого-то выпрашивать. Пока у нас свобода слова, буду говорить, то, что считаю нужным.

4. Насчет откровенно слабой грузинской компании ограничусь повтором высказывания непосредственного участника: " Наше счастье, что это были не чехи". Основные проколы той кампании уже многократно обсуждены, в т.ч. и на форуме. Нечем там особенно гордиться, по моему личному скромному мнению.
5. Дивизии уберегли чудом, вопреки уже подписанным документам. И то, что в последний момент удалось это предотвратить, уже в ходе начавшихся мероприятий по реализации решения, видимо, должно быть предметом нашей несказанной гордости? Ну-ну.
6. Насчет стариков на лавочке - может быть. Мне лично уже 48. И тот факт, что ВДВ, ДШВ и СпН ГРУ ВС СССР во времена моей службы были гораздо мощнее их нынешних огрызков, для меня лично очевиден. И похоже, не только для меня.
Так что холоднокровнее - и будет нам всем счастье...[/QUOTE]
И опять из разряда, сам не был, но знаю.
1. Спасибо за совет, как повысить настроение. Кто, как не Вы, располагаете объективной и достоверной информацией.
2. Поразительная способность по двум дивизиям делать вывод за все ВДВ. С кем и когда общались в Асбесте?
3. Личное дело каждого. Если Вам Ваша совесть позволяет писать о современном состоянии дел в ВДВ, обобщая на все войска, то Бог Вам судья.
4. В грузинской компании не участвовали, но утверждаете, что гордиться там особо не чем. Опять же обобщая за всех, кто участвовал.
5. Именно предметом гордости и должно быть то, что отстояли дивизию.
6. Опять обобщение за все войска. Во время Вашей службы не было таких подразделений, которые существуют сейчас, с таким богажем знаний и накопленным опытом. Тогда они только начинали приобретать свой боевой опыт.

[QUOTE]Обер-лейтенант пишет
Хотел бы узнать мнения форумчан, насколько чувство собственного превосходства над военнослужащими ПВ (в которых, оказывается служить "западло") присуще десантникам?[/QUOTE]
Des все верно описал.

А на твой вопрос отвечу просто - все зависит от конкретного человека.
В этом году во время открытия Аллеи ВДВ в Тюмени на 2 августа один подвыпивший мужичек из погранцов кричал с балкона, что ПВ - это №1, а Десантура - так себе. Заметь, в наш праздник кричал. Над ним просто посмеялись. Предложили, конечно, спуститься, чего он не сделал, но не более того.
Каждый сам за себя все знает. И от того, что скажут окружающие ничего не изменится. Изменится только отношение, но это личное дело каждого.
Удачи.

[QUOTE]Des пишет
отписал в личку.[/QUOTE]
Ответил в личку.