Определение быстро нашлось:

Не оспариваю, что такие группы были и средства связи они имели. Мой рассказ - только о том, что я видел сам и в чем сам участвовал - не видел никаких станций.

Вообще же, у меня сложилось твердое убеждение, что ни защищать/выгораживать, ни обвинять кого-либо смысла нет. Как я уже сказал выше - постоянно приходилось сталкиваться - с героизмом одних соседствовало ублюдочничество других, даже если при этом все они носили погоны одного цвета, это было и в армии/ВДВ и в МВД/ВВ...
Если бы раскололась бы армия - вот тогда точно бы всех ментов перевешали, как Руцкой обещал, гоняли бы как зайцев по улицам...

разведпота 119 пдп, находилась именно со стороны стадиона Асмарал. И пулевые отметины - следы работы "супостата".
А на часовне ПК работал. Ну и по нему работали тоже...

ИМХО: 56 ОВДБр подняли по тревоге то ли 17, то ли 18 августа и поставили задачу лететь в Москву. Отношение к этому приказу среди офицеров было неоднозначным - во первых, многие уже уволились из армии после Баку, так как после предательства меченого народ уже понял, что крайними в любом случае будем мы. Половина говорила: "Раскатаем Москву на дрова!", а некоторые вообще отказались лететь. Думаю, что если бы полетели, то крови пролили бы много! У меня, правда, в тот момент было направление в госпиталь, я его показал и от меня отстали - а ведь в моем подчинении было под сотню человек, все остальные офицерские должности уже были к тому времени вакантными. Тогда же  я написал заявление о выходе из партии с формулировкой "Как не согласный с политикой, проводимой КПСС" и уехал в госпиталь. Потом приезжали ельцинские эмиссары - тупые-претупые бабы, искали ведьм, то есть тех кто был в августе за ГКЧП. Меня пытались выставить героем, но я их всех послал на ... ну далеко в общем. Сейчас, по прошедствии стольких лет - за кого бы я был, не знаю, но однозначно не за тех, кто дал бы команду стрелять в народ. А в тот момент большое влияние на умы оказали Баку, однозначно здесь мнение таково - армия в невражеском городе  - как слон в посудной лавке!  Этими делами должны заниматься ВВ и милиция. Не мною сказано, что армия, замаравшая себя кровью собственного народа начинает разлагаться. Это было явно видно в 1961 - хоть и ВВ, но их осуждали тогда все, кто был в курсе дел. Даже армейцы, служившие и учившиеся в Новочеркасском КВКУС. Кстати, там тоже работали снайпера, а ВВшники стрелили над толпой, правда случайно покосили пацанов, сидевших на деревьях. И еще штришок: когда народ шел к обкому, им сказали, что войска будут стрелять. На что все закричали : "да вы что, охренели? Кто же позволит себе стрелять в рабочих!?"  То же самое произошло и в 91, когда ВДВ перешли на сторону Ельцина, а пехота осталась на стороне ГКЧП. Если это был не развал ВС, то скажите, что это было?

Вот и я как то на эту тему призадумался. По маминой линии получается такая картина. Дед первую+гражданскую (семейное придание гласит, якобы у САМОГО Семёна Михаиловича Будёного в личных писарчуках числился), его сын , один среди четыёх дочерей, всю Отечественную в разведке, его внуки... . Старший одну из сахаровских бомб подвешивал к самолёту, во время Чешских событий загружал бомбардировщики, я, средний, во Вьетнам зимой 79го чуть не улетел, младший, царствие ему небесное, в последней колонне из за речки выходил, правнук на северном кавказе "писарем при штабе" БЗ и 2 ранения... За какие грехи Росии - матушке и её народу такие испытания?

Моё участие в ГКЧП:


Как это было (ГКЧП).

В тот день, наш экипаж должен был улететь (утром) в очередную командировку "по замеру шумов". То есть подыскивали (не мы конечно, а командование) места, куда выводить вертолётные группы из Германии.
Но неожиданно вылет был отменён, чему я был рад, к тому времени меня уже достало шараханье по чужим аэродромам и жизнь в гостиницах.
Дальше, рабочий день проходил как обычно, полётов на ближайшие дни не планировалось и мы до 17.00 "прогоняли балду в лётном классе" (это называется заблаговременная подготовка), затем построение и разошлись по домам (баракам).
В 21.00 неожиданная команда, сбор офицеров.
В полном недоумении мы прибыли к штабу, это что за "тревога" о которой мы не знали заранее, и тем более не в "положение пять утра".
Там нас ожидали кроме командования полка, представители штаба округа, шутки в сторону, дело принимает серьёзный оборот.
После проверки, начальник штаба зачитал приказ, дословно его я уже не помню, суть в следующем:
Завтра, с рассветом 16 Ми-24 (4 звена) плюс Ми-8 обеспечения перебазируются на аэродром "Подольск". Далее были, зачитаны фамилии назначенных в экипажи, сознательно или нет, но звенья и экипажи были "перетасованы" (ещё факт, в экипажи были назначены только те, кто жил в бараках (модулях) при аэродроме и ни один из тех, кто снимал жильё в городе). Я был назначен штурманом (на Ми-24 обязанности штурмана выполняет второй пилот, лётчик-оператор) второго звена.
Затем приказ, назначенным экипажам получить карты и в класс, остальным (включая лётчиков) на аэродром готовить технику.
В классе, ещё "сюрприз" начальник штаба эскадрильи выдал нам личное оружие.
На постановке задачи основной упор на порядке перебазирования, о предстоящей работе вскользь (патрулирование по обеспечению порядка).
Неожиданно постановка задачи была прервана докладом инженера: С-8, осколочно-фугасного действия хватает только на половину бортов. Представитель округа спросил, что есть на складе ещё. Был ответ, С-8С (со стреловидными поражающими элементами).
На что команда заряжать.
Далее нам что-то говорили о возможных провокациях, плохо помнится, всё было таким "нереальным".
Где-то в 23.00-00.00 нас отправили на отдых. По пути к модулю (бараку) бросилось в глаза то, что гарнизон усиленно патрулируется, причём солдаты вооружены автоматами.
Едва переступив порог модулей, мы попали под "атаку" наших жён, некоторые были на грани истерики.
С рассветом мы были уже на аэродроме. Погода, хуже некуда, дождь, облака цепляют верхушки деревьев. Ни о каком вылете пока не может быть и речи, тем более в составе эскадрильи.
Ожидаем погоду в эскадрильском домике на аэродроме, обсуждаем ситуацию.
Мнения разделились, часть за ГКЧП, часть не хочет выполнять полицейские функции (в том числе чего грех таить и я). Но приказ готовы выполнить все. Я про себя радуюсь плохой погоде. Обед, нам привозят прямо в класс.
После полудня погода начинает улучшаться, а вот наше настроение наоборот. Вновь на душе стало тревожно. Но со штаба никаких известий. Хуже нет неопределённости.
Неожиданно, в 17.00 отбой. Не верим, связываемся со штабом, подтверждают. Камень с плеч.
Сдаем личное оружие и расходимся по домам. Собственно только за тем чтобы бросить вещи и собираемся вновь. Напиваемся, до одури. Когда вернулся домой, моя ни слова упрёка, поняла.
Что было дальше, знают все.


И мои раздумья на эту тему:


ГКЧП, фарс, или реальность?
     
     
     
     События, имевшие место 15 лет назад насколько обросли всевозможными домыслами и мифами, что понять где, правда, а где нет, почти не возможно. Я на этих страницах предпринял попытку разобраться, систематизировать информацию и вот что у меня получилось.
     
     
     1) Мифы ГКЧП.
     2) Обстановка в стране накануне событий.
     3) Ход событий.
     4) Кому и что было выгодно.
     5) Кто есть кто?
     
     
     1) Мифы ГКЧП.
     Я здесь не буду развеивать всевозможные домыслы, поскольку это буду делать в последующих пунктах, просто ограничусь перечислением.
     -СССР был обречён.
     -ГКЧП стало причиной развала СССР.
     -Митингующие одержали победу.
     Безусловно, домыслов гораздо больше, но я выделил эти три, как наиболее часто упоминаемые. Их чаще всего используют как некую аксиому. И чтобы не утомлять вас излишними рассуждениями, перехожу ко второму вопросу.
     
     
     2) Обстановка в стране накануне событий.
     Что произошло в СССР с приходом Горбачёва? Событий (перемен) более чем достаточно:
     -гласность
     -перестройка и антиалкогольная компания
     -начало вывода войск из Восточной Европы
     -'парад суверенитетов'
     Когда я на черновике первый раз перечислил в хронологическом прядке эти пункты, был поражён сам:---это же чёткий план, СССР целенаправленно готовили к развалу.
     В дальнейшем, разбираясь с этим детально, я только убеждался в этом. Судите сами.
     
     -гласность, свобода слова. Казалось бы, благое дело, а чем это обернулось на практике? Да потоком негатива. Хорошо бы это была конструктивная критика, так нет же, целые потоки 'информации' о том, что и история у нас не совсем та и хрестоматийные герои совсем не герои. Весьма показателен пример компании развёрнутой против армии. Ни спорю, армию было за что критиковать. И что, была эта критика? Хрен вам! Вместо этого обывателя убеждали в том, что армия это сборище бездельников ничего кроме как шагать на плацу, делать не умеющих и ничего кроме расходов для казны не приносящих.
     Можно ещё долго приводить примеры на эту тему, но главное то, что в СМИ была развёрнута под видом свободы слова компания по дискредитации советской истории, образа жизни, армии.
     Вот, первый пункт плана, идеологическая обработка.
     
     -перестройка, ускорение, кооперация. Да, кстати о кооперативах. Кооперативы были объявлены тем локомотивом, который вытянет всю экономику, накормит страну. Их создание было объявлено чуть не приоритетом для экономики. Может, я чего-то не понимаю, но разве основу сельского хозяйства не составляла именно кооперация? Что такое колхоз, как не кооператив? Всего-то требовалось убрать излишнее администрирование. А что в место этого? А вместо этого призывы колхозы распустить и перейти на фермерство.
     Про антиалкогольную компанию, с вашего позволения промолчу, сказано, сколько всего, что в моих дополнениях нет уже никакого смысла.
     То же самое про пустеющие прилавки магазинов, достаточно существует свидетельств очевидцев, которые могут заявить, это делалось умышленно. А как ещё объяснить исчезновение с прилавков товаров, которые повышенным спросом не пользовались.
     Не иначе как умышленное создание в населения недовольства жизнью.
     Вот и второй пункт.
     
     -начало вывода войск из Восточной Европы. Я уже говорил, что в СМИ велась компания по дискредитации армии. Но кроме этого, на армию воздействовали и более материальными методами. Поспешный вывод войск, иначе как паническим бегством не назовёшь. Что такое прелесть вывода в 'чисто поле', автор этих строк ощутил сам. Даже многие западные политики были удивлены этой поспешности. Кроме того, очень интересно как выбирались порою места дислокации выводимых частей. Зачастую, часть (обычно полк) имеющую место дислокации в Советском Союзе переводили на другое место (иногда расформировывали, а офицеров переводили в другие части), а на её место размещали выводимую из Европы часть. Зачем? С точки здравого смысла это глупо, ведь это создаёт дополнительные проблемы с обеспечением жильём военнослужащих. Но если задаться целью, посеять недовольство в офицерской среде, то всё логично.
     Третий пункт, ослабление вооружённых сил.
     
     -'парад суверенитетов', выборы президентов в союзных республиках. А вот с началом этих действий, только слепой мог не заметить, что взят курс на развал СССР. Создавалась администрация будущих государств. Проблем с этим не было, желающих стать царьком среды номенклатуры было предостаточно.
     Оставалось только найти 'повод для развода'. Правда, референдум показал, что народ всё же желает жить в СССР, но кто у него народа спрашивает.
     Четвертый пункт, переход от подготовительной фазы к действиям.
     
     Что ещё добавить. Бытует мнение, что в СССР были экономические трудности в связи с падением цен на нефть, якобы стране недоставало валюты. Тогда выглядят по крайней меры странными действия горбачёвской администрации, не потребовавшей никакой компенсации за 'уход из Европы', за объединение Германии.
     Начал поднимать голову национализм. Появились первые конфликты.
     Запущен маховик инфляции.
     
     3) Ход событий. Я не буду повторять хронологию тех дней, это давно известно, а постараюсь остановиться на некоторых странностях, которые имели место. Действительно, существует целый ряд почему:
     
     -почему так странно было сделано заявление?
     -почему были введены именно армейские части?
     -почему бездействовало МВД?
     -почему у 'путчистов' был такой растерянный вид?
     -почему Горбачёв бездействовал по возвращении?
     
     
     
     
     -почему объявление о перевороте было сделано 'столь топорно'? Мы к тому времени уже привыкли к частой смене лидеров, а тут, вначале долго нагнетали обстановку 'Лебединым озером' и только когда 'клиент созрел' ошарашили столь громким заявлением. Объявление, к примеру, утром среди прочих новостей о 'болезни президента', не думаю, что это вызвало бы резонанс. В принципе, можно было, вообще не торопится с заявлением.
     А тут, вначале выдержали информационную паузу, а затем заявление. Само собой понятно, что такой способ информации не мог не вызвать резонанс. Там что, этого не понимали? Или это было сделано умышленно? Я склонен думать, что второй вариант. Кому-то нужна была толпа перед белым домом.
     
     -следующее странное обстоятельство, на которое мало кто обратил внимание, это то, что были задействованы армейские части. Да, при необходимости предусматривается помощь армией внутренним войскам. Но здесь, армейские подразделения (ВВ, БМП не используют, у них БТРы) были выдвинуты к белому дому, на самый сложный участок. Зачем? А ответ только один, расчёт на то, что военные по причине отсутствия навыков 'наломают дров' и как следствие прольётся кровь.
     
     -кстати части МВД (ВВ) в Москве тоже были. И их поведение тоже вызывает вопросы. Полное бездействие. А ведь это их обязанность была предотвратить скопление народа у белого дома. Но это сделано не было. То есть можно сказать, что не выполнялась задача по предотвращению массового скопления народа.
     
     -а что же сами 'путчисты'? Растерянный вид, трясущиеся руки, невнятное бормотание. Это заговорщики? Непохоже что-то. Больше похоже, что они играют какую-то роль. С другой стороны, у меня есть одно фантастическое предположение (насколько оно фантастическое судить вам): все эти ГКЧПисты, были на вторых ролях. То есть, у них был лидер, который их втянул, а затем просто бросил в решающую минуту. И, по моему мнению, это мог быть ЕБН. Представляете, какой шок могли испытать заговорщики, когда в назначенный час их лидер не появляется, а затем вдруг оказывается, что он на баррикадах.
     В любом случае, было очевидно, что среди 'заговорщиков' не было лидера, который смог бы взять на себя ответственность за принятия решений. Но тогда возникает законный вопрос, а как они тогда вообще на это решились? Скорее всего, на начальном этапе лидер всё же был. Тогда не такая уж фантастическая моя версия.
     
     -не может не вызывать удивление поведение Горбачёва. По возвращении в Москву он ведёт себя в высшей мере странно. Тот же растерянный вид как у 'заговорщиков':---Ау, господин Горбачёв, вы же президент! Ну, был путч, ну провалился и виновные арестованы. Так давайте работать, дел 'выше крыши', нужно назначать новых людей в руководство взамен арестованных, реформы продолжать.
     А что вместо этого? Полное равнодушие к происходящему. Даже когда начинается настоящий государственный переворот, я говорю про беловежский сговор, Горбачёв не предпринимает никаких решительных действий. Он, по-прежнему равнодушен. Похоже, всё давно уже решено. Всё идёт по плану.
     
     
     4) Кому и что было выгодно. Давно известная истина, хочешь разобраться с преступлением, ищи кому это выгодно. Впрочем, чего ходить вокруг да около:
     -кому выгоден был 'путч'?
     Странно, даже сегодня многие считают этот 'спектакль' с переворотом более значимым событием, чес свершённое под этим прикрытием преступление по развалу СССР. Значит можно считать что 'спектакль' удался.
     Проведённый накануне референдум показал, что несмотря на пропаганду, народ высказался за сохранение СССР. А это означало то, что максимум, на что можно было рассчитывать сторонникам развала союза, так это на отделение Прибалтики. Не бог весть, какая потеря в стратегическом плане. Задача была более глобальная, расколоть СССР на отдельные республики на первом этапе и в дальнейшем расколоть по автономным образованиям Россию.
     Но представим, в одно прекрасное утро, Ельцин выходит на площадь с группой сторонников и обращается к народу с воззванием о выходе из состава СССР. Поддержал бы его народ? Я думаю, мнения разделились бы поровну между: 'послать на...' и послать в...'. Короче, было ясно, что просто так решение о развале СССР не протащить. Кстати в беловежском сговоре заявить напрямую об этом не решились, объявили о создании некого СНГ, дескать, всё тоже, просто сменили вывеску.
     Требовался 'отвлекающий маневр' и он был разработан и воплощён. Действительно, все цели, которые стояли перед этим так сказать путчем, выполнены:
     а) напугать народ, который уже дыхнул воздуха 'свободы', возможностью возвращения в тоталитарное прошлое (причём сделать это с кровопролитием, чтобы убедить в серьёзности намерений)
     б) дать народу видимость победы
     в) на волне всеобщей эйфории от 'победы', протащить решение о демонтаже СССР.
     Этим и объясняется, нагнетание обстановки 'Лебединым озером', не препятствование сбору толпы вокруг 'белого дома', выдвижение на остриё противостояния армейских частей, не приспособленных к решению подобных конфликтов и действие против них (армейцев) провокаторов. К чести армейцев следует отметить, что, несмотря на всё, на провокации они не поддались, стрельбу не открыли, чем было не сорвали планы режиссерам этого спектакля. Но, увы, трое человек умудрилось всё же угодить под гусеницы БМП, правда, для этого на ней предварительно закрыли триплексы механику-водителю. Конечно, три человека, это не совсем то, что было в планах 'режиссеров', но здесь более важно не количество, а прецедент.
     После этого, как народ (толпа) был шокирован кровью, можно было смело давать команду отбой:---Всё народ, радуйся, ты победил!
     Ну и далее, на победной волне, народ действительно не заметил такой мелочи как распад СССР.
     
     
     5) Кто есть кто? Собственно говоря, о 'исполнителях главных и второго плана ролей' этого 'спектакля' я уже рассказал в предыдущих вопросах, осталось только поговорить про 'статистов'. А эту роль у нас традиционно выполняет народ.
     Такой вот вопрос, кто был у 'белого дома'? Знаете, а ведь другого определения как толпа и нет. Обидное слово, понимаю, но есть весьма веские причины так считать.
     Мне приходилось спорить с участниками тех событий, главным аргументом их было (что они не толпа) то, что они были чётко организованы, а мол толпа, это неорганизованная масса. Увы, разочарую, толпа может принимать организованную структуру, организовываться. Только в отличие от других организованных структур, партий, движений, организационные структуры толпы нестойкие, временные и распадаются по исчезновении причины сбора толпы. Кроме того, здесь имеет место случай не самоорганизации толпы. Толпу весьма умело организовали, действовали 'активисты'. Толпой манипулировали, и она не замечала этого. И что хуже всего, велась на действия провокаторов. Те трое погибли по причине провокации.
     К слову сказать, 'статистами' были и военные. Одним из них был ваш покорный слуга, весь день просидевший во второй готовности в ожидании вылета, правда, о том что он 'статист' тогда не догадывался.
     
     
     Заключение.
     
     Безусловно, я могу ошибаться, и я не дал полной картины тех событий. Собственно и незачем. Хронологий предостаточно. Кроме того, я не упомянул о многих вещах.
     Просто я попытался объяснить то, что по моему мнению трактовали неверно.

Все погибшие из силовых структур - перебитые огнём других силовых структур. И несколько десятков попавших под огонь людей из народа прохожих и безоружного отряда с флагами у Останкино перебитых Витязями и ментами. Всю эту бойню устроили чтобы оправдать свои действия по разгрому оппозиции - типа это из-за них такая кровь, а мы навели порядок, избавили от хаоса, гражданской и тд. В общем - держи вора!

А никто не отвлекается. Одних из первых Героев России, вдв получили за участие в этих позорных событиях. В том числе и посмертно. И в чём проявленное геройство ? В нелепой гибели неизвестно за что ? Когда зайдёт речь о Героях России - снова начнут врать, что "предотвратили гражданскую войну" ? А на самом деле... Или такое враньё нужно ?

Конкретные подвиги... я мог бы спросить про конкретные подвиги погибших десантников в путче и многих других уважаемых и неуважаемых людей Героев, получивших звание по политическим соображениям, по нелепой гибели и др. Погибшие Герои путча вот именно подпадают под "участие в установлении демократии" - а конкретные подвиги там только на бумаге.

Нет у меня злобы. А обосновать - обосновал выше, погибли все силовики от "своего" огня, а Героев надавали чтобы оправдать их нелепую гибель, задобрить части, родным в утешение. И врут при этом, что они ценой жизни спасли страну якобы от хаоса. Что здесь нетак? Правда неудобная? Или не нужна она - так и скажите.

Мог бы спросить? Так спрашивайте, что, конкретно интересует? Правда спросить, не у всех получится, некоторые погибли.  Des правильно напомнил, обсуждаем участие ВДВ в событиях 1991, 1993г.г., а не даем оценку этим событиям.

Всем привет с Родины ВДВ!!!

Sanuch.

Погибший офицер, ценой своей жизни спасший подчиненных - Сергей Смирнов, так? Конкретно: при обстреле, повалил подчиненных за парапет, сам лег на них сверху, оказавшись выше стенки, убит пулеметной очередью, куда конкретнее? Кто в них стрелял? Какая разница, важны действия человека в конкретной ситуации, могло случиться в Афганистане, Карабахе, Абхазии, Чечне и т.д., или это только на бумаге напридумывали? Как раз и надо узнавать кто, и за какие действия получил Героя. А не всех одной меркой мерить.

Всем привет с Родины ВДВ!!!

Sanuch.

Спасти ценой своей жизни жизни своих солдат - это подвиг при ЛЮБОЙ власти и в ЛЮБОЙ ситуации. А сохранять своё мнение в подобном обсуждении и считать подобные ПОСТУПКИ и награждение за них "напридумывали" считаю оскорбительным и тупым упрямством .
У меня такое подозрение, бесполое создание маркушка, что вы тоже считаете, что во Второй Мировой войне победили США, а СССР так, примазался и напридумывал себе всяческих героических историй для украшения своей истории.

ROS!!! Весьма благодарен, мы с Серегой учились в одном отделении в РКПУ. В этом году 20 лет выпуска, если все будет нормально, то всем взводом съездим к его матери во Владимир и соответственно на могилу. Прошу извинения, что не совсем по теме.

Всем привет с Родины ВДВ!!!

Sanuch.