Здравствуйте! Увидел у Вас в профиле службу в СПН ГРУ и.. решил задать Вам пару вопросов.. буду благодарен если найдете время ответить!
Верно ли я понимаю сейчас на текущем этапе СПН ГРУ примеенятся в основном как ДШБ, в СКР? То есть щас даже в училищах практически не готовят для глубинной разведки - слишком это затратно и сейчас командованию кажется не выгодным?
И еще вопрос Рукопашный бой в системе СПН ГРУ - это больше применение Штык-ножа, саперной лопатки и пр - а вообще бесшумно учичтожаются оружием по этому и РБ в основном держится в общем на энтузиазме?
Еще я хотел спросить могли бы описать примерно, как вообще готовили в плане психологической устойчивости разведчика, просто начитался многово, и не понятно что реально а что нет.., вот например:
"убийство бродячих собак, после приготовления и съедения его мяса"
"Неприятные неожиданности всегда ожидают солдата спецназа на первом этапе его службы, иногда в наиболее непредвиденных ситуациях. Он входит в учебную комнату, а ему бросают на шею змею. Он поднимается утром и спрыгивает с кровати, чтобы внезапно обнаружить огромную серую крысу в своем сапоге. Вечером в субботу, когда, казалось бы, вся тяжелая неделя позади, его хватают и бросают в маленькую тюремную камеру с рычащим псом. "
"падение "назад" когда партнер подхватывает сзади, падение с крыши дома, "соскакивание" с автомашины, вскакивание на движущююся автомашину, прыжки в глубину и длину"
"Заставляют "тушить огонь" (вроде машут "шинель" на спине чем-то горючим - бежишь а потом тушишься), не боятся крови, смерти чужой и собственной"
"Прыжки дневные. Прыжки ночные. Прыжки со сверхмалой. Прыжки со средних высот. Прыжки с катапультированием"
"Мы изготавливали чучело – манекен, одевали его в старую прыжковую форму, покрой которой стилизован под полевую форму одежды армии США, в нагрудный карман прятали какой либо документ. После этого обильно поливали манекен кровью, а в расстегнутую куртку помещали кишки и другие внутренности. Всю кровавую атрибутику заимствовали у бродячей собаки. Вот этот то «труп» и предстояло обыскивать разведчикам."
Есть такая смешная передачка по Рен-Тв называется "Военная тайна", идёт по субботам, вот многое из написанного взято именно оттуда. Её автор Игорь Прокопенко выдохся ещё года три назад, а признать это никак не хочет, вот и лепит всякую чушь.
Десантник однажды, десантник навсегда.[/COLOR] (Девиз десантников времён ВОВ.)
Дядя Фёдор пишет Есть такая смешная передачка по Рен-Тв называется "Военная тайна", идёт по субботам, вот многое из написанного взято именно оттуда. Её автор Игорь Прокопенко выдохся ещё года три , а признать это никак не хочет, вот и лепит всякую чушь.
В точку! Если не из истории, то 80% - бредятина!
- Офицеры запаса это кто? - Офицеры запаса - это те... кто воодрузят знамя на крышу Рейхстага! (с) п/п-к Волков
Про ДШВ уже послал в личку ссылку Горец если не разберешься как щелкать посылаю еще раз: http://www.vrazvedka.ru/main/analytical/interv-01.shtml Это по поводу ДШБ. Если не хочешь помочь призывнику, смысл играть роль клоуна?
В чем конкретно бредовый вопрос - в том что привел цитаты меня насторожившие? Можешь на этот вопрос не отвечать, будем считать его риторическим
Ну вот я прочитал, фигня какая-та, общий набор фраз и слов и никакой конкретики, но самое интересное состоит в том, что стилистика вопросов, полностью соответствует стилистике всего текста. Если вам не понятно, то объясню и вопросы, и текст, придуманы и записаны, одним и тем же автором.
Десантник однажды, десантник навсегда.[/COLOR] (Девиз десантников времён ВОВ.)
amadik пишет Про ДШВ уже послал в личку ссылку Горец если не разберешься как щелкать посылаю еще раз: http://www.vrazvedka.ru/main/analytical/interv-01.shtml Это по поводу ДШБ. Если не хочешь помочь призывнику, смысл играть роль клоуна?
В чем конкретно бредовый вопрос - в том что привел цитаты меня насторожившие? Можешь на этот вопрос не отвечать, будем считать его риторическим
Ой, как все запущено... Это кто ж здесь Вам сказал, молодой человек,что на форуме денно и нощно дежурит куча ветеранов и прямо-таки жаждет развеять любые обуревающие молодежь сомнения по поводу разнообразной бредятины? А цельный полковник прямо-таки жаждет, бросив службу, заняться разнообразными заблуждениями, возникающими у призывников, в результате некритического усвоения залепухи, переполняющей Интернет? Наконец, может стоит внимательно прочесть ряд тем форума, прежде чем что-то спрашивать? Может быть, на эти вопросы примерно сто раз уже ответили? И сразу стучаться в личку к лично незнакомым Вам форумчанам со всякой мелочью не стоит? И последнее. Родители не учили, что хамить значительно более старшим по возрасту и уже кое-что сделавшим для армии и страны, в отличие от Вас, не стоит? Демонстративное тыканье, "если не разберешься, как щелкать", "роль клоуна" - это от комплексов или искренняя убежденность в собственной значимости? Можно не отвечать - будем заранее считать все мои вопросы риторическими...
Ural пишет Ой, как все запущено... Это кто ж здесь Вам сказал, молодой человек,что на форуме денно и нощно дежурит куча ветеранов и прямо-таки жаждет развеять любые обуревающие молодежь сомнения по поводу разнообразной бредятины? А цельный полковник прямо-таки жаждет, бросив службу, заняться разнообразными заблуждениями, возникающими у призывников, в результате некритического усвоения залепухи, переполняющей Интернет? Наконец, может стоит внимательно прочесть ряд тем форума, прежде чем что-то спрашивать? Может быть, на эти вопросы примерно сто раз уже ответили? И сразу стучаться в личку к лично незнакомым Вам форумчанам со всякой мелочью не стоит? И последнее. Родители не учили, что хамить значительно более старшим по возрасту и уже кое-что сделавшим для армии и страны, в отличие от Вас, не стоит? Демонстративное тыканье, "если не разберешься, как щелкать", "роль клоуна" - это от комплексов или искренняя убежденность в собственной значимости? Можно не отвечать - будем заранее считать все мои вопросы риторическими...
Ural мне не хочется влезать в непонятные интернет-перепалки. Я не за этим здесь - каким образом это касается вас я не понял. По поводу вопросов - какие есть, я не считаю себя военным экспертам, и не вижу ничего плохого в том что уточняю вопросы которые мне показались сомнительными. Что в них такого смешого я не понял.
amadik пишет Ural мне не хочется влезать в непонятные интернет-перепалки. Я не за этим здесь - каким образом это касается вас я не понял. По поводу вопросов - какие есть, я не считаю себя военным экспертам, и не вижу ничего плохого в том что уточняю вопросы которые мне показались сомнительными. Что в них такого смешого я не понял.
А кто перепалку-то начал, молодой человек? Ваш ник никто в этой теме не называл, вообще-то. Насчет того, каким образом это все касается меня - так я тут в администрации сайта. А смешно все: и статейки, на которые ссылаетесь, и искренне убеждение, что кто-то жаждет их развеять, и нежелание воспользоваться элементарным поиском на форуме. Да если б это был первый случай...
Ural пишет А кто перепалку-то начал, молодой человек? Ваш ник никто в этой теме не называл, вообще-то. Насчет того, каким образом это все касается меня - так я тут в администрации сайта. А смешно все: и статейки, на которые ссылаетесь, и искренне убеждение, что кто-то жаждет их развеять, и нежелание воспользоваться элементарным поиском на форуме. Да если б это был первый случай...
Вы же сами себе противоречите Говорите что не первый случай - так развеяли бы мифы призывников... И выше же утверждаете, что "А смешно все: что кто-то жаждет их развеять". И в тоже время заявляете себя неким аналитиком, указывая другим на их ошибке в анализе информации, нет я не против - я поэтому и интересуюсь, но все таки не состыковка логическая. Так вот смысл тогда этого вашего сообщения?
amadik пишет Вы же сами себе противоречите Говорите что не первый случай - так развеяли бы мифы призывников...
Внимательно читаем еще один, крайний раз: все эти мифы уже развеяны на форуме неоднократно. Сольные бисирования для каждого призывника по новой исключены, по причине полной безнадежности данного мероприятия.
Цитата
И выше же утверждаете, что "А смешно все: что кто-то жаждет их развеять".
Кто-то из форумчан таки жаждет их развеять в стопервый раз? Причем в личке? И Вас туда приглашал с этой целью?
Цитата
И в тоже время заявляете себя неким аналитиком, указывая другим на их ошибке в анализе информации, нет я не против - я поэтому и интересуюсь, но все таки не состыковка логическая.
Место, где я себя заявляю аналитиком, пришлите мне в личку. Будет любопытно. Сам не нашел. А указывал не на ошибки, а на нежелание анализировать вообще, т.е. хотя бы элементарно использовать уже имеющиеся ответы в темах форума.
Цитата
Так вот смысл тогда этого вашего сообщения?
Смысл моего сообщения крайне прост: 1. Придя в новое сообщество, больше слушайте, то бишь читайте. 2. Если уж совсем не смогли что-то найти и понять, можно задать вопрос в соответствующей теме на форуме. Проверив при помощи функции поиска, не обсуждали ли уже эту тему неоднократно. 3. Личные сообщения используются для личного общения по не связанным с тематикой форума темам. И подразумевают, как минимум, желание адресата лички общаться. 4. К лично незнакомым старшим людям принято обращаться на Вы. Если считаете, что Вам не дали высказаться - личка к Вашим услугам. Здесь все будет сноситься модератором.
Sector+ пишет Если Вы под понятием "бисирование" имеете в виду "сыпать бисер перед свиньями" ,то это выражает полное неуважение,надменность и т.д. к присутствующим.Хочется заметить,что молодые ребята,обращающиеся за помощью и разъяснением достойны не меньшего уважения и смеяться тут недопустимо.
Готов ответить на все возникающие вопросы, в силу своей компетенции, пожалуйста в личку. По мимо ВДСных вопросов имею "кое какой боевой опыт" Пока в результате Тауреткиных реформ жду приказа на увольнение. Не нагнетайте обстановку!
Sector+ пишет Если Вы под понятием "бисирование" имеете в виду "сыпать бисер перед свиньями" ,то это выражает полное неуважение,надменность и т.д. к присутствующим.Хочется заметить,что молодые ребята,обращающиеся за помощью и разъяснением достойны не меньшего уважения и смеяться тут недопустимо.
Под "бисированием" понимается выход " на бис". Т.е. повторный. В данном случае, даже не повторный, а уже, наверное, сто первый. И не надо школоте хамить уважаемым здесь людям. В школе нет НВП, по тв нет нормальных передач про армию, откосить от армии - почетно. Так откуда у молодежи будет объективная информация? При желании, здесь, на форуме можно найти кучу ответов по вопросам затронутым в письме. Но, видимо, это лениво - самому копаться. Надо готовое, на тарелочке, с поклонами и извинениями.
По теме. В 1994 году, когда призывался, информацию о ВДВ собирал от знакомых практически по крупицам. Сейчас на форуме, в инете можно найти практически всё о ВДВ, остаётся только захотеть и смочь испытать это на себе. Согласен, вопросы в основном из-за лени вникнуть, "полазить" по форуму... Правда не всегда.
Мое мнение тут ничего смешного в общем то нет, все вопросы возможно имеют место быть, бригад ГРУ в России не одна, а командиры в разное время были разные и что кому взбредет в голову не известно, расскажу из своего опыта, многое можно интерпретировать по разному. Например Про змею и крыс, у нас в казарме иногда шутят, правда не обязательно это крыса или змея, это могут быть и сапоги прибитые к полу. Насчет бродящих собак, у нас вокруг части начали на матросов нападать собаки их по моему начали отстреливать, а вот есть их никто не собирался на камбузе не плохо и сытно кормили, с собаками мне приходилось бится, но только со своим Кавказцем (в смысле овчарка), "любим" мы друг друга, он меня раза 2 загрызть пытался. Насчет маникенов из кишок. После несчастного случая в Парке боевых машин, замполит собрал всю бригаду и начал рассказывать технику безопасности всем до тех пор пока на изуйсть не заучили, а для наглядности на асфальте лежали два чучела в камуфляже набитые чем то непонятным, кто знает может кому то еще взбредет в голову использовать чучела похожие на людей для каких нибудь целей. В тюремные камеры не кто меня не бросал, разве что могли на кичу посадить недели на две за особо злостные косяки. Просто писатели привыкли все в красках писать, так что бы дух захватывало. Например наверное многие смотрели сериал "Боец", там актер играл офицера из Разведбата МП Северного флота, так вот я там служил, мне тоже было смешно когда в этом сериале показали не разведчика, а мастера рукопашных боевых искусств, который спокойно 10 человек валил, всех стрелял и тд, вот после подобных фильмов и складывается у молодежи мифы. А вообще молодым посоветую, ЗАНИМАЙТЕСЬ САМООБРАЗОВАНИЕМ, ЧИТАЙТЕ КНИГИ, СМОТРИТЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ, УЧИТЕ ИСТОРИЮ, РАЗВИВАЙТЕ МОЗГ, и тогда вы научитесь различать где фантазии, а где реальность.
Страницы:1
Читают тему (гостей: 1)
Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.