Думаю если будут сокращать срок службы то после придется чаще призывать на сборы, причем на более долгий срок. Иллюзии что все всех любят и войны не будет как-то испаряются.
Пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей!
Возможно, что сокращение срока службы – это переходный этап к полностью контрактным ВС. Тогда это позитивная перемена.
Сегодня, когда для овладения большинством военных специальностей нужно несколько лет, служба по призыву просто не оправдывает себя.
Даже если говорить о том сколько средств государство тратит на подготовку специалиста, который через два(или год) уйдет на «гражданку».
Да и сами 2 года или год службы – это все же не «чистое» время, которое солдат использует для своей боевой подготовки, учитывая условия «ДЕДОВЩИНЫ». Первые полгода – «слоны» или «духи» или другие существа, и последние полгода – «дедушки». Практически год из 2 лет службы «вычеркнут», потому как ни те, ни другие ещё или уже не овладевают боевым мастерством с должным усердием. Вспомните, как это было, кто служил срочную.
Так что, сокращение сроков службы, как постепенный переход на профессиональную армию, считаю правильным.
Синий пишет Служить нужно два года,как бы грустно это для некоторых не звучало.Год-это вообще смешно.Это мое мнение.С уважением.
два года - это тоже; знаете ли; фигня. С одной стороны; за два года тоже; мало чему могут научить(по себе знаю). Надо эдак; лет 5. С другой стороны; отнимать 5 лет у срочника - тоже; преступление со стороны государства. Вот они и цепляют погоны на слабый пол; считая; что этим можно спасти ситуацию. (Или Армию и Флот?) :unsure: Конечно; наша Армия и Флот пока; в спасении; слава Б-гу; не нуждаются; но все равно; должны быть - боеспособными; как говорится на все века; времена и народы. Но это только - вкратце; мое мнение. С уважением
Бескозырка - ты подруга моя боевая И в решительный час; и в решительный день Я тебя; лишь тебя - надеваю; Как носили герои; чуть-чуть - набекрень!
Вот я пришёл наконец служить, уже более двух месяцев учусь Родину защищать и вот что могу сказать. Усвоение материала зависит только от самого солдата. Я пришёл сюда теоритически весьма хорошо подготовленным. Уже несколько раз писал и читал конспекты на основе своих знаний, которые ничем не отличаются от материала, даваемого сержантами (я рядовой). Многие ребята шли сюда с кострами в жопе, думали, что тут за месяц из них Рэмбо сделают, а тут... А тут всё так, как тут, на десантуре, и пишут. Поэтому я служу и не разочаровываюсь, а многие уже домой хотят, потому что мол, тут как в мабуте, а спецназ должен только с парашютом прыгать и врагов крушить. А приходится и в нарядах стоять и мусорку убирать, и территорию чистить к приезду высокого московского начальства. Кто хочет - тот профи за год станет, а кто нет - тому и 10 лет не хватит.
Ewik985 пишет Поэтому я служу и не разочаровываюсь, а многие уже домой хотят, потому что мол, тут как в мабуте, а спецназ должен только с парашютом прыгать и врагов крушить. А приходится и в нарядах стоять и мусорку убирать, и территорию чистить к приезду высокого московского начальства. Кто хочет - тот профи за год станет, а кто нет - тому и 10 лет не хватит.
мусорку убирать, и территорию чистить вполне за год можно научится; но мы-то говорим о воинских специальностях... Работа с техникой и электроникой; например; что за год - никак не освоить. Тут не только нужны знания; но и самое главное - стаж. Например; опытным механиком-водителем; за год - никак не стать! Каждый дурак может крутить болты и гайки; менять запчасти. А вот что именно нужно менять; провести правильную диагностику; и ремонт - тут без знаний и главное; стажа - никуда!
Бескозырка - ты подруга моя боевая И в решительный час; и в решительный день Я тебя; лишь тебя - надеваю; Как носили герои; чуть-чуть - набекрень!
Возможно, что сокращение срока службы – это переходный этап к полностью контрактным ВС. Тогда это позитивная перемена
.
Я смотрю тут заговорили о полном переходе на контракт... Нет...это недопустимо. Срочка, готовит ЗАПАС, способный в случае более менее масштабной войны прийти на помощь подразделениям регулярной армии, которая понятно дело, будет не слишком значительной, и самостоятельно воевать долго не сможет. Ведь вы сами понимате, лучше иметь готовый, хоть чему-то обученный запас, чем в случае начала войны наспех организовывать "вдухнедельные курсы защитника отечества"(я так, образно).
Цитата
Например; опытным механиком-водителем; за год - никак не стать! Каждый дурак может крутить болты и гайки; менять запчасти. А вот что именно нужно менять; провести правильную диагностику; и ремонт - тут без знаний и главное; стажа - никуда!
На этот случай с подразделением присутсвует главный техник роты, офицер (или контрактник), (возможно не один) который и будет, в случае необходимости указывать тем самым "неопытным" какую гайку и куда прикрутить.
Служба в армии должна быть не менее 2-х лет! Период обучения в учебке не менее 6 месяцев, только придут бойцы в войска, а тут уже и чемоданы паковать, не специалистов не получим и учебные базы потеряем. Что же на счет профессиональной армии, то бишь контрактной, это не реально. Да, многие контрактники- профессионалы своего дела, но и многие алкаши и тунеядцы, живущие от зарплаты до зарплаты, пришедшие в армию, т.к. везде гонят.
I-N-F-E-R-N-O пишет Вот я считаю, что "бойца-середничка" подготовить за год можно! И пусть гуляет на гражданке в запасе. А те, кто выбираюст службу по контракту и должны пополнать категорию "профессионалов"....
ИМХО: Все профессионалами быть не могут.
Извини, брат, не соглашусь..." Боец-середнячок"-Это как? Прыгнул, но не хватило сил добежать? Выстрелил, но не очень попал? Попал, но не совсем туда? И "попал"... Я, конечно утрирую, но этим летом мой товарищ, посвятивший ВДВ всю жизнь, комментируя 1 год службы, в сердцах сказал: "Всё же добили они десант. Не мытьём, так катаньем.." Прав он или нет, покажет время, но за один год можно только из "гражданского тела" вылепить подобие бойца. И это ещё при огромном личном желании...
Научить стрелять за год - пожалуй можно. Сомневаюсь по поводу возможности подготовки специалиста любого профиля. Помните у "срочников" в прошлые года были весенние и осенние проверки. "Классность" можно было повышать только на проверках, что было очень непросто. А теперь, что получается - в Российской армии не будет специалистов-срочников 2 и 1 класса (да и в СА их в принципе было недостаточно, но были!)? Одними "контрабасами" такую дыру в подготовке не закрыть. Мое мнение - боеспособность после перевода на год службы резко упадет.
Ну я тут скажу, что всё равно, даже если человек служил два года, получил 2 или даже 1 классность, всё равно, даже после года проведённого в запасе забудет всё к чертовой матери! Я сам вернулся оттуда 4,5 мес назад.........и честно, уже не помнню размеры БМД в миллиметрах, ТТХ и т.д. А когда то "на зубок" всё знал, и рассказывал стоя "на голове" Вывод - запас быстро теряет квалификацию. В случае глобальной вонйны всё равно должны быть пройдены так сказать "предвоенные сборы"... Так что, вопрос спорный....
I-N-F-E-R-N-O пишет Ну я тут скажу, что всё равно, даже если человек служил два года, получил 2 или даже 1 классность, всё равно, даже после года проведённого в запасе забудет всё к чертовой матери! Я сам вернулся оттуда 4,5 мес назад.........и честно, уже не помнню размеры БМД в миллиметрах, ТТХ и т.д. А когда то "на зубок" всё знал, и рассказывал стоя "на голове" Вывод - запас быстро теряет квалификацию. В случае глобальной вонйны всё равно должны быть пройдены так сказать "предвоенные сборы"... Так что, вопрос спорный....
Да нет уважаемый никакой не спорный вопрос. Все зависит от уровня подготовки и практического опыта. Вы вот здесь почитайте: http://desantura.ru/forums/index.php?showt...t=0&start=0 . Механики-водители ушли на дембель более 20 лет назад. А помнят много, да и водить БМД не разучились. Почему? Да потому-что служили м-в. учебно-боевой группы. т.е. ездили много. Так и в остальных специальностях. Есть такое понятие: "Голова не помнит - руки делают". Только за один год этот опыт приобрести крайне тяжело. А предвоенные сборы проводить надо, только вот для годичников они превратятся в обучение, а не в восстановление навыков.
сейчас сколько матерей не спрашивал ни одна сына в армию отпускать не хочет.но по моему мнению на деле за один год нельзя всему научить.родину-то кто защищать будет?
Сокращение срока службы несёт ОЧЕВИДНЫЙ ПЛЮС - высокую активность призывников, т.е. сокращение уклонений от призыва. Соответственно через военную школу пройдт большее количество человек, и мы увеличим свой "запас". Да, будет не такое качество.... Но поверьте, при войне с Китайцами одним качеством не возьмёшь Иногда нужно и КОЛИЧЕСТВО... Или всё-таки "лучше меньше да лучше", как говорил Ленин?
I-N-F-E-R-N-O пишет Сокращение срока службы несёт ОЧЕВИДНЫЙ ПЛЮС - высокую активность призывников, т.е. сокращение уклонений от призыва. Соответственно через военную школу пройдт большее количество человек, и мы увеличим свой "запас". Да, будет не такое качество.... Но поверьте, при войне с Китайцами одним качеством не возьмёшь Иногда нужно и КОЛИЧЕСТВО... Или всё-таки "лучше меньше да лучше", как говорил Ленин?
ага!теперь ленина вспоминать!а китайцы нас катаньем или мытьем возмут-они скоро везде!
вообще история получилась дурацкая. сокращение срока службы до 1 года - это лишь один элемент реформы, которая задумывалась еще в начале 2000-х и предполагала развитие контрактной армии. Но с контрактом как то пока не очень сложилось. А отменить сокращение срока службы не получилось (выборы были на носу). В итоге получилась ситуация, когда перед демографическим провалом 2009-2012 года ускоренными темпами пошла демобилизация призывников. Как результат: в 2009-2010 годах количество ребят, подлежащих призыву, будет почти равно потребности армии. А с учетом отсрочек.... в общем большой вопрос, что будет дальше. Есть большие шансы, что сокращение срока призыва долго не протянет. что касается моего личного отношения к теме: по-моему 2 года - это срок оптимальный.
В одну воду дважды не войдешь... Хотя иногда очень хочется...
Здравствуйте уважаемые !!! все вы по своему правы ето факт и все вы за славу ВДВ !!!!!!!!!!!! если кого интересует мнение человека начавщего службу в15 лет ... то и 2 лет мало для подготовки особенно в последние годы. 1-огневая подготовка минимум год из расчета 2 цинка в неделю, стрельба в воздухе минимум 10 стрельб... 2 Тактическая подготовка минимум 5 учений 3 физподготовка -честно признаюсь 10км без последствий начал любить после 1.5 лет и то только с Малышом -молочная смесь... про механиков и операторов вообще раговор закрыт им конечно кажется ,что они после учебки АСы ,но через месяц в полку все встает на место ,когда стрельба на марше ,а не на директории... Но к сожалению это вопросы и ответы не к нам,,,,,,,,,, и братишки скоро одногодки будут также в нашем строю и уважать мы их будем также как сейчас друг друга,потомучто они такие же как и мы !!!!!!!!!!!! если что доучим !!!
сам служил год но к уменьшению срока службы отношусь плохо во первых в нормальных войсках за один год ни чему не научишься а если ты где то шаришься то год вполне нормально во вторых только пришел потом карантин. учебка (у кого как) и уже готовься домой эта тема особенно актуальна на флоте где в нынешнее время срочникам доверяют только мыть палубу Маргелов говорил " Я очень жалею что эти ребята (десантники) служат всего лишь 2 года дайте мне еще хотябы год и я сделаю из них настоящих головорезов"
костыль 106 пишет сам служил год но к уменьшению срока службы отношусь плохо во первых в нормальных войсках за один год ни чему не научишься а если ты где то шаришься то год вполне нормально во вторых только пришел потом карантин. учебка (у кого как) и уже готовься домой эта тема особенно актуальна на флоте где в нынешнее время срочникам доверяют только мыть палубу Маргелов говорил " Я очень жалею что эти ребята (десантники) служат всего лишь 2 года дайте мне еще хотябы год и я сделаю из них настоящих головорезов"
С мнением твоим (насчет сокращения срока службы) солидарен, но аргументов твоих не разделяю. Если человек – идиот, то ему и за два/три/четыре года не суждено ничему научиться. И термины некоторые, меня несколько настораживают. Какие войска считать нормальными? И по какому критерию их различать? Кстати, Маргелов говорил несколько иначе:
Цитата
В.Ф.Маргелов пишет ...Жаль только, что служить им всего два года, а то я бы сделал из них настоящих головорезов.
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
Смотря где служить. Для обеспеченцев, что год, что два в рабочках - один хрен, как не умели нихрена, так и не научатся. Для многих ПДРов в настоящее время ситуация ровным счетом таже. Не в обиду никому, каждый сам за себя все знает. А вот за два учебных периода службы в подразделениях СпН толк будет. Конечно за 4 толк будет еще больший, а за 6 тем более, но все же. Подтверждением тому служит то, что через 9 месяцев службы разведчики, например, 45 ОРП убывали в командировку в ЧР. Результат деятельности полка, думаю, знают все. Если аналогичная подготовка будет во всех остальных подразделениях ВДВ, то толк будет и от одного года службы. Просто не раз приходилось слышать, как бессмысленно во многих подразделениях проходит второй год службы. У нас такого не было. Расслабляться не давали никому. Лично мое мнение.
s_33 пишет Одного года вполне достаточно. Если подходить с точки зрения "Одного года мало, чтобы чему-то научиться", то и двух (и, кстати, трех) лет тоже мало. Главное, чтобы с сокращением срока слуюжбы сократили общее время пребывания в нарядах, на картошке и т.п. А вообще учится солдат 6 месяцев (вспомните учебки и школы сержантов). Остально время - "шлифует" и закрепляет полученные знания.
В принципе - согласен с таким высказыванием. Но тут надо учесть такой момент. То, чему раньше обучали за те же 6 мес. "шлифовалось" в последствии 1.5 лет, а теперь лишь пол года. Возникает невольно вопрос - кто опытнее? тот, кто отслужил, скажаем, пять лет назад или свежеиспеченный дембель? Приведу пример. В прошлом году на территории аэродрома "Северный" проходил очередной так называемый фестиваль "Открытое небо"(в г.Иваново) с показательными выступлениями и выставленной воен.техникой. Для желающих - разборка автомата Калашникова. Так вот, мой друг, отслуживший в ПВ (ОБСпС в Дагестане) не выпускавший "Калаш" из рук всю свою службу, на полной разборке автомата обошел всех там присутствующих срочников-отличников. А один офицер потом спросил - Где служил-то? Короткий ответ - в ПВ, расставил все на свои места. Мое мнение таково - не так важно сколько будут служить на срочке, особенно если учесть что в Чечне полугодичников было, сами знаете сколько, важен процесс тренировки и закрепления полученных зананий, о чем должны заботиться в первую очередь отцы-командиры. Если будут ЛС дро...ть регулярно, по принципу "Если отдых, то активный, если праздник, то спортивный", тогда толк будет. А сейчас мне все это напоминает заочную форму обучения в ВУЗе.