Вот блин, всё амеры умеют. А вот воевать без теплых сартиров,шоколада и мороженного не хотят.Сказки про серого бычка.Продолжение сериала........А вот у нас то толщее.

С Русским солдатом по смекалке никто не сравнится,его и учить ненадо.Потому что ему всегда выкручиватся приходится при нехватке питания,вооружения,обмундирования и мыслить умеет нестандартно,чему ненаучиш.

Ув. Ewik985, вот что сказал бригадный генерал Навкиран Гхей  генерал-полковнику Александру Колмакову:
"...считаю российских десантников лучшими воинами в мире."
Это сказано после учений «Индра-2007».

Чему обучают кадровых офицеров-десантников, а теперь и контракников Вам и всему мировому сообществу знать не обязательно.
Главное что результаты налицо...

Уважаемый Ewik985, про "умение воевать" - не буду спорить (у каждого свое мнение ), просто подумайте, что при "нехватке всего" российская армия выполняет поставленные задачи (если они поставлены грамотно!). Тоже самое делает и амеровская армия, при этом затраты "на оборону" несопоставимы (отличаются на несколько порядков).
А в закрытый сарай при необходимости можно проникнуть, т.к. если будет поставлена такая задача, то в "группу" включат человека с необходимыми навыками. А учить всех подряд этому, никакого времени не хватит. Уверен, что и этот "рейнджер" получил свои знания не в "обязательном порядке", т.е. если его этому и учили в армии, то учили - избирательно.

Я согласен с Ewik985 по поводу подготовки, она желает лучшего. И пиндосы воюют лучше. У них офицеры лучше.
Меня можно оспорить, я даже молчать в ответ буду, так как самому не хочется признавать подобные факты.
Но вот статистика - потери пиндосов в наступательной операции против Ирака составили не больше 400 бойцов, нам один Грозный обошелся... лучше не вспоминать. Далее, сколько бойцов а пиндосов гибнет по неосторожном обращении с оружеем? И сколько у нас? Далее, взаимодействие с другими родами войск у пиндосов на первом месте, а у нас? У нас вертушку просто вызвать - это проблема, а у них...
И вот еще факт, от которого я вообще болдею. Взводом, отправленным на боевые действия запросто может командовать СЕРЖАНТ!!! А у нас без офицера даже в кусты сходить нельзя. У них служба - професия, у нас - наказание. Поймите правильно я говорю об общем отношении а не о личном.
Но все это благодаря грамотному командованию. К примеру у пиндосов до сих пор есть уг.статья за неоправданые потери, а у нас? У нас никто не лишился погон за потери в Чичи. Ну и соответсвенно пиндосы не боятся одтавать приказы рядовым по использованию огнестрельного оружия, в то время как у нас почти всегда рискуешь нарваться на прокурора, за то что шлепнишь какую ни будь вражину. Ну и т.д. сравнивать можно долго и нудно.
Пиндосы в Ираке удерживают нефтепровод, все что живое попадает в зону ответственности без колебаний уничтожается. Вот это дело!

Тогда откуда могут взятся в армии нужные, умеющие взламывать люди ,если взлому никто не учит? На все войска - 10 человек?

Уголовников по ходу готовят... ЛЮБОЙ водитель знает как открыть и завести армейскую машину без ключа! Никаких спецкурсов проходить не нужно.  
На гражданке я сам неоднократно "угонял" без ключей свою Волгу, а на днях мужикам, захлопнувшим в Шевроле ключи, пришлось помочь. Много ума для этого не надо. А вот отключить имобилайзер и прочие противоугонки за несколько минут наверняка рейнжеров не учат - не надо нам свистеть

Зато в НАШЕЙ армии учат рожать на месте всякие полезные вещи или наоборот, дематериализовывать предметы массой и объемом сравнимые с танком Т-80, проникать как нинзи в подводные лодки и продуктовые склады не вскрывая люков и замков. Почитайте, к примеру, рассказы Горца.
Я б много мог рассказать на эту тему, но не хочу поводов для журналюг давать!

А что американцы это умеют?
А то я слышал они разобрали наш автомат "Никонов" АН-94 и не поняли как он работает и не смогли даже его обратно собрать..

Ну был показ стрелкового вооружения НАТО . И что ? Учиться стрелять из-него ? Зачем ? Нет смысла .У каждого свои задачи. Есть спецподразделения . Есть ВДВ . У ВДВ задача не красться а напасть и разгромить. А спецы подкрадываются и режут. Ну это по простому. Стихия ВДВ - бой. Тактика . Умение пользоваться своей вверенной техникой на отлично . Попробуй и найчись стрелять из орудия или своего автомата на отлично днём потом ночью и т.д. Одиночно ; потом в составе подразделения ;  лёжа стоя на ходу и пр...пользоваться целеуказанием ;разным  тактич приёмам и пр. В обучении приоритет отдаётся не вскрыванию замков. А вооружённой борьбе с противником имеющим по сценарию использования  ВДВ более мощное вооружение. Поэтому цель увеличить скорость и внезапность. Тактическое взаимодействие как отдельных участников процесса так и подразделений от групп до соединений. Русским приходилось бороться зачастую в невыгодных условиях. Тигр бил Т-34 с 1500 метров . А т-34 тигра бил с 500 метров. Надо иметь хитрость и мастерство чтобы на своей технике воевать и побеждать. Вот из-за тяжёлых условий на рядовом уровне русские вынуждены были применять нетривиальные решения. Это закрепилось как часть воинской философии . Другое дело что организация и управление снабжение  и пр. всегда отстают . Факт. И что амеры плохие воины я не верю. Чек замок вскрыл... Ну и что ? ...Иванов Ваня механик об голову бутылку из-под шамапанского бил. Так это же не значит что у нас такие занятия проводились. Просто талант. Ему потом медаль дали. Но не за бутылки а за то что отличный механик .

А чего Вы ждали, этот чурбан скажет после проплаченных Россией учений, что русские десантники - не самые крутые? Нашли авторитета, ей-Богу. Ну, а мировому сообществу глубоко параллельно, чему обучают в ВДВ. Назовите хотя бы один секрет или ноу хау, который можно было бы всерьез назвать таковым в обучении десантников. Во всех странах, где таковые имеют место быть, все приблизительно одинаково.

Добавлю, что в кишиневском полку, одна стена в ленкомнате была посвящена вероятному противнику. Вкючала в себя описание структуры турецкой армии, воинские звания со знаками различия, вооружение личного состава и даже небольшой русско-турецкий разговорник.

У нас этому учат, но тех, кому нужно. "Альфу" не могут не учить вскрывать замки, может на операции понадобиться. Это ж не боец-десантник, которому проще молодецким пинком по тому, на чем висит замок, и не оператор БМП, которому проще испарить и двери, и замок, и все здание, чем вылезать и копаться. Так "оператор вооружения БМП" - это военно-учетная специальность, которой боец овладел в учебном центре. Вскрытию замков у нас учат параллельно обучению специальности, от дня призыва и до самого дембеля. Вскрывать замки, чинить любую технику, материализовывать и дематериализовывать различные предметы массой и габаритами больше, чем сам "роженец". У нас жизнь такая, кто в армии служил, тот в цирке не смеется.

У американцев все иначе. Там не учат решать проблемы техники, учат просто с ней обращаться на необходимом уровне. Это занимает меньше времени и дает возможность в приемлимые сроки обучить бойца всякой х-не от всех "потенциальных" производителей. Мы учим матчасть до посинения. В свое время бродило мнение, что мол так и так, зачем летчика годами катать по матчасти в училище, если он на технике летать будет, а не ремонтировать. Плюньте в рожу тем, кто несет подобную чушь. Мне, и не только мне, знание матчасти на "отлично" жизнь спасло, и не раз. Знаешь "как чинить" означает понимание как это все работает на уровне глубже чем просто понимание принципов работы. Тупейший пример, попали в жизненноважный узел, но вертолет летит, хоть его и колотит. Как сделать так, чтоб помочь ему дойти до аэродрома, а не навернуть своими действиями? Во-во, она самая, матчасть!!!

Обученный всему на свете рейнджер не имеет понятия что сделать с заклинившим пулеметом, потому что для этого есть техник, который в данный момент находится за несколько сотен километров и пьет кофе с булочкой. Точно также он при разработке операции понадеется на то, что сможет открыть замок, а дверь окажется с сигнализацией. Наш, обученный конкретной специальности, боец знает как обращаться с тем, чему его обучили и не будет надеятся на собственные силы в нюансах, о которых он имеет поверхностное представление. Не будет ковыряться в замке, взорвет и все, а сигнализация там или мина - уже неважно, все равно взорвалось и все в укрытиях.

Вот даже почитать рассказы Горца. Очень справедливые слова там есть, про связь. Не работает связь в ВС РФ, хоть убейся, а у героя рассказов все работает. Проведем аналогии:
1. Американцы. Разберутся почему не работает и поставят в войска новую связь.
2. Русские. Повесят два комплекта средств связи, найдут спеца, который научит делать так чтоб работало, а также проведут закрепительный химтренаж. Попутно боец научится массе полезных дел, к связи отношения совершенно не имеющих.

Вот и все, собственно. Хочется верить, что я максимально подробно ответил на вопрос темы.

Да ладно,жизненная.На войне то?
Думаю, запинали бы,за такие выходки.Прапора в СА не идиоты были.

Нас с Вами, уважаемый Алексей, отличает то, что Вы внимательно читаете прессу и умеете делать ссылки, а я ее вообще не читаю и со ссылками проблема, потому что большинсвто из них ложны как по сути, так и по содержанию. Только по работе, и только местную - чтобы справки в Москву раз в месяц катать, там это все равно никому не нужно. Следуйте моей логике. Вам этого больше никто не напишет: в Индии тоже за все платим мы. А что тут удивительного? Мы им оружие продаем. Американцы вообще на бесплатной основе эскадрильи ф-16 предоставляют, полетайте, мол, посмотрите. Цель совместных учений - не демонстрация выучки российских или индийских (китайских, эскимосских и т.д.) десантников (при всем и к тем, и к другим, уважении), а демонстрация нашей техники и вооружения. Конкуренцию продавцов оружия в борьбе за индийский рынок представляете? Нет? А жаль. У меня тесть им (индусам) в Росворе с 1984 года оружие продает.

Про американцев я уже пояснил. Поменьше российской прессы.

Вы имели дело с индусами по жизни, или Вас тоже пресловутая американская политкорректность окутала?
Тогда постойте в сторонке рядом с нашей военной делегацией с большими и очень большими звездами и послушайте выражения, которыми на русском между собой обмениваются члены российской делегации, говоря о членах любой азиатской (африканской) делегации. Я слышал не раз, еще будучи курсантом ВУ МО, когда выезжал переводчиком. Вот одно из определений азиатов в памяти и осело. Не обессудьте.