Если память не изменяет (я имею ввиду не вновь призванную молодежь), то 2 ночных, ок. 4 на ограниченную площадку, всего в год - 20, из них кроме выше перечисленных всего 2 без оружия и снаряжения.
Для разведываетльных подразделений программа изменяется по качественному составу - прыжки с задержкой стабилизированного времени падения(на различное время), совершение прыжков на воду.

То есть около 2-х раз в месяц... Не густо... Видимо, поэтому и выбирали посадочный способ...

Это  программа на пол года. А в ВС РБ похоже и этого не делают, в том числе и по спускам по штурмовому из вертолета.

Соответствующая ВДП - это когда солдат - срочник совершает прыжки ХОТЯ БЫ два раза в неделю (минимум - один). Тогда имеет смысл говорить о применении парашютного метода в БД, как наиболее эффективном, а пока в армии для командира полка прыжки В МИРНОЕ ВРЕМЯ,  как каторга (не дай бог ЧП)... Для того, чтобы человек не терял свою ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ квалификацию, он ДОЛЖЕН ПОСТОЯННО ее поддерживать. Три ОСНОВНЫХ профессиональных требования десантника - ФИЗУХА (выполняется), ОГНЕВАЯ подготовка (где как), и ВДП (думаю, не выполняется НИГДЕ даже то, что положено).

1. В РФ - возможно, в РБ - точно нет (у меня сосед в МинОбороны служит как раз в отделе мобильных сил)
2. Поэтому и выбирают посадочный способ

2 Проверка
Ок !!!!    Убедил !!!!   Согласен !!!!

А как хребет-то болеть будет после такой ВДП, вы подумали? Это ж не спортивные прыжки! А тема на мой взгляд надумана. Десант может быть доставлен к месту ведения боевых действий различным способами (морем на кораблях, подлодках и т.п.). ВДВ доставляется по воздуху (следует из названия). Для парашютно-десантных часей  подразделений основнойвид доставки - парашют. О чем спор?

2 ЕАБ
Разговор (вовсе не спор) шел о том, что ПАРАШЮТНЫЙ способ десантирования в условиях БОЕВЫХ действий с 70-х годов фактически не применялся. Вот мы с Проверкой и обсудили данную тему и пришли к выводу, что парашютный способ десантирования в условиях БД не применялся ( и пока не применяется) из-за ОТСУТСТВИЯ достаточных финансовых средств на подготовку ПАРАШЮТИСТОВ.
2 UDAV
"...пусть в ВАС память предков сработает - ВЫ Перуново воинство, которое..."
Я лично пока не определился, хочу ли я , чтобы МОЙ СЫН попал в ВДВ (и вообще, пошел служить). Но я на 100% НЕ ХОЧУ, чтобы он попал в ВДВ, если государство не будет выделять достаточное количество средств на ВДП и при этом ТРЕБОВАТЬ выполнения этой самой ВДП. Если так случится, что он должен будет отдать жизнь за Родину (товарища, гражданина), то пусть так и будет, но я НЕ ХОЧУ, чтобы он отдал жизнь (стал калекой) только потому, что У ГОСУДАРСТВА НЕТ ДЕНЕГ на его КАЧЕСТВЕННУЮ подготовку (немного пространно  и  пафосно, но, надеюсь, понятно)

Не согласен. Война - дело затратное, так что не применять какие-либо ЭФФЕКТИВНЫЕ средства ведения боя (доставку к месту ведения боя) по финансовой причине?! Во времена СССР (Афганистан) средств для армии хватало. Н арашютный способ доставки не примеялся, так как эффективнее было использовать вертолеты.

не придиризма ради, но истины только:
эффективнее - это как?
проще,точнее, дешевле, менее геморойнее, с меньшими потерями или еще как?
что значит на войне эффективнее?
Поясните пожалуйста, как человек имеющий большой опыт.
спасибо.

Подготовка и тогда и сейчас достаточная для выполнения задач.

нет не хочу так сказать.просто есть условия когда посадочный способ намного эфективнее парашютного.а во-время последних конфликтов небыло надобности применять парашютное десантирование.

knight777
Это потому что ты непонятно задаёшь вопросы.

Ты сначала определи:
- исторический период
- ТВД (и противник)
- масштаб (ОСВД, ОТВД, ТакВД)
- количество сил (войск) и средств привлекаемых для этого
- подготовленность этих войск
- наличие и типаж авиационных транспортных средств
- макроцель для десанта, задачи - ближайшую и последующие
- дальность от ИРД
хотяб это - а там и ответить можно будет.

В Афганистане, разумеется, парашютный десант был невыгоден практически по всем параметрам.
А вот если высаживаться на обороняемую ВВБ в Европе - тогда надо не просто парашютный, а "парашютно-штурмовой"... И ни о каких посадках десятков ВТС там и речь вести не стоит. В лучшем случае - эвакуировать ВИП-пленных и некоторых раненых.

Уважаемый я вам говорю,что парашютное десантирование это всегда большой риск,и поэтому его применяют в тех случаях когда он являеться единственным способом,для достижения поставленой цели.А вот теперь подумайте,для чего рисковать если есть более спокойный способ доставки,т.е не было необходимости.Извините но я думал что это очевидно.