Вчера вновостях наконец то показали роту охраны нашего инженерного батальона в Ливане. Это сводная рота из Чеченских батальонов "Восток" и "Запад". Весьма оригинальное решение проблемы.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Вчера показывали их по телику, не солдаты а машина для убийств. Говорят только и бегают в полной амуниции, стреляют и занимаются рукопашкой. Может и занимаются но помню когда к нам приехали телевизионщики в полк то сразу всем выдали новую форму, и давай одни бегать, другие в спортгородок третьи на стрельбище, сплошная показуха.
Тот, кто не покидал борт самолета, откуда города и села кажутся игрушечными и не испытал страха и радости свободного падения тому не понять честь и гордость десантника. В.Ф. Маргелов
не завидаю русским пацанам,чечены их быстро подчинят себе и "поставят"!на бабки.Врядли они смогут в полом объеме получить свои деньги.это ясно и понятно дураку кто с талкивался с "душьем"
В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
вы ребятки либо не догоняете,либо надо розовые очочки снять.Пообщайтесь с парнями которые сталкивались с этими воинами "восток" и "север"в стране "душмании".
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Аналогично. Подтверждаю, отличные солдаты! Решение считаю правильным, аналогия мусбата. И не стоит заострять внимание на национальности, они такие же солдаты РФ, как и саперы. И опыт у них огромен.
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
rexvdv пишет вы ребятки либо не догоняете,либо надо розовые очочки снять.Пообщайтесь с парнями которые сталкивались с этими воинами "восток" и "север"в стране "душмании".
Можешь со мной "пообщаться".
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
К сведению Конвой российских императоров начиная с Алекксандра 3 состоял из чеченцев.
Пардон,повторюсь я здесь не местный.Когда все стараются унизить русских -это не национализм.А вот я русский выссказал свое мнение то я "редиска".Они все бывшие духи.Парни вы о чем тут вообще говорите?
rexvdv пишет Пардон,повторюсь я здесь не местный.Когда все стараются унизить русских -это не национализм.А вот я русский выссказал свое мнение то я "редиска".Они все бывшие духи.Парни вы о чем тут вообще говорите?
rexvdv пишет Пардон,повторюсь я здесь не местный.Когда все стараются унизить русских -это не национализм.А вот я русский выссказал свое мнение то я "редиска".Они все бывшие духи.Парни вы о чем тут вообще говорите?
Каждый человек имеет право на своё личное мнение А войны когда то заканчиваются! Нам что всех немцев до сих пор отстреливать - они же потомки фашистов? Так мы вообще не сможем дальше жить! И скатимся к родоплеменному строю!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Проголосовал по 3-му пункту. Я думаю, это скорее политический ход, демонстрация отношения к нынешнему руководству ЧР. Лояльность, доверие. Плюс религия (хотя, при определенных обстоятельствах, может стать и минусом). А на деле... Вооружать своего недавнего противника (но это уже другая тема форума)... Ничуть не умаляю военные способности этих в/служащих и их заслуги во 2-й кампании, но, думаю, негатива больше, нежели пользы. Эти люди, прежде всего, представляют Россию. Я уверен, что в нашей армии, мягко скажем, немало других подразделений которые справились бы с этой задачей более достойно. А наше руководство могло бы проявить свою лояльность каким-нибудь другим образом (и без того этого делается немало).
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
вы ребятки либо не догоняете,либо надо розовые очочки снять.Пообщайтесь с парнями которые сталкивались с этими воинами "восток" и "север"в стране "душмании".
GSG-9 пишет Проголосовал по 3-му пункту. Я думаю, это скорее политический ход, демонстрация отношения к нынешнему руководству ЧР. Лояльность, доверие. Плюс религия (хотя, при определенных обстоятельствах, может стать и минусом). А на деле... Вооружать своего недавнего противника (но это уже другая тема форума)... Ничуть не умаляю военные способности этих в/служащих и их заслуги во 2-й кампании, но, думаю, негатива больше, нежели пользы. Эти люди, прежде всего, представляют Россию. Я уверен, что в нашей армии, мягко скажем, немало других подразделений которые справились бы с этой задачей более достойно. А наше руководство могло бы проявить свою лояльность каким-нибудь другим образом (и без того этого делается немало).
Проголосовал по 1 пункту. Но хотелось бы знать ситуацию через месяц такой работы и от саперов в Ливане и от бойцов сводной роты.. Есть на форуме кто-то, кто может узнать подробности такой охраны? По крайней мере, будет информация объективная.
sving пишет А вообще смысл какой посылать этот батальйон в Ливан.
Как какой? Естественно политический! Чтобы не ввязываться в Вашу грязь боевыми частями, решили поучаствовать сапёрами. И мосты построим и стороны разводить не придётся!
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
А я смотрю что в миротворческий контингент бат не входит,и вот гадаю,откуда финансирование.Понятно.За политику мы можем заплатить,а не лучше бы эти деньги на сапоги бойцам хотябы пустить?
sving пишет А вообще смысл какой посылать этот батальйон в Ливан.
Как какой? Естественно политический! Чтобы не ввязываться в Вашу грязь боевыми частями, решили поучаствовать сапёрами. И мосты построим и стороны разводить не придётся!
А чего это Россия должна в нашу грязь ввязываться боевыми частями.Что у вас своих проблем мало?
sving пишет А вообще смысл какой посылать этот батальйон в Ливан.
Как какой? Естественно политический! Чтобы не ввязываться в Вашу грязь боевыми частями, решили поучаствовать сапёрами. И мосты построим и стороны разводить не придётся!
А чего это Россия должна в нашу грязь ввязываться боевыми частями.Что у вас своих проблем мало?
Мужики, тема перерастает в межнациональные отношения. Не стоит нарушать правила форума (админы, прошу простить, что лезу не в свои дела) и выяснять отношения, у кого и сколько проблем.
Да нет,я не думаю что это межнациональные отношения. Просто я могу понять Италию,Францию,у них нет таких проблем,вот они и занимаються этим.Но ведь в России есть свои проблемы,а лишнии ей вылеваються в хорошую копеечку.Я не против,пусть наводят мосты и строят дороги,но только не могу понять смысла этой операции.