Если это вслед моему посту, то наверное я что-то пропустил. Сахаров один из наиболее уважаемых мною людей на этой планете, но я не знаю о каком именно утверждении идет речь.

Не собираюсь спорить, кто сдался, а кто попал в плен. Меня интересует дальнейшая судьба ребят.

в СпН еще и контрактников немало их то не возращал никто....
да и кто гарантировал, что после того как солдаты положат оружие им не перережут горло??

Я несколько наврала - что-то забылось за давностью лет. На самом деле Сахаров утверждал это и ранее, в интервью канадской  газете "Оттава  ситизен", ссылаясь на программы иностранного радио. Червонопиский с трибуны Съезда зачитал обращение
солдат и офицеров воздушно-десантных войск в Президиум Съезда и лично Горбачеву, в котором был упомянут этот факт: "Мы... просим... дать... разъяснения...,
на каком основании или по чьему поручению... Сахаров дал интервью журналистам канадской газеты... Мы... возмущены
этой... провокационной выходкой известного ученого и расцениваем его безличностное обвинение как злонамеренный выпад против Советских Вооруженных Сил. ...Воины-десантники, вопреки попыткам Сахарова и ему подобных, будут и впредь...
защищать интересы нашей... Родины". После чего на трибуну вышел Сахаров с ответным словом: " Я упомянул о тех
сообщениях, которые были мне известны по передачам иностранного радио, - о фактах расстрелов... с целью избежать
пленения..." и был "захлопан".

Сейчас попыталась посмотреть, что есть в интернете на эту тему - елки, до сих пор это обсасывается со всех сторон. Например:
"Перейдем   к   анализу.   Первое.   В   Афганистане   была  затяжная
кровопролитная война. Второе. Эта  война вызвала партизанское  движение,
следовательно,   она   была   антинародной   и   несправедливой. Третье.
Официально   утверждалось,  что  ввод   войск   был   предпринят,  чтобы
предотвратить  готовящуюся  оккупацию  страны  американцами:  Афганистан
оказался предметом спора сверхдержав. В  таком случае война должна  быть
признана империалистической.

   Опорных точек достаточно.  Из симметрии мы  вправе использовать  для
характеристики  афганских  событий   всю   информацию,  накопленную  при
изучении прочих империалистических войн, больших и малых.

   Известны ли  в новейшей  истории случаи  преднамеренной стрельбы  по
своим? Вопрос  риторический -  "сзади пулеметы,  спереди пушки  -  куда,
думаешь, они пошли?".

   Проверим   наши   выводы.   Вновь   бросается в глаза статистическая
аномалия:  хотя  доля  пленных в  общем  числе потерь  для  разных войн,
вообще говоря, разная,  соотношение 300 пленных  на  13 тысяч убитых  не
лезет нив какие  ворота. Его  можно объяснить  только правотой  Сахарова
или же тем, что душманы уничтожали пленных.

   Но в последнем случае окруженные были обречены (возможно, на  смерть
под пытками), и с чисто  военной точки зрения командование было  ОБЯЗАНО
отдать приказ, которого, если верить  депутату Ахромееву, мы никогда  не
найдем. Что ж..."

Источник: http://okh.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_STimeUnDefine.htm

По поводу стрельбы в Афганистане по своим.
 Насколько я знаю, в печати и в инете известен только один случай: "Мараварская рота", апрель 85. Известно и имя того паренька, сержанта. Вроде бы его уводили к духи, вертолётчик сделал пуск НУРСами по группе уходящих людей и доложил, что видел среди них одного в "песочной" форме.
 А более подробно, не знает никто.

  Думаю, что при нынешней открытости, при интеренете, если бы подобный приказ об уничтожении попавших в плен был, то они были бы давно и широко известны.

  И вообще. Во время той же 2 мировой немцы широко применяли военнопленных для расчистки разбомбленных городов. Союзники об этом прекрасно знали. Но не прекратили же они свои бомбардировки, хотя уничтожали и своих же.
   Война - вещь грязная, и искать в ней справедливость - занятие неблагодарное.

 И риторический вопрос.
 Для кого то А.Д.Сахаров авторитет.
 Для кого то - нет
 Совесть он Нации, или глубоко бессовестный человек?

С уважением.

to kos
Да фиг с ними, с депутатами. Вернемся к вопросу стреляли, не стреляли. Я рядовым был, так что о приказах большого начальства ничего сказать не могу. Точнее могу, но только собственно мнение. Не было таких приказов. Зато я был связистом. И лично слышал, как вертолетчики тогда в Мараварах передавали, что духи уводят нашего в песочке. На тот момент все искали Тарасова и никто не задумался о том, что никто из спецназа в песочке не был. Т.е. даже если это и был кто из наших, то уж точно не Тарасов. Скорее всего был переодетый дух (что маловероятно), либо журналист иностранный (что вполне возможно), либо советник (что тоже не исключено). Но в любом случае, приказа на уничтожение не было. Хотя вертолетчики такой народ, что могли и без приказа нурсами лупануть. Но в этот раз не стреляли. Хотя, если бы не думали, что с духами наш, прошлись бы по полной программе. Но в любом случае, Тарасова потом нашли и был он не в песочке.

Были другие случаи. Бывало, что вертолетчики принимали наших за духов и стреляли по своим. Ну так это на любой войне бывает, и пленение здесь не причем.

P.S. Возможно я тоже в чем-то ошибаюсь, но в теме говорится от уничтожении нашими вертушками духов с Тарасовым, как об известном и не требующем доказательства факте. Не стал бы я так утверждать. Ну или по крайней мере не стал вырывать этот отдельный эписод из контекста всех произошедших тогда событий.

sn258

 Ну да. Точно так.
  Я же написал " ...видели одного в песочной форме...А более подробно ( в смысле, как оно там было на самом деле) не знает никто ...." Тем более голоса забугорные. Тем более А.Д. Сахаров.
 С уважением.

sn258, с депутатами, конечно, фиг. Спросили про Сахарова - я ответила. Много раз приходилось слышать, что именно этот эпизод трагедии в Мараварах потом "обсасывался" западными голосами и был подхвачен Сахаровым, а впоследствии дал еще много поводов для фантазий на эту тему воспаленному воображению отдельных товарищей. Собственно, это все, что мне хотелось сказать.
Комментировать гибель Тарасова я не буду, я знаю, как и насколько часто расходятся версии, объяснения одних и тех же фактов у очевидцев, участников практически любой операции, а у вертолетчиков и спецназа это вообще "любимая тема", к сожалению. Быть судьей не могу.

Не поняла немного.
"Голоса" говорили же не о расстреле духов с журналистом, а о расстреле окруженных советских солдат...

Подробности есть?
Призыв оказать ВОЕННОЕ ДАВЛЕНИЕ на Родину - это прямое ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Это не есть гут в любой стране.

У Цукермана (известного, почему-то, в русифицированном варианте, как "Сахаров") и ему подобных Родины нет. Или она не здесь <_<

sn258, я все-таки Вашей логики не улавливаю.
Возможно, что в песочке был и некий журналист - чем черт не шутит, но откуда этому журналисту было знать про Тарасова то есть про то, что его вертолетчики расценили как своего? Предполагаемый "журналист" ведь выдал на-гора отчет отнюдь не о своем расстреле. Провокация? Не слишком ли сложно и рискованно, проще было "утку" запустить, не выходя из кабинета - резонанс в воспаленных умах правозащитников был бы тот же самый.  Да и если сам факт стрельбы по группе духов вызывает сомнение... то есть если к тому же еще никто и не стрелял по ним, то тем более непонятно, откуда такая версия.
Прошу прощения, может, я действительно торможу

to kos.
Да нет. Наверное мы просто говорим на разных языках. Я не слышал о чем конкретно говорили "голоса" и потому не могу оценить о каком именно эпизоде идет речь. Тогда спецназ снимали с гор в течение трех дней и практически сразу после этого тривиальный учебный выход плавно перерос в армейскую операцию. Стреляли все и стреляли много. А поскольку повторяю, я не слышал Сахарова, я пытаюсь приложить сказанное Вами к своему понятию тех событий. Вот и получается, что мы вроде говорим об одном и том же, но на самом деле по разному представляем себе предмет разговора. Я не слышал Сахарова, вы не слышали переговоры вертолетчиков. Тем не менее каждый имеет собственное мнение по поводу того, что он не слышал.

Ладно, предлагаю пока оставить эту тему. По крайней мере до появления новой информации, либо новых свидетелей. Пока могу с уверенностью сказать, только то, что стреляли все кому не лень и что среди духов возможно был европеец, поскольку духа в песочке я себе слабо представляю. Хотя, я тоже могу ошибаться. Я же ничего не видел. Я же только слышал переговоры по рации. К тому же столько лет прошло.

там много, чего не так написанно,.

Кстати склонение пленных в ислам путём убивания братьев по несчастью считается в исламе чудовищным грехом.Но из зверьком мусульмане хреновые.Издеваются над пленными и павшими и невдомёк им что ислам такое категоричекси запрещает.Как и захват в заложники детей и женщин.Как и держание рабов.
Прдлогаю с помощью саудивцев ввести в Чечне шариат.С саудовской шариатской полицией.И вот тогда посмотрим что зверьки делать будут.Приставал к девушке ?? Милости просим ударов так 30 палкой публично.Своровал машину ? А ну ка дружок ручку свою давай , мы её укоротим топором.Гоняешь гордо с оржием в руке ? Пристрелят как бешенную собаку на месте.