Я считаю несколько иначе.

Десантники и казаки отличаются друг от друга и остальных людей:

1) задачами, которые ставит перед ними общество;

2) правовым статусом;

3) знаниями и навыками;

4) средствами выполнения стоящих перед ними задач (в том числе и униформой).

Нет, не противоречу. В приведённом мною списке отличий униформа - на последнем месте.

Нужна, но лишь в той мере, в какой это необходимо для ведения боя. Соответственно, о каких-либо демаскирующих элементах не может быть и речи.

Что до убогости покроя униформы, то это - проблема конкретного старшины роты, не обеспечивающего (а УВС обязывает его это делать) подгонку выдаваемого обмундирования.

А что до возможности спутать десантника с трубопроводчиком (я так понимаю, имеется ввиду рабочий, незаконно надевший военную форму), то это проблема не десантника, а трубопроводчика, нарушающего ст. 17.12 КоАП РФ.

Было написано "трубопроводчик", а не "военный трубопроводчик". Этак получается, что если было бы написано "железнодорожник", то Вы подумали бы о военном железнодорожнике?

А если конкретно, то я считаю, что любые заметные (яркие, цветные, неприглушённые) различия между военнослужащими ВДВ и военнослужащими службы ГСМ безусловно вредны.

Я не сторонник шовинизма в любой сфере, кроме, пожалуй, межгосударственных и, отчасти, межнациональных отношений...

Напомню, что, если, каким-то образом, исчезнет служба ГСМ (её вырежут враги, она, в полном составе, дезертирует или покончит жизнь самоубийством), то ценность ВДВ будет равна нулю... Взлететь даже будет не на чем.

Потому я полагаю, что любые проявления шовинизма и сегерации (включая даже пресловутую "дедовщину") внутри единого силового блока государства - опасны для существования государства.

А если у конкретного бойца шевроны со зверями не маскируют комплекс неполноценности, а усиливают комплекс полноценности?
И таких полно.
Как им теперь быть?
Остаются только татуировки.

Кому "должен"? Вам?
Чего ещё десантники Вам должны?

Насчёт "трубопроводчика" -- не косите под дурачка.
Вы же из контекста как-то поняли, что речь идёт именно о российских десантниках? И именно о воздушном десанте, а не о морском?

Уважаемый СТАРШИЙВАХТМИСТР!
Боеспособность ВДВ без обеспечения ГСМ равна отнюдь не нулю. Ценой своей жизни это доказала 6 пдр 104 пдп (Вечная Память...). Боеспособность службы ГСМ как таковй едва ли выйдет из минусов. Именно поэтому десантник имеет полное право больше гордиться своим родом войск, чем всякие там трубопроводчики (под которыми, как совершенно правильно сказал Ремиз, я имел ввиду трубопроводные войска).

Перестать гордиться службой в ВДВ??? Ты сам хоть понял чё слепил???

Я считаю , что у каждой дивизии должен быть свой знак и эмблема .

Во-первых, "вахмистр" пишется без "т".



Во-вторых, в таких случаях говорят не "попадает", а "подпадает".

Сынок, ты представься, и укажи свой возраст... А то мне, почему-то, кажется, что конкретно тебе гордиться вообще нечем и ты примазываешься к чужой славе, к которой не имеешь ни малейшего отношения.

Послужи, хотя бы, в военном оркестре... Я уже не говорю о том, что неплохо бы тебе послужить в службе ГСМ и,  покататься на бензовоза по той же, к примеру, Чечне; тут-то ты и узнаешь, что такое настоящий героизм...

И, если ты считаешь, что военный трубопроводчик важнее для Родины нежели десантник, то представь себе Афганистан и представь себе ремонт, под обстрелом, подорванного душманами полевого трубопровода (две достаточно толстых трубы - одна с соляровым маслом, вторая - с бензином; ты бы тоже узнал, что такое настоящий подвиг.

А знаешь, как взрывается боекомплект в танках?

А Строевой Устав ты читал? Знаешь, каковы задачи ротного сигналиста-барабанщика? А знаешь, что группа "Голубые береты" - не что иное, как концертный ансамбль ВДВ (то есть - самые обыкновенные военные музыканты, такие же, как и упомянутый тобой "пресловутый дирижер")?

Да даже то, чем занимаюсь я - начальник штаба казачьей станицы - образец героизма по сравнению с анонимным щенячьим тявканьем на форуме (то есть, в электронном средстве массовой информации).

Видно, что ты даже не представляешь себе самых основ военного дела и не видишь, за красивыми словами и блестящими регалиями, сути...

А упомянутая тобой, по скудоумию твоему, часть 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации гласит -

Статья 19

    1. Все равны перед законом и судом.
    2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
    3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

А мне, ты, как ясно из твоих слов, приписываешь совершение деяний, подпадающих под статью 282 Уголовного кодекса Российской федерации -

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства    

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
    наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   
2. Те же деяния, совершенные:
    а) с применением насилия или с угрозой его применения;
    б) лицом с использованием своего служебного положения;
    в) организованной группой, -
    наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Итог - у меня уже есть законный повод привлечь тебя к уголовной ответственности за клевету, в соответствии с частью 2 статьи 129 Уголовного кодекса Российской федерации -

Клевета
   
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
   
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
    наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.    

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Потому, что я, как раз, ратовал, в этой теме, не за рознь между родами и видами войск (сил), службами, другими войсками, воинскими формированиями и органами, а, наоборот, за единение всех военнослужащих.

А вот ты, сынок, сам же и подпадаешь под те нормы права, в нарушении которых ты обвинил меня... Поскольку ты, как видно из твоих публичных выступлений на этом форуме, как раз и унижаешь военнослужащих по признаку их принадлежности к некоторым родам и видам войск (сил), службам, другим войскам, воинскими формированиям и органам.

Так что, ты, сынок, пытаясь вырыть яму мне, вырыл яму сам себе...

....Не знаю и не видел,чтоб кто нибудь на войне носил шевроны а тем более звезды..

присоеденяюсь , а еше уважаемый старшийвахмистр предлагаю вам спопробовать снять тельник с десантника или  попробовать срезать с него шеврон , он вам доходчево  объяснит , вчем вы не правы !Хочу заметить что вашими оппонентами являются люди прошедшии войну и отмеченные боевыми наградами , а не пустозвоны .Расказали бы вы свою теорию моему старшине который всего лиш ст-ий прапорщик ,но тем не мение у него на груди нет свободного места для наград , а всем известный Ген. Рохлин  , царствие ему небесное,первый ему руку подавал , что он не имеет  право скорпиона носить !

Не поймет? неудивительно! А то достал уже строить из себя,ему бы замполитом быть,да в боевое соединение . Был у нас в курсантские годы один деятель с оперативным погонялом"Дуст",тоже хотел снять правда не шевроны,а Суворовские значки,а потом и до тошнотиков докапался...

Насколько помню,раньше за тельник,если ты не десантник или не морпех,патруль тормозил,за нарушение формы одежды. А сейчас ,что кому не попадя за честь одеть его,даже самому последнему ДПСнику.