По мне, чем ерундой всякой заниматься лучше бы служивому люду льготы вернули. Хотя если по аналогии введут прежние солдатские СА-шные погоны вместо нынешних не-пойми-чего, я буду только рад.
Я кругом и навечно виноват перед теми, С кем сегодня встречаться я почел бы за честь. И хотя мы живыми до конца долетели, Жжет нас память и мучает совесть - у кого? У кого она есть. (С)
Их вроде заменят круглые шевроны МО, с изображением орла- герба ВС; где цветовая гамма будет отличать принадлежность к войскам. В Москве они уже появились
Это как же, братцы, так?!- С формы удаляют флаг! И кому он глаз мозолит? Кто такой придумал шаг? Это ль не дурная весть: флаг снимают?-это ж честь за страну солдат теряет! Как таку обиду снесть? И орёл им помешал... Видно сильно раздражал тех, кто под гербом с орлом Войск в Ирак понапихал... Вот по мне дак надо так: Пусть враги наш знают флаг! Правда, наших и без флага видно в ярости атак!
"...А что вы ждете от десантников 2 августа? Они же даже в армии крючок не застёгивают!..."
Мдаа. А сколько это будет стоить для МО? Ведь на складах скорее всего имеются запасы кокард и шевронов нинешнего образца- на них деньги уже потрачены...теперь эти вроде как не нужны и те, что уже "размещены" на людях в погонах придется менять... Насколько я знаю, далеко не все войсковые части имеют собственные шевроны. Значит что? Расходы на дизайн и производство оных...а если учесть что каждое военное судно - это В/Ч...
Медицинская сестра, Сколько раз ты выносила Из палящего огня Тех солдат, что смерть косила
Rusbat пишет Мдаа. А сколько это будет стоить для МО? Ведь на складах скорее всего имеются запасы кокард и шевронов нинешнего образца- на них деньги уже потрачены...теперь эти вроде как не нужны и те, что уже "размещены" на людях в погонах придется менять... Насколько я знаю, далеко не все войсковые части имеют собственные шевроны. Значит что? Расходы на дизайн и производство оных...а если учесть что каждое военное судно - это В/Ч...
На ГАИ-шниках проверили, укладываемся в смету (то ГАИ, то ГИБДД, то опятьГАИ). А вывесок, документов, печатей, нашивок сколько поменять пришлось- нормально! А если серьёзно, эти бы деньги направить в другое русло.
Да часто что-то правительство стало тратить деньги "ни на что". <_< А вообще, обходя тему политики, не очень это разумно. Все у нас пытаются изменить или упразднить - и язык, и культуру, вот и до армии добрались...
Долг десантника: Если смерть смотрит в глаза твоего товарища, возьми ее взгляд на себя.
Это всё происки дельцов от геральдической службы МО. Это выделение дополнительных средств. А нашивки по принадлежности к конкретной части или учебному заведению и так уже носятся с 1993 года на правом рукаве. Теперь что, два одинаковых носиться будет? Кроме того, перед тем как отменить старое надо придумать новое. Как выше товарищи отмечали - ещё не у всех частей есть свои символы. А с личным составом этих самых Вооружённых Сил советовались? Что-то не припомню каких либо обсуждений в армейской прессе. Опять один умник чтото придумал, а ВСЕ плеваться будут.
На самом деле, всё очень умно... Один умник где-нибудь на самом верху МО. Другой - его фактический компаньон в комерческой структуре.... Один другому даёт заказ, другой ему платит... Делов то - выбить из госбюджета деньги! Комерция!!! Госинтересы (реальные) правда побоку, зато у кого то новая дача на Канарах. Что ж, порадуемся за людей...
Делать начальникам нечего, совсем с глузду двинулись, армия только только заплтки на штаны пришала а ей новые бирюльки вешать собираются, и так уже как новогодние ёлки, смотреть тошно,видать кому то в МО остро необходима дача на Канарах,а не хватает болезному.
У добра слишком острые клыки и очень много яду, держитесь зла, оно как то душевнее.[/COLOR]
beerrat пишет Дык а на какой в России на форме флаг упал? В СССР на форме флага не было. И ничего. И до Берлина и до Кабула.
Флаг на форме нужен в том случае, если это контингент за рубежами Родины. Что бы не перепутали, кто в Приштину приехал....
Дык...ещё скажу слова: Сколько не кричи "халва!"- Слаще оттого не станет- Мудрость древняя права! Деды, братья бились так Что поныне помнит враг! Только вряд ли б им помехой Стал в бою на форме флаг! И ещё хочу сказать, Что воров чиновных рать Вводя новые шевроны Алчет "бабок" приподнять! Было так: сперва ввели За народные рубли Флаг российский на шевроне- Много денег извели... А теперь: "Снимайте!"...Б..дь! (Как без мата тут сказать?) Нешто нам бюджет военный Больше некуда девать? Коль о форме разговор- Тут у нас не выйдет спор Вряд ли кто-то будет спорить: Ныне с формою-позор! Сколько ж можно, вашу мать... В рвань служивых одевать: Нонче даже офицерам Стало формы не хватать! Без парадки-на парад! В город?-"Одевай бушлат!" Нешто совесть спит спокойно У чиновных у ребят? Вот собаки! (душит злость...)- Вмиг сгрызут любую кость!- Наш народ их сущность видит Исключительно наскрозь! Знаю-будут времена- Вновь поднимется страна! Но от в форме измененьев Толку нету ни хрена! Ох, скорей б пришёл тот срок Чтобы был от власти прок: Чтоб чиновных казнокрадов Враз упрятали в острог!
"...А что вы ждете от десантников 2 августа? Они же даже в армии крючок не застёгивают!..."
Кстати о флаге. Кажется в 80-х у Сп.Войск США применялся нарукавный шеврон с флагом на липучке. Дёшево и сердито. Надо "представится" - показал, не надо - так пусть на пустую липучку смотрят. Хотя это только мечты. В наших вооружённых силах такого кол-ва форм не будет никогда (жаль, только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе). Наш девиз - чем дешевле, тем лучше... А жаль...
Как Я понял хотят убрать государственный флаг с шеврона "Россия Вооружённые силы"? Правильно, он там нафиг не нужен. Смотрите, есть такой шеврон "военно-морской флот" и флаг там андреевский. Я думаю просто ввидут на новый шеврон флаги Сухопутных войск и ВВС, возможно и ВДВ. Вот и всё.
абсолютно не нужен флаг на шевроне, что у когото есть сомнение , что перед ним не солдат России. на пример в Израиле я не замечал на форме солдат изображения гос.флага.
smirnovalexander пишет абсолютно не нужен флаг на шевроне, что у когото есть сомнение , что перед ним не солдат России. на пример в Израиле я не замечал на форме солдат изображения гос.флага.
Теоритически - Гос. Флаг Страны нужен как Отличительный Знак, т.е. принадлежность к конкретному Государству. Исходя из этого на в/служащем такой знак должен быть. Почему? Да, на территории России мало кто усомнится, что перед ними Солдат России, но ведь этот Солдат может очень быстро оказаться и за пределами страны, теже Миротворческие Операции. Причём в составе Международных сил. Как тогда? А Флаг на плече (рукаве) сразу снимает эту проблему.
Кроме Флага, шеврон принадлежности к виду/роду войск также вполне логичен.
ВМФ - это несколько другое, мало вероятно (но возможно), что Л/С БПК будет выполнять задачи на сухопутной территории иностр. Государства.
Другое дело на Внутренних Службах (МВД, ВВ и т.п.) Флаг никчему.
А Практически - "Жираф большой - ему видней". Тут уж ничего не поделаешь...
smirnovalexander пишет абсолютно не нужен флаг на шевроне, что у когото есть сомнение , что перед ним не солдат России. на пример в Израиле я не замечал на форме солдат изображения гос.флага.
Теоритически - Гос. Флаг Страны нужен как Отличительный Знак, т.е. принадлежность к конкретному Государству. Исходя из этого на в/служащем такой знак должен быть. Почему? Да, на территории России мало кто усомнится, что перед ними Солдат России, но ведь этот Солдат может очень быстро оказаться и за пределами страны, теже Миротворческие Операции. Причём в составе Международных сил. Как тогда? А Флаг на плече (рукаве) сразу снимает эту проблему.
Кроме Флага, шеврон принадлежности к виду/роду войск также вполне логичен.
ВМФ - это несколько другое, мало вероятно (но возможно), что Л/С БПК будет выполнять задачи на сухопутной территории иностр. Государства.
Другое дело на Внутренних Службах (МВД, ВВ и т.п.) Флаг никчему.
А Практически - "Жираф большой - ему видней". Тут уж ничего не поделаешь...
Сейчас по новым правилам, на левом рукаве нашивается знак соединения (части). а на правом- знак принадлежности к роду войск (виду ВС)- "орёл", который предполагает и государственную принадлежность. А флаг бы дублировал эту гос. принадлежность. Так что всё логично.
bakhus пишет ..."орёл", который предполагает и государственную принадлежность. А флаг бы дублировал эту гос. принадлежность. Так что всё логично.
Нисколько не уменьшая значимость Герба по отношению к Флагу, Всё таки Флаг чаще присутствует на мероприятиях, товарах и т.д. и т.п. Может во времена Екатерины или Николая (любых по счёту) "ОРіЛ" и символезировал в глазах иностранцев Россию, но сегодня как-то принято больше по Флагу ориентироваться. Да и "читабельность" (различаемость на чём либо) Флага выше. Попробуйте определить по Гербам стрАны... Как результаты? А по Флагу? думаю, всё же результат лучше. Вы запомните в течении 10 сек. что на рис.1 нарисовано? На рис.2 ? А рисунки 3, 4, 5 ? Немного легче, правда? вот и вся Логика.
Внутри РФ флаг не нужен, а для миротворцев есть отдельные шевроны - там флаг имеется. Только если есть тонны шевронов с флагом, незачем переходить на новые. В 2001 году было много крика из ящика о принятии для ВС собственного флага - флага ПОБЕДЫ(то бишь красного), так в Питере в мае того года появились шевроны на которых вместо триколора был полностью красный флаг с золотой звёздочкой в правом верхнем углу. Академия им.Можайского полностью перешилась на них - за это их называли китайцами . А в октябре заставили перешиваться назад .
knopka пишет Это как же, братцы, так?!- С формы удаляют флаг! И кому он глаз мозолит? Кто такой придумал шаг? Это ль не дурная весть: флаг снимают?-это ж честь за страну солдат теряет! Как таку обиду снесть? И орёл им помешал... Видно сильно раздражал тех, кто под гербом с орлом Войск в Ирак понапихал... Вот по мне дак надо так: Пусть враги наш знают флаг! Правда, наших и без флага видно в ярости атак!