Какой тип броника? Какое еще снаряжение на Вас было? Прыгали с оружием? В зимней форме одежды или в летней?

Мужики я извиняюсь за может и идиотский вопрос но у меня усиление и выдали желет похож на Ж-81 (6б2) короче там напихано свинцовые пластинки размером со спичичный коробок, но также имеется титановая плстина  . у ребят спрашиваю для шего свинец в желете некто толком незнает зато поиздивались (я радит на РСП сижу кто знает) короче говорят что бы мужское достоинство берегло хотя они на всех желетах есть.если кто знает для чего они пожалуйста обясните

Все давно принято и поступает. 6ш112 идут в войска, 6Б43 тоже закупаются (правда их в ВДВ еще не видно). Новая АСУ поступает в подразделения сразу с подсумками из системы УМТБС, которые спокойно вешаются на 6ш112. Костюм тоже разработан, из комплекта Пермячка, только его не особо видно. Да и зачем он нужен, это специализированный предмет экипировки для городских штурмовых операций

Кстати пендосы по Афгану и Ираку переходят обратно к раздельным бронежилету и разгрузке - проще покидать броню. И у них кстати нет противопорезной формы, зато есть негорючее термобелье и форма. Тоже пришли к этому после подбития МРАПов.

разгрузка перераспределяет вес лучшепод "лифчиками" что подразумевается?вы , ИМХО переоцениваете их ( поражений ) вероятность и , как указал :

это актуальнее.

а чем мешают " рейдовым рюкзакам" другие разгрузки? и , кстати пояс на рюкзаке - на любителя , он повышает травмоопасность в случае падения и очень увеличивает время скидывания с себя , а это уже чревато в случае встречи с противникоммне мама рассказывала:Dнет , этого не может быть - законы физики не отменить и в случае ,например, застревания в люке снять разгрузку не составит труда , а броник с " обвесом " не снять ИМХОвероятность , что пригодятся "противопорезные" свойства минимальна , а неудобства создаст и стоимость повысит . все ходят в горках и хватает защитных свойств палаточной ткани, ее же месяцами приходится носить.

У многих разгрузок слишком массивная спина, а при ношении рюкзака это создаёт дискомфорт. У многих замечал пряжки которые под тяжёлы рюкзаком будут сильно натирать. Так же жилеты с широкими плечами мешают нормально накинуть лямки рюкзака, поэтому большинство и останавливаются на лёгких "ливчиках".

Почему же, у меня и у самого есть разгрузочный бронепояс от Blue force gear Пробовал его с парой броников, очень удобно. Главное чтобы жилет по длине подошёл. А вообще пара Crye Precision уже разработала какую-то хитрую систему передачи нагрузки на пояс, я на этом особо не заострялся. Мне и пояса хватает.

Посмотрите на фото, как видите очень много посадочных ячеек MOLLE по всему жилету. Также на боковых частях есть четыре кармана под магазины, что также немного повышает защищённость от осколков. А в стандартном разгрузочном жилете вся нагрузка на животе, а на боках почти нет места. В итоге вы можете увидеть что подсумки сильно выпирают вперёд и нагрузка сосредоточена на передней плоскости.

Согласен, но мы сейчас не обсуждаем будет ли это дороже и целесообразнее. Я исхожу не из цены изделия а лишь с точки зрения снижения процента потерь от некачественной экипировки. Повторюсь, противопожарные свойства, а также износостойкость это первоочередные требования к такому обмундированию, но в перспективе она должна быть стойкой не только к истиранию, но и к порезам и рассечениям.

Пардон, маркировку перепутал. Я про их бронежилет Оператор-3, я почему то решил что их с УМТБС приняли под единое обозначение в качестве комбинации броника и разгрузки.  

Не знаю где они смотрели, я вообще редко фотки спецназа кроме как по форме видел. Пр чест риги узнал на амеровских форумах, бывшие морские пехотинцы описывали в чём ходят их разведчики и тп. А маленькие бронежилеты появились сразу как начали делать Stand alone plates, они же пластины не нуждающиеся в мягком бронепакете под низ. Это и защита груди и спины, и относительно маленький вес. Обычно такие мелкие броники называют Plate carriers а большие с мягкими пакетами и большой площадью Armor carriers.

Потому я и упомянул про подгонку под военные стандарты, так как не имел возможности пощупать такие костюмы и не знаю сколько они весят и как в носке.  

Бытовые условия мы никогда не забываем Прачек и мажордомов для каждого подразделения пока никто не утвердил. Просто я рассуждаю исходя из того что всем и так ясно что это не одноразовая и не нуждается в спец уходе и тп. Как мне объяснили, арамидные костюмы в чистке схожи с горками. Никакого кипячения и отбеливателя от тёти Аси. Реальные условия по моему всегда рассматриваются исходя из худшего. А снаряжение и оборудование не только создаётся исходя из требований бойца в той или иной ситуации, но и наоборот - под комплекс оборудования готовится специалист. Согласитесь, что не кавалеристы придумали танки и не лучники мушкеты. Для работы со всем оборудованием и снаряжением нынешнего призывника одногодичника, да даже двухгодичника маловато. В перспективе нужен несколько иной подход к комплектованию. Но об этом думаю в другую тему совсем другого форума И всё же останусь при своём - противопрорезной костюмчик с повышенным сопротивлением к огню и истиранию это будущее ВДВ.

Для того чтобы держать жилет... Контекст предложения заключается в том что супер заумные системы разгрузки я пока не понял и не вижу смысла их внедрения в войска.

В таком жилете я ходил только час и гораздо более обвешанном - мне было очень удобно. Но мой друг в нём пробегал почти двое суток и не поверите - тоже был очень доволен. Сам я ношу магазины под руками примерно в том же положении но пониже - на поясе MOLLE чтобы не мешали ползать и тд. Теперь про быстрое снятие, видимо вы так и не читали ничего про Ciras и RBAV которые я рекомендовал. Обе системы обладают быстрым сбросом и могу быть сброшены почти мгновенно. Но и это не всё, даже без быстрого сброса подобные жилеты обладают удобной системой креплений на липучках. Боковые панели накидываются на переднюю, и сверху опускается ещё одна панель которая обеспечивает дополнительное укрепление. Очень удобно и надёжно. Я снимаю его за 4-5 секунд с закрытыми глазами. Также его можно снять в положении лёжа на спине, ознакомьтесь с мат частью предмета и вы всё поймёте.

Нюансов всегда много но одно точно, в этом положении два магазина легко вытаскивать и они не мешают переползать и обеспечивают защиту, при этом не смещая центр тяжести вперёд.



Вопрос был в том нужны ли броники в ВДВ. Я утверждаю что да. И при этом настаиваю что они ничуть не хуже в ношении чем разгрузки. Будь то распашонка с молнией или нагрудная разгрузка с пересекающимися на спине ремнями. Думаю описывать удобно это или нет бесполезно, вам нужно попробовать такую  и тогда уже выдать ваше мнение на этот счёт.  

а можно уточнить - в бой они как ходили? в одном лифчике или броник тоже надевали?
и при передвижении - разгрузку одел, на неё рюкзаг, а на него - броник? или броник кинул и пошёл дальше надцать км?

это как!?

какие плюсы?

на сколько? в два раза, в три, в десять раз повышается усталость и снижается подвижность?

Застревание, будь это хоть люк в БМП, БМД или даже оконный проём одинаково неприятно и в бронике и в разгрузке, тут всё зависит от профиля поклажи которая на ней присобачена. Если там 4 подсумка под 2 магазина каждый и сухарка на спине - застрять можно где угодно. Единственный способ этого избежать это пускать солдат в бой голышом и густо смазанными вазелином.
Теперь по поводу спешеных войск. То есть вы хотите сказать что солдаты повыбрасывали броники и ходили в одних разгрузках? Или куда они их дели? И какого характера они вели действия - это был трёхнедельный марш или они работали пёхом из базового лагеря где осталась вся техника?

номер В/Ч не подскажете, где броники не выдаются?

в посте было 3 вопроса, ни на один ответа не полученно...

на БТР/БМД/БМП тоже всё на верхом ездят - так может нафиг их отменить, грузовик он подешевле и попрактичнее - можно ещё и мебель возить.
а от бедности (читай качество снаряжения и соответствие оного выполняемым задачам), не надо рассказывать про ненужность бронежилета (ну и каски) "крутым парням".
для этого есть показательный пример - СССР за 10 лет войны в Афганистане так и не захотела делать МРАПы и Ко (помните наверно и бронежилеты на дверях грузовиков?), а вот мерикосы уже через год выдали техзадание, а через три года имели тысячи специализированных машин, спасая и сохраняя жизни своих солдат... это не говоря уже о всяких "примочках" типа оптики, систем связи и прочая.
а совсем недавно, считалось например, что и качественные снайперские винтовки не нужны, а снайперы во взоде сами растут...

но тем не менее, хотелось бы услышать ответы на поставленные вопросы.