В период Черного Ястреба, Дельта была на пике поху..зма, поэтому они применяли шлемы даже хоккейные, лишь бы был шлем, в мерах безопасности не обусловлено, какой именно он должен быть, а уних это строго, иначе не получишь страховку. Сомали и Могадишо послужили холодным душем, все изменилось. Сейчас производятся кевларовые шлемы различного назначения, на Украине их производится большой ассортимент, только они нужны пользователям, а не командованию, как обычно. Сейчас новая мулька - модифицированный полиэтилен, бомба! Легкий, прочный и дорогой . Производят Французы, Дайнемо, покопайтесь, кому интересно. Узнаю адрес, обязательно скину.

Думаю очки и наколенники нужны (это исходя из собственного опыта), но есть несколько минусов: 1 - очки потееют что бы ты ни делал, во время дождя забрызгиваются по этому банданы с очками не катят уже (во время дождя), так что носим кепочки Но если дождя нет то кепочку обязательно назад козырьком ибо потеют очки когда козырёк впереди. 2 - Наколенники стесняют движение ног (сгибание в коленях), и так же мешают кровотоку. Наколенники можно и я думаю нужно брать для волейболистов, стоят не дорого и не спадывают. Носим под маск. костюмом. Без наколенников все колени разбиты бывают а с ними всё ок, особенно зимой чтобы не заморозить колени. Вот и всё. Вопросы если ещё остались - пишите отвечу.

сейчас пользуем наколенники/налокотники hatch.. Родина выдает вот это:
и
но практика показало что уж очень они неудобны - и лямки под коленями давят, и прямая форма пластиковой накладки очень неудобна.. желающие закупили себе тоже хэтчи, но вот эти:
и
они намного удобнее за счет того. что изначально имеют согнутую форму и как следствие не ездят по ноге и не топорщатся при сгибании.. в Корпусе с учетом скидки обошлись в 943 локти и 1333 колени..

очки по началу брали обычные защитные строительные по 150рублей на практике - полное г.. стекло мутнеет, сильно царапается, плюс из-за неправильной. а точнее не предназначенной для нас, конструкции крепления, при одевании на каску вообще не прилегают к лицу и болтаются.. выкинул их нах и купил нормальные ESS, которые и на каске хорошо сидят, и держат дробь/осколки.. пулю, к сожалению, не держат проверено

в том-же корпусе - 2255р..

защитные каски не пользуем - только при альпинистских работах..


з.ы.:  админам - не сочтите за рекламу корпуса. просто я думаю и так всем понятно, что это фактически единственный в России толковый магазин. продающий нормальную снарягу.. про "военторги" даже и говорить не хочется..

Страны НАТО, конечно не обсуждаем. Просто для справки - экипировка десантника Франции, выполняющего задания в Афганистане. Картинка взята с сайта ВС Франции:

[attachment=7305:Afghan.jpg]

Есть варианты с отличным строением и без бликов например эти: http://www.prof1group.com/ru/catalogue/47/373/  - буду брать для себя именно такие.
http://www.militaryzone.ru/index.php?productID=16551 - о таких тоже подумываю но они полегче, чашка из резины, но вроде очень прочная.

Вот отчёт практика по наколенникам Alta http://www.woodcats.ru/index.php?id=40

Заявлений никто не делал. Если вы соизволите немного полазить по военным сайтам ВС США то вы узнаете что пластиковыми защитными шлемами пользуются многие подразделения ССО. И хотя их страна в состоянии их обеспечить всем что им необходимо, но тем не менее многие вещи они покупают индивидуально за собственные деньги. Благо средства и условия позволяют. Для них заказать себе новый ПБС на М4 даже находясь в зоне БД тоже самое что пиццу заказать, делается очень легко и быстро, заказ доставляется с почтой даже на авианосцы.

Не сказал бы, что много кто применяет налокотники. Наколенники это необходимость практикой доказано, но вот налокотники больше мешают чем реально защищают от повреждений. Гораздо удобнее обшивать рукава тканью сверху тонкого паралона. Мне нравится форма с встроенными кармашками для подкладок. Это довольно удобно и следует дорабатывать именно эту часть полевой формы.

Я тут прочитал воспоминания советского десантника о ВОВ, он описывает, как был экипирован (в первый месяц войны) убитый немецкий десантник.... наколенники !

"Десантировались парашютисты в перчатках и с налокотниками. Перчатки парашютистов изготавливались из черной кожи и имели длинные эластичные манжеты, в которые для надежной фиксации на запястьях были вшиты стальные пружины. Применение наколенников и налокотников было обусловлено особенностями парашюта, который обеспечивал большую скорость снижения, причем подвесная система была сконструирована таким образом, что парашютист после раскрытия купола занимал не вертикальное положение, а был как бы наклонен вперед. Поэтому при приземлении десантник ударялся об землю коленями и локтями. По-видимому такое положение парашютиста было необходимо для уменьшения его проекции, видимой с земли, что затрудняло попадание в него. Большая скорость снижения должна была сократить время пребывания парашютиста в воздухе и, тем самым снизить вероятность его поражения. Купол парашюта выдергивался фалом (вытяжной парашют отсутствовал). Применение фала сокращало время раскрытия парашюта и позволяло прыгать с минимальных высот (от 60 метров)."

""Десантировались парашютисты в перчатках и с налокотниками. Перчатки парашютистов изготавливались из черной кожи и имели длинные эластичные манжеты, в которые для надежной фиксации на запястьях были вшиты стальные пружины. Применение наколенников и налокотников было обусловлено особенностями парашюта, который обеспечивал большую скорость снижения, причем подвесная система была сконструирована таким образом, что парашютист после раскрытия купола занимал не вертикальное положение, а был как бы наклонен вперед. Поэтому при приземлении десантник ударялся об землю коленями и локтями.""

http://wartime.narod.ru/parash.html/    ...статья очень интересная.Понравилась.

в частности:упоминается и нож-стропорез(в руке у десантника на картинке)

Зато в наших ВС РФ сам о себе не позаботишься - никто не позаботится. Сам использую наколенники от роликов и "поджопник", очки, скорее при БД в городе хороши, на технике и в ветренную погоду где пыльно или снежно. правда, зимой долго т безуспешно боролся с запотеванием защитных очков...

В России не служил, сам из другой страны, но хочу заметить кое-что тоже. Быть с голой попой во время боевых действий - дело плохое. Я вот так и был, некоторое время. Все приходилось мастерить самому, да и не одному мне. Попали в руки американские наколенники и очки, оказалось, что это нужные и удобные вещи. Очки, к примеру, здорово помогали при маршах через густую зеленку, но от левого наколенника я отказался, носил только на правом колене. Снаряжение такого рода очень нужно, но его надо разрабатывать, а не делать кусок г-на, как любят у меня на родине, к примеру. На счет легких шлемов не знаю, сам не носил никогда и каски, специальность не та была. Хотя вот эти янковские шлемы неплохи, на голове удобно сидят, не то что чугунные грибы старинного образца, что делали в восточной Европе. "Поджопник" я использовал простой, туристический, как и подстилку тоже, термопакеты - дефицитище, ящик ракии, не меньше. Не думаю, что в России как-то по-другому. Все эти вещи нужны, как вода в пустыне, сколько же можно ходить в дрянном хб и неудобных башмаках?

Из некоторого личного опыта. Здесь двоякая ситуация: вроде и нужны и очки и наколенники-налокотники, но получается 50х50. Поясняю. При движении на броне, в колонне, действии в составе ВПШГ(особенно) очки необходимы. Проблема в том, что их носитель должен 1. обладать значительными денежными суммами, т.к. брать всякую шнягу чревато - можно остаться без зрения 2. пользователь очков должен быть профи в стрельбе, т.к. ему придется учитывать поправку на оптику на глазах 3. в разведке большая проблема с демаскировкой - очки бликуют как днем, так  и ночью, независимо от фирмы.
Наколенники и налокотники - вещь полезная , но при длительном ношении очень мешает, для штурма, действий в нп -обязательна, на технике - желательна. Если делать пешком значительные расстояния - сто раз подумай, чтобы не таскать лишнее.

Raz! А за БЗК ничего не можешь сказать? Практически не пробовал? Там вроде как все-превсе есть, только вот очки не помню. Знаю , что парни из 16 пользовались им практически, а нам только показали.
Про очки я не совсем правильно выразился, но надо учитывать, что у тебя может быть дневная оптика, или зимой дело происходит, все равно, любое "стекло" на глазах хоть немного искажает (интересно, что бы по этому поводу сказал бы Док?) Наколенники мы делали сами, мягкий вариант, т.к. ходиь приходилось подолгу и жесткий наколенник ( как и пистолет и нож на бедре) со временем очень утомляют ногу.