По рассказу А.С.Тумаха ("Из Афганского блокнота") роты одного призыва существовали в 56 ОДШБр в 1981 году.

Служивший одновременно с тобой в 1044 ОДШБ Юрий Смирнов пишет, что в 1981-83 годах роты были одного призыва. Неуставные отношения были редким исключением. 4 рота (ДШР) была двух призывов: сержанты, механики, наводчики и пехота. Когда увольнялись специалисты пехоту переводили в другие роты, а ДШР набирали заново. Между двумя периодами в ДШР трений не было. Первые пол года пехота называла сержантов на «вы», а специалисты по имени (логично, так как пехота не прошла подготовку в учебке, вот их и приучали). Пол года ДШР жила в одном здании с 1 ПДР (тогда дембельской). Редкие конфликты легко улаживались сержантами ДШР. Было всего несколько случаев, когда дембеля заставляли ночью молодых мыть взлетку (это за пол года).
Сержант пулеметного взвода ДШР Михаил Лутошкин рассказывает, что худшим проявлением неуставника со стороны сержантов в период однопризывных рот был удар флажком по каске и т.д. (жесткие воспитательные меры применялись лишь при конкретных залетах). Ребята из минометной батареи вспоминают, что будучи дембелями сами себе жарили картошку.
Все это совершенно не вяжется с тем, что увидел я в ДШР придя туда весной 1986 года (пол года, как однопризывные роты были расформированы). Офицер, при котором однопризывные роты расформировывались, заявлял, что это было сделано потому, что молодых было тяжело обучать, а с дембелями невозможно было справиться. То же говорили и наши дембеля. Мне эти аргументы кажутся не убедительными, так как эксперимент был успешным.
2 августа я опросил много народу, но не нашел никого служившего в однопризывных ротах. Мне кажется, что они существовали лишь в ДШБ с 1979 по 1985 год. Подробностей пока узнать не удается.

А у нас еще дембельские роты считались рабочими. Типа всему научили, давайте отрабатывайте.
Двупризывной была лишь 4 рота (ДШР). А у вас что техника была во всех ротах ? Я так понял, что однопризывные (двух) подразделения расформировали в 1982. Что же у нас в ГДР (по соседству) столько тянули.
По поводу неэффективности и "Щита 82" мнения разные. Наша ДШР ездила туду когда пехота отслужила пол года, а специ пол года после учебки.
Вот что пишет служивший тогда Юрий Сминов:
       Весной 1982 г. начались крупномассштабные учения стран Варшавского договора «Щит-82» на территории Болгарии. Одновременно, на территории Германии проходили учения под названием «Главный Удар-82» где мы принимали самое активное участие. Мы должны были десантироваться, так называемым «штурмовым» способом. Все остальные роты десантировались парашютным способом. На рассвете ДШР распределили по вертушкам из расчета : один МИ-8 на отделение, и вертолеты МИ-6 несли на подвеске и на борту всю технику батальона.     Когда поднялись в воздух это был кошмар. Мы летели на высоте менее 100 метров, почти касаясь верхушек немецких церквей и в иллюминаторы видели как немцы в ужасе выскакивали из своих домов. Представляю, что они думали в тот момент. Высота была выбрана такой, чтобы не брали радары. К нашему отделению был добавлен связист, с нашего взвода связи. При подходе к месту высадки , связист стал одевать на плечи рацию (весом, думаю килограмм 12) , тут появляется техник: он быстро снял с него рацию, привязал стропу и посоветовал сначала опустить ее на стропе до соприкосновения с грунтом , а уж потом самому прыгать. Если бы не техник, при той скорости и высоте, парень сломал бы себе позвоночник. Вслед за связистом попрыгали и мы, но вот эта задержка с рацией, для меня была неудачной. Видимо пилот, думая, что все уже на земле, стал набирать высоту, а я еще был в вертолете. Помню, как техник пытался меня схватить, но было поздно. При приземлении у меня РД развалился надвое и лопнул ремешок у каски ну и конечно получил перелом правой ноги. Шли в атаку развернутым строем, быстрым шагом , стреляя на ходу имитационными патронами, (насадками для автоматической стрельбы были снабжены все автоматчики) и , время от времени бросали взрывпакеты. Трескотня была страшная, что от нас и требовалось. Таких как я, с ушибами, вывихами и т.д. набралось человек 6. Мы сдали оружие и боеприпасы сержантам и лежали в сторонке под одним единственным деревцем, а жара уже набирала обороты. Вскоре к нам подошел комбат м-р Е.Е.Чамов и сказал нам несколько фраз, после которых обещания данные мне моим взводным (каждый день в ОЗК штурмовать высоту «Королева») показались бы комплиментами. Спустя еще какое-то время к нам подошел проверяющий из штаба 1ГВТА в чине полковника и мы приготовились к худшему, но он, к нашему удивлению, стал просить нас немножко потерпеть и сказал, что скоро нас отправят в наш госпиталь в Шморкау. Что вскоре и произошло.
Я так понял, что они отстрелялись нормально.
А что у вас на Щите не так пошло ?

Рассказывает Игорь М. (1044 ОДШБ, 3 ПДР, 1983-5).
В нашем батальоне все роты были однопризывные, смешанного комплектования были лишь отдельные взвода. Жили очень дружно. Первые пол года нас жестко воспитывали сержанты. Было очень много физической подготовки, подъемы и отбои за 45 секунд. Впоследствии мы им были благодарны. Дедовщина в батальоне была. В любом месте старик мог остановить молодого, осмотреть его форму, проверить подворотничок. Если у молодого было что то не в порядке «пробивалась фанера». Старик объяснял, что так ходить нельзя, так как это «позорит берет». В отдельных взводах старики гоняли молодых за плохое исполнение своих обязанностей. При этом никаких издевательств не было, честь десантника не роняли. Как и во всяком коллективе в однопризывных ротах были отстающие. Некоторых, не выдержавших физической подготовки, переводили в соседний танковый полк. Были и неизбежные чмыри (не более пяти человек на роту). Этих людей могли поставить вместо себя на тумбочку, отослать жарить картошку. Один из них, москвич, отказывался работать вместе со всеми, т.к. дома у него крутые родителе, другой заявлял, что он мастер рукопашного боя, что как выяснилось, не соответствует действительности и т.д.

Замечу что уже в 2009 году в связи с сокращением срока службы по призыву нас ждут целые батальоны одного призыва. Но конечно есть особенность в том, что общий срок службы будет составлять всего 1 год. Поэтому тема очень даже актуальна, т.к. затрагивает вопрос ближайшего будующего всей не контрактной армии. Для тех кому служить или кто служит весьма интересен опыт таких экспериментов.

Да интересная штука. Я был уверен, что на один призыв перешли только образованные в 1979 году ДШБ и ДШБр, а вот оказывается и полки в 81 пробовали переводить. Могу сказать, что одно дело комплектовать изначально, а другое мешать уже готовые части. Естественно традиции дедовщины очень сильны и она переходит и на однопризывные части. У нас смешенные были отдельные взвода - связь, разведка, там дедовщина была и при однопризывных ротах. Но не было издевательств, было уважение к чести бойца. Мне кажется, что после смешивания призывов отношения в отдельных взводах то же изменились. Разведка жаловалась, что появилис стукачи, в связи молодые летали, как веники. При однопризывных ротах такого не было. Возможно в разных подразделениях было по разному.
Хочу заметить, что наши молодые сержанты, приходившие из Гайжюная вполне справлялись со своими обязанностями. Возможно здесь играли роль старые замкомвзвода Марущак, Козлов, они не давали молодых сержантов в обиду и передавали им опыт. Сержанты из Гайжюная издевавшиеся над молодыми были большой редкостью. Я знаю лишь одного такого - ком отделения Пугачев (наш дембель), да и то, он занимался воспитанием лишь своего отделения. Те кто приходил позднее Сушков, Назаров, Давыдов действовали в рамках устава. Если надо было вправить мозги молодым они надевали на них противогазы и ОЗК и гоняли вокруг роты. Фигней занимались те, кто нормальной десантной подготовки не получил, не привили традиций.

В 902ОДШБ эксперимент с ротами одного призыва начали весной 80 -го. Начали со второй роты. Поначалу это было что-то. Постоянные драки между землячествами, бардак в расположении. Офицерам приходилось поочереди находится ночью в рассположении роты. Короче мы с этой роты прикалывались. Но судя по сообщению uncle1 в дальнейшем эксперимент пошел успешно. Скорей всего это исключение из правил, все зависит от командира. А комбат у нас был кремень ,  и в дембельских ротах и батареях дедовщины как таковой нестало. Её заменили спортивными "праздниками" по выходным дням, в которых участвовали не только деды , но и все офицеры батальона ( что бы пузико не выросло).

Как раз попал на этот" экскримент".Считаю что ничего хорошего в нем нет.В ротах разного призыва чмошники выявлялись сразу и их переводили кого в хоз взод , а кого и домой с вольчим билетом   Сам служил в роте разного призыва.Плохо то что один офицер пятнадцать бойцов специальности подготовить не в состоянии. Вот нас и готовили старослужащие.Для нормального дембеля подготовить себе замену считалось нормой.Меня лично подготовили к концу первого периода.Я уже мог ходить с группой.А в ротах одного призыва чморили своих же.Больше всего я охринел когда роту отслужившую полтора года фактически всю перевели в хозвзод.Выяснение отношений конечно были . но младшему призыву сразу дали понять не дай бог кто на старший призыв поднимет руку. Своими глазами видел как два сержанта разного призыва грызлись между собой так что готовы были порвать друг друга, но до мордобоя никогда недоходило ,Вообще все зависило от тех кто тебя окружает А нормальные офицеры и прапора с пониманием относились к тому какого ты периода службы и двух дембелей в наряд никогда не ставили.Да и на учения отправляли всегда в паре разные призыва или смотрели по подготовке.Зато под дембель пришлось своих духов отбивать от ребятишек которые прослужив в роте одногопризыва пытались заставлять их стирать им и т. д.. А воспитание в основном шло через стадион ,поначалу тяжко было а потом стало пофигу, Вообще считаю что салагам в этих частях делать нечего должны служить только контрактники. а для салаг учебки на год службы.

Вот на учениях проблем особых никогда не возникало ни с  кем.Но служба состоит не из одних учений.И один призыв не имеет того опыта что роты разного призыва . Связь на учениях могли поставить с кем угодно. Больше всего мне понравилось на учениях с ротой штаба . Ребята разного призыва, опыт уже есть , мы задачу за 12 часов выполнили .  И ходил я с группой одного призыва ,ну достали, задачу нужно было за сутки выполнить, кое как уложились . Инициативы ноль ,опыта тоже нет . В общем против я рот одного призыва

Мнений конечно может быть много. Но принцип всегда был есть и будет :  СТАРШИЙ учит и наставляет младшего. Это придумал не я, это вырабатывалось  веками.  И если роты одного призыва сделали для того чтобы искореннить дедовщину то это не решило проблему. Простой пример - роты одного призыва отправили в район Б.Д.. Что из этого выйдет ? И рота смешаная - люди опытные принимавшие участие в Б.Д. и необстреляная молодежь. Неужели люди имеющие опыт бросят  молодежь на самовыживание . я считаю что этого не будет. Мне приходилось в своей жизни быть в опасных ситуациях и уж поверте иногда просто руководство СТАРШЕГО товарища спасало нам жизнь.Армия не дет.сад. я считаю что в ней должно быть все посталено на элементарном уважение друг друга независимо от возраста и срока службы . Опыт старшего передается от одного к другому, Вот тогда формируется боевое подразделение: слаженое и умелое . А когда молодые стирают носки  старослужащим то это не армия  а непонятно что .

Привет! Я не только слышал, но и служил в таком подразделении 80-82, в Кечкемете 902 ОДШБ...

В 1044 ОДШБ роты одного призыва расформировали в декабре 1985 года. Особенно не повезло ребятам пришедшим в этот период из учебки. Сперва они попали в однопризывную роту и были поставлены на должности. Успешно отрулили там два месяца, а затем приказ о расформировании. Вот что писал один из этих сержантов домой: «Но все это ерунда по сравнению с тем, что ожидает меня в недалеком будущем. Недавно стало известно, что нашу роту расформировывают и делают ее разнопериодной. Т.е. в нашем взводе, например, останется всего 2 «слона» (так называют здесь «духов»), а остальные – 2, 3 и 4 периодов. Так что, я чувствую, тогда мы накомандуем. Кстати, я пока тоже «слон», только старый».
Ему не повезло особо, он попал в ДШР, где из 80 человек осталось 40 дембелей. Никто из пришедших сержантов и специалистов в ДШР на должность в первые пол года поставлен не был.
По ходу рассказывают об интересном обычае сохранившемся еще от однопризывной роты (летом 86 этого уже не было). Перед прыжковой неделей одного из бойцов (такие находились в каждом взводе) сажали на большую печку. На голову он наматывал чалму и произносил молитву о том, чтобы прыжки прошли благополучно. Я о такой традиции ничего не слышал.

Опираясь на вышесказанное , от всех эксперементов получаются одни беды в основном. Понятно, что в споре рождается истина, как и в экспериментах, но как же это всё непродуманно и безмозгло происходит в нашей России, в частности в Армии. Как только услышишь о чём-то новеньком - сразу напрягаешься, а чем же это всё закончится??? :unsure:     :unsure:

Кстати не столько о ротах одного призыва, сколько о частях одного призыва:
В Украине в городе Львов находится 80 отдельный аэромобильный полк. В 2005 году (не уверен насчет года) там начался експеримент - старый призыв увезли в соседний 79 оаэмп, где в этот призов призовников не брали. Таким образом, в 80 оаэмп были только молодые, в 79-ом - старослужащие.

Из известных мне недостатков - за год срочной службы тяжело научить сержанта, так как он попадает в учебку сразу после КМБ (насколько я знаю), и получается, что командир отделения, в отличие от всего остального состава отделения прыгать с парашютом, да и многое другое не умеет - поэтому авторитет сержантов среди солдат низкий.

Насчет откуда берут сержантов до завершения учебки - не знаю, возможно молодые вр.и.о., но не уверен.
Старослужащие приездят из 79 оаэмп только в караулы.

Таким образом первых полгода в готовности 79 оаэмп, вторых - 80 оаэмп.

Называется "искоренили дедовщину" - политики и мамашы радуются. А вместо этого будет "землячина" и всякие другие неуставные отношения, которые порою похуже "умеренной дедовщины"!

Но в остальных частях такое не практикуется - весенний и осенний призывы вместе.

Кстати кто-то из политиков хочет сократить службу до полгода - тогда что будет, незнаю. Получается что части в готовности не будут никогда, или солдаты будут в 2 раза (как минимум) хуже сегодняшних, и как минимум в 6 раз хуже, чем те, которые за СССР 3 года служили. В случае чего, придётся поднимать запас, так как в действующих частях солдаты, а тем более сержанты ничего не умеют. А запас ВДВ скоро станет общевойсковым - в запасе возраст ограничен (кажется до 35 лет)

Вот так-то. Обидно за армию.