Думаю, что мы незаслуженно обошли вниманием армейских библиотекарей. У нас в ОСАД 98-й ВДД (1986 год) библиотеки не было, поэтому наш замполит м-р Микряков записал ВСЕХ в библиотеку 217-го полка, находившейся в полковом клубе. Естественно женщина-библиотекарь сначала отнеслась к нам настороженно (да откровенно говоря многих она увидела первый и последний раз), книги предложенные нам были так-себе. Но вот однажды я пришёл и попросил "Балтийское небо", впервые она посмотрела на меня с интересом и после этой книги стала предлагать мне сходной тематики. Хочу честно сказать, таких интересных художественных книг об авиации и ВДВ я больше нигде не встречал. Учитывая то, что я был стар. мех-вод. и дослуживал крайние пол года, время свободное у меня было, поэтому книги я не читал, а глотал. Помню мне по большому блату, на одну ночь довелось получить "Черви", по тем временам книга была не из разряда рекомендованных к прочтению в армии. Жаль, что время стёрло из памяти имя этой женщине, если вдруг кому-то из прочитавших эту тему удастся передать ей мою благодарность, буду очень признателен.
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
Кстати о библиотеке: прошло уже больше 20 лет с тех пор, как я обездолил библиотеку Хыровской бригады. Увез библиотекаря, женщину с высшим специализированным образованием библиографа, к себе домой Так что не все незаслуженно обходили их вниманием С уважением.
Помню мне по большому блату, на одну ночь довелось получить "Черви", по тем временам книга была не из разряда рекомендованных к прочтению в армии.
Помню, "Черви" читал перед армией и диву давался - вот звери-то . А за месяц до дембеля ее у взводного увидел, попросил на ночь полистать. Так читал и удивлялся - где там ужасы??? Ничего страшного, простая служба .
"Черви" я впервые прочел в армии. Много слышал об этой "запрещенной книге" на гражданке, а вот на службе нашел. Книга выдавалась "доверенным" читателям, которые зарекомендовали себя бережным отношением к книгам и интересом к таковым (надо было не менее 10 книг прочесть как пользователь абонента). Одна из первых книг в библиотеке - "Живые и мертвые" К. Симонова, затем - "Война и мир" Л. Толстого (вот только на службе до меня дошла глубина книги). "Школьное прохождение" подобной литературы - трата времени. Зачем мне в 15 лет интересоваться проблемами Пьера Безухова? А вот в 20 - в самый раз. Совсем по иному происходит восприятие.
Viktor-films пишет "Черви" я впервые прочел в армии. Много слышал об этой "запрещенной книге" на гражданке, а вот на службе нашел. Книга выдавалась "доверенным" читателям, которые зарекомендовали себя бережным отношением к книгам и интересом к таковым (надо было не менее 10 книг прочесть как пользователь абонента). Одна из первых книг в библиотеке - "Живые и мертвые" К. Симонова, затем - "Война и мир" Л. Толстого (вот только на службе до меня дошла глубина книги). "Школьное прохождение" подобной литературы - трата времени. Зачем мне в 15 лет интересоваться проблемами Пьера Безухова? А вот в 20 - в самый раз. Совсем по иному происходит восприятие.
Виктор, каюсь, у меня и в 40 лет проблемы Пьера, отклика в душе не нашли, гораздо ближе по восприятию Булгаковские герои.
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
Везет же людям - как тонко чувствовали, ходили в библиотеки А вот я книжек много проглотил за службу, но не классику - в основном своем биллитристика... Книги оные попадали ко мне простым путем, крайние полгода службы раз в неделю выделялась рабочая команда в городскую типографию, вот там то и удалось познакомиться с завотделом, которая просто дарила нам бракованные книги (например обложка перевернута или вообще без обложки) Одна запомнилась, т.к. был годах в 80-х в конце сериал "Возвращение в Эдем" - вот прочел в захлеб, интересно
И я о том же. Мне сейчас в 40 - опять, не до Пьера А если вернуться, что читал - "Блокада" Чаковского. Брал книги потолще (по нескольким причинам). Особенно запасался литературой, когда выезжали на учения и стрельбы. И даже... Война войной, а книжицу в РД положил.
Я еще и в самолете почитывал, когда был дальний перелет. Книгу держал в большом кармане на комбезе (возле колена). Если память не изменяет - это была повесть о разведчиках-диверсантах "По тонкому льду" (серия "Военные приключения").
У нас библиотеки не было вообще, но была кочегарка, служащая для отопления нашего городка, в котором ещё находился отдельный батальон связи. Там постоянно кочегарили два связиста-филолога, вот у них и можно было разжиться книжечками. Как сейчас помню, там был Ремарк (На западном фронте без перемен, Возвращение, Три товарища), Ирвин Шоу (“Молодые львы”), Солоухин, Астафьев, даже Бунин был, “Тёмные аллеи”, по-моему... Да, чтение литературы солдатами – это очень интересный аспект службы, во всяком случае был в моей части в моё время (1984г). Конкретно никто не говорил, что читать – это плохо, читать не запрещалось, но как бы предполагалось, что у солдата не должно возникать подобного низменного желания и, когда я читал, меня не оставляло ощущение, что я занимаюсь чем-то непристойным, даже в свободное время читать открыто не рекомендовалось...многие офицеры равнодушно проходили мимо солдат, смачно плюющих или сморкающихся на плац, но вид читающего солдата у них сразу вызывал вспышку охотничьего инстинкта – они останавливались, начинали цепляться к нему по любому поводу. Интересно, что такую нетерпимость к солдатскому чтению проявляли как наш довольно ограниченный, простой как кирза старшина, так и замполит, человек изощрённого ума....не знаю, в чём тут причина, видимо прослеживалась логическая цепочка, аналогичная: “Сегодня у солдата бляха не начищена, а завтра он Родину продаст!” А здесь, наверное: “Сегодня солдат читает, а завтра, не дай бог, думать начнет!” А думать солдату было не положено, более того, даже запрещено. Поэтому открыто читать солдату не запрещалось, но косвенно создавались для этого всякие препятствия, очень серьёзным нарушением дисциплины считалоь хранение книг в тумбочках или под матрацем.... Относительно спокойно можно было читать в ленинской комнате, но только то, что там лежало на столах, выбор художественных произведений был невелик, хотя все они были идейно полноценны, нравственно выдержаны, убоги...
А вообще, с чтением в армии было связано много забавных случаев. Однажды зимой, на зарядке, мы, человек восемь, сумели отбиться во время бега от колонны батальона и спрятались в кочегарке. Ребята курили, грелись, трепались, а я взял из кочегарной библиотеки книгу и стал читать. Тут нас и застукал дежурный по части. Интересны его дальнейшие действия. Он произнёс всё, что полагается в этих случаях, потом всех отпустил и только меня одного заставил до завтрака убирать снег у штаба. Ребята были мне очень благодарны, т.к. на фоне тяжести моего “проступка”, их казался детской шалостью... А мой приятель, Вова Дороничев, так он вообще, умудрялся не прослужив даже года, читать запрещённую литературу в самиздате, находясь в наряде на вышке в парке. Это был вообще, из ряда вон выходящий поступок. Во-первых, читать -- это уже считалось плохо, читать на посту – это как отягчающее обстоятельство (хотя есть в этом какое-то эстетство), ну, а читать самиздат, это уж вообще – политическое преступление.
Вообще, если бы мне поручили изваять в моей части памятник читающему солдату, то я бы изобразил его пригнувшимся, сжавшимся, как пружина, одна рука, с книгой, напряжена, готовая в любой момент спрятать её за спину или вообще, забросить куда подальше, уши, чутко улавливающие колебания воздуха, увеличены в размерах и слегка подрагивают, вся поза его выражает готовность убежать и ощущение недостойности своего поведения...примерно так же можно было бы изобразить “Солдата, подглядывающего в щёлку за женским отделением в бане”.
На счет памятника - идея хорошая Но таких страстей я не видел (служба 1982-84). Даже периодику журнальную в роту приносили, в том числе "Роман-газета".
Viktor-films пишет На счет памятника - идея хорошая Но таких страстей я не видел (служба 1982-84). Даже периодику журнальную в роту приносили, в том числе "Роман-газета".
А у нас вообще часть была "ненормальная", дедовщины небыло, жили по Уставу, а вот читать считалось неприлично.
vasyat5 пишет Вообще, если бы мне поручили изваять в моей части памятник читающему солдату, то я бы изобразил его пригнувшимся, сжавшимся, как пружина, одна рука, с книгой, напряжена, готовая в любой момент спрятать её за спину или вообще, забросить куда подальше, уши, чутко улавливающие колебания воздуха, увеличены в размерах и слегка подрагивают, вся поза его выражает готовность убежать и ощущение недостойности своего поведения...примерно так же можно было бы изобразить “Солдата, подглядывающего в щёлку за женским отделением в бане”.
Мне представляется, что это должна быть вольяжная, лежачая в боевом отделении БМ фигура бойца, с книгой в одной руке, другая же рука располагается на выключателе плафона. А звук улавливать ну совсем не обязательно, ибо любое прикосновение к броне улавливалось совершенно без напряга, поэтому времени выключить свет, спрятать книгу, взять в руки самый большой гаечный ключ и принять вид чем-то озадаченного бойца было выше крыши. Почти все знали, что в 810 изба-читальня, но вот уличить........
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
У меня койка стояла около окошка. А окно выходило на булдырь. А все подступы к булдырю ярко освещались фонарями — чтобы караульному было легче бдить. Вот этого света мне вполне хватало для чтения после отбоя.
Был записан в полковую (Алитус) библиотеку, но был там, наверно, раза три-четыре: «по молодости» особо из роты не отлучишься, а как год отслужил, рота в полку почти и не появлялась.
«Гвардейцы! Не создавайте себе трудностей, чтобы потом их героически преодолевать.»
Когда я служил у нас библиотека только организовывалась. Перевезли из Шамхора, да так в подвале клуба и бросили, более насущных дел в тот момент хватало. Ну да в конце концов и до неё очередь дошла, начали разбирать понемногу, я под это дело себе подборочку и составил, да и умыкнул по тихому Справедливости ради скажу, что впоследствии всё повозвращал
В ленкомнате однажды меня за чтением командир дивизиона "попалил". Сидю, никого не трогаю, чтю присланное родителями в посылке увлекательное произведение "Сто дней до приказа", тихо умиляюсь прочитанным - мол, ну надо-же, на всё подразделение только один злобный "дедушка", а какие коллизии жизнь выкидывает- с места не сойти... Тут тебе и чуйства, и душевные драмы, и все двадцать четыре удовольствия... И как в сказке - из-за плеча "вырос" комдив, обозрел всю эту борзоту (боец книгу читает ! Боеготовность упала, как штаны без "тренчика" !), чтиво отобрал... Грустно было - оставили ребёнка без сказочки...
Я кругом и навечно виноват перед теми, С кем сегодня встречаться я почел бы за честь. И хотя мы живыми до конца долетели, Жжет нас память и мучает совесть - у кого? У кого она есть. (С)
vasyat5 пишет А думать солдату было не положено, более того, даже запрещено. Поэтому открыто читать солдату не запрещалось, но косвенно создавались для этого всякие препятствия, очень серьёзным нарушением дисциплины считалоь хранение книг в тумбочках или под матрацем....
На счет думать, согласен... в смысле ДУМАТЬ! Слова моего командира взвода: "Слишком много думаешь, поплатишься как-нить!" И действительно нажил на попу приключения... А вот на счет хранения в тумбочке одной книги - так об этом в правилах внутреннего распорядка сказано и никоим образом не может командир препядствовать данным правилам - бред... не верю... Под матрацем - не положено, положено в тумбочке как раз!
vasyat5 пишет А думать солдату было не положено, более того, даже запрещено. Поэтому открыто читать солдату не запрещалось, но косвенно создавались для этого всякие препятствия, очень серьёзным нарушением дисциплины считалоь хранение книг в тумбочках или под матрацем....
На счет думать, согласен... в смысле А вот на счет хранения в тумбочке одной книги - так об этом в правилах внутреннего распорядка сказано и никоим образом не может командир препядствовать данным правилам - бред... не верю... Под матрацем - не положено, положено в тумбочке как раз!
Не верите? А зря! Я лично был наказан за хранение в тумбочке книги, купленной мною в увольнении. В роли судьи выступил старшина нашей батареи, прапорщик Кузнецов. Хотя формально причиной наказания была не книга, а якобы нечищеная бляха. Дело было так. Перед обедом, когда мы были в расположении, старшина целенаправленно подошёл к моей койке и потребовал предъявить тумбочку к осмотру, самому открывать её было ниже его достоинства. Я открыл, он увидел книгу, больше его ничего не интересовало, он походил с минуту между койками, сурово поигрывая желваками, а потом говорит мне: “Так, и бляха тоже не чищена?” Он явно провоцировал меня, т.к. примерно знал, какой будет моя реакция. Она таковой и оказалась, я ответил: “Ну конечно же, нет!”, хотя на самом деле она была почищена нормально. Это был его звёздный час, он задумался, представляя себя в парике, судейской мантии и с деревянным молоточком в руке, и вынес остроумный приговор: “Но должен быть почищен туалет!” Этим он тоже проявил тонкое понимание психологии солдата. Я тогда уже отслужил полтора года, после залёта с позором был разжалован из ефрейторов в рядовые, отсидел неделю на губе и в части демонстративно всё делал по Уставу, бляху не сгибал, чем приводил в тихую ярость нашего замполита, мимо офицеров проходил только строевым шагом и т.д. Вот он и хотел посмотреть, стану ли я чистить туалет или посчитаю это ниже своего достоинства, изменив тем самым своим принципам. Такого удовольствия доставить ему я просто не мог, я был уверен, что он придёт посмотреть, что я делаю, вобщем, взял я метлу и пошёл к туалету. Он был рядом с казармой батальона связи и всегда блестел идеальной чистотой, т.к. там постоянно шуршали молодые связисты, убирать там просто было нечего...Так и оказалось, по туалету метались два духа-связиста, он сиял, чем повергал их в панику, ведь просто стоять они не могли, но и делать там было нечего, вот они и скребли мётлами и без того вылизанный бетонный пол. Я вошёл в туалет и присоединился к ним. Они, бедные, совсем обезумели от такого моего поступка, чтобы десантник, да к тому же дедушка стал чистить туалет? Они сбились в какой-то немыслимый клубок, ощетинившийся мётлами, этот клубок закатился в дальний угол туалета и с ужасом смотрел на меня двумя парами несчастных глаз. Видимо, они подумали, что это дедушка-десантник, озверев от скуки, выдумал какую-то новую изощрённую пытку и решил опробовать её на них. Объяснять им что-то было бесполезно, т.к. в тот момент ими руководили только рефлексы, так что я продолжил возить метлой по полу и как раз в этот момент вошёл старшина. Он был явно разочарован, т.к. не ожидал, что я настолько далеко зайду со своими принципами. Вот так, хоть поводом для наказания послужила якобы нечищеная бляха, но ПРИЧИНОЙ было именно хранение книги в тумбочке...Да, а я ещё, как бы осознавая тяжесть содеянного мною (в смысле хранения книги в тумбочке), придя в располагу, собственноручно сбрил свои жиденькие усы, уже начавшие отрастать после залёта.
"Черви" читал до армии, но всё что помню, так это то, что действие происходит в учебке морской пехоты США и то что там был сержант, который над всеми издевался. Но библиотекарь в полку, счетала меня очень культурным и воспитанным, а всё потому что за всё время что она там работала, я был третий по счёты из солдат, кто прочёл всего Вальтера Скотта и Иоганна Гёте. Я не стал её растраивать, что читал всё это на спор.
Десантник однажды, десантник навсегда.[/COLOR] (Девиз десантников времён ВОВ.)
У нас в роте своей бтблиотеки не было, но в ракетном полку ПВО, в военном городке которого и мы были расположены, библиотека была, и очень неплохая. Там обслуживали и нас. Библиотекарь женщина - вольнонаемная работала очень добросовестно, выбор литературы практически на все вкусы, большое количество периодики, "толстых" журналов. Много классики, как русской, советской, так и иностранной, а вот "желтой" литературы и "самиздата" в те времена не водилось. Естественно, что завсегдатаи пользовались определенными льготами как по части внеочередного получения свежей литературы, так и по "дефицитным" изданиям. Довольно странно было узнать о репрессиях за чтение в современной армии, честно говоря, верится с трудом. За всю роту говорить не буду, но в моем радиовзводе за три года у меня не возникало никаких недоразумений на эту тему, в тумбочке постоянно лежало несколько книг, да еще в учебном классе в столе. Правда, и читать никто не заставлял. Это дело, как говорится, на любителя. Более того, в сороковых-пятидесятых (в первой половине) был постоянным "клиентом" библиотеки 1 отдельного ремонтно-восстановительного батальона связи, где отец служил, там библиотека была нисколько не беднее, и помещение отнюдь не пустовало, хотя уровень образования у тех солдат был 3-4 класса, у нашего призыва - десятилетка или техникум.
vae пишет Довольно странно было узнать о репрессиях за чтение в современной армии, честно говоря, верится с трудом. За всю роту говорить не буду, но в моем радиовзводе за три года у меня не возникало никаких недоразумений на эту тему, в тумбочке постоянно лежало несколько книг, да еще в учебном классе в столе.
У меня тоже лежали книги в тумбочке, да и не только у меня и никаких проблем никогда не было.
Десантник однажды, десантник навсегда.[/COLOR] (Девиз десантников времён ВОВ.)
Я в полковую библиотеку пришёл записываться просле полугода службы. Мне библиотекарь в первый раз с ходу посоветовала посмотреть книжку самому в "дежурном шкафу" (стоял такой у них небольшой шкафчик особняком, в нём лежали "книги, пользующиеся спросом"). Я прошерстил его и разочаровался. Какие-то всё на мой взгляд слабые там были книжки. Стал требовать пустить "в закрома", а не предлагать мне этот ширпотреб. Пустили в основное книгохранилище. Так я там ( в хранилище) до увольнения и прижился. Искал книги по шкафам самостоятельно, мне разрешали. За службу, помню, прочитал и открыл для себя: - Карела Чапека, "Войну с саламандрами" и рассказы, - рассказы и повести Ал.Куприна (особеннно хорошо покатили его рассказы про армию типа "Ночная смена"), - Ричарда Райта "Сын Америки" - классно читалось ночью в наряде, - "Ставка больше чем жизнь" (это про капитана Клосса, кто помнит ), - Комедии Шекспира, - "Сорок пять" А.Дюма, - перечитал "Тиля Уленшпигеля", - брал Шолохова "Донские рассказы", бросил читать на середине - слишком кроваво , прочее не помню. Что-то с десятка полтора-два книг прочитал за полтора года. Если что, читательский формуляр где-то у мамы хранится - можно посмотреть. Читал в нарядах (если можно было), в свободное время, постоянно носил дежурную книжку в полевой сумке.
Особенно мне запомнилось, как я читал книги летом после отбоя. Отбой в 22-00, темнеет в июне что-то в 22-45, койка моя у окна, окно раскрыто. Отбиваем бойцов - и я, почти как на гражданке, полчаса с книжкой в постели... красота...
das Eiserne Kreuz пишет Сидю, никого не трогаю, чтю присланное родителями в посылке увлекательное произведение "Сто дней до приказа", тихо умиляюсь прочитанным - мол, ну надо-же,
Читали мы всем поссоставом эту книженцию. Только не в библиотеке. Её как раз в начале 1987 в журнале "Юность" (кажется) напечатали, так кто-то какими-то путями нам в часть эту свеженапечатанную "бонбу" доставил. Читали по очереди. Тоже дурели... в основном дурели от перестройки и гласности в стране, что позволили "такое" напечатать... Кажется, даже замполиту давали в очередь читать потом.
А.Попович пишет За службу, помню, прочитал и открыл для себя: - Карела Чапека, "Войну с саламандрами" и рассказы, - рассказы и повести Ал.Куприна (особеннно хорошо покатили его рассказы про армию типа "Ночная смена"), - Ричарда Райта "Сын Америки" - классно читалось ночью в наряде, - "Ставка больше чем жизнь" (это про капитана Клосса, кто помнит ), - Комедии Шекспира, - "Сорок пять" А.Дюма, - перечитал "Тиля Уленшпигеля", - брал Шолохова "Донские рассказы", бросил читать на середине - слишком кроваво , прочее не помню.
Да ребят. .Повезло Вам всем!
У нас в полку, в огромнейшей библиотеке была такая хрень, что диву давался!!! Открываешь предисловие первой попавшейся книги, а там: ... Автор попытался раскрыть всю подноготную буржуазии капиталистического мира и передать невыносимо тяжелые условия жизни простых американских рабочих...
И такая лажа в каждой книге!
Библиотекарша, полусумасшедшая бабка, регулярно впихивала сии произведения мне. На мои вопросы о чем нибудь более актуальном и менее политизированном, отвечала отказом. Хотя я знал, что хороших книг в библиотеке полно. Прятала старая стерва <_<
Поэтому приходилось уже на контракте покупать что-то самому: Артуро Перес Реверте, Коэльо, Довлатова, а также книги по маркетингу (все же как никак был до армии маркетологом) и журнал Эксперт
согласен, повезло тем у кого был доступ в библиотеку в первый год службы, иной раз так хотелось хоть как-то отвлечься, забыться, что читал все что угодно вплоть до уставных газет 90-х годов в лен уголке. В прочем библиотека у нас в части была но ходили туда только офицеры, солдаты там появлились лишь когда перед дембелем обходняк подписывали у библиотекаря.
Читал Хрестоматию по русской военной истории. Издание 1948 года. Спёр. Книга цела и в хороших руках. Пробовал Доктор Живаго нифига не понял и бросил. Журнал ьыл какой то армейский довольно интересный. С картинками. Вот как назывался не помню хоть убей. ФИС был. А .! Устав караульной службы.