Спасибо за соощение, старик. Не волнуйся, beatlspider не подкачает. Этот человек - Мастер. Beatlspider - точного переводв не нашел, а дословно - "боевой паук", я бы остановился на "Хай-тэк паук" ???

По поводу мифической связи финки с НР. Если посмотреть на классическую финку, то сразу бросается в глаза ее форма. Впечатление такое, что ее должны были куда-то засунуть, но, судя по крючкообразной пятке рукоятки еще и подвесить или зацепить. Так куда? Ответ: за голенище сапога. Поэтому ни гарды, ни упора демонстративно не было. Чтобы не цеплялась. А крючкообразная пятка рукоятки с расширением - чтобы нож не провалился в сапог. Финка - хилый засапожный нож. Запасной, вспомогательный. Шансов превратиться в боевой нож у неё не было.

К сожалению не всё так просто. Это не охотничий и не боевой нож ( на них требуется разрешение). Поэтому есть ряд ограничений и они не позволяют выходить за строго отведённые рамки. Кстати гарда не ломаеться ни после первого ни после 5 перегиба, сам пробывал на тестовом ноже.Сейчас ведётся работа по усилению гарды ( на сколько возможно).

Что-то отзывы обладателей этой "гражданской версии" совсем не порадовали
http://talks.guns.ru/forummessage/5/074974.html

Могу скинуть образец финки(точная копия финки) стояшей на вооружение финской армии.

Финка J.P.Peltonen:M.95 SissiPuukko уже давно тестируется и фотографируется (тома написаны ).
Вот немного ссылок с Ганзы:
http://talks.guns.ru/forummessage/64/13.html
http://talks.guns.ru/forummessage/64/160975.html
http://talks.guns.ru/forummessage/5/832.html

Тайны никакой нет. Делали гарду таким образом, преследуя несколько целей:
1. Точная ориентация, где находится режущая кромка в полной темноте (основное предназначение).
2. Для более удобного удержания при так называемого обратном хвате ( режущей кромкой на себя) для перерезания горла сзади часовому или удара в сердце снизу под рёбра)
Ну и конечно защита руки от соскальзывания на лезвие.
Есть свидетельства того, что гарду разведчики просто отламывали, так как она мешала размещать нож в сапоге, а при переползании нож болтающийся на поясе мягко говоря мешает.
[attachment=8039:317790.jpg]

Старик, я понимаю твое увлечение НР 40 из патриотических чувств. Но, если посмотреть правде в глаза - гарда (крестовина по научному) никакого отношения к определению положения ножа в руке не имеет. Легко проверить. Возьмите любой нож. Станьте в кромешном тьме с ним руке. Перекиньте его несколько раз в разные хваты. Все понятно - нож выравнивается по руке - по рукоятке. Спинка всегда ложится в ладонь. Обратная часть рукоятки обжимается пальцами. Достоинства рукоятки любой - ухватистость в руке. В расслабленной руке нож должен надежно "висеть" в ней. Для этого два способа. Или хорошая подпальцевая выемка. Или хороший конец (не люблю этот термин) пятка рукоятки. Такой тип называют еще "насосный". Когда пальцы конфигурацией рукоятки как бы съезжаются к центру рукоятки. Тип рукоятки у НР 40 спорный. Напоминает "обмылок". Смотрел твои "реплики" - явно рукоятка изменена под "насосного" типа. Самый болшой вопрос к "перевернутой" гарде. Обратный хват - можно сказать "основной" в бою. И клинок развернут "от себя". Но в этом положении перевернутая гарда неудобна и даже опасна, может причинить травму бойцу. S образная гарда ножу такого размера не нужна. Достаточно нижнего фрагмента, но или прямого, или слегка отгнутого на рукоятку. Соискатели реплики НР 40 не все очень это поймут, а гарду лучше изменить. Клинок приемлем. Скос я бы ему не делал слишком изогнутым. Без обид.

Златоуст наклепал реплик : рукоятка под тельник из оргстекла, на клинке и на кожаных ножнах эмблема ВДВ. Гарда стальная. Приличный подарок на 2 августа.

http://www.klyk.ru/index.php?productID=175...picture_id=3235

Старик, поздравляю Тебя на достойном форуме! Наконец-то "пошли ножи из дедовских сундуков"! Этот нож отличается от описываемых ранее. Крестовина у него развернута в классическом стиле. Правильно. А рукоятка превосходит все ожидания. Симметричная и с расширением на конец. Такие ножи хорошо "лежат" в руке. Не "сваливаются" из руки, т.к. замыкаются расширяющимся концом. А где Дед воевал? Что известно о происхождении ножа? Может, он был переделан? Спасибо.

Продолжение...

Я после армии поступил на юрфак, дневное отделение. Совершенно случайно. Никакого понятия о юруспруденции не имел. Но, после Афганских окопов и вшей хотелось побыть в студентческой среде. Воспоминания - самые приятные. Но, по окончании юрфака было госраспределение. И меня направили в милицию следователем. Душа у меня не лежала к этому. Я отказывался. Но, меня хлопнули по плечу и сказали, что Родина просит Тебя еще три года послужить Ей под погонами! Деваться было некуда. О работе в милиции можно говорить все что угодно, но только не то, что она однообразная. Чего там только не пришлось повидать.
По поводу комментируемого сообщения. Где-то году в 1988, знойным южным летом, пришла в РОВД старушка, из пригородов, а там - одни станицы. Старенькая. Но, чистенькая. Халатик, на голове платочек, с палочкой, в руках - скромный узелок. И она в дежурной части все просила, чтобы ее направили к "какому-нибудь начальнику". Дежурный все допытывался у нее, зачемже ей к начальнику? Но, старушка уклончиво говорила, что "по личному вопросу". Чтобы Высокое начальство не беспокоить народом дежурный послал ее следственно-оперативной группе. Мы только цыкнули на него, но, субординацию надо соблюдать. Старушку приняли вежливо, усадили на стул, дали водички попить. Спрашиваем, мол, в чем же дело? Старушка стала рассказывать.
Когда она была молодой ........, то встретила своего деда. Дед был красавец-казак. И она была красивой. И была у них сильная любовь. Но, началась война. Деда забрали в армию. Весточки от него не было. Потом в город пришли немцы. Все глаза она проплакала, было страшно. Война закончилась. И дед вернулся. Живой, только израненный весь. И они долго жили вместе, и всякое бывало. А недавно она похоронила деда. Осталась одна на всем белом свете. Стала плакать. Мы, из уважения к старости, терпиливо все это выслушиваем. Но, не можем понять, что ей от нас надо? Старушка успокоилась и продолжает. После похорон стала она "Дедовы вещи разбирать". И вот что нашла в них. И она узелок этот, что был при ней, положила на стол, развязала, раскрыла. Там был пистолет ТТ с двумя полными обоймами. Одна в пистолете, одна - так. Пистолет чистенький, смазанный. Видно, что был в знающих и заботливых руках.
Вот так уходят из этого Мира Мужчины. Оставляют после себя безымянные пистолеты, ножи и переживших их и состарившихся женщин.

Старик, с 40-х годов "много воды утекло". Сейчас можно в свободной продаже встретит ножи, по сравнению с которыми "НР 40" - "Рождественский дедушка". Подробностями не буду перегружать, но, общий смысл такой. В РФ нет уголовной ответственности за незаконное хранение и ношение ХО. Правда, есть административная. Ну, это как улицу перейти в неположенном месте или припарковаться не там где надо. Правда, нож в таком случае изымается. Но, не безвозмездно, реализуется в установленном порядке, а деньги возвращаются бывшему владельцу. Принципиально вот что. Такие ножи сертифицируются для производителя. И продаются потребителям с сертификатами. Хотя для потребителя наличие сертификата не принципиально. Для ХО правила пожеще. Незаконное производство и сбыт уголовно наказуемы. Но, не приобретение. Нож с прямым "колющим клинком" по Российскому ГОСТу "Ножи туристические ...." должен быть с клинком не более 15 см. в длину и не более 2,4 мм толщиной. Правда, ГОСТ для ХО - "Ножи охотничьи ...", Гост "Ножи выживания ..." устанавливают толщину клинка не менее 2,6 мм. (В ГОСТах есть разница - охотничьи для .... и добивания зверя, выживания для ... и защиты от человека). Замерь длинну клинка (вижу по фотке, вроде менее 15 см.). И толщину. Если толщина менее 2,6 мм. к ХО не относится, хотя из ГОСТов вылетает. Если нож принципиально нужен, то можно его "шлифануть" в толщине до 2,4 мм. Обратиться к адвокату, чтобы тот провел по своему запросу криминалистическую экспертизу в ЭКО НИЛСЭ (Минюст). Заключение держать при себе. Нож будет соответствовать ГОСТу "Ножи туристические ..." Проблем не будет.

Вот одна из последних "Реплик НР 40".
http://www.rosarms.ru/index.php?productID=406

По Российским законам и ГОСТам в таком состоянии да. Но, можно и по другому поступить. Хорошо если есть охотбилет, если нет - получить, и разрешение на огнестрельное охотничье оружие. Тогда Вы можете приобретать ножи охотничьи ХО. Только произведенные они сертифицированы и номерные. Доставшийся по наследству нож (право наследования признается) можно также провести через экспертизу, чтобы признать его соответствующему ГОСТу (есть еще и др. характеристики: твердость клинка по Роквелу, заточка, прочность рукоятки и пр.). Останется еще нумерация для разрешительной системы. Точно не знаю как. Это надо с инспектором разрешительной системы обсудить. Нож ХО будет на законных основаниях. Правда, его можно будет брать только на охоту. На рыбалку, в лес, на дачу и пр. - нарушение правил.
При 15 см. длины и узком клинке толщина 2,4 - 2,5 мм., конечно, ослабит клинок. Да и нож жалко стачивать. Есть другие способы, но они как кастрация - снять гарду, обломить острие и пр. Рука не поднимется.
Можно еще проще поступить. Все это - лишь предположения. Пусть лежит на антресоли. Ничего страшного в этом нет. Если только возьмете с собой куда-нибудь и встретитесь с представителями правоохранительных органов, то будьте готовы к потенциально возможным известным отрицательным последствиям.

Вот АИРовские подобные ножи. Первый холодняк. Второй толщина 2,4 мм. ГОСТовский, третий тоже ГОСТовский, толстый, но без гарды.

http://www.zlatoust-air.ru/

А это - моя "Русская финка". На фотках искажения. Клинок 13 см. и рукоятка 13 см. Толщина где-то 2 - 2,2 мм. Сертифицирован. Но, этот - беды наделает если понадобится...