При помощи каких транспортных средств (машины) пушка Д-30 тянулась (Бронетранспортёр БТР-Д?) panzeruwe
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.12.2005
20.11.2006 14:41:23
Обычно МТЛБ-Т
Года проходят неспеша Уж первый проблеск седины. Но успокоилась душа, И вижу сны я без войны.
Лишь иногда пронзает страх- Ведь не вернуться мне назад, Оставил сердце я в горах... ...Джелалабад, Джелалабад.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.09.2004
20.11.2006 17:10:08
Цитата
erich пишет Привет
При помощи каких транспортных средств (машины) пушка Д-30 тянулась (Бронетранспортёр БТР-Д?) panzeruwe
Д-30 не пушка, а гаубица. У нас в артполку, в габатр, тягачём Д-30 были только УРАЛ-4320.
Попадать надо, а не целиться!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.08.2004
20.11.2006 19:56:38
Штатный тягач в Сухопутных войсках- МТ-ЛБ, в ВДВ- ГАЗ-66 (чтобы десантироваться). Если по штату подразделение не десантируется парашютным способом, то тягачем является Урал-4320. Кроме того, так как ГАЗ-66 обычно стоят зашвартованными в боксах, на занятия гаубицы таскают Уралами (из ВМО), так как они числятся в транспортной группе.
104-й всегда первый!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
20.11.2006 23:27:23
Штатный тягач Д-30 - ГАЗ-66. Но так как его мощности совершенно не хватает, обычно тягали Уралами из рмо.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.04.2006
22.11.2006 10:40:45
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
22.11.2006 21:45:55
А ведь и БТР-Д тоже тягал Д-30 См фотографию.
С неба об землю... и в бой!
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
22.11.2006 21:46:44
Крупный фрагмент. Если мне глаза не изменяют, то на прицепе у БТР-Д как раз Д-30
С неба об землю... и в бой!
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
22.11.2006 21:54:25
Покопался в своих залежах и нашёл ещё картинку
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
22.11.2006 22:32:50
des ИМХО, БТРД из-за хорошей тяговооружённости, как ни странно, лучше подходит быть тягачём Д-30 чем ГАЗ-66. На последнем лучше было бы просто перевозить выстрелы...
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.07.2004
22.11.2006 22:54:22
А где на фото можно увидеть зашвартованную Д-30?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.04.2004
23.11.2006 03:13:35
Вот тут есть слева... плохо видно правда.
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
23.11.2006 23:42:58
Есть фотография в теме о
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.05.2006
09.05.2007 23:55:47
Д-30, а особенно М-ский вариант, с гидродомкратом - великая вещь! Лёгкая, удобная, втроём её развёртывали на позиции, только дальность маловата - всего 15, 3 км. (Это гигантомания во мне говорит ). Обычно тягали 131-м ЗиЛом или Уралом - 375 (4320). Для прямой наводки тоже неплоха, свыше 800 м ДПВ. Да и в обслуживании незамысловата... её бы, как египтяне, на лёгкое бронешасси установить, песня была бы! Мнение сугубо личное. Если что - не бейте больно!
Грязь в ушах, в карманах ветки. Мы ребята из разведки
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.12.2006
10.05.2007 09:33:36
Хорошая и универсальная пушка, лучше нет и наверное и небудет в ближайшее время. Она как никак подходит для ВДВ. А чем ее только не таскали по горам, порой и л/с вкатывал на горку
Нет лучше одежи чем бронза мускулов и свежесть кожи.
Искусный солдат- не теряет спокойствия Великий генерал-побеждает без боя Могущественный правитель-правит не унижая Так не сражайся .......
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.05.2007
аватар с разрешения автора
16.07.2007 00:23:34
Цитата
monachov_a пишет Д-30 не пушка, а гаубица. У нас в артполку, в габатр, тягачём Д-30 были только УРАЛ-4320.
Братуха!А что в начале 90-х Д-30 в Калварии еще оставались? В гаубичной батарее?Я увольнялся в 86-ом и гаубичным был 1-й дивизион ,да и его уже на НОНА пересаживали.На стрельбах в Поречье Д-30 таскали батарейские ГАЗ-66,тогда уже изрядно ушатаные, а УРАЛы стояли в боксах на колодках на складе НЗ.Напиши что-как,мы ведь с тобой ОДНОПОЛЧАНЕ-КАЛВАРИЙЦЫ! Епен-оть!
Ubi alte,ubi nulla lex Где высоко-там нет закона.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.12.2004
11.03.2009 00:51:12
Цитата
spirin74 пишет Д-30, а особенно М-ский вариант, с гидродомкратом - великая вещь! Лёгкая, удобная, втроём её развёртывали на позиции, только дальность маловата - всего 15, 3 км. (Это гигантомания во мне говорит ). Обычно тягали 131-м ЗиЛом или Уралом - 375 (4320). Для прямой наводки тоже неплоха, свыше 800 м ДПВ. Да и в обслуживании незамысловата... её бы, как египтяне, на лёгкое бронешасси установить, песня была бы! Мнение сугубо личное. Если что - не бейте больно!
Мнение твое правильное, хоть и личное, но не новое.
В свое время была предпринята попытка "посадить" Д-30 на базу БМД-1. Получилась гаубица 2С2 "Фиалка". Но поскольку "фанерный танк" такого груза не выдержал, конструкторская мысль была вынуждена пойти дальше и в результате свет увидела знакомая всем 2С9"НОНА".
Собственно, и Д-30 и 2С9 на мой взгляд - гениально построенные орудия. Мощные, удобные, неприхотливые, надежные артиллерийские системы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.04.2007
14.03.2009 01:53:22
Цитата
Арчи пишет Хорошая и универсальная пушка, лучше нет и наверное и небудет в ближайшее время. Она как никак подходит для ВДВ. А чем ее только не таскали по горам, порой и л/с вкатывал на горку
Возможно немного дилетантский вопрос, а чего не лучше? Так что, по-моему, есть куда расти.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
15.03.2009 00:08:40
2А61 Пат-Б уже старенькая и бесперспективная. Новое орудие должно быть ещё легче, а стрелять дальше
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 09.05.2005
15.03.2009 10:27:22
Цитата
erich пишет Привет
При помощи каких транспортных средств (машины) пушка Д-30 тянулась (Бронетранспортёр БТР-Д?) panzeruwe
Начнём с начала:
1. Д-30 - пушка-гаубица;
2. её вес 3,300 т.
3. И по моему глубокому убеждению для ГАЗ-66 это слишком большой прицеп. Да по штату тягачом для Д-30 числится ГАЗ-66, но тягают её в основном Уралами или ЗИЛ-131. И для техники удобнее и надёжнее транспортировка получается. К БТР-Д её цепляли как мне кажется в основном для показательных выступлений или показных учений. Так как кроме Д-30 ещё и снаряды с зарядами необходимо возить.
4. Д-30 одна из самых надёжных артиллерийских систем. Неприхотлива, большой диапазон (географический) использования. Зарубежные страны до сих пор её с удовольствием покупают (можно найти информацию в открытой печати).
5. Д-30 на самоходной базе это 2С1
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 23.04.2008
05.09.2010 17:24:51
Люди, у кого есть фотография гаубицы Д-30, летящей в воздухе на парашютной системе, скиньте пожалуйста, очень надо!
Изменено: - 18.09.2010 19:28:01
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2010
18.09.2010 17:12:58
122-мм Гаубица Д-30(2А18). Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Части 1и2.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2010
18.09.2010 17:25:23
122-мм Гаубица Д-30(2А18). Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Часть 3. Боеприпасы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2010
18.09.2010 17:37:31
122-мм Гаубица Д-30(2А18). Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Часть 1. Устройство и эксплуатация. Альбом рисунков.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.09.2010
27.01.2011 08:03:43
Цитата
monachov_a пишет:
Цитата
erich пишет Привет
При помощи каких транспортных средств (машины) пушка Д-30 тянулась (Бронетранспортёр БТР-Д?) panzeruwe
Д-30 не пушка, а гаубица. У нас в артполку, в габатр, тягачём Д-30 были только УРАЛ-4320.
Полностью согласен у нас ,так было да и наверное ,есть в 35 ог ДШБ (Казахстан). P.S.Пушка бьет прямой наводкой.
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
17.02.2011 21:50:35
Дело не в прямой наводке. Гаубицей называется орудие с определённым отношением калибра к длине ствола. Не помню точные цифры в количестве калибров к длинне, но орудие с коротким стволом - это гаубица, а всё что длиннее определённого размера - пушка Как-то так
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
17.02.2011 23:22:34
Сейчас с чёткими определениями гаубица или пушка совсем плохо. Запуталось усё. Гаубицы с длиной ствола 39-54 калибра это уже, как бы, совсем не гаубицы, но обзываются таковыми. А Д-30 вполне можно обозвать и пушкой - по критерию длины ствола.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2010
18.02.2011 22:32:51
Д-30 это гаубица, а например 2А36 это уже пушка.
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
19.02.2011 12:24:19
Всё же есть классическое определение что есть что (мортира-гаубица-пушка). Неплохо бы найти первоисточник, чтобы закрыть этот вопрос для себя
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.06.2004
19.02.2011 13:20:14
Цитата
Des пишет: Неплохо бы найти первоисточник, чтобы закрыть этот вопрос для себя
С неба об землю... и в бой!
). Обычно тягали 131-м ЗиЛом или Уралом - 375 (4320). Для прямой наводки тоже неплоха, свыше 800 м ДПВ. Да и в обслуживании незамысловата... её бы, как египтяне, на лёгкое бронешасси установить, песня была бы! 
