У нас на вооружениии были у каждого сотрудника. Правда в перемешку, кому хватило получили НРС-2, остальные пользовались НРС.
Штука в принципе полезная, только с резиновым креплением (в варианте для боевых пловцов) часто рвался нижний ремешок (у тех кто для "понта" цеплял его на голень).
Патронов для НРС уже было мало, поэтому из них стреляли редко. А из НРС-2 регулярно, есть даже упражнение учебных стрельб (комитетский, под ред. Долматова) стреляющий находится в 15 м. от мишени и стреляет через прицел, используя ножны и второй вариант - - в 10 м. от мишени, нож в опущенной руке вдоль тела, то есть без прицеливание (интуитивная стрельба) - задача попасть в габарит.
Практиски бесшумен, только слышно шум газов из спецпатрона и удар пули о фанеру. Сталь закаленная, черная, можно метать, если заменить стреляющее устройство на болванку, входила в комплектацию ножа. В общем и банку с консервами открыть можно и бесшумно "тело" завалить и метнуть.
Я думаю на сегодняшний момент при наличии спец вооружения бестолковая вещ. А резиновые крепления неудобны до ужаса. Может для боевых плавцов и нормально но при движении группы нога затекает наглухо. Крепили на руку такая же фигня.
Для практического применения, НРС легко и надежно крепится на разгрузке поэтому на резинку для боевых пловцов не стоило бы вешать ножик, если ходим по земле. Не мудренно, что конечности затекают.
Штука не плохая, но не столь необходимая на боевой операции. Лучше взять нож к которому привык и пистолет с глушителем(или любое другое бесшумное оружие. которое положено по штату-ВИНТАРЕЗ или ВАЛ)
Поддерживаю АСКАРА. У нас тоже был на каждого, но крепления на резинке не у всех, еще как на штыке ремешки были. Попасть не сложно Навык - минимальный.С 15-18 м попадали в перевернутый цинк от 5,45. Попадание пули только и слышно. Мое мнение - Оружие последнего шанса. С уважением, Алекс.
Армия любит делиться с Разведкой только лишь своими поражениями
Слышал в 80-х от знакомых, которые служили в Спн, что на вооружении были "стреляющие" ножи. Мужики, просветите по этому вопросу. Хотелось бы услышать "плюсы" и "минусы" такого вооружения и Ваше мнения. С уважением
НРСки со стреляющим механизмом-оружие последнего шанса,в стреляющем механизме и используется спецпатрон СП-3,калибр 7,62 мм,баллистика патрона-макаровская, дальность прицельного выстрела-25 метров,в боевой обстановке-7-10 метров.
"А то,что с годами ушло,бывает жаль... " (с) Голубые береты
А были ли ножи, у которых клинок выстреливался пружиной на несколько метров, или это байка?
Защити свой отчий край - сегодня! Отомсти своим врагам - сегодня! Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране. Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
Так я и понял. А был ли нож, "стреляющий" своим клинком (встречались упоминания в литературе)?
Защити свой отчий край - сегодня! Отомсти своим врагам - сегодня! Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране. Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
Защити свой отчий край - сегодня! Отомсти своим врагам - сегодня! Пусть боятся все, ведь ты - хозяин в своей стране. Ты сделай так, чтоб изменить её - сегодня!
Вот этого не знаю.хотя можно попробовать в Туле узнать,может и были какие разработки.Дыма без огня не бывает. С НРСа не стрелял,но в руках держал.Ощущения:"..хоть руки просятся стрелять.."Как тот меч-кладенец,который сам из рук рвётся,если кто читал Никитина("Трое из леса..")
НРС, нож разведчика специальный (или нож разведчика стреляющий - в разных руководствах по-разному). И в руках держал ,и стрелял из него. Вещь хорошая, но долго перезаряжать. Но в отличие от другого бесшумного оружия, нет никаких "побочных эффектов" типа клацанья затвора. Практически идеальная бесшумность. А про вылетающий клинок нам преподаватели говорили ,что такие ножи были в 60-е годы, до разработки спецпатронов.
показывали этот нож в 2х вариантах: НР - в ручке ноходится пенал с набором выживания и НРС - вставлен стреляющий механизм (хорошая штука, только заряжать долго)
Метать смысла нет. Он и так стрелять может. Хотя можно попробовать и метать, но он для этого не предназначен. Масса у НРС точно такая же, как и у штык-ножа , отличий немного, за исключением рукояти (цвет и устройство) и приспособлений для перекусывания проволоки. В НРС это приспособление более продуманное.
Про нож, выстреливающий клинок под воздействием пружины, читал у Суворова-Резуна. Хотя вживую не видел. Да и вряд ли они есть в заводском исполнениии, потому как штука бесполезная - это ж какой должна быть пружина, чтоб клинок летал на достаточное расстояние и какая сила (или приспособление), чтоб эту пружину взвести-сжать. Стреляющиеся лезвием ножи описывались еще в книге Миклоша Сабо "Команда Альфа", причем там, ежели мне не изменяет память, они были еще и многозарядными, что больше напоминает фантастику, а не прозу жизни. Нож с патроном в рукоятке куда мощнее. Хотя, думаю, лучше НРС отдать охотникам, как боевое оружие он не нужен, да и тяжелый больно, комплект с креплением для голени под килограмм тянет, лучше и эффективнее бесшумный пистолет.
"Летние травы, Там, где исчезли герои, Как сновиденье" (Мацуо Басё)[/COLOR]
Да не скажи. Многозарядный такой нож, конечно же, маловероятен. А однозарядный -запросто. Взвести пружину можно ,просто навалившить всем телом, да и всё.
ПРИЗРАК пишет да и тяжелый больно, комплект с креплением для голени под килограмм тянет, лучше и эффективнее бесшумный пистолет.
А ты насчёт килограмма ничего не путаешь? Сам нож весит столько же ,сколько и обычный штык-нож к АК-74. Не могу сказать ,что у него ножны весят под 700 грамм.
Насчет килограмма путаю. Насчет почти килограмма - нет. Неснаряженный нож весит около 400 грамм, точнее, по-моему (тяжеловато по прошествии н-ного времени вспоминать характеристики неосновного оружия), 360. С ножнами и с наголенным креплением - 810 грамм. А без наголенника действительно порядка 600 грамм (НРС-2 с ножнами без подвеса 570 г, а самого ножа упомянутые 360). Патроном СП-4 кроме как с удержания двумя руками и с ножнами (начальная скорость 200м/с) прицельно не стрельнуть. Заряжать минимум 30 секунд. На 1 выстрел. Потому лучше компактный ПСС 6П24, длиной 17 см и снаряженным весом 840 грамм.
"Летние травы, Там, где исчезли герои, Как сновиденье" (Мацуо Басё)[/COLOR]
Разведчику вообще пистолет не нужен!У кого нибудь есть пример его применения в ЧР, чтобы в горах его применили??? А вероятнасть его про""ать очень велика, особенно, когда спускаешься кувыркаясь с крутого склона (только и делать нечего постоянно проверять на месте ли ПСС!?) Нафик эти штучки дрючки не нужны: АК + ПБС,АС,ВСС,да хорошо заточенный кухонный нож(можно и фильдеперсовый купить до того,как трофеями не обзаведёшься). С учётом того,что разведчик вообще должен избегать встречи с противником: увидел,сообщил куда надо,отошёл.Один раз был предельно близкий бой (ну для нас близкий 20-40м.) и то потому что подумали,что духов 3, а оказалось вовсе и не три а целая база в 15-20 челов.
Стоп-стоп-стоп. Не могу согласиться. Ты приводишь крайние варианты. А если разведчику надо ,переодевшись в штатское, проникнуть в город? Ему что -АК с собой таскать? Пистолет удобен для скрытого ношения, а потому необходим.