Вопрос не понятен.
Разумеется пользовали и учились.
К сожалению, СССР сильно отставал в технике ночного видения от натовцев - лет на 15. (Амеры УЖЕ в нач. 80-х оснастили всё армию ПНВ с ЭОП 2-го полколения, и приступили к частичному насыщению 3-м пок., а наши только к кон. 80-х стали поставлять в войска приборы 2-го пок. да и то в тех же ВДВ они ещё и не попали - во всяком случае даже старшие офицеры таких не видели.)
Сейчас разрыв несколько сократили за счёт покупок технологий и вобще прямой возможности ознакомится с западными образцами. Современные российские ПНВ вполне себе ничего - главное что б технологию производства выдерживали (т.е. что б брака не было).
Особенно хреново отставание в тепловидении. Но и здесь, за счёт дружбы с Сажем и Томсоном имеется хороший результат в виде тепловизионных каналов на танковых прицелах.

Что значит монокуляр или "полный"? Что такое "полный"? Бинокуляр? Тогда почему полный?

У нас были БН-8(?),и НСПУ на АК.
БН-8 нормальный,единственное неудобство -его размер.На смотре вооружения показывали один прибор,типа как в"коммандо"у Шварцнеггера с дальномером по-моему до 5-км,к тому же был оснащён системой ,когда едешь в технике изображение не прыгает,его я не пользовал видел только.Названия тоже не помню

А стрельба с НСПУ ,если оружие пристреляно качественно одно удовольствие.

В 1988 году АКС-74Н нам показывали в 108 пдп

А вообще посмотрите "В зоне особого внимания" во время диверсии на складе ГСМ. Там один ВВшник с автоматом очень похожим на АКС-74Н. Поскольку ВВшников иглали переодетые десантники вывод АКС-74Н был в ВДВ в 1977 году

В годы моей службы 78-80 у меня был тоже АКС-74Н и
НСПУ. Ночные стрельбы с НСПУ были в кайф, хотя и результат
был "4" балла. Но често говоря прицел по большому счету
полное г...о., 1ПН58 чуть лучше-этот я уже на гражданке,
на охоте опробывал, но тоже откровенно "фуфел".
Сейчас пошли нового поколения прицелы, гражданские,
Новосибирский завод выпускает ПН-1. Вот это вещь!!! Видимость
до 400м очень даже хорошая и света фар не боиться. А все потому,
что все "потроха" прицела буржуйские.
Mirotvorets
А у нас в городе за продажу 1ПН58, имеют! Это наверное зависит
от лецензионно-разрешительного отдела МВД на местах? Врать не буду т.к
уже 10лет, как в оружейном бизнесе и у нас так и есть.

А есть ли бинокли с ЭОП 2-го поколения? А "гражданские" варианты?

2 Рядовой-К и All

Извини что спросил вот так суетливо и т.д. Проще было бы написать "рассказывайте о всем":) Всем огромное спасибо за ответы.

Просто про то, что принципиально они есть вопроса не возникало. Про отставание то же. Интересовало включено ли обращение с ПНВ в штатную подготовку и достаточно ли часов, насыщенность (изначально предполагал что малая), пользование и результат. Вопросы во многом для сравнения с положением в подразделениях иностранных армий и не только США.

Хотелось бы уточнить по возможности следующее, т.к. всплыло при исследовании ин. армий.

1) Упоминаются побочные эффеты (после длительного или многократного использования ПНВ), т.к. головокружение, некоторая потеря четкости зрения, определенная потеря цветоопределения, потеря способности к верной оценки расстояния. Все эффекты временные.
2) Существуют ли многофункционалы, например единый комплекс который можно крепить как на оружие, т.с. и к каске (извините что вот так по простому).
3) Какой объем занятий на ваш взгляд был бы наиболее оптимальным. И насколько по вашему опыту рационально вообще наличие подобных приборов. В каком объеме в расчете на отделение или взвод.

Fire Dragon

Что касется ночников, то в 1995 г. закупили французские изделия (очки ночного видения в комплекте с насадкой ИК с кнопкой на автомат). насадки были "заточены" под АКС-74 и в принципе их можно было установить на любой вид оружия.

Очки крепились на голове, монокуляр можно было поднять вверх, когда им не пользовались. В монокуляр можно было видеть красную точку от насадки на автомате. Питание от пальчиковой батрейки. Садилась после 4 х часов. Вес изделя не более 600 гр. Всего закупили 4 комплекта которым пришел кирдык через год (впрочем сами монокуляры еще можно использовать). Дальность была около 300 м. в условиях достаточно яркой луны, но и в тумане можно было ими пользоваться. В принципе были удобными, так как много места не занимали, малый вес и возможность использовать в ближних столкновениях, засадах.

2 Рядовой-К

>Не надо сравнивать. В ПДР США на КАЖДОГО бойца приходится более чем по одному ПНВ (очки, универсальные монокуляры, "чистые" прицелы, наблюдательные).

Не злись пожалуйста. Я сравнивал не вот ура, а вот г@вно. Скорее наоборот с пользой для дела. Опять таки там не все так просто. Всплыло несколько моментов, которые слишком широко не офишируют. Опять таки я смотрел все страны, в т.ч. например Финляндию, Израиль и т.д. То что у нас ситуация будет немного отличной я знал сразу. Важно было как именно.

>Ну разумеется! Выйдите из освещённого помещения на улицу в тёмную ночь - эффект тот же.

Как бы сказать. Имелись ввиду довольно длительные временные эффекты. Например "после недели ночных дежурств у рядового * возникли постоянные проблемы с цветоопределением, пропавшие только к концу вторых суток после прекращения использования прибора".

>Это зависит от контингента. Многим ПНВ вообще в руки страшно давать - только лопату и грабли.

Ээээ не буду говорить неверное слово контрактные. Скажем так. Контингент профессиональный. Т.е. люди, которые понимают что делают и зачем. Просто вопрос нужны не нужны наверное был бы глупым. А вот насколько нужны. Нужен ли сей прибор каждому или достаточно скажем 2-3 на отделение. Интересует не сколько четко расчетное, сколько интуитивно-опытное решение:)

Спасибо огромное.

Собственно вы уже прояснили вопрос. Меня интересовало стандартные подразделения мотострелков, ВДВ и морпехоты. И штатные армейские РГ.
Еще раз спасибо

1ПН58-говно,засветка ночью на раз дваот вспышек.1ПН51 на ВСС получше,только весит как сама ВСС,у меня был пристрелян идеально и в бою не подводил,с одетым светофильтром в ненастный день без солнца нормально стрелял.Неплохой ПН-6К.Особенно габариты нравятся и наличие ИК-подсветки."Квакер" при мне применяли один раз,-неудобно.

Нашёл такое фото - 79 бригада, не знаю для показухи такое соорудили или реально отрабатывают ночное применение.

Подписано - 10 ОПДП