Это кастом-винтовка. Т.е. строится по спецификации заказчика. Стало быть хочет он 26 дюймов ствола - будет. 30 тоже можно, но таскать придется самому. Квалитет не в чистоте поверхности, а в диаметре шейки патронника, например, не по СААМИ или ПМК, а конкретно заказанный. Хоть под расточенное дульце, хоть со стенкой 0,015" (если развертка такая у него найдется ).

Надежность в д.с. способность работать в почти любых условиях по влажности, запылению, и пр. Например 1 (одна) порошинка пороха в патроннике не давала мне закрыть затвор у ХС пресижн в 300ВМ. Отказ на боевых? Да. Но способствует точности? Тоже да.

Док

Забавное решение проблемы блика оптических прицелов у сынов Моисеевых - прокладка в виде сот

Спасибо, Heretic! Очень хороший ответ! Правда возник еще один вопрос - кто-нибудь может перевести то, что там написано? Кое-что понятно, а в целом?
Хоршая оптика!

На счет СВД не смогу, пожалуй, сказать ничего, в руках едва успел подержать, поскольку весь мой военный опыт приобретался не в России. Сам лично, в течении длительного времени пользовался заставой76. Не слишком хороша, но при должном уходе и приобретенной привычке становиться хорошим инструментом. На счет английской AW скажу, что хороша штучка, но и тяжела соответственно. В более поздний период я просто-напросто раздобыл охотничий карабин sako75, и скажу что вещ это отменная, хотя и смотрится смешно. По большим дистанциям я не работал, больше пологался на маскировку, потому этот карабинчик прекрасно мне подходил, и по дальности, и по весу, что важно.

Кольца только Оптилоки и ржавеет со свистом. Но в целом очень добротна. Особенно варминт.

Док

ау... народ... куда пропали?

Есть новая тема для дискуссии.


<< Самой эффектной частью поездки верховного главнокомандующего стало посещение Раевского полигона, на котором усиленный батальон 7-й десантно-штурмовой (горной) дивизии ВДВ продемонстрировал ведение оборонительного боя с этапом боевой стрельбы. В ходе учебного боя, длившегося 20 минут, бойцы высадили десант при помощи новой парашютной системы "Арбалет", форсировали на бронетехнике озеро, поражая воображаемую бронетехнику условного противника новым противотанковым ракетным комплексом "Корнет".

Когда пальба стихла, все мишени дымились, а бойцы принялись зачехлять оружие, президент спустился с трибуны и пошел вдоль ряда снайперских винтовок, выложенных на столах под открытым небом. В роли экскурсовода выступил генерал-полковник, советник министра обороны Игорь Медоев, который курирует экспериментальную подготовку особых снайперских подразделений. >>
Источник www.gzt.ru


Неужели всевышний услышал мольбы общественности и снайперами в нашей армии занимается человек на уровне советника министра обороны???!!!

Кто в курсе?
Есть кто-нить с ГАНЗы кто обладает более серьезной инфой?

Для справки. Игорь Медоев - соратник Сердюкова по работе еще в МНС. Все что смог накопать на него - так это то что он занимался спортивной стрельбой.

*****
еще п-к ФСБ ,герой России.
подвижник М.О. по развитю снайперского движения в В.С. Р.Ф.

идеи хорошие,дай бог им реализоваться.

i

Ссылка не рабочая.

Неужели всевышний услышал мольбы общественности и снайперами в нашей армии занимается человек на уровне советника министра обороны!

Для справки. Игорь Медоев - соратник Сердюкова по работе еще в МНС. Все что смог накопать на него - так это то что он занимался спортивной стрельбой.
[/quote]

По некоторым данным Сердюков к концу года покинет свой пост, и Медоев видимо с ним.

Барэт выйгроет сто засто. А проголосовал за ... Хрен знат. в умеючих руках снайпера разведчика и хрен веревка. В хозяйстве пригодиться. С днем ВДВ ФСЕХ.

Наверна ниче хорошего.)не всегда ведь ослаб десантник чтоба двумя руками не положить. Гг. Будет результат по отстрелу , отпиши. Очень интересно. С уважением Док.

За крайние несколько лет количество понимающих и умеющих подросло. Появилась переведенная и уже русскоязычная информация. Тот же инет позволяет спросить напрямую. Но, что крайне необходимо, это концепт - понимание места Сн в работе м/с, АТ, ВД, правоохр. подразделения. И дрилл-сержант, сиречь инструктор.

Мил это наша 0-01. А футы вовсе и не нужны.

В жизни всё лишено смысла. Зато уж как прикольно! "Мёртвому, конечно, спокойней. Но уж очень скучно!"(с)тов.Сухов

Док

ДОКу с Ганзы. Зная уровень (средний) снайперской подготовки ,например, в НВИ, берусь утверждать , что вы большой оптимист, уважаемый Док.
Да. инфа есть, но это не значит, что она тут же включается в программу обучения господ офицеров. Там все как было на уровне середины 80-х. так и застыло.
А меж тем- это основной поставщик обучателей первичного звена в СпН. Не возмусь комментировать программы в Рязани, но боюсь что и там не готовы представить на суд полноценного снайпера - инструктора. Да, согласен, Солнечногорск. Но это- факультатив. А база где?
Футы. Смотрю на "Баллистическую таблицу для пули 7,62 мм М118 NATO к снайперской винтовке М24" Читаю графы. 1.Дальность до цели (в ярдах)2.окончательная скорость ( в f\s). 3 Высота траектории ( в дюймах). и т.д. У них вся скорость вроде бы в футах на сек? Втом числе и движение цели.Нет?.
Я понимаю, шо калькулятор. Я понимаю, что можно это все заранее перевести, но вот вы лично - за сколько времени стали Доком с Ганзы ?

RAZу и ДОКу ! Оппонировать столь достойным соперникам почту за честь! Правда прошу сделать скидку на мой уровень теоретической подготовки - все изучал урывками, в основном - на пузе и в окопах.
Что касаемо концепта - отсутствует напрочь, тут вы Док, совершенно в точку. До сих пор по крайней мере, в линейных частях снайпер - должность не определяющая б\г подразделения. 1-й тариф.разряд!
Но грустно даже не это. В войсках, по крайней мере в СпН, все держится на голом энтузиазме отдельных личностей.В курсе стрельб задача снайпера - поразить часового на вышке на 450, да пару 7-ок. На большее фантазии у полководцев не хватает, потому как в альма маме они изучали то же самое.
Даже российские скачки сн проводятся на энтузиазме! Есть еще море нюансов - например , наши полигоны и стрельбища, наши лимиты б\припасов, наша снаряга, наша УМБ, и т.п. Но корень - в отсутствии понимания роли снайпера в современном бою.
Внимательно изучил посты данной темы. Как мне педставляется, лошадь поставили впереди паровоза. Для начала нужно было бы обсудить например, тему " Возможности и роль снайпера (пары) десантных подразделений в различных видах современного боя", ну или что-то в этом роде.
Оттуда бы плавненько выплыла и тема про оружие. А так получается - какое нужно оружие ?- а для чего, собственно - тут же возникает встречный вопрос. Ну как для чего - чтобы снайпер! А что снайпер? А все снайпер!
Теперь - что касается импортного оружия. Конечно же песня и мечта любого военного идиота. Но может быть не надо итскать легких путей, а то рискуем превратиться в африканскую страну , они когда-то луки и бумеранги лучше всех делали, но потом решили, что купить - быстрее и дешевле.Теперь продают корабль бананов и покупают ящик патронов. Что, наша пром. не сможет сделать винтовку экстра класса партией так тысяч в сто? Если очень - очень захочет?