И армию сократим и ВВУЗы...Потом наберем "пиджаков"...И денег экономия...На чужую армию,которую придется кормить.

Да, и еще. К вопросу о переводе военных ВУЗов из Москвы.
Пару лет назад из Москвы перевели в Кострому Академию химзащиты имени Тимошенко (объединили с КВВКУХЗ). Так вот, НИ ОДИН доктор наук, практически НИКТО из профессуры в Кострому из Москвы не поехал. Предпочли уйти в отставку или перевестись.
Это если говорить о качестве подготовки офицеров в "переведенных" ВУЗах.

да спасибо, а по выпускникам ввузов данных нет - типа выпуск 2000: xx тыс. чел., служат - хх%, в мо - хх%

Предполагаю, что нынешний МО, придерживается такой же точки зрения.
Но если честно, не видел ни одного пацана, который бы хотел стать просто военным.
Почему-то все хотят стать именно летчиком, артиллеристом, десантником и т.д...
Теперь представьте себе такого пацана. Он мечтает о голубом берете.
Отучившись по общевойсковой программе, он по независящим от него причинам,
не попал на курсы данной специализации, ничего страшного-пойдет на следующий год.
Этот год он проведет в мотострелковой части, где с первого дня ему скажут:
-Забудь все, чему тебя учили...
Преодолев все препоны и трудности, спустя год или больше, он попадет на курсы.
Но это уже будет другой человек, и не факт, что он сможет стать десантником.
Тот кто служил в ВДВ меня поймет, 17-18летнему мальчишке проникнуться
десантным духом (несмотря на трудности) гораздо легче, чем 25летнему, пусть даже
и готовому офицеру.  

В училище нет факультета лингвистов. В каждом батальоне есть по одному разведвзводу, который готовит по программе переводчиков.

 Возможно в развитие темы. Фотоснимок «Атака с неба»: http://blog.kp.ru/users/2125404/post91658187/
К сожалению – это вполне возможное и очень скорое будущее десантных, да и других войск.  
В этом блоге все самые свежие пересуды о наших ВС РФ, в том
числе и о возможных судьбах людей в погонах всех видов и родов войск.
Иногда встречаются очень полезные сведения.

Очень большая ошибка полагать, что занятия научной деятельностью таят в себе угрозу боевому духу и физ и прочей подготовке.
Просто каждому - свое. Раньше у нас были крупнейшие военные НИИ, делающие такое, что никому за границей какое-то время даже и не снилось.
А сейчас они - в странах НАТО. Да наши бывшие там зачастую и сидят по кабинетам. Удивительно, какой большой объем научной работы ведет эта организация. У подружки муж работает в Брюссельском офисе НАТО, так пишет и пишет, читает и читает, хотя должность занимает далеко не "ученого седака". И все это отличным образом поощряется! А у нас? Да если у нас в войсках кто-то начнет что-то читать, писать и предлагать, то ему только пальцем покрутят у виска, да и все!
Да что там говорить, если к примеру (предположим невероятное) кто-нибудь напишет фундаментальный труд по истории ВДВ, так на издание книжки, которая не окупиться, в России никто не даст ломаного гроша. Кто-нибудь из частных лиц - может быть. Но ведь это должно делать государство! Вот оно и пытается... или по крайней мере говорит, что пытается. Хочется всегда "как лучше"...

+1
Р.S.Вы просто не представляете,какие боевые возможности, таит в себе наряд ППС!

 ГЕНИАЛЬНАЯ МЫСЛЬ!!! Лучше вообще один учебный центр на все Силовые структуры оставить. Зачем учить раздельно офицеров РВСН и ПВО, сиди себе на кнопки нажимай, все равно ракеты никуда не долетят, собъет их ПРО. Да и какая разница на чем летать пилоту: на вертолете, истребителе или стратеге, главное научить их взлетать хоть на чем-то,  все равно никуда они не долетят, их ПВО всех посбивает. И морякам по барабану на чем воевать, хоть на подлодке, хоть на крейсере, хоть на тральщике, главное от стенки отвалить, а там все равно потопят. Там же можно готовить и погранцов с ВВ, какая разница что охранять, госграницу или объекты Госудпрственной важности. И офицеров для ОМОНа, спецназа УИН, управления "А" и "В" ФСБ, и прочих с приставкой спец готовить, все равно их в куче со СпН ГРУ в Чечне применяли. Так, что один учебный центр где-нибудь на берегу Северного Ледовитого Океана, и чтобы рядом взлетная полоса была. Совсем забыл, там еще и военных строителей можно готовить, пусть снег на кубики режут и учатся строить из них аэродромы, шахты ракет и командные пункты. И будет всем нам счастье.

Сануч,
это нормальный приём слива темы, да? Когда нечего сказать ,смешать в кучу и коней и людей?
Поясню для непонятливых.
Трогать ФСБ не будем, не по теме , да и не много вы знаете, вероятно, про эту организацию.
Минюст и МВД пока тоже , вроде, не реформируют, оставив в покое и их тоже.
Вернёмся к родной армии.
ВСЕ лётные училища, военные ли, гражданские ли, начинают обучения курсантов с ЯК- 18, 52 и только курсу к третьему идёт разделение и обучение на тот тип самолёта, который будет стоять у вас в корочке диплома. На стратеги никто не учит сразу. Выходят вторыми пилотами Ан-24, ИЛ-76 в ВТА с последующим переучиванием и на стратегов и на всё остальное. Штурманов и технарей\бортинженеров - готовят отдельно. Также, как и лётчиков -истребителей и вертолётчиков. Не вижу ни одной причины, по которой до третьего курса, например, они не могут учиться вместе, а потом - профильная подготовка по типу ВС, благо, в современной России налет часов курсантом редно больше 10-15  после училища\самостоятельно\. Вы вероятно удивитесь, так как не знаете, но, все предметы до определенного момента во всех летных училищах одинаковы, что на вертолёт, что на истребитель, что на ВТА. Не знали? Отличие в двух-трёх за курс обучения.
С ВМФ думаю, картина схожая будет. Не сильно много отличий у командиров БЧ на сторожевике, тральщике, эсминце, БПК, БДК и прочих кораблях. После разделения курсе на третьем можно их спокойно делить на спецов по двигам, оружию, кораблевождению и так далее. Это так - утрированно.
Ну а вообще - пост у вас дюже патетичный получился, настолько, насколько и бессмысленный. Особенно впечатлило про взлётную полосу на берегу океана и радом военстроители. Хотя была пара таких объектов в ВС СССР, реально была ,прям всё как вы описали.
Вот только про то, по каким причинам нельзя вместе учить командиров взводов сухопутных войск и ВДВ - вы так и не сказали. Что, настолько тактика разная? Одни за БМП и танками цепью в атаку бегут ,другие за БМД. рАЗНИЦА ТО В ЧЁМ? Видели и то и это. А ВДП дать - так на то, ещё раз повторю, училище держать не нужно. Да, забыл, есть такая тема по тактике, которая есть в БУ у ВДВ и нет у мотострелков - РЕЙД. Этому можно научить, думаю.
Так что ,давайте без эмоции и с фактами, хорошо. Словоблудие про все структуры оставим в стороне и поговорим конкретно об этом . Можете?

Вопрос не в том - где готовить, хотя, ничего не мешает создать такой центр на базе Рязанского Института ВДВ и готовить там не только десантников, а и сухопутчиков тоже. Вопрос в том, из кого готовить и кто готовить будет. Почему нельзя набрать нормальных курсантов в такой центр и гонять всех, как гоняют в Рязани?Только на пользу пойдёт. Лучшие - в ВДВ после спецподготовки, остальные - куда Родина пошлёт с правом снова пройти такую подготовку и оказаться всё-таки в ВДВ?Если захотят , конечно....

  Вы хоть сами поняли что написали? Посмотрите на структуру Сухопутных войск. Еще можно было-бы понять, про совместное обучение офицеров мотострелковых и десантных подразделений (командиров взводов готовили на курсах младших лейтенантов).
Это чьи слова:
не узнаете?
Как можно готовить в одном учебном центре (или училище) СВ: мотострелков, десантников, связистов, танкистов, саперов, артиллеристов, зенитчиков, химиков, и пр. Или, что из орудий стрелять, что разминировать одно и тоже? Да и тактика действий подразделений наверное у всех схожая?
 Так, что вы определитесь кого учить вместе собрались.

Сануч,
вы не в курсе что мотострелковые подразделения - это тоже сухопутные войска?.
Где я написал про то, что танкистов , артеллиристов, сапёров, зенитчиков и химиков вместе готовить?Пальцем ткните.

Другой учцентр - всё, что на колёсах, гусеницах. Танки, САУ, БМП И БМД всех видов ,их тактика действий и применений. Обучение - по схожей схеме.
Артиллерия, ствольная и реактивная, всех видов, включая миномёты - в другом центре.
Нужен танкист или артиллерист в ВДВ - в учцентр его по вдп НА ПАРУ -ТРОЙКУ МЕСЯЦЕВ - И ГОТОВО.
Если не делать всё через задницу, и думать вначале, а потом - делать, то эта идея - не плоха. Собрать и сконцентрировать в одном месте - ВСЁ по этой теме. Матбазу, профессорско-преподавательский состав. Всё получится много лучше, чем тьма училищ , разбросанных по всей стране, главное, не биться в истерике, что ВДВ будут вынуждены учиться вместе с пехотой, абсолютно ничего страшного я в этом не вижу. Последние 60 лет воевали в подавляющем большинстве именно как пехота - и ничего страшного. А америкосы, имеющие опыт применения ВДВ именно в составе парашютных десантов гораздо больше и успешнее нашего, ничего, западло не считают, отучиться в Вест-Пойнте и прийти служить в ВДВ.