По поводу мяса - я отредактировал-дополнил свой предыдущий пост. Посмотрите. Надо же как совпал ход наших мыслей...

И это тоже бывало. "Шваль", фр. - падаль, скушали французы всю свою кавалерию зимой 1812 г., правда, это их не спасло.

Сообщения с казаками потёр. Прошу обратить внимание на тему топика!

Уважаемый Zonger, эта тема не про казачество, еще раз прочитайте её название. И может ответите на ранее заданный мной вопрос.

[b]Уже ответил.
Где конь - там  был казак. Есть несклько вариантов того, как КАЗАК МОГ БЫ ОКАЗАТЬСЯ В РАЗВЕДОТРЯДЕ (ГРУППЕ), в том числе ВДВ.[/b]И все эти варианты возможны к исполнению, если не шарахаться и использовать одни штампы про "асфальты и ряженых".

Разумеется, в неоказачестве всё сложно. Немало просто "горлодёров" и "вечно обиженных", но есть и те, кто понимает, что без военной службы не будет ничего толкового и внятного.

<#0>

Есть те, которые знают и парашютное дело и "по коням" могут. И казачью молодёжь тому же обучают.
Отсюда ряд соображений на будущее - про кадровую политику и пр.

Представляю себе разведгруппу: впереди офицер на коне, а за ним солдаты  "мелкой рысью" на своих двоих (их то обучать никто не собирался)  

Я так понимаю, что сначала хотели обучить офицеров-разведчиков, а уж они потом и солдат-разведчиков. Но опять возникает крутой вопрос:
"Когда можно это сделать, если срок срочной службы всего один год", да и подготовка офицеров думаю будет весьма не на высоком уровне. Уж если и заморачиваться в этом вопросе, то достаточно иметь в батальоне инструктора по этим вопросам (можно совмещенного).

Ваша вводная (см. выше) построена от уровня армейского плинутса, рассматривать её в контексте темы бессмысленно.
Речь может идти либо о предварительной подготовке, в том числе и допризывной, либо о более внимательном отношении к кадрам.
Если допризывная - это казаки или, например, участнки конно-спортивного клуба "Конармеец", что в Воронеже.

Между тем, существуют квалификационные требования в том же СпН - "уметь двигаться на любом виде автотранспорта, доступном или добытом".
Специфика "войны разведок в горнолеситой местности" (а это, увы, не снятая проблема Северного Кавказа) требует внимательного отношения  к коню.
Точно так же для тундры не забывают собачьи упряжки (см. каюры-морпехи ВОВ).

"Снегоходы" - хорошо, однако, иногда упряжки лучше...

+++++++++++++++

Такой больной вопрос, как эвакуация раненых.
Британцы эвакуировали своих  раненых на Фолклендах ночами - пилоты имели соответсвующие приборы и умели садиться в условиях возвышенностей и плохой видимости (войны в Чечне не дали аналогичных примеров, увы).
Но и до мест возможной посадки раненых надо доставить.

"Колченогий на коне"

"Спецназовцы ГРУ выследили раненого Басаева, которого после ампутации стопы перевозили на лошади. На именитого всадника был наведен вертолет с управляемым оружием. Ракета попала точно в несчастное животное, на котором восседал бандит. Лошадь разорвало в клочья, в пламени мощного взрыва куда-то улетело тело врага. Казалось, что все наконец-то кончено. Однако Басаев остался абсолютно цел, отделался легкой контузией и порезами. Впрочем, это вовсе не значит, что враги России непобедимы."

Похоже на "утку" журналистов "Российской газеты".
По другому описанию, пилот вертолёта не счёл одинокого всадника с "ногой укороченной" достойной целью и лишь потом узнал и  сообразил, кто это мог быть

++++++++++++++++++++++

ВОВ - офицер-разведчик одной из бригад МП.

При попытке перехватить штабную немецкую машину, где разглядел генерала, воспользовался конём убитого немца. Преследовал, но не догнал. Картину преследования сочли эпической , однако, выговорили за отрыв от подчинённых.

ВОВ - обучение в исполнении старшины кавколка:
"Что ты елозишь, как матрос на кобыле..."  

Не всегда было верно, поскольку многие были из деревни и обладали в этой части "допризывной подготовкой".
Отсюда и песня, что и "на коне воевали".  

Да Вы что!!! Этот плинтус - реальность армейская. И как раз она по теме, в отличии от ваших периодически удаляемых постов - выходящих за рамки темы. Или вы думаете, что все части ВДВ и СпН ГРУ сплошь и рядом укомплектованы рядовыми Алтынбаевами и Казакитиными, которые до армии только и делали, что всецело отдавали себя конной и вьючной подготовке? Глубоко заблуждаетесь. Основная масса призывников как раз:

У нас тут периодически собираются люди в форме казаков, как-то и мне пришлось с ними поучаствовать в мероприятиях на 9 Мая - цирк настоящий, о лошадях рассуждали много, но вот только и рассуждали, на вопрос:"Кто владеет исскуством верховой езды?" - гробовое молчание. Частенько приходиться бывать в южных районах Воронежской области (Вы понимаете о чем я) - лошадей не наблюдал, за редким исключением - запряженных в телегу.
И сколько "участников конно-спортивного клуба "Коноармеец, что в Воронеже" обучены "швартовать" на четвероногих минометы, боеприпасы и т.д., и пошли служить в ВДВ или СпН ГРУ?

Камрады, пока не вник в дебри "неоказачества" несколько лет тому назад, мало что знал про кавалерию в ВОВ и казачество в ней.

Узнавание совпало с переоценкой её роли рядом авторов и историков, появились и соответствующие работы - "Забытый подвиг кавалерии" А.Исаева и других.
Побеждает тот, кто более мобилен и упреждает в развёртывании сил и средств. Это вполне касается "войны разведок" в горнолесистой местности.

Если кто-то скажет, что уроки Бреслау, Кенигсберга ... не были нужны в 1990-е в Грозном, то сильно погрешит. Многое изменилось, но не всё. Речь идёт о грамотном применении полезного из военного наследия.

<#0>

Погрузка конского состава одной из частей Вермахта  на "Ме-262".

<#1>

Транпортировка лошадей автотранспортом.

Гм... не надо так. В городах были штурмовые группы пехоты и там, где они были обучены "по-кенигсбергски" было по-иному, нежели в других местах.

Из обзора зарубежных источников ( в том числе американских) времён WWII.

Основным средством тактической разведки в горах считается авиация. Уставы указывают, что она может дать весьма ценные данные о расположении войск противника, его фортификационных сооружениях, перебросках частей во вражеском тылу и др. Однако для получения более точных и полных сведений о противнике и местности необходимо всегда высылать наземные разведывательные органы — механизированные, конные и пешие отряды и дозоры (группы).
Механизированные отряды ведут разведку вдоль дорог, удаляясь на значительное расстояние от главных сил. Конные отряды высылаются для разведки на удаление не более суточного перехода. Разведку труднопроходимых участков ведут специально обученные и хорошо оснащенные разведывательные (пехотные) подразделения. Осмотр высот, прилегающих к путям движения и наступления, ведут небольшие по численности пехотные и конные дозоры (группы).

++++++++++++++++

<#0>

...the infrastructure of Afghanistan was anything but modern and the best way to get around was by horse. The adaptable SF team mounted up and rode side-by-side with the Northern Alliance to victory. This swashbuckling story is an exciting and inspiring tale, but has deeper implications for warfare in the 21st Century: be ready for anything, including a mix of the most modern technology with methods and means long considered obsolete, like pack mules.


American Special Forces troops used pack animals to carry equipment during their collaboration with members of the Northern Alliance, Operation Enduring Freedom, Afghanistan, 12 Nov 2001.

Резюме американцев по "Демократизации" афганистана - увы, где-то лучше мулов ничего нет...