Губа, дело хорошое.   Сиживал, знаю.
А вот на офицерской не довелось. Один раз, правда, комбриг объявил. А командир полка гад, всё на тормозах спустил. Не отпустил. В Могоче, не было офицерской губы, только в Чите.
Вот и воспринималось всё это, как поощрение. Мест там, всё равно не было. Главное, отметится по прибытию и убытию, а дальше...

Уважаемый Магеллан,

Вам не кажется, что Вы путаете хрен с редькой, ибо согласно КоАП:

"Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов

Военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарными уставами."

Иными словами, если вояка совершил административное правонарушение, то отвечать он будет в соответствии с дисциплинарным уставом. Вы же перевернули с ног на голову. Или я не прав?

Не сиживал Бог миловал  . Бывал выводным в карауле и непосредственно возле камер хаживал.Воспоминания мрачные хотя и нескажу что все так плохо было.Была на нашей губе одна камера для подвыпивших парней.Называлась ..Лубянка.. Окно с решеткой но без стекла.Зимой стены инеем покрыты внутри.Бывалые рассказывали что хватало пару часов в такой камере и как стеклышко.  Потом пересаживали в обычную.

     <_<    То-то и оно, что не слаще

Жму и я Вашу руку, уважаемый

Воспоминания - это хорошо, но тема не об этом. Кто-то за службу с дружественной губы не слазил (один друг хвастался, что за службу отсидел почти полгода на своей полковой губе будучи на 2 году службы ), кто-то же в гарнизонке 100м баттерфляем на плацу на время сдавал каждый день и часы считал до "откидона", ну и что, все это старо как мир. Вопрос-то, а надо ли это все, и достигнет ли цели, если она есть, цель-то?

Цели определены, задачи понятны, за работу, товарищи!

И как сказал Бернард Шоу
Худшее преступление, которое мы можем совершить по отношению к людям, - это не ненавидеть их, а относиться к ним равнодушно; в этом - суть бесчеловечности. [/COLOR]

"Замполиты -- хорошие, если не лезут в политику... командира!" (Автор неизв.)

Из сегодняшей КП - http://www.kp.ru/daily/23819/60756/

".....
Гауптвахта для Госдумы

Четыре года назад наш парламент радостно отменил гауптвахты в войсках. Народные избранники очень гордились тем, что с их подачи защита прав человека в армии поднялась до европейских либеральных высот.

А уже вскоре после отмены гауптвахт десятки тысяч офицеров - от взводных до комполков - взвыли волчьим воем: из-за того что Госдума лишила их самого действенного средства влияния на злостных нарушителей устава, и без того неважная дисциплина в войсках и на флотах стала трещать, как глиняный дом при землетрясении. Главная военная прокуратура признала: отмена гауптвахт привела к тому, что количество правонарушений среди солдат и сержантов подпрыгнуло на 20%. Из-за того что последствия «революционного» новшества не были просчитаны, больше всего страдали командиры взводов и рот.
.......
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

Юрий ВЛАСОВ, военный судья: Депутаты не все обдумали

- Гауптвахты, которые по решению Госдумы возвращаются в армию с Нового года, не приспособлены для содержания арестантов по международным правилам. Туда надо проводить теплоцентраль, там надо ликвидировать камеры-клетушки. Плюс - постельное белье, телевизоры, душевые. А это гигантские деньги. К тому же количество военных судов в России резко сокращено. В 2007 году их будет гораздо меньше, чем число гуптвахт и гарнизонов (военных судов было более 330, а останется всего 110). Они же будут завалены представлениями командиров, которым придется мотаться между штабами и судами. А если суд от штаба в ста километрах? Да любой трезвомыслящий офицер подумает: «Ну его к черту!» И будет перевоспитывать злостного нарушителя или даже преступника своими «методами». Будут и мордобой, и содержание в яме или в жаркой сушилке... Совершенно очевидно, что Госдума приняла «сырое» и поспешное решение. А Минобороны будет теперь эту глупость расхлебывать...
.......
ПРИЗНАНИЯ ОФИЦЕРА

Карцер в каптерке
Из письма командира роты капитана Алексея Колыванова в редакцию «КП»

Служит у меня в подразделении разгильдяй и самовольщик - рядовой Ганышев. Была бы «губа» - он бы оттуда не вылезал. Потому как наряды вне очереди для него, что забава: в караул с оружием его не поставишь, дневальным по автопарку тоже. Что оставалось? На кухню через день. Однажды проверил его на «камбузе», а он там пьяный вдрабадан. Дежурный по части приказывает: «Уберите в казарму забулдыгу». Я приказал своим «орлам» отнести Ганышева в каптерку и закрыть его там. Утром прихожу на службу, а он окно в каптерке разбил и курит. Ну что с ним было делать? «Губы»-то нет уже. А этого «орла» еще и кормить ведь надо три раза в день. Приказал дневальным таскать ему еду в каптерку. Она вроде бы как ротный карцер. Затем спихнул бойца в санчасть под видом больного. А он и там напился. Начальник санчасти кричит:

- Забери эту пьянь!

Опять привел его в роту. Он три дня в каптерке проспал, а затем снова сбежал. До сих пор его нет. А мне строгача впаяли. Я же не надзиратель, а командир роты!

А теперь вот какая арифметика: в Российской армии в 2002 году было более 530 гарнизонов и примерно столько же гауптвахт, где содержались от 8 до 10 тысяч «штрафников». 70% из них попали на «губу» за грубые дисциплинарные проступки или преступления (пьянка, мордобой и издевательства над сослуживцами, вымогательства, воровство). И вот эту гигантскую «криминальную массу» командиры уже не имели права хотя бы на время локализовать за обтянутыми колючей проволокой заборами гауптвахт. А ведь холодные камеры, строевая муштра до упаду или изматывающая 12-часовая работа заставили многих разгильдяев считаться с армейским порядком.

А когда в 2002 году прикрыли «губу», то, считай, полторы дивизии раздолбаев, слегка напуганных строгачами и нарядами вне очереди, остались в своих частях и продолжали «мутить воду». Когда масштабы неуставняка начали зашкаливать все допустимые пределы, те же самые генералы МО и ГШ, которые некогда аплодировали решению Госдумы о ликвидации гауптвахт, чуть ли не на коленях упрашивали депутатов дать задний ход. Дума недавно сделала это с одной оговоркой - с 1 января 2007 года командиры смогут упечь провинившегося на «губу» лишь по решению суда. Чтобы додуматься до этого, потребовалось аж 4 года! Но решит ли это проблему? ...."

Вот и выходит, что решение вернуть губу приняли, а вопросы остаются. И самый главный из них - механизм применения.

Если по решению суда, то практически не реально. Ротному, взводному или кому повыше только и дел, что по судам бегать. А что подсудимый в это время делать будет? В карауле стоять?

Также очень сжаты сроки наложения ареста (максимум 10 суток от совершения проступка, до вынесения судебного решения), вместе с тем солдат имеет право на адвоката, услуги которого, по идее оплачивает государство. Плюс за это время надо еще провести мед обследование и т.д.

командир части до решения суда может задержать "залётчика" на срок до 48 часов(только вот интересно где и как его держать <_< )....Судья же обязан в тот же день(в день подачи документов командиром части или уполномоченным на это лицом (при наличии у него доверенности) принять решение сажать или не сажать.....процедура по моему намного упростилась...хотя и осталось довольно громоздкой...

Тут вся сложность именно в процедуре. Я так понимаю, что заявление в суд должен подписать командир части? Или всё же возможно подписание по доверенности? Дальше вопрос - командир или его доверенное лицо будут не вникая в суть вопроса подписывать такое заявление? Следущий вопрос - кто готовит заявление? Непосредственный командир залётчика? Кто визирует? По всей команде - ротный, комбат, и т.д.? Ну, юрист очевидно свою визу тоже должен наложить? Вот и вопрос возникает - 48 часов на всё про всё достаточно? А если часть вне ППД находится? Короче, пока одни вопросы. Не исключено, что эту работёнку как раз на замов по воспитательной и надо возложить.