... весьма толковый пост :) !

[QUOTE]kos пишет
Песни и еще есть, например "А враг, нас поджижая, дырявил купола...", и эта песня к Афгану имеет самое прямое отношение.
Но вряд ли их можно всерьез рассматривать, как источник информации...[/QUOTE]
[QUOTE]

ну по поводу песен их немало по этой теме.....

Сегодня мы не пишем ни строки
И куполам судьбу свою доверя
Опустимся в Афганские пески.
И сапогами скалы будем мерять...

... :) ....правда мы почему то плавно съехали с атомных пушек на непробиваемые и не убиваемые БМП....и такими темпами вполне можем дойти до архиважных проблем .необходимости высадки на альфа-центавр космического десанта со всеми "ядреными" прибамбасами? ..... или может вообще эту тему закроем а откроем тему обсуждения фмльма "Космический десант?

[QUOTE]MYR пишет
Извиняюсь, что без пояснений.

МОД (механизм остановки двигателя) связан с педалью подачи топлива, и с системой защиты двигателя от попадания воды (если двигатель глохнет при плаве, блокирует доступ в цилиндры двигателя) и системой ПАЗ (противоатомной защиты) - аналогично, прекращает подачу топлива, двигатель глохнет.

Выключить его практически невозможно.[/QUOTE]
[QUOTE]

...невозможно....если только уважаемый Flin не скрывает от нас тайну преоброзователя который энергию ядерного взрыва преобразует в энергию которая позволяет БМП двигаться дальше плюя на все радиации ...Э/М импульсы световые излучения и прочие мелочи.... :)

[QUOTE]Flin пишет
[QUOTE]sving пишет

А вот ты мне скажи,ты хоть раз в БМП(в десанте) сидел?(знаешь где он находиться?)ездил в нутри,видел эти бойницы?И подумай как можно воевать не выходя из машины,подумай сперва,а потом пиши.
.Зачем инетовскую х..ню писать.
То что делали ,и то что есть я знаю.БМП являеться защитой от проникающей радиации,но это теория,Слава Богу практики такой не было.
И вообще этот Бред,нопаминающий до ужаса рассказы из палаты номер 6 надоедает.[/QUOTE]
Так и запишем - советские конструкторы бронетехники были идиотами.Они болваны не хотели чтобы солдаты выходили из техники лдя ведения огня после ядерного удара.Вотр дураки то.Товарищ Свинг конечно лучше знает что всети огонь под защитой брони неудобно и ненужно.Лучше в плащ-палатке бегать по полю боя и изредка смахивать с лица радиоктивные осадки. [/QUOTE]
[QUOTE]

Уважаемый многоопытный тов.Flin могу Вас уверить если Вас прогнать в Бехе по пересеченке то у Вас не останется ни какого желания в ней войну воевать....как бы вообще не сблевануть...Правда если Вы являетесь теоретиком- разработчиком новой тактики ведения боя и расскажите нам куда Вы там с нее шмалять собрались после ядерного взрыва и главное в кого а так же каким образом будете на ней двигаться ...а также конкретно продемонстрируете все это на практике (пусть даже без ядерного взрыва) то я признаю полным лохом тов.Свинга....да и себя до кучи тоже....

(с бехой и полигоном я договорюсь...)

[QUOTE]змей-хазара пишет
Противовес в пропорциях был 1000-1. Вооруженный конвой к одной пуле 7.62 х54 БЗТ. Снайпер и огневой отвлекающий контакт, максимум два человека. Результат на лицо. Попробуйте противодействуйте. Снайпер пришел и сделал свое дело и никот не мог ему помешать.

Мосул , юго- вотоск, апрель 2005.[/QUOTE]
[QUOTE]

согласен...в старо-давние времена когда задачей спецназа ГРУ были поиск и уничтожение ракетного оружия вероятного противника на тактики проходили тему  про дивизион "першингов" на марше . Одним из видов противодействия были как раз "работа "
снайперов  и личного состава с Б\О по конкретным точкам ракет ....

[QUOTE]Fallschirmjager пишет
Вопрос: Как победить какую-нибудь мотопехотную бригаду бундесвера второго эшелона, которую бросят на уничтожение нашего десанта?
Ответ: Только тактическим ядерным оружием. Больше никак.
Через *** твою мать конечно тоже можно, но на дворе уже двадцать первый век, всё-таки!
Друзья, а что если разработать и принять на вооружение систему ТЯО для роты/батальона?[/QUOTE]
[QUOTE]

...и тут Остапа понесло.... :D

[QUOTE]Ведомый пишет
[QUOTE]
Ставим два фугаса. Первый - это имитатор, он слабо замаскирован и снабжен ловушкой. При его обнаружении колона остановится и рассредоточится. Этим мы достигнем несколько целей сразу:
Узнаем степень готовности колоны к обороне,
Диспозицию к защите колоны
Вскроем направления огня
Сильно потреплем нервы.[/QUOTE]

Охренеть дайте две! Стоит фугас посреди дороги и колонна побежала рассредотачиватся! Конечно побежала, а как насчет зеленочку почесать на предмет? И найти тех, кто там прячется? [/QUOTE]
...золотые слова...с машинок попрыгали.....часть Л\С по колонне рассредоточилась на обе стороны друг дружке спинку прикрывая  ( если существует вероятность нападения с обеих сторон.... что не факт )   а другая часть зеленку чесать (предварительно ее еще чисто в психологических целях огнем проредить)....и то это ни есть эталон так как его вообще нет все ситуации разные....

Рядовой-К ....конечно в приведенных статьях есть малая доля рац.зерна но по сути это не очень умный шаблон ....одни должны всякий раз тащить восемь пулеметов ...другие постоянно ловится на замануху с двумя фугасами...

[QUOTE][LIST][*]Я сам попал в армию со второго курса университета, откуда был отчислен за пьянку в общаге, переросшую в масштабный мордобой: набил харю народным дружинникам, а одного ловко выбросил из окна штаба оперотряда (он вместе с рамой вышел, с первого этажа). Вот за такую, по нынешним временам сущую ерунду отчисляли в советские времена[/LIST]и у меня был тот же сценарий... :) только ни универ а ВОКУ и помимо всего фигурировали женская общага и перевернутый милицейский " бобик" :) ....и я не скажу что меня "срочка" приняла с распростертыми объятиями ....с бывшего " курка" и спрос был больше а ушел старшим сержантом ;)

Ротный
...идея в принципе не нова и даже порой эфективна (правда со многими оговорками)....главное чтоб баран кокого нибудь Мусы под огонь не попал а то чеченская прокуратура все мозги вы....т и обвинит  Россию в геноциде чеченских баранов....

PS.
Мне знакомй ОМОНовец рассказыва как ему с ребятами  один раз пришлось добираться из пункта А в пункт В  на уазике в ночное время..... говорил мчались со всей дури и шмаляли со всех стволов во все стороны ибо геройство геройством а очко не железное и я с этим согласен....

[QUOTE]Maguchiy пишет
Я вот с КБешниками общался не раз слышал как они все оружие которое находиться в разработке ИЗДЕЛИЕМ называют.[/QUOTE]
[QUOTE]

...оно так и есть..изделие ...индекс такой то..кодовое обозначение такое то....

[QUOTE]штурмовик пишет
гы-гы-гы :D , маскеровка что надо, только я имел в виду сбор информации здесь, в нете. Мы же можем выйти на, хотябы тот же "Комитет матерей" и разместить фото пропавших без вести, а дальше будем думать[/QUOTE]
[QUOTE]

...зачем комитет СМ .....вот инфа....

[URL=http://www.wuravi.ru/p182.htm]http://www.wuravi.ru/p182.htm[/URL]

.....Вот еще интересная " картинка" для думок

[URL=http://www.lenta.ru/vojna/1999/12/23/grozny/]http://www.lenta.ru/vojna/1999/12/23/grozny/[/URL]

[QUOTE]ясень пишет
24.12.1999 генерал Булгаков,командующий группировкой штурмовавшей Грозный,инструктируя командиров подразделений довел замысел операции по "освобождению Грозного"Первыми идут "гантемировцы"за ними ВВ и подразделения милиции подразделения МО блокирующие город в готовности оказать помощь в случае если ВВ встретят сильное сопротивление(по данным Булгакова сильного сопротивления не ожидалось "будете идти курить,выстрел противника ,стой назад ,поражение тяжелым вооружением только после подавления вперед)Никто не поверил оптимизму командующего, и оказались правы 26.12 21ОБрОН 674 ПОН вошли в город понесли потери сопротивление было ожесточенным но очаговым можно было обходя узлы обороны боевиков(которые надо было вскрывать разведподразделениями)используя направления движения неожиданные для обороняющихся выполнить задачу гораздо меньшими потерями с большей эффективностью Но это мое субьективное мнение 28.12 21 ОБрОН попала в огневой мешок потери огромные вина ЗКБр и КБ не увидить явные выгоды 9й линии для организации эфективной обороны боевиками значит абсолютно не иметь тактического мышления а они завели людей под огонь После 28.12 продвижение вперед закончилось началась подготовка уже к штурму были сформиророванны ШО проведена тренировка (с перерывом на выбивание Бараева из Алхан-калы) Подготовкой руководил Г-л Малофеев умный храбрый честный офицер погибший в бою но это уже другая история[/QUOTE]
[QUOTE]

...согласен с этим... Софринцы (21 ОБРОН) 25 декабря выдвинулась в Старопромыслы и 26 поперла на Грозный  всеми четыремя батами а вот  29 Декабря ребята в парковой попали меж двух огней на стыке двух узлов обороны чехов и потеряли 33 человека ожесточенные бои шли  до 4 декабря.... дальше  продвижение шло уже более осторожно (если можно так сказать) ....практически в это же время со стороны Старой Сунжы пошла Лебяга ( 33 ОБРОН) проблемы начались 27 декабря  когда 1 бат напоролся на шквальный огонь и вынужден был отступить ст.сержант ***** со своим отделением остался прикрывать отход беху у  них подбили и пацаны плотно вляпались...выручать их пошел  под пол. Никольский сменившии комбрига Дашкова...комбат Насрединов"Змей"... Зайцев и еще несколько пацанов(фамилии пишу потому как СМИ уже об этом трубило и представители Чеченской прокуратуры не так давно  уже Питере наведывалось в бригаду типа оружие отстрелять личные дела изучить  а заодно  до кучи кого нибудь в чем нибудь обвинить... ну соответственно и были они в ответ мягко говоря оттуда посланны далеко надолго и конкретно ) Никольского во время попытки вытащить пацанов ранило осколками в голову. В последующим Лебяга шла в хвосте 506МСП  прикрывая его с тыла.... а наибольшие потери 33 бригада  понесла уже позже  под Аргуном попав в засаду ....Вечная память пацанам и земля им пухом

вот еще инфа к размышлению
[URL=http://sch139.5ballov.ru/terror/router1.php?thead=article&id=2]http://sch139.5ballov.ru/terror/router1.ph...ad=article&id=2[/URL]

[QUOTE]udav пишет
[QUOTE]studentishka пишет
и всётаки ребята что не говорите но помоему дедовщина в армии оказывает не очень хорошее влияние на боеспособность подразделений.[/QUOTE]
Ну, не знаю, как в израильщине, но про СА опять вспомню.
Пришел к нам в ОРР летом 89-го ротный Шморгунов (со второго бата 217-го полчка) на замену Бондаренко. Типа, как мы поняли, и для борьбы с дембелизмом  :blink: . Устав навел... :blink: Дембелей зажали, духам радость. А по весне 90-го в субботу ПХД было. Ну там типа порядок навести на территории и в распологе. Так вот один боец опухший (тока с учебки) получил задание вымазать известкой деревья перед ротой - ну там против короедов всяких. И его ПРИНЦИПИАЛЬНО дембеля не контролировали, а сержанта над ним почему-то не назначили. И вот в обед это тело предъявляет свой труд - половина не сделано. Хотя там при нормальном желании на час работы. И тогда ротный тихо сказал одну фразу - типа, совсем духи расслабились, нет на них дембелей  :lol:
ЗЫ. ПХД конечно мало отношения к БД имеет, но мораль тут такова: и при боевой подготовке, и при наведении порядка в распологе - нормальный дембель это не только бяка старослужащяя, но и человек, который может научить   всему тому, что надо - и зачастую эффективнее офицера. И порядок в подразделении поддержать.
И еще - лучшей наша Рота была тогда, когда в ней дембелизм был. Как только демократия - так уровень подготовки падал. Это мое ИМХО, на которое я имею право как человек, заставший в подразделении обе фазы устава. При дембелизме мы постоянно были лучшим подразделением 98-й ВДД. [/QUOTE]
[QUOTE]

.....Вот с этим я не могу не согласиться....после игр в.демократию с "детями перестройки" отцы командиры сами завывать начинали.....и все возвращалось на круги своя....

[QUOTE]studentishka пишет
не всё так хорошо.распределение должностей,зон обстрела,назначение дополнительных замкомандира,это всё может только уменьшить потери но не избежать их.чтобы  избежать потерь нужно не попадать в засады,а для этого нужно передумать противника,действовать комлексно и не стандартно каждый раз чтото меняя,руина она опасней всего.[/QUOTE]
[QUOTE]

...а лучше вообще не воевать и жить в мире  :)

[QUOTE]sn258 пишет
[QUOTE]paha пишет
нет мужики.я думаю что Новичок  начнёт косить после первой недели карантина.мозгов на это как я понял хватает...[/QUOTE]
Как говорил Задорнов, только в нашей стране "чтойто ты сильно умный" является ругательством. Не надо наезжать на парня. На самом деле, не все так плохо. Человек пришел на Форум и высказал свою позицию. Позиция в принципе правильная, не должно быть эксплуатации человека человеком. Это еще Маркс заметил. Неправильные выводы, что если куда-то написать, то кто-то будет тебя защищать. Не будет. Защищать себя нужно научиться самому. И в коллективе уживаться нужно учиться. И еще многому, чему тебя дома не научат. А в армии научат. Даже несмотря на то, что она у нас такая недемократичная :) [/QUOTE]
[QUOTE]

sn258 ...был у нас один товарищ с твердой жизненной позицией ...всех считал быдлом а себя гением ..после присяги в дурку уехал реабилитироваться от пагубных воздействий Армии...

Новичок может ну ее нахрен эту Армию а ? ....может ты новую  космическую станцию спроектируешь.... иди в аспирантуру... подумай!

[QUOTE]Стилет пишет
Вот то, что ты к коллективу плохо приспосабливаешься - это не есть good.[/QUOTE]
[QUOTE]

снайпером будет.... :)

...у меня  в армейке( в учебке) дружок был радист от бога... в специальности шарил мама не горюй....направили его в Чикаго ...там спросили
Ты кто?
он говорит радист...
а ему в ответ....
Забудь будешь гранатометчиком...

[QUOTE]Кирилл2006 пишет
А это уже до нас придумали - предназначается для быстрой переброски по воздуху и ведения боевых действий низкой интенсивности в основном на слабо оборудованных ТВД в сложных физико-географических условиях (горы и пустыни)[/QUOTE]
...то есть пытаемся проанализировать как написать "достойный ремикс к старым песням о главном" с привязкой к современным условиям на примере обычного батальона ВДВ со своей штатной РР?

[QUOTE]Кирилл2006 пишет
А что значит специализация?[/QUOTE]
[QUOTE]
специализация она и в Африке специализация.... :)
какие функции будет выполнять сие подразделение?
....штурмовые....охрана-сопровождение...разведка...спец.операции...полицейские...?

или мы будем строить высокомобильную универсальную структуру со смешаными функциями?

[QUOTE]Новичок пишет
Я и был почти таким "ботаником" в школе,, только очков не носил, но скоро наверное прийдётся

Что-то там было про самцов и самок: это обычная жизнь обычных диких животных, а я человек и живу в государстве, и дикарём быть не хочу. Или может зря природа создала человека, который стал хозяином планеты благодаря большому мозгу, а не благодаря первобытным инстинктам[/QUOTE]
[QUOTE]
Уважаемый Новичок читая Вас мне ( не в обиду) постоянно приходит в голову мысль пишет все это обычный человек или это какой журналюга-писака  собирает таким образом материал для очередного грязного пасквиля. Перефразировав классика скажу страшно далеки Вы от реальной жизни .  Жизнь это по сути  сплошной естественный отбор на всех ее уровнях. Сильный поедает вкусного ...это аксиома сегодняшнего времени (как бы это не прискорбно было признавать) а Вас словно достали из ваты. Поймите одну простую, вещь Вас волнует что ответить « дедушке» по поводу напряга застелить кровать считая это действие унижающим Ваше человеческое  достоинство (одна маленькая но очень гордая птичка…итд)  попробуйте понять то что служба в Армии это и есть сплошное унижение и ломка  самого этого самого достоинства (если рассматривать это понятие с Вашей позиции) Вы говорите что не выдержите такого обращения с собой а тогда как ВЫ выдержите  уборку сортиров в казарме мытье грязной посуды в столовой таскание навоза в подсобном хозяйстве (а это все служба …..требования устава )  Я не говорю уже о боевой подготовке о мокрых сапогах об изнурительных марш-бросках под проливным дождем ползании в грязи. Как Вы отнесетесь к ситуации когда грязный сержантский сапог при  первой Вашей попытке приподняться тут же впечатывает Вас снова в грязь ( а это ведь все всего лишь обычная боевая подготовка ) А не дай бог реальные боевые действия где отчет времени  идет по принципу жив остался день прошел…. А по поводу мозгов животных  дикарей и прочего   …все это красиво но в Армии в  Вас как раз и будут развивать «животные инстинкты» так  называемое «чувство стаи» если хотите Есть неписанный армейский  закон виноват один отвечают все....и он один из принципов этого воспитания .Вы должны быть уверенны с своих товарищах а Ваши товарищи в Вас . Вы должны будете стать во время опасности одним целым.....а это качество скорее животное чем высоко интеллектуальное. Если вы твердо решили служить у Вас я думаю есть выход  .Вы как я понял учитесь в универе так что если у Вас есть военная кафедра идите офицером  попадете если повезет в штаб или завклубом как ни будь  отслужите…есть еще альтернативка .... но сразу скажу что это как раз череда постоянных хозработ и не особо приятных поручений...и это еще  вопрос что унизительней Действительная или альтернативная служба…..

[QUOTE]Кирилл2006 пишет
Тогда у меня еще вопросы:
1. Рядовому-К и всем остальным - создние смиешанных (пеших и на технике) должно осуществляться на каком уровне? Батальон (одна или несколько пеших рот и одна или несколько на технике) или бригада/полк (соответсвенно батальоны)?
2.  BRONCO  и всем остальным - насколько по Вашему возможно создание на базе например "Тигра" линейки машин для всех подразделений батальона?[/QUOTE]
[QUOTE]

давай сразу опредилимся...какие задачи будет выполнять сей батальон в плане специализации ?

"универсальные" как это делается сейчас нереально так как это губительно для Армии в целом ...либо это требует ее реформирования и создания СБР хотя бы на базе ВДВ...(а на это нет денег...хотя помечтать не вредно :) )

...ну это все и ежу понятно! Наш микросхемы самые большие микросхемы в мире и разработать у нас могут все что угодно (на уровне эксперементальных образцов)... но...как говорили японцы в старом анекдоте...у Вас очень красивые дети а все что вы делаете руками ужасно....(после выхода в серию). Хотя к средсвам спец.радио связи особых нареканий не имею кроме тех что все это построенно во времена Царя Гороха и безбожно устарело( но это уже национальная черта ) По моему скромному мнению хорошая связь это есть основа успешного выполнения боевой задачи и залог успешного координировании взаимодествия войск но "наверху" по ходу есть другое мнение о том что вызвать огонь на себя можно с любого примитива а значит париться не этот счет не надо ...

[QUOTE]Кирилл2006 пишет
Я тут уже заводил одну крамольную темку про необходимость высадки с парашютом.Так вот сейчас опять хочу крамолу.
А насколько необходима нашим ВДВ такая машина как БМД? Естественно в качестве перевозчика десантников и поддержке их огнем, т.е. так как она используется сейчас? Вот иностранци действуют пешком,  максимум что то по назначению - поддержка (Виззель, Шеридан (и то его по мойму сняли с вооружения).[/QUOTE]
[QUOTE]


Начну с главного появление в ВДВ БМД существенно повысило мобильность, вооруженность и защищенность парашютно-десантных подразделений, действующих в бою и это неоспоримо. Время конечно вносит коррективы
в тактику ведения боевых действий но скидывать со счетов БМД несколько
рановато. В условиях локальных конфликтов БМД не плохо выполняет свою
роль транспортера и машины огневой поддержки. Бахча-у машина без сомнения
конечно хорошая но когда она еще поступит в войска в достаточном количестве вопрос. И хотя в последние время в мире наметились тенденции в развитии данного типа техники с оглядкой на опыт последних войн которые носили очаговый(локальный) характер у нас пока другой альтернативы нет. В чем заключаются эти тенденции (Далее цитирую) БТР, БМП (это касаемо и БМД) способна защитить личный состав от пуль, осколков и после небольшой модернизации вполне способна защищать и от большинства ручных гранатомётов. И в тоже время солдаты предпочитают ездить на броне. Почему? При попадании из гранатомёта или наезде на противотанковую мину кумулятивной струёй создаётся высокое давление и температура, обладающие большим поражающим эффектом в закрытом пространстве. В партизанской войне широко применяются операции с использованием засад, естественно, что машины представляют одну из первоочередных целей, их прежде всего лишают подвижности, а потом уничтожают. Чтобы выйти из зоны обстрела и рассредоточиться пехота должна быстро покинуть технику. Из имеющихся сейчас на вооружении в войсках БТР и БМП в бронежилете и с оружием вылезти быстро достаточно сложно. Так же проблематична перевозка раненых и "груза 200". Тот, кто воевал, знает, а другие наверняка видели на фотографиях, заваленные телами "броню".
Именно невозможность быстро покинуть бронетехнику вынуждает солдат ездить не внутри, а на "броне", подставляясь под пули, осколки и рискуя свалиться под колёса. Нехватка техники приводит к тому, что на одном БТРе размещается солдат больше, чем в городском автобусе в час пик. Для сокращения потерь необходимо также уменьшить до 4-5 солдат количество солдат (экипаж и десант) на одну единицу бронетехники. Сегодня достаточно одного выстрела из гранатомёта или мины, чтобы вывести из строя более десятка человек.
Наиболее приемлемым вариантом для локальных конфликтов (малых войн) может стать машина, по габаритам близкая к БРДМ, но с задним расположением десантного отделения и боковыми дверями для экипажа. Передняя ось должна быть вынесена за пределы отсека в котором котором размещены экипаж и десант. При таком размещении поражающий эффект при наезде на мину будет сведён к минимуму. (конец цитаты) У нас в данный момент ни чего подобного нет ("Водник" [URL=http://avto4x4.narod.ru/gaz/3937vo.htm]http://avto4x4.narod.ru/gaz/3937vo.htm[/URL] не в счет во первых эксклюзих во ...вторых компоновка не отвечает выдвигаемым требованиям ) приходится довольствоваться тем что есть. В США таким легким бронированным средством стал "ХАМЕР",На 150.000 человек американского контингента в Ираке приходится 15.000 автомобилей "ХАМЕР", из них 10 процентов - боевые бронированные машины, остальные - медицинский, технический и другой вспомогательный транспорт. Кстати братья-болгары тоже вовсю списывают наши БТР И БРДМ и закупают для своей Армии «ХАМЕРы» (благо что сами американцы им это дело и спонсировали) У нас в стране тоже велись работы по созданию подобных транспортных средств. На горьковсом автозаводе был разработан "ТИГР" (правда лишь благодаря иностр.воен.заказу)


[URL=http://www.avtopark.com/news/all/28-06-2005/698]http://www.avtopark.com/news/all/28-06-2005/698[/URL]
[URL=http://avto4x4.narod.ru/gaz/1tigr.htm]http://avto4x4.narod.ru/gaz/1tigr.htm[/URL]

В С-ПБ на тех же агрегатах что и "Хамер" было разработанно семейство «Комбатов»
[URL=http://combat.spb.ru/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&album=2&pos=0]http://combat.spb.ru/modules.php?name=copp...e&album=2&pos=0[/URL]
Помимо универсального "ХАМЕРА"США и Великобритания основываясь на опыте ВОВ широко используют для разведки проведении спец.операций и совершения боевых рейдов мобильные штурмовые группы на легкобронированных полноприводных автомобилях и так называемых штурмовых багги .На наших просторах пионером в создании такого класса машин выступила Грузия [URL=http://faq.vaz2110.ru/index_301_1014.htm]http://faq.vaz2110.ru/index_301_1014.htm[/URL]

в России автомобилями этого класса являются «СКОРПИОН» и «ШАЛУН»
[URL=http://www.redstar.ru/2002/12/24_12/1_03.html]http://www.redstar.ru/2002/12/24_12/1_03.html[/URL]
[URL=http://avto4x4.narod.ru/uaz/3150halunv.htm]http://avto4x4.narod.ru/uaz/3150halunv.htm[/URL]
Насколько подходят для использования в наших условиях варианты данной техники вопрос десятый так как у Армии нет средств на их закупку ….так что думаю БМД-3 пройдет еще не одну модернизацию и еще долго будет находиться в строю……..к слову.... белорусы с чехами вполне успешно решают вопросы по модернизации старой техники как пример «КОБРА-С»


[URL=http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-a/arm-slovak_kobra-s.htm]http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-a/arm...vak_kobra-s.htm[/URL]

[QUOTE]vasyat5 пишет
Офицеров-то  тоже,  ёлки-палки,  выпускают  в  20 - 21  год.  Ещё  в  процессе  становления  характера.  А  в  моё  время,  когда  вышел  фильм  "Офицеры",  все  ломанулись  в  военные  училища.  Конкурс  сумасшедший,  прошли  умники - отличники,  место  которым  было  в  университетах,  а  потом  лет  5  был  сумасшедший  дом  с  разочарованием,  отчислением,  личными  трагедиями,  дефицитом  лейтенантов  и  т.д.  Вообще,  я,  наверное,  отстал  от  жизни.  Избить  офицера?  Рука  не  поднялась  бы,  хотя  частенько  хотелось.[/QUOTE]
[QUOTE]

:)  было у нас два летехи ...пришли вместе в одну роту взводными .
Один стал сразу за панибрата с солдатами ...второй показал себя деспотом  :)  первый попал под пристальное внимание ротного на второго ротный перестал обращать вскоре внимания...первый был постоянно был в прошаре так как бойцы не восприримали его за командира....второй заслужил уважение и стал в итоге другом(оказалось что он нормальный мужик)...первый задрюченный ротным в итоге уволился...второй стал ротным когда ротный стал комбатом...вот такая селяви....

[QUOTE]Офицер? Ну, значит он ошибся в выборе профессии. Это уж совсем никуда, он ведь не повинность исполняет, а работает.
Сильные всегда будут ломать морально слабых (на современном уровне развития человека), но это не должно быть системой в армии. Это ослабляет её. А дедовщина предполагает ломку всех, независимо от силы характера

.  
BRONCO Дата Понедельник, 06 Марта 2006, 21:15
может ошибся а может просто не был готов к реальной (не книжной  ) службе. Вопрос о том, что какие отношения между военнослужащими могут быть в подразделении где командиру запросто могут набить морду? Причем разобрался с этой ситуации наш старлей причем один и практически без мордобоя а чисто на голосе.Когда я предложил Саша давай я подниму взвод он сказал пойду один толпой будет хуже ...минут через 10 они у него уже стояли уже в упоре лежа...вот это характер

...to vasyat5
ну ломают морально не только молодых солдат...был свидетелем когда морально ломали офицеров.До сих пор на памяти избитый мабутей комбат-РТБшник которы прибежал к нам искать защиту от своих солдат.Как охарактеризовать эту ситуацию

to vasyat5

всю бригаду идеализировать не буду  (хотя чистого беспредела в ней я думаю тоже не было) но в нашей роте было именно так."Грудак" имел вид скорей морального наказания чем физического ( и как показывала практика действовало это вполне эффективно) Наш ротный был человек повернутый на спорте 4 строевой и 6 физо в день было не пределом(закосить это дело мог только суточный наряд :) ) Он мог под Новый год или другой праздник прогнать роту  кроссом в10 км искупать в прорубе прогнать еще 10 км и после этого со спокойной совестью идти домой ( ведь после этого особо не напьешься :) ) Золотой мужик был (...сейчас до сих пор еще служит комбатом в Марьиной горке) Так что может корни проблемы лежат в отношении командира к своим об-ям? .Есть тут и еще один нюанс ...очень часто за проявления " дедовщины" молодые выдают вполне законные требования Устава и наставлений по БП ( я не имею в виду практику задрючить уставом ...а вполне обыденные) .В моей практике был случай (в Учебке) когда в часть примчалась толпа каких то мамаш и тряся в одной руке письмом "чада" в котором он описывал "ужасы" физо...а другой рукой пихали ком.полка школьные нормы ГТО.....смех смехом а осадок остался...

[QUOTE]sving пишет
Я не знаю о мере пресечения,но то что знаю написал.Это было ещё во-время моей службы(до 1999г).[/QUOTE]
[QUOTE]

ну так и  должно быть....насколько знаю Военный комендант Москвы в марте 2005 отправлял на рассмотрение комиссии Московской городской думы по безопасности обращение по вопросу правового регулирования незаконного ношения военной формы одежды и ее отдельных предметов ...уж с той поры прошел аж цельный год а воз и ныне там.... :)