[URL=http://promo.ntv.ru/soap/4780/]НТВ с 17 апреля с понедельника по четверг в 19:40 [/URL]
Выполнив трудное боевое задание, майор спецназа ГРУ Виктор Албанцев уходит «на покой». Через несколько лет о нем вспоминает генерал в отставке Краснов. Оказывается, что бывший начальник Албанца, ныне возглавляющий охранную фирму, взял заказ на устранение криминального авторитета Мартына, обосновавшегося в Испании
Я понимаю, что мнение не моё, но пишет своё впечатление офицер ГДР... [URL=http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.130.articles.chronicle_01]Взято Здесь.[/URL]
НЕЛЬЗЯ ПЕРЕКИДЫВАТЬ СЕГОДНЯШНИЕ НРАВЫ В ДЕНЬ ВЧЕРАШНИЙ
ВЗГЛЯД СОЮЗНИКА НА "ДЕВЯТУЮ РОТУ"
На днях посмотрел широко рекламируемый фильм "Девятая рота". Заявляю со всей определенностью: в нем показана не та Советская армия, которую я знал! Вся моя прошедшая трудовая жизнь - это служба в армии, а если точнее - в Национальной народной армии ГДР. И по долгу службы я имел частые, а периодически и длительные деловые контакты с офицерами Советской армии, имел возможность наблюдать за боевой работой частей и подразделений советских войск в ходе всевозможных совместных учений и тренировок. А в самом начале моей военной службы советские летчики-инструкторы учили меня летать, советские механики обслуживали наши самолеты, рядовые сидели за рулем бензовозов. Вот с такими ребятами я выкуривал не одну самокрутку с крепкой русской махоркой.
Не идеализируя СА, я всю жизнь относился к ней с большим уважением. Ее личный состав обладал отличными военно-техническими знаниями, отработанными навыками и, как правило, впечатляющими человеческими качествами. Именно таким мне запомнился типичный советский офицер, на котором держалась боевая мощь и моральный дух СА. Об этом я вспомнил после просмотра фильма "Девятая рота". Думаю, что его авторы перевели сегодняшнее состояние общества, моральный облик сегодняшней молодежи и некоторые черты современной армии России в день вчерашний. Точнее, сегодяшний образ мышления, сегодняшние манеры и нормы поведения вставлены в военно-политическую обстановку восьмидесятых годов прошедшего столетия. Поэтому чисто военная и человеческая стороны фильма вылились в искажение облика бойцов и командиров, воеваших в советские годы не только в Афганистане, но и в самых различных точках планеты. Этим бойцам общество еще не поставило памятников. А жаль.
Обратимся к характерным эпизодам фильма. В образе солдат-новобранцев авторы фильма, по-видимому, пытались показать типичную советскую молодежь тех лет. Именно в те годы в кругу моих друзей и знакомых было много русских ребят. Мой сын учился в русской школе в Москве. Такого скопища мерзких характеров и безыдейных болванов, как показано в "Девятой роте", я в Советской России среди молодежи не встречал. Фильм изобилует агрессивным поведением, жестокими драками из-за пустяков, взаимными обидами и шуточками на уровне кретинов. В разговорах о бабах - такие, конечно, в армии ведутся - только пошлости. Под стать такому поведению и поочередное "пользование" девушкой всем отделением (тут и водка, и анаша). Спросите бойцов ВДВ тех лет, каким был их моральный и физический облик? Я спрашивал. Ответ однозначный: с образами фильма ничего общего. Бойцы ВДВ считали себя элитой Советской армии и старались вести себя соответственно.
Главным воспитателем и учителем новобранцев в фильме становится старший прапорщик, прошедший Афган и поставивший себе цель - обучить ребят тому, что нужно именно в этой войне. Правильная посылка! Однако методы достижения этой цели показаны в фильме не просто однобоко или выборочно, они показаны, на мой взгляд, как антиподготовка. Первая задача, которую поставил себе этот прапорщик-воспитатель, - сломать личность солдата. (Мое подозрение, примером тут служили американские фильмы.) Идеологию своего воспитания он с самого начала определяет так: "Вы никто. Вы не люди, а говно. Буду драть вас три месяца подряд". Он заставляет их сносить унижения и избиения, кричать хором какие-то идиотские фразы на манер американских морских пехотинцев. Целью такого воспитания может быть только одно: бездумное выполнение любого, даже безнравственного приказа. Спросите и об этом бывших воинов советских ВДВ. Их ответ мне: не было такого воспитания!
Вторая задача, которой занимался этот прапорщик-"методист", - непосредственная боевая подготовка. Заметим, между делом, хотя реальная боевая подготовка десантников охватывала широкий круг занятий и упражнений (по продуманной методике!) и реально проводилась в основном офицерами. Ладно, в фильме всего не покажешь, так что содержание боевой подготовки в данном случае определяет прапорщик. По его методике десантники (!) о парашюте представления не имеют и не тренируются даже высадке с самолета или вертолета. Если верить "Девятой роте", то главной целевой установкой обучения являлось развитие у солдат комплекса жестокости. С этой целью командир заставляет своих подчиненных драться между собой до крови и потери сознания, а сам он (по мере необходимости!) зверски избивает своих подчиненных. (Между прочим, такой вопрос: "А кто ответил бы за пожизненное увечье, нанесенное в такой драке?".) Кроме того, прапорщик вводит новое для ВДВ групповое упражнение: одно отделение штурмует высоту, другое ногами, прикладами и кулаками обязано отбить атаку. Опять показывают жестокую и примитивную драку, хотя это весьма сомнительный вклад в боевую дружбу и профессиональную квалификацию десантников. Я знаю, как обучали десантников ННА ГДР. Требования были очень высокими. Там не унижали достоинства личности и тем не менее готовили первоклассных бойцов. Неужели в СА все было иначе?
Под стать методам обучения, показанным в фильме, поведение солдат-десантников в бою. Бойцы прошли якобы жесткую боевую выучку под руководством бывалого воина, а вести себя на местности и в бою не умеют. Мне могут возразить, что фильм художественный, так что он совсем не обязан показывать бой во всех его сугубо военных тонкостях. Я согласен. Но уж если я ставлю в центр внимания батальные сцены, я должен уберечь их хотя бы от явной мишуры. Несколько примеров.
В горах, где за каждым камнем может притаиться враг, бойцы ходят гурьбой во главе с командиром роты. На позиции на виду у врага стоят, как правило, группами, да еще пререкаются с противником. Для чего? Чтобы уж наверняка себя обнаружить? При стрельбе поднимают головы над камнями, иногда поднимаются во весь рост, лица чистые, без камуфляжа. Они ликбез маскировки не проходили? Не видно ни одной искусно оборудованной и хорошо замаскированной позиции. Времени не хватило? А на картежную игру хватило? Боевое охранение высоты - хуже нет. Часовые сидят или стоят где попало. Главное правило гор: у меня хороший сектор обзора, а меня враг не видит. В ходе трехмесячной подготовки забыли обьяснить солдатам такую мелочь? В боевой обстановке постоянный мордобой командиров. Думаю, что в реальной жизни ответом могла бы стать "нечаянная" пуля в спину. В ходе боя хорошо обученные солдаты героически поднимаются во весь рост. Зачем? Чтобы красиво умереть? Душманы тесной кучей бегут в атаку на пулеметы и автоматы. Наши во всю стреляют, а групповая атака продолжается. Десантники не научились метко стрелять? В фильме солдаты пользуются оружием, которого по штатному расписанию у десантников не должно было быть.
Итак, подведем итоги. С одной стороны, благодаря замечательной работе оператора, мы видим реалистичные батальные сцены. С другой стороны, эти сцены изобилуют большим количеством досадных упущений и ошибок. Неужели не было квалифицированных консультантов? Офицеры в показанной зрителю армии фактически отсутствуют. Они где-то там, за кулисами. Короткие эпизоды с участием офицеров вызывают досаду и недоумение. Например, командир 9-й роты появляется на экране откуда-то из небытия, при поиске солдата, ушедшего за спичками. Встретив этого солдата, он первым делом бьет его. Не знаю, зауважал бы я такого командира. Офицер-десантник, проводящий занятия по взрывчатке, - узкогрудый очкарик. Без очков он полуслепой. Как-то не верится, что он может прыгнуть с парашютом, метко стрелять и владеть приемами рукопашного боя. Командир, Герой Советского Союза, которого мы видим на построении, уж очень пожилой. И он командует полком? Это значит, что ему придется прыгать или высаживаться вместе со своей частью в тылу врага. Не помешает преклонный возраст? Капитан, проводящий занятие по Афганистану, правильно и убедительно знакомит солдат с его спецификой. Затем он поясняет, что еще никто в Афганистане не побеждал и заключает занятие, как в насмешку, хоровым выкрикиванием лозунгов об интернациональном долге. Завтра солдат повезут воевать, а офицер-воспитатель делает все, чтобы подавить боевой дух подчиненных. При таких офицерах о победе и мечтать не приходится.
Где-то в конце страшного боя уцелевший солдат кричит: "Кто-нибудь из офицеров остался?". Молчание... А у зрителя возникает вопрос, а были ли они вообще?
В целом "Девятая рота" произвела на меня тягостное впечатление. И не потому, что кино ярко и впечатляюще показывает ужасы и трагедии войны. Более страшное впечатление произвел на меня моральный облик советских воинов - командиров и подчиненных. У авторов фильма свое отношение к афганской войне. Это их право.
Для меня фильм оставил открытым один очень важный вопрос: "За что воевала армия?". Каким было ее, пусть усредненное, морально-политическое состояние? Солдаты верили в правоту своего дела? Что их заставляло переносить тяготы и ужасы этой войны? Если в ходе войны в СА появилось ощущение неправоты, то и это, конечно, надо было бы показать.
Мое впечатление: нам показали людей, готовых воевать где угодно и за что угодно. Если я прав, то грош цена всем потугам изображать героику советских солдат в той войне. Наемники иногда тоже воюют неплохо.
Карл ХАРМС полковник Национальной народной армии ГДР в отставке Берлин
[QUOTE]Мила пишет А казачьи подразделения разве не пример православной в\ч?[/QUOTE] Виноват, а Вы это о чём?
Есть упоминания о:
[B]147[/B]-му Кавказскому казачьему десантно-штурмовому полку исполнилось [B]30 лет[/B]. 147-му Кавказскому казачьему десантно-штурмовому полку исполнилось 30 лет. Как сообщает "Ставропольская правда", десантники прошли "горячие точки" - Баку, Цхинвали, Сухуми и другие. Последние десять лет полк дислоцируется в Ставрополе. [URL=http://www.cossacks.info/news/n0303.html]Здесь взято[/URL]
[B]247-й [/B] гв. казачий десантно-штурмовой полк (7-я дшд) Ставрополь Сформирован из 21-й одшбр. В 1998 включен в состав 7-й дшд [URL=http://chechnya.genstab.ru/russian247vdv.htm]Здесь взято...[/URL]
5 ноября 1993. Руководство КЛВ в Ставрополе встретилось с секретарем Совета Безопасности Олегом Лобовым. В результате в конце ноября директивой министра обороны РФ была создана 21-я воздушно-десантная казачья бригада, [B]где должно было быть не менее 1/3 казаков[/B], и обещано комплектование пограничных застав по станичному признаку... [URL=http://www.panorama.ru/works/patr/kdoc/hro93.html]Взято здесь...[/URL]
Ещё могу накидать ссылочек...
Бог с ними, что с номером даже разобраться не могут, основная фраза - не менее 1/3 казаки... А остальные 66%??? Большая часть служивых - НЕ казаки. Так пример-то в чём?
Не срелял из этого, но видел в учебном фильме... Стрельба велась из чудо лопаты, которую втыкали "штыком" в землю, потом "вытыкали" из земли и, сложив под угол 90 градусов, упирая в плечо.
А вот о предшественнике - 37-мм миномете-трансформере из лопаты: 37-мм миномет-лопата принят на вооружение РККА в июле 1941 г., в конце 1941 г. снят с производства. Длина ствола - 520 мм Вес осколочной мины - около 0,5 кг Начальная скорость полета мины - 65...70 м/с Вес в боевом положении - 2,4 кг Дальность полета мины - 300 м Прицельные приспособления не предусмотрены
[URL=http://www.rkka.ru/docs/real/min37/index.htm]Инструкция по устройству и использованию 37-и мм. миномёта.[/URL] Забавная штовина, правда "копала как миномёт, а стреляла как лопата..." :)
"В окопах нет атеистов" - посыл правильный, только это не обобщение, а про конкретные боевые действия. Список военнослужащих, пошедших на служение Православию интересен, только его надо дополнить сотнями мусульман, которые тоже стали нести свою Веру... И что? На каждую часть одного православного, одного муллу (а он, по исламу - порочен, т.к. "нет посредника между Богом и человеком") и ещё одного (на соединение :) ) иудея.... :) Да, ещё ксенза надо... Вот это будет дело.... :)
Не надо этого. Как писал Л. Толстой - "Бог в сердце каждого человека..."
[QUOTE]SAT пишет Это получается, что они носят форму ВДВ, но подчиняются непосредственно не к штабу ВДВ, а к штабу округа? Значит их кроме формы, к ВДВ ни чего не роднит?[/QUOTE] Простите за офтоп.
А ещё эту форму носит СпНаз ГРУ ГШ ВС РФ. И тоже не подчиняется штабу ВДВ. :)
[QUOTE]maxt пишет Нормативы временные придуманы не только и не столько чтоб мягко говоря занять военнослужащего...( как тут выразились), и дело не в том что тот кто может быстрее разобрать тот лучше почистит...! Вырабатывается автоматизм действий, знение мат части, уверенность действий.И тогда ко всему этому можно задать вопрос ...ЗАЧЕМ?[/QUOTE] Угу, почти всё так, только норматив подготовки ракеты к пуску с отрыванием кнопок никто не одобрит... А когда в погоне за 1 секндой все детальки веером от калача летят - это класс... :)
В учебке нас быстро отучили отсуперскоростной разборки - сборки. Делалось следующее: бралось "корыто". Как в рембоксах, такое глыбокое, люминьтьевое... :) Размером со стол. Глубина - см. 7 (примерно 1.5 спичечных коробка). Наполнялось отработкой нигрола (такое масло трансмиссионное было... вонючее, тягучее..) В середине торчал остров (хрень чугунёвая), площадью в полтора носовых платка (входил (платок, не хрень... :) ) в нормы довольствия, на утреннем осмотре сержанты проверяли, что бы чистый был... :) ). И вот над этим корытом мы и разбирали свои калачи. На время. И детальки на этом островке и раскладывали... Уронил затвор в это дер.... в эту отработку - вешайся... Будешь "рожать" бензин, что бы отмыть его.. С затворной рамой проще - примерно метрах в пяти висела тряпица чистая, за ней надо было (а автомат положить некуда, на островке уже разные причиндалы, ранее отъятые от калача лежат) добежать, выловить из жижи деталь, отчистить...
И вы знаете, НИКТО не выполнял норматив разбор-сбор за 30 сек, что то около 45 сек уходило... Почему? Потому что каждую отъятую часть очень бережно надо было класть, а потом так же нежно брать... Лежащие железочки ведь и столкнуть можно...
И как то мне не верится, что в результате такого медленного процесса мы узнали мат.часть хуже, чем те, кто за 20 сек. этот норматив на столе выполнял...
"Меж тем исход боя почти определен. Десантники практически окружены. Их осталось всего пятеро. [B]И вот они, вызывая весь огонь на себя, поднимаются из окопа и, идут в последнюю атаку, повергая в смятение и ужас передовой отряд боевиков… В этот момент в небе появляются вертолеты. Много вертолетов. Враг не прошел. Десантники выполнили приказ. [/B] "
[URL=http://www.proriv.info/]Цитат взята с сайта фильма....[/URL]
Прямо как будто концовку 9-ой роты прочитал....
Подождём, чай не мокнем под дождём... (Юнона и Авось) Выйдет на лицензии....
Простите, но тема называется "Снайперская винтовка для ВДВ", а не "Давайте помечтаем". Много Вы видели "супер спецов" в 56-ой со снайперкой? Или такие же как Вы срочники?
Если бы тема называлась "Снайперская винтовка для "Альфы" (или SWAT или ещё какой "крутизны"), тогда - Да, но тема - "Снайперка для ВДВ"! И это тоже надо понимать... :) Реалии не совпадают с мечтами и размышлениями... :)
Слушайте, а может кто подсказать не очень дорогую беговую дорожку для дома (те, которые нравятся, начинаются от 1500 у.і., и вес во мне - 110 кг, не все на такое рассчитаны)? Лучше с электроприводом.. Если знаете, где этакую можно в Москве купить или по е-нету - ссылку киньте (наверно лучше в "личку", что бы за рекламу не посчитали... :) )
Простите, но рассуждения о "настоящем" и "не настоящем" снайпере - это .... О! странно!!! А механик-водитель, с шестимесячным стажем - это кто? Понятно, что при стаже "мазуты" в 15 лет, это "настоящеЙ". Но на срочную призывают на 2 года, в 18 лет. И снайперскую винтовкку СВД, когда Группа идёт на "работу", дают не майору из "Альфы", а рядовому Вовке Кабану (персонаж вымышленный, любые совпадения - случайны... :) ), с соседней койки, которому до дембеля ещё две пары сапог надо сносить (кто не помнит - сапоги имели срок 8 месяцев, т.е. три пары на 2 года)... :) Или не надо никому снайперку выдавать, "испугаем ежа голым гузном..."? :) И пусть ребята в горах или в пустыне ждут, когда к ним (в голубом вертолёте) прибудет кудесник из "супер элитного отряда", привезёт с собой свою "чудо винтовку" и порешит всех супостатов... Правда не понятно - зачем тогда срочники в войсках, и сколько супостат должен будет этого "супер элитного дядьку" ждать. Только практика показывает, что не дожидаются этого "супера-пупера" ни в Пандшере, ни в Грозном (перед Президенским дворцом и на Минутке, и т.д.).
Давайте с небес на землю... Не напасёшся майоров и прочих волшебников... В реальный бой пойдёт Вовка Кабан, и будет не точно в глаз (чтоб шкурку не попортить :) ) (только про "треугольник" не надо просвещённость демонстрировать) басмачу пулю класть, а чуть ниже или выше... Только басмачу от этого не будет легче, а вот ребятам в группе сразу веселее... :)
Основное, что необходимо при трудоустройстве на гражданке после службы - забыть всё, кем и чем ты был раньше. Твои рассказы о том, как было тяжело и какой ты вадающийся (и даже по сей день про тебя легенды в части ходят.. :) ) никого не интересуют. Ты был офицером, а тебе предложили, на время, поработать водителем (да ещё и чемоданы потаскать при проводах и встречах). Можно всем объяснить, что это не достойно такого ты, а можно начинать работать. (со мной так и получилось, вакансий, кроме водителя, не было, начал офисным водителем, через год я отвечал за работу офисов и в Сибири и на Дальнем Востоке, и был "картинкой" того, как можно, имея голову и работоспособность, двигаться по служебной лестнице). Можно на новом месте всех грузить своими воспоминаниями (которые от тебя только оттолкнут основную массу работающих, ну не интересно им это... :) ), а можно стать душой своей компании, и большинство даже не будут знать, что ты служил (и, может быть, даже воевал...).
Никто на гражданке не будет интересоваться, чем РПО отличается от ОЗК :) , главное - кто ты СЕЙЧАС, а не кем ты был ВЧЕРА. И появится у тебя право про службу вспомнить только тогда, когда соберётесь со своими... :)
Не могу сказать, что воспринимаю Ваши слова за флуд.
Однако если судить по Вашему профилю, простите за бестактность, Вам более 50 лет. И большая часть из них – в СпНазе. Поэтому и интересно Ваше мнение.
Если Вы считаете, что Снайпер может быть только в «супер-пупер элите», то как тогда Вы оцените шансы поразить противника, при выстреле снизу – вверх в горах, на дистанцию 250 метров из АК и СВД. Не надо иметь 30 лет календаря за спиной, что бы понять, у кого из солдат – срочников больше шансов поразить противника. Если же все будут с «темой Абакан», то понесут их, причём быстро. При поддержке нескольких СВД – жить будет намного легче.
И, просьба, понять меня правильно. Я не считаю, что СВД – «венец Творца», но для массового применения – очень даже хорошо… :)
Прошу не принимать за личную переписку... :) Скорее - за диспут.. :)
Вот Вы о чём. :) Только в штатном расписании роты обязательно присутствует воин, стоящий на должности «снайпер». И его задача …. Собственно не Вам это объяснять.
«СНАЙПЕР (англ. sniper) - стрелок, владеющий искусством меткой стрельбы».
Вы собираетель заключить контакт как рядовой или Вы получите офицера запаса, с последующей попыткой заключить офицеский контракт?
Кстати, напишите в личку AlEx2006 , судя по его "профилю" он Вам сможет очень доходчиво рассказать и про "мусбат" и про Чирчик, и вообще про ту "романтику", которая Вас ожидает... :)
Ребят, я понимаю, что Вы специалисты, Вы хоть ссылочки оставляйте, а то прямо так всё загадочно, что это за [URL=http://world.guns.ru/handguns/hg25-r.htm]Пистолет Сердюкова СПС / СР-1 Вектор / Гюрза (Россия)[/URL] или [URL=http://world.guns.ru/handguns/hg111-r.htm]Пистолет ГШ-18 (Россия)[/URL] или вот ещё [URL=http://world.guns.ru/handguns/hg50-r.htm]Пистолет Ярыгина ПЯ (МР-443 "Грач") [/URL]. Так проще... :)
Простите, в какой СпНаз (их, знаете-ли, довольно много, у каждого силового ведомства, коих ПЯТЬ (МО (сухопута и водоплавающий, что не одно и тоже), МВД, ФСБ, ФСО, МинЮст ("подосиновики" Го И ЧС, равно как и ФАПСИшный "Марс" - не в счёт)) - свой, в каком качестве (срочник, контрабас, офицер), после какого ВУЗа?
[QUOTE]maxt пишет 1 Для устранения возможных задержек 2 Для чистки и обслуживания и конечно для знания мат части Это наверное главные причины! Спросите какие задержки в АК если не ошибаюсь то две 1 утыкание патрона в патронник( недосыл) 2 песок . грязь итд Вот если в друг произошел второй случай в бою, то придется трясущимися руками устранять и если движения не отработаны до автоматизма , то будет нездорово.....![/QUOTE] Если я правильно Вас понял, то человек, который за 10 сек (на столе, все дедальки вразлёт) собирает-разбирает устранит задержку быстрее чем тот, кто разбирает-собирает за 45 сек? Или тот, кто собирает-разбирает за 45 сек хуже знает мат.часть?
В чём необходимость погони за "чумовыми" секундами?
Кстати, описание устрания задержки из книги [URL=http://artofwar.ru/m/moiseenko_i_a/sektorobstrela.shtml]Моисеенко "Сектор обстрела"[/URL] "Литвин поменял патрон в патроннике на разрывной. Вытащил шомпол и протянул его Маслевичу: - На! Если поверну ствол к тебе - у тебя полсекунды, чтобы вытолкнуть оттуда гильзу. Понял? Маслевич кивнул. ....... - Гильза, товарищ сержант! - заорал одновременно с ним Маслевич. Литвин в азарте не заметил, что затвор замер, заклинив патрон в казенке. .....Но ствол все равно нужно заряжать. ...Леха развернул винтовку к Маслевичу: - Быстро! Маслевич затолкал шомпол в ствол и резким ударом ладони попытался выбить гильзу. Безуспешно... Ничего, кроме боли в руке, он не добился. Дрожащими руками Маслевич схватил ближайший камень и засадил им по шомполу. Освобождая патронник для очередного патрона, гильза вылетела с тонким медным звоном. Перенося винтовку обратно, Леха дослал затвором следующий патрон...." Обошлись без сборки-разборки...
Воображаю изменение развесовки по мере опустошения этих "яичек" :) И общий вес подобной "укороченки", явно сделаной для городского боя (длина ствола не навивает благодушия о "работе" из такого в "поле")
[QUOTE]Pooh пишет [URL=http://chechnya.genstab.ru/russian247vdv.htm]247 Казачий[/URL][/QUOTE] Виноват, а какой процент казаков в полку? Или как Московско-Минская или Московско-Черниговская дивизии? Т.е. название само по себе, а личный состав - со всей необъятной Родины?
Два источника - две разные даты... (10 или 16 сентября 1956 года)
Кстати, я служил в 345 ОПДП 79-81, но даже намёка на участие 2-го бата в подобных учениях не слышал (это просто факт, а не попытка поставить под сомнение проведение учений с применением ЯО).
[QUOTE]Pooh пишет [QUOTE]beerrat пишет Во первых строках - изготовление холодняка не приветствуется Законом. В третьих - за ношение самопала, который, скорее всего, будет квалифицирован как холодняк, можно сильно залететь (только не надо про то, что это только для ношения в зоне боевых действий... :) ).[/QUOTE] Кстати с недавних пор ношение х\о перестало быть уголовно наказуемым. В статье оставили только изготовление [I]с целью сбыта[/I], который ещё надо доказать.. B) [/QUOTE] За нарушение правил хранения или ношения холодного оружия возможно только привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового.
Возмездное изъятие означает, что оружие будет изъято и продано в установленном порядке органами внутренних дел, а вырученные деньги за минусом издержек по продаже будут возвращены бывшему владельцу оружия.
Правда это к ножам, выдаваемым военнослужащим для выполнения служебных заданий отношения не имеет.