[QUOTE]Safon пишет
Почему не брали? у них приклады не складывались? я в РР служил у нас у старших разведчиков были АКМС, так с ними прыгать еще удобнее было приклад скалывался под цевье а не на ствольную коробку...[/QUOTE]
Сафон, буква "С" в названии оружия говорит о том, что приклад складывается.
АКМ от АКМС чем отличается? Поэтому и не брали на прыжки :)

Всё сразу не нужно. Либо актёров, либо режиссёра и сценариста. ИМХО режиссёра и сценариста.

А после показа и массового просмотра можно и онлайн-конференцию с авторами фильма провести.

[QUOTE]vds.nik пишет
Да и сейчас используются во всю![/QUOTE]

Логично, т.к. никакой особой разницы от камеры стаб.системы Д-6 серии 4 нет. От Д-6, Д-5, ПСН-71, ПТЛ-72 и отличается лишь отсутствием предохранительной косынки (на предыдущем рисунке, предохранитель - 6).

[QUOTE]Skydjin пишет
Народ, просветить по Д-10. По той инструкциии, что есть у нас к камере стабилки пришит удлиннитель в 1метр, как и в камере стабилки в "Леснике-2".
Так ли это или нет?[/QUOTE]
Очень интересно! Есть картинка? Какой номер инструкции?

На картинках видна камера стабилизации Д-10.
[attachment=9558:Page_012.jpg]

[attachment=9559:Page_072.jpg]

источник:
СИСТЕМА ПАРАШЮТНАЯ ДЕСАНТНАЯ Д-10
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ 24607-91 ТО
1999год

[QUOTE]vds.nik пишет
Но в 2008 году сняли камеры Д-10 с экплуатации, выпуска 2007 года. Причина- в одной из частей ВДВ в момент отделения парашютиста из АН-2, оторвало основу камеры по линии пришивки лент уздечки, но не разорвались конровки ШХБ-20 в два сложения. Т.е. перья стабилизатора остались связанными вместе. Купол стабилизирующего парашюта наполнился.  Парашютная система Д-6 серии 4.[/QUOTE]

Т.е. с Д-6 серии 4 использовалась камера стабилизации от Д-10?

Если Вы о разведке зданий изнутри, то это не к нам.
А координаты цели - это именно то, что должен получить разведчик. По этим координатам и будут работать другие (артиллерия, авиация и т.п.)
и чем быстрее он их получит, тем лучше.

Ну так сделайте микро ДПЛА с камерой в теле- и ик-диапазонах, но с обязательной привязкой к координатам.
Должен быть переносной комплект, который бы не мешал бойцам при выполнении их основной задачи.
Если пульт управления будет размером с мининоутбук (нетбук) будет очень здорово.

А выкуривать кого-то из зданий, это задача МВД, и такой аппарат, который летает по коридорам десантникам вряд ли понадобится ;)

кстати, вертолёт гораздо сложнее конструктивно, чем маленький самолётик. Поэтому, наверное, лучше самолёт. К тому же при остановке двигателя самолёт спланирует куда нужно, что несколько расширит его полётные возможности.

[QUOTE]vpkulikov пишет
В развитие темы, хочу вкратце описать возможности микро-БПЛА типа вертолёт.
Запуск с руки.
В сложенном состоянии влезает в карман разгрузки.
Время нахождения в воздухе - минут 20.
Управлять может любой адекватный человек прошедший 8 часов обучения.
Позволит провести разведку в помещении во время штурма/зачистки не подвергая риску нарваться на кинжальный огонь.
Сам аппарат без систем управления стоит порядка 300$ - при потере не так жалко.
Такая штука не нужна?[/QUOTE]

Как-то странно обсуждать БПЛА не видя их основных характеристик.
Ведь он нужен не для того, чтобы любоваться их полётом, а для каких-то узких задач о которых Вы ни слова не сказали.
Какую полезную нагрузку он может нести, если помещается в карман разгрузки?
Каким образом им можно управлять и какой карман нужен для аппаратуры управления?
Тип и можность сигнала управления и сигнала управления?
Дальность передачи данных?
ну и т.д.

Тогда уже и можно будет говорить о том, нужен он или не нужен.


PS я предпочитаю пользоваться аббревиатурой ДПЛА (дистанционно-пилотируемый летательный аппарат) - более подходящей к данному виду аппаратов. А БПЛА может и не иметь управления, а летать по заранее заложенной программе.

Только на фото похоже не Лесник, а Лесник-2

[QUOTE]Пионе® пишет
большое спасибо, про содержание АН-2 понятно. Но речь идет ни тока о них. Батя первым делом строил аэродром в Крестах (Псков), для больших самолетов я так понял. Там щас Илы стоят. Ну в принципе тоже получается логично содеражать такие самолеты тока для того что бы пару раз в год выброску сделать не экономично. Но другая сторона медали. армию ваще не экономично содержать, мы ж не воююем и не собираемся. И здесь помоему то же самое. когда придет время использовать Илы не в плановых прыжках а внезапно для выброски десанта. Это ж придется делать заявку в ВВС. А у тех все самолеты уже на другие заданиях. Я так понимаю для этого Василий Филипович содавал свою авиацию?[/QUOTE]

Илы, Ан-12 и Ан-22 никогда не принадлежали ВДВ. Как и аэродромы, хотя их и строили силами ВДВ.
В экадрилиях ВДВ были только Ан-2 (возможно где-то ещё и Ми-8).

[QUOTE]Пионе® пишет
убедительно!
Но для чего ж Батя в свое время добился что б у каждой дивизии свой аэродром был? Во Пскове десантура тракторами пахала что б был свой аэродром! :)
[B]Skydjin [/B], Вы как человек в этих делах грамотный разъясните. Необходимость того времени?[/QUOTE]

Не вижу никакой связи между наличием аэродрома поблизости и собственной авиацией. Аэродромы в дивизиях строили для больших самолётов как раз для боевого применения, а не для тренировочных прыжков.

Кстати, изначально не у ВДВ была своя авиация, а у авиации были свои десантники. Авиадесантные части входили в состав ВВС до 1946 года.

А для Ан-2 или Ми-8 вообще аэродром не нужен. Достаточно ровной площадки или поля.

Скайжджин, а покрупнее есть эти фоты?

Я уже писал на форуме: надо автомат приводить в положение "для приземления", тогда зубы будут в порядке.
А если человек недоученый, или забил на правила - тогда зубы улетают в автономное путешествие.

А не проще ли просто подавить с земли сигнал управления и тогда неуправляемый аппарат просто упадёт неподалеку?

[QUOTE]vpkulikov пишет
Отдельно хотелось бы обсудить вопрос целесообразности введения нового класса БПЛА: БПЛАкэпчер. Т.е. такой беспилотник, который догоняет большой дорогой вкусный БПЛА противника, садится на него, выносит мозг начисто, сажает на своей территории. Наверняка что-то подобное уже или есть или планируется, но я не нашел…[/QUOTE]
Гм, беспилотный истребитель для других БПЛА?

Поищите на форуме, была тема о борьбе с вражескими БПЛА.

[QUOTE]Safon пишет
РПК это 5,45 если 7,62 это уже ПК, ПКМ, ПКП[/QUOTE]

РПК наверное таки это РПКМ (7,62мм) - ровесник АКМ и АКМС
а 5,45мм это РПК-74 или РПКС-74

А давайте диски обсуждать в другой теме.

Я не цепляюсь. Синие погоны тоже люди носят, поэтому и спрашиваю.

[QUOTE]Eldar пишет
Я служил срочку в 75 ОРСпН (86-87). Повседневная форма с синими погонами и летными эмблемами.Легенда- рота охраны аэродрома(который был в 35 км от нас).[/QUOTE]
Какая же тут легенда про охрану аэродрома, когда синие погоны носят войска ГБ?!!!
Или погоны были не синие, а голубые?

[QUOTE]Одиссей пишет
2. Питание проводится за личный счёт участников. Питание будет организовано только в частях ВДВ и СпН находящихся на маршруте, где запланированы остановки на ночёвку. (Распоряжение командующего ВДВ).[/QUOTE]

Боюсь, что распоряжение Командующего ВДВ не распространяется на части СпН, т.к. они ему не подчиняются.
Имейте это ввиду при планировании. Если хочется ещё охватить и часть СпН ГРУ, нужна наверное договариваться с их прямым начальством, а не с Командованием ВДВ.

[QUOTE]городилов пишет
Ребята . Что касается лично меня , то я хочу этот знак и цена меня устраивает . НО не получается у меня отправить заявку . Может я в интернете ещё слаб . Кто поможет буду только благодарен .[/QUOTE]
Вы неумеете пользоваться электронной почтой?

Можете "подпихивать" и без списка. Если человек уже отправил заявку - он об этом и так знает.
Вывешивать списки в публичном доступе, наверное, не правильно. Всё таки это дело личное.

Парни, обязаловки никакой нет и давать объявление с рассылкой не считаю хорошей идеей.
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=19369]Дублирующая тема[/URL] по заказу знака открыта давно и она помечена как "Важная" и всегда вверху раздела.
Знак не дешёвый.

Однако считаю, что никакой проблемы нет. Нас никто во времени не ограничивает, соберём за полгода - хорошо, не соберём - значит соберём за год. Ещё примерно с десяток знаков наверняка закажут участники административной группы сайта (модераторы, админы, пресс-служба).

PS Думаю, что после первой партии, когда знаки получат форумчане и выйдут "в народ" на какое-либо мероприятие сразу появятся желающие ;)

[QUOTE]джагран пишет
Des,Des,Des,.....Я большую часть своей жизни провёл в Заполярье. Не приходилось мне видеть там задрипаные части.[/QUOTE]
Зато его мамочка туда не приедет, т.к. добраться будет непросто.

Или наоборот тогда в самую уставную часть, где даже в туалете надо честь отдавать и, как положено по Уставу, обращаться ко всем (!) военнослужащим на "Вы".
"Товарищ гвардии рядовой, разрешите пройти к месту использования ёршиков!" :)

[QUOTE]Андрей Жуков пишет
Знак отличника у полковника :lol: Бред полный. Отличника вручают только от рядового до старшины. Этим бибисистам немного почитать умных книжек... Почему тогда они ему октябрятский или пионерский значок не вешают? Ведь был же полковник когда то октябренком и пионером.[/QUOTE]
Это ещё очень приличный персонаж по мнению американцев.
Вот гораздо интереснее  :D
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/4111/kerpe1.38/0_39a4d_ab418d4f_XL.jpg[/IMG]

однако оффтоп.
Кому интересны остальные фоты см. [URL=http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?171160-Soviet-Army-in-American-movies-staging-Red-Alert-Bloody-hilarious]здесь[/URL]

[QUOTE]Viktor-films пишет
Открываем тему. Первые 100 штук по списку соберем и вперед в месяце...(думаю, что это случится даже не за месяц). Итого 150 000 рублев. На 20-30 знаках перкличка закончится.[/QUOTE]

[B]Докладываю:[/B] за всё время получено 22 заявки. Подозреваю, что тираж в 100шт плавно переносится в необозримое будущее...

Зато будут читать посетители сайта. Нам общественное мнение тоже нужно формировать.

Обсуждение на сайте "Открытое письмо" удалили - здравый смысл победил.

Я вот думаю, может быть нам стоит написать ответное открытое письмо на том же сайте, в адрес Генерального прокурора РФ по факту клеветы и попыток уклонения от службы в ВС РФ?