По памятнику подтверждаю. Был памятник Чепику - я присутствовал во время его торжественного открытия

А вот фотографии можно было загрузить на форум (прицепить к сообщению), т.к. через некоторое время они пропадут с Радикала.

[b]Турченко Геннадий ,[/b] не надо уточнять, а то ещё пару страниц будем читать и неплохое обсуждение будет похоронено :(

[QUOTE]Вонавилес пишет:
по-этому: согласен именно с Des - ом [/QUOTE]
А я писал следующее:
[QUOTE]Des пишет:
На самом деле никто точно не знает.[/QUOTE]
т.к. в любом из описаных случаев возможна закрутка.

[QUOTE]mabufighter пишет:
сам снаряд не опасен, опасен угол под которым падает , у Арены зоны покрытия не хватит на 90º. отдельную тему хотел открывать по этому вопросу.[/QUOTE]
Лучше не надо. У Вас очень обширные познания, особенно про безопасные снаряды и опасные углы, десант у противотанкового орудия и про картонку, которой можно отмахиваться от 5,45мм пуль на расстоянии 600м.

Причем здесь скорость ЛА? У Вас своя собственная скорость, с которой Вы падаете. И если в сторону торчит руки или нога, получается эфект пропеллера - когда от набегающего потока воздуха, тело вращается вокруг вертикальной оси.
Подозреваю, что закрутка происходит во время выхода строп. А этому предшествует выдёргивание кольца и если рука с кольцом осталась вытянутой, то вот уже одна из возможных причин закрутки тела, а значит и закрутки строп.

[QUOTE]Nipr пишет:
инструктор нам говорил "смотреть на горизонт", а я свой взор опустил вниз, типа чтобы видеть когда земля под ногами окажется[/QUOTE]

Всегда нужно слушать инструктора, а не читать форумы - это главное правило.

[B]по сути вопроса:[/B] смотреть на горизонт нужно потому, что не имея никакого опыта перворазник невольно будет "ловить землю" ногами ("делать велосипед" перед приземлением), что чревато переломом или разрывом связок, что у Вас видимо и произошло.
Кажется, что уже вот она - земля. А её пока нет, только расслабился - и вот она есть.

[QUOTE]mabufighter пишет:
.. а я то сю дорогу думал что в спруте 5 челка помещаются, попутал трохи з бмп.
сути не меняет, машина плохо вооружена и защищена . [/QUOTE]
Машина вооружена в соответствии со своим назначением.

[B]mabufighter[/B], прежде чем писать что-то на форуме, неплохо-бы изучить матчасть.

[QUOTE]mabufighter пишет:
v bmp ludi krome ekipaja vmeshautsa[/QUOTE]
Повторяю, СПРУТ - ПТ САО, а не БМП. Кроме экипажа (рассчёта) он больше никого не перевозит.
Описанное выше - задачи БМП (БМД), которую мы здесь не обсуждаем.

А чем знаменит день 7 сентября, что сделали праздником?

[QUOTE]mabufighter пишет:
А ссуть то где ?[/QUOTE]
Обычно за углом или под забором :D

А суть озвучена:
[QUOTE]Des пишет:
Для разных задач, разное оружие.[/QUOTE]

[b]mabufighter,[/b] смешно. А почему Вы не предлагаете на Д-30 поставить ПТУР и миномет? А ещё можно и педали для рассчёта - вон у буржуев же есть велосипедные подразделения. Представляете тачанку - Д-30 с птурами, минометом и педалями для рассчёта. Сели и покатили куда надо :)

Для разных задач, разное оружие.

Прикреплённые фотографии переместить нельзя.
Я правильно понимаю, что для БМД-4М по сравнению с БМД-4 разработаны свои средства десантирования? П-325М?
В чём отличие от предыдущей модификации?

Спасибо. Правда лишние фоты (не по теме которые) необязательно было

[QUOTE]mabufighter пишет:
если будут применятся ВДВ то только для быстрых нахрапных взятий плацдарма, с родни диверсионным операциям. для позиционных воин мабута есть и ВВ. [/QUOTE]
Вы хотите сказать, что десанту не нужно противотанковое оружие? А захваченый объект в тылу противнику не нужно защищать от вражеской бронетехники?
Странная логика.

[QUOTE]Ho раз взялись изобретать "новую породу" так надо до конца иниверсальной её сделать, умеют же ракеты через ствол танка пускать, почему не задрать ствол и не дать навесным со специальным точным снярядом ? представьте если на вершине горы закрепились виноделы, их от-туда прямым огнём не выбьешь.[/QUOTE]
Какую новую? АСУ-57, СУ-85, Спрут - это все одна цепочка эволюции. Противотанковое САО.
Для "задирания ствола" есть "НОНА" - самоходная гаубица-миномёт, а для борьбы с танками "Спрут"

ЗЫ [b]mabufighter,[/b] не обижайтесь, но в Ваших рассуждениях что в теме о бронетехнике, что в теме о автоматах для ВДВ - сплошная профанация.
Ссылки на Ютуб Вы научились давать, вот если бы ещё научились понимать что там показывают и для чего это всё, было бы ещё лучше.

Потренируйтесь в тестовом разделе как правильно форматировать текст. Либо не пользуйтесь цитатами если не можете научиться.

Сообщения с неправильно оформленными цитатами удаляю. Предупреждал выше.

[QUOTE]mabufighter пишет:
в первую чеченскую чичевские снайпера "ослепляли" бмп разбивая смотровые отверстия из свд[/QUOTE]
[b]mabufighter,[/b] "смотровые отверстия" были у Т-34. А чтобы разбить внешнюю линзу прибора наблюдения мало попасть туда из СВД.

[QUOTE]mabufighter пишет:
не мешалобы этот спрут научить миномётству с закрытых позиций, пуску ракет по целям указаных лазером бпла и разведки[/QUOTE]
какое минометство? Это СПТП - самоходная противотанковая пушка! И применяться она должна именно как пушка против бронетехники с оборудованной позиции.
Закопались, замаскировались и ждём вражеские танки.

А для "миномётства" есть САО типа НОНА или ВЕНА.

[QUOTE]doctor76-78 пишет:
Укладка же мероприятие строгое с серьёзным поэтапным контролем[/QUOTE]
Есть мнение, что если в момент затяжки строп в соты переворачивать пучки на полоборота, то в итоге получим закрутку.
Какая-бы строгая ни была проверка, а подобные перекруты никто не заметит.

Уже обсуждали много раз. На самом деле никто точно не знает.
На закрутку влияет и укладка, и вращение тела в момент выхода строп. Например из-за несиметричности (торчит нога или рука в сторону).
У парашютов, которые имеют вытяжной парашют с пружиной, может быть вращение ВП из-за кривой пружины, хотя, наверное, он закрутит стреньгу, а не стропы.

В общем всё очень индивидуально.

Уважаемая [b]mono[/b]. В этом разделе обсуждаются части и соединения, их история, штатный состав и пр., а не ищем людей и информацию о них.
Попроситесь в группу однополчан [URL=http://club.desantura.ru/club/group/63/]16 ОБрСпН ЧУЧКОВО-ТАМБОВ[/URL], если примут - спрашивайте тем.

[QUOTE]kong пишет:
В ходе проведения КШУ 98 вдд было произведено успешное десантирование БМД-4М производства ОАО "КМЗ" и несмотря на косяки "Универсала" все прошло на отлично[/QUOTE]
Фоты есть? если есть что по теме, [URL=http://desantura.ru/forum/forum37/topic5871/]прошу сюда[/URL]

На этой странице всего три фотографии, одна из них в воздухе. Сообщение №94

В воздухе что-ли? Так выше в этой же теме фото.

[QUOTE]Александр Искренко пишет:
При этом ничего не менялось в их содержании. Эти центры также состояли из полков и отдельных батальонов (дивизионов,), выполняли те же функции как в мирное, так и в военное время. [/QUOTE]
ну так я об этом же и сказал:

[QUOTE]Des пишет:
Название УЦ сути не меняет, потому как структура всё равно была дивизионной. [/QUOTE]

[B]Для фантазёров, провокаторов, журналистов и откосивших:[/B] Читайте перед сном Дисциплинарный Устав - там подробно расписано какое наказание и за что может быть наложено на военнослужащего.

[B]Для служивых:[/B] давайте, пишите сюда побольше, а потом будете читать в пацифистских газетах об ужасах армейской службы со ссылкой на это обсуждение.

Если уж в модели залезли, то вот например ссылочка
http://www.panzer35.ru/forum/45-1079-1

а вот картинка модели. Как живая!
[IMG]http://model-forum.ucoz.ru/_fr/10/s0925152.jpg[/IMG]

[IMG]http://model-forum.ucoz.ru/_fr/10/s1098017.jpg[/IMG]

на том форуме есть и БМД-2 и БТР-Д и НОНА

см. здесь http://club.desantura.ru/club/group/67/

[b]mabufighter,[/b] я уже просил по поводу цитат. Следующее Ваше подобное сообщение будет удалено.

[b]mabufighter,[/b] если не умеете пользоваться цитатами - не пользуйтесь. Невозможно читать.
Потренируйтесь в тестовом разделе.

Выпускник СВУ не имеет никакого воинского звания, т.к. не считается военнослужащим, потому что он не принимал воинской присяги. Для того чтобы ему стать лейтенантом и командиром взвода, он должен поступить в высшее военное училище, где отучиться 4-5 лет и получить диплом ;).