Шанс есть всегда

Да нет и никогда не было никаких ОШБОНов, именно поэтому все и прикалываются в этой теме.
Скажете про ОШБОН в военкомате, там тоже повеселятся  8)

Это 1141-й гвардейский артиллерийский полк 7-й гв. вдд.

Группа однополчан http://club.desantura.ru/club/group/95/

[QUOTE]Илья Борисов пишет:
Уважаемые, вы давите на то что мой батько мне наврал[/QUOTE]
Ну может не наврал, а пошутил. Имею ввиду ОШБОН  :D
Посмотрите у него в военном билете номер в/ч - подскажем, что за часть.

[QUOTE]vds.nik пишет:
По умолчанию для бригад вертолет Ми-6 приравнивался к вышеперечисленным типам самлетов, Ми-8 к Ан-2.[/QUOTE]
Да ладно! Я прыгал первый прыжок с Ми-6 - это же ЛА для парашютистов начального обучения.
В бригадах основным ЛА для воздушного десантирования всегда считался Ан-12 или Ан-26, а вертолёты применялись лишь для начального обучения парашютистов, как Ан-2.

И вообще все ЛА делятся на скоростные и нескоростные. Ми-6 не может быть скоростным в принципе

PS Нет под рукой РВДП-79, там на этот счёт есть четкие указания. Не помню на память, но что-то либо про скоростные самолёты, либо про усложнённые прыжки. Кстати, прыжок со скоростного самолёта тоже считался усложнённым.

[QUOTE]unknown04 пишет:
Ну у нас такого отродясь не было[/QUOTE]
Сам же писал
[QUOTE]От силы - Ан-26 на учениях[/QUOTE]

Это нормально :)
Зайдите в группу "[URL=http://club.desantura.ru/club/group/56/]Барахолка[/URL]", тему туда перенесли.

[QUOTE]vds.nik пишет:
Формально согласно требований РВДП-79- да нарушение[/QUOTE]
Сейчас у меня нет возможности проверить дословно, но там что-то о том, что должно быть не менее пяти прыжков со скоростного самолёта (т.е. Ан-12, Ан-22, Ан-26, Ил-76)

Ожидается в середине ноября

Очень интересная тема. Я этим с некоторых пор тоже интересуюсь ;)

PS А стапеля раньше назывались "парашютные качели"

[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=WCMrZI6idMs[/VIDEO]
Официальное заявление СДР от 18.10.2010

[video width=400 height=325]http://www.youtube.com/watch?v=OtPcwkGgWyg[/video]
Выступление Командующего ВДВ

Получил новую инфу.  :oops:
На картинке двухконусный знамок. Замок входил в состав парашютов десантных Д-1-8 и ПД-47-8 до 1960 г. ТО   2281-59.

[QUOTE]VADSON пишет:

Ссылки не открываются тема с заказом пропала.

Все проспал... (посыпаю голову пеплом)...

Прошу включить меня в списки на знак и прислать инфо по оплате.

Вадим. Почта: air_51@mail.ru[/QUOTE]

Всё открывается и работает

Волна в СМИ пошла, это хорошо. Но меня смущает то, что акцент во всей этой истории постепенно смещается на сохранность храма, типа цель всего этого - сохранить храм.
А мне казалось, все возмущены не тем, что Сердюкову помешал храм, а тем, что МО допускает хамское отношение к старшим офицерам...

Вот увидите, скоро напишут, что конфликт улажен, храм сохраняют, а начальника РВВДКУ уволят.

Да, а территорию РВВДКУ вместе со всеми зданиями передадут Рязанской епархии. Они уже были в отремонтированном музее ВДВ - им понравилось...
То что останется от десантного училища переедет на территорию бывшего автомобильного училища, где и будут готовить сержантов.

Парни, вчера смотрел макет знака в металле. По сути уже настоящий знак, только не из серебра и без покрытия.
Я его забраковал, Валера тоже согласился с моими доводами. Сделали несколько не то, что хотелось.
Матрицу нужно частично переделать, а именно кольцо + макет сделан цельный, а хотели сразу делать с накладной эмблемой.
Лучше исправить на этом этапе, чем получить разочарование в итоге, верно?

Учитывая, что про Ивеко похоже на правду, вторая часть сообщения:
[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Элементы десантной формы (береты и тельники) планируется изъять.[/QUOTE]
вполне соответствует сердюковской реформе... :(

а т.к. новых округов четыре, то есть предположение, что к этим бригадам добавится и четвертая - 31-я одшбр

Уже была большая и старая тема по этому тесту  :) .

[QUOTE]Skydjin пишет:
Нет, я не имел ввиду этот замок. Я имел ввиду именно двухконусный, но конструкция просто жуть! Найду у себя в закромах - обязательно выложу![/QUOTE]
Ждём.
Может выделить в отдельную тему, если будет что обсуждать?

[QUOTE]vds.nik пишет:
Подобный аналог есть и в России- ПС "Школьник". Купол и подвесная- Д-6 серии 4. Вместо камеры ОП чехол, ранец, ШВП- Т-4. [/QUOTE]

Прыгал я разочек с этим Школьником - не понравилось. Да и не это не аналог вообще-то.
Давайте вернёмся к обсуждению Д-1

Неплохо бы проявить смекалку и для начала почитать этот же (и соседний для контрактников) разделы форума.
Вот например http://desantura.ru/forum/forum61/topic17765/

[b]xclusiv,[/b] если хотите получить ответ, опишите своё текущее положение.
Где и кем служите - срочная или контрактная служба или может Вы офицер?
Какую военную специальность имеете?
и т.п.
тогда может кто-то и ответит.

А вообще, в армии все делается через рапорт.
Если срочная служба, ИМХО никто не станет возится, т.к. срок службы сейчас небольшой.

PS Я не зря написал, "какой вопрос, такой и ответ"

[QUOTE]Skydjin пишет:
У меня где-то был рисунок одношпилечного замка с книги начала 60-х годов. Как найду - выложу. Но пока других забот много. Сорри!Замок действительно уе...ский! По другому не скажешь!Ранее на форуме выкладывал обложку книги, очень редкая, нигде больше не встречалась.[/QUOTE]

Я спрашивал о двухконусном замке, который был сконструирован для Д-1-8
А "одношпилечный" - это как я понимаю замок З-51 от парашюта ПДПС-48 см. на рисунке ниже
[IMG]http://desantura.ru/upload/articles/4094/z-51.jpg[/IMG]

ниже цитата из моей статьи о стабилизирующих устройствах людских парашютов.

[I]"[B]Двухконусный замок:[/B] Работая над парашютом Д-1-8, братья Доронины столкнулись с тем, что для работы системы необходим был специальный замок, который в дальнейшем ими же и был разработан. В 1959 году началась работа над новым замком. В процессе разработки было разработано и изготовлено 17 различных конструкций. И в 1960 году появился замок, который удовлетворял по всем параметрам. Замок получился очень удачным – простым и технологичным и получил название «двухконусный».
Двухконусный замок братьев Дорониных уже более 40 лет применяется в десантных парашютных системах.

Справедливости ради стоит заметить, что вначале с Д-1-8 использовался другой замок, но он оказался недостаточно надёжным. Его ненадёжность и послужила причиной разработки братьями Дорониными новой конструкции. К сожалению, мне не удалось разыскать никакой информации об этом замке."[/I]

С "первым вариантом" двухконусного замка шли первые партии Д-1-8. По крайней мере до 1960 года Д-1-8 шли со "старыми" замками. Эти замки постоянно клинили и перед какими-то серьёзными учениями замки поменяли на новые.

[QUOTE]Skydjin пишет:
Так у них группа щла на задание исключительно с пистолетами и только 2 чела с карабинами типа М4 или с "калашами"[/QUOTE]

так может у них другого оружия и не было никакого. А воевать ходил не спецназ, а партизаны. Тогда все логично - что смогли достать, с тем и воюют.

[QUOTE]25ОВДБр пишет:
А когда по боевым раздали, каждый сам берег, по-полевому, ходили в "халатах", а по технике, так "чмошки" никто не отменял [/QUOTE]

Супер. Я уже восхищался этой идеей, которая пришла кому-то в голову в украинском генштабе.
Вместо парадки - камуфляж, а вместо камуфляжа - "чмошка"... А что, дешёво и все довольны  :wacko:

Маскировочная окраска (камуфляж) на военной форме и придумана как полевая форма одежды, которую не жалко порвать или испачкать (дешёвое х/б потому что). Но как водится, "мы не ищем лёгких путей", поэтому воевать будем в "чмошках", т.к. специально придуманную для этого форму бойцы берегут для дембеля (для парада, увольнения в город и т.п.). Бред!

PS в России тоже самое. Не знаю как в 2010 году, но ещё [URL=http://desantura.ru/photo/139/]пару лет назад в 51-м пдп[/URL] присягу тоже принимали в камуфляжах. Из-за этого из торжественного мероприятия получилось какое-то убогое недоразумение :(
Правда на параде были уже в парадках - хоть здесь кто-то в верхах мозг включил.

[I]Обращение десантников к Народу,
Президенту, Федеральному Собранию России,
Патриарху Московскому и всея Руси.

Вопиющий случай неуставных отношений и хамства Министра обороны А. Сердюкова по отношению к нашему боевому товарищу Герою России гв. полковнику Андрею Красову (начальнику Рязанского филиала Общевойсковой академии ВС РФ) произошел 30.09.2010 г.

Посещая учебный центр «Сельцы» под Рязанью, А. Сердюков в грубой форме, нецензурной бранью оскорблял Героя России гв. полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство. Оскорблены и религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших в «Сельцах» Храм Ильи Пророка – духовного покровителя войск. И это уже четвертый воинский храм, который А. Сердюков приказывает снести.

Подобные действия и самодурство проявлялись им и ранее. Этот человек не имеет авторитета ни у войск, ни у ветеранов, ни у населения. Он показал неспособность руководить войсками при принуждении Грузии к миру в августе 2008 г. Мы помним новости, когда Президент страны «рассказывал» Министру Обороны о ходе боевых действий и развитии операции, а не наоборот.

Сегодня Воздушно-десантные войска Министром Обороны преднамеренно подвергаются изощренному гонению, в том числе:

- десантное училище оторвано от войск. Руководить им поручается постороннему лицу для того чтобы навсегда «искоренить дух» победителей из офицеров, защитивших Россию от распада и унижения, принесших славу Отечеству в Афганистане, Чечне, Югославии, Грузии;

-штаб ВДВ выселяется на З00 км. от Москвы. Теперь, когда считаются минуты, приказы ВГК войска получат на 8-10 часов позднее и при этом не гарантируется их скрытность;

- из структуры ВДВ исключены важнейшие компоненты, позволяющие им самостоятельно действовать в удаленных и изолированных районах. Сейчас там некому защитить интересы России;

-для войск прекращена допризывная подготовка по ВУС (кроме водителей). Родители оплачивают аэроклубам парашютную подготовку своих детей, желающих служить в ВДВ;

-статус 242 учебного центра ВДВ и десантных бригад намеренно принижен по сравнению с аналогичными формированиями в других войсках;

-уничтожается уникальный музей 80-летней истории войск, давших Отечеству сотни Героев, из которых более половины посмертно. Это во всех странах называется вандализмом.

Международный союз десантников и «Союз десантников России» (135 организаций, 35000 членов и сотни тысяч сочувствующих, осуществляющие патриотическое воспитание и подготовку молодёжи к военной службе в 64 регионах России) обращаются к Президенту России с требованием расследовать эти факты и принять необходимые меры.

Отданные за Родину жизни наших товарищей, собственный боевой путь и многолетнее служение Народу России позволяют нам требовать моральной сатисфакции. Оскорбление Героя России А. Красова – это оскорбление всех защитников нашей Родины. Мы обращаемся к партиям, общественным и религиозным организациям; к ветеранам и молодёжи, которой только предстоит служить в армии; к гражданам страны – поддержите наше требование!

Оставляем за собой право на проведение акций в защиту чести и достоинства военнослужащих!

Председатель «Союза десантников России»
полный кавалер орденов «За службу Родине в ВС СССР»
генерал-полковник Владислав Ачалов

Председатель Международного союза десантников,
Герой Советского Союза,
генерал-лейтенант Альберт Слюсарь [/I]

http://blog.kp.ru/users/2125404/post137474760/

[b]unknown04,[/b] да, помню, обсуждали где-то на форуме.

Т.е. на присяге парни стояли в драных и застираных камуфляжах? Или выдают несколько камуфляжей - повседнейный/полевой и парадный?

Вот интересно, когда "в полях" приходится копать окопы в глине под дождём, заниматься переползаниями по мокрой траве или обслуживать технику в парке - кто-то думает, что в этой же форме он будет стоять на присяге и ходить в увольнение?
Или украинские камуфляжи не пачкаются совсем?

Уважаемый Михаил Васильевич,
а как Вы сами оцениваете свою работу в фильме "Десантный батя"? Может быть что-то хочется исправить или сыграть по другому?

[QUOTE]Олег Калина пишет:
мы даж на присяге стояли распахнутые[/QUOTE]
А Вы что, на присяге стояли в полевых бушлатах?  :shock:

Когда ввели звание Героя Советского Союза, ЛЮБОЙ военный при виде Героя, независимо от звания обязан был отдавать честь первым. Даже если Герой рядовой, а честь ему отдавал генерал.

Но МО не военный... Сегодня ему храм помешал, не было бы храма помешал бы булдырь или что-то другое. Это как в анекдоте - "почему в кепке, почему без кепки"...

Я лично против того, чтобы в армии насаждали религию - будь то православие, иудаизм или другую какую-то. Это личное дело военнослужащего и пусть он свои религиозные потребности справляет в свободное от службы время.

И проблема здесь вовсе не в том, что Сердюкову не понравился храм. Не было бы храма - нашлась бы другая причина  :(