Ну а тут прямо спортсмен отделяется!  :)
Кто там говорил про "дембельский крест"? Жаль не видно положение рук.

Здесь ноги в разные стороны и плохо оттолкнулся

Здесь хорошо видно, как потоком ноги сдуло в сторону

Ногами вперёд  :)

А теперь серия фотографий с неправильным отделением и дальнейшим положением тела после отделения.

Колени в разные стороны  :)

вот ещё пример правильного положение тела после отделения

Подобрал несколько фотографий, на которых видно отделение в боковую дверь и первая секунда после отделения.
Специально подбирал фотографии, с неправильным отделением.
Но сначала фото как надо правильно  B)

Закрываю

В нашей фотогалерее нашёл ещё фото обелиска.
См. [URL=http://desantura.ru/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3830]здесь.[/URL]
Бамиан-1986

Fuks: не нужно так эмоционально. То, что страну развалили, есть и наша "заслуга", но это другой вопрос и не для форума.
А то, что парни научились что-то делать - нет ничего плохого.
Кстати при десантировании БМД-3 нет необходимости совершать прыжок вслед за техникой - для этого предусмотрены штатные места внутри машин.

летчикам "по-барабану" - потому, что от летчика никаких особых умений не требуется, чтобы открыть двери с рампой и подать сигнал. Люди сами прыгают.
А вот технику нужно уметь десантировать.

[QUOTE]Винни пишет
За базу можно взять АК-103 или АК-74М, улучшить точность, установить приклад с щекой, установить надёжное крепление для оптики, магазин на 20 патронов и убрать автоматический огонь. Думаю получилась бы классная машинка :)[/QUOTE]
Мы когда готовились сдавать полугодовую проверку (1990г), пристреливали специально несколько автоматов АКС-74Н + оптика от РПГ-7Д установленая на место штатного НСПУ. Очень даже ничего получилось B)

[QUOTE]SergantPils пишет
Морально не сломаться-значит приспособится(в хорошем понимании слова) к новым условиям жизни.[/QUOTE]
Добавлю: приспособиться, сохранив достоинство.
А то некоторые приспосабливаются другим способом <_<

[QUOTE]desant_67 пишет
В 1987 году летом,уже под дембель так сказать,на укладке я законтровал камеру вытяжного парашюта стропой от запаски.
...
Должны были с Ми-8 прыгать мне так красочно всё объяснили,что могло бы быть если бы не....  Вот как бывает.
Ещё раз спасибо отцам командирам![/QUOTE]
:D И болтался бы за боротом пока прибор не сработал, а потом болтался бы под хвостовым винтом у Ми-8, а когда отрезал стропы - вся эта "мотня" могла бы намотаться на этот хвостовой винт...

Однако это не отказ парашюта, а отказ мозгов, значит не по теме  B)

[QUOTE]ксн глеб пишет
Еще ПСН-90[/QUOTE]
Фотографии в работе нет?

Десантирование вслед за техникой лётчикам по-барабану. Им было важно отбросать именно технику, потому как молодые экипажи вообще никогда этого не делали, а старые уже на пенсии давно.
Новость-то из пресс-службы ВВС.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
. Вот нашел ссылку [URL=http://www.worldweapon.ru/tank/bmd.php]http://www.worldweapon.ru/tank/bmd.php[/URL] в которой описано испытание БМД-3
[URL=http://www.wartechnic.ru/rus/army/armoredvehicles/bmd3/index.shtml]http://www.wartechnic.ru/rus/army/armoredv...md3/index.shtml[/URL][/QUOTE]
Ну вот, чужие сайты цитируем, а на своём и не замечаем... :(
[URL=http://desantura.ru/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=51]http://desantura.ru/index.php?ind=reviews&...ry_view&iden=51[/URL]

Немного инфы о комплексе ДПЛА "Строй-П" из интервью Павла Поповских.

[QUOTE]
У нас есть уникальные научно-технические разработки. Но, к сожалению, нет ни одной реализованной и доведенной до исполнения, до металла, то есть принятия на вооружение идеи, кроме комплекса "Пчела". Комплекс был принят на вооружение в конце 90-х годов. Правда, была недоработка – не успели сделать средства его десантирования. По техническому заданию "Пчела" должна была десантироваться с ИЛ-76 вместе с дивизией ВДВ в любой точке земного шара и там работать в интересах крылатой пехоты. А потом закончилось финансирование. Мне удалось провести испытание "Пчелы" в боевых условиях в Чечне и принять на вооружение без средств десантирования, что, в принципе, для ВДВ нонсенс.

Мы приняли на вооружение беспилотный разведкомплекс "Строй-П" с 15 аппаратами (ДПЛА, ПЧЕЛА-1т), которые были произведены еще в советское время. Но и этого могло не быть. Большая часть из них находилась в Крыму на складах, которые неизвестно кому принадлежали – то ли России, то ли Украине. С помощью флотских коллег удалось вывести "Пчелы" в Новороссийск, восстановить и принять на вооружение. Тогда же мы подсчитали потребности ВДВ в этих летательных аппаратах – оказалось, нужно порядка 100 "Пчел". Вся техническая документация была направлена на Смоленский авиазавод, который к тому времени "умер". Администрация завода посчитала затраты по пуску завода для производства "Пчел", внеся расходы в стоимость БПЛА. И комплексы получились "золотыми". Естественно, на это никто не пошел. За эти годы 15 БПЛА отлетались. Сейчас техника морально устарела. Нужна новая.[/QUOTE]

[URL=http://www.utro.ru/articles/print/2007/01/18/617944.shtml]Интервью здесь[/URL]

Павел Поповских в своём интервью, говорит о отряде психологических операций в составе 45 орп. [QUOTE]
Кроме того, это единственный полк в России, в котором есть Отряд психологических операций. После формирования полка этот Отряд был способен накрыть своим телевизионным и радиовещанием стандартный областной центр. Отряд выдвигался на позиции, разворачивал аппаратуру и начинал вещание в радиусе 10 километров. Работали переводчики, мы могли делать листовки и многие другие вещи. К сожалению, сейчас техника устарела и износилась, а новой пока нет.[/QUOTE]

[URL=http://www.utro.ru/articles/print/2007/01/18/617944.shtml]Интервью здесь[/URL]

Хотелось бы подробности - ОШС, техника и т.д. Есть ли у кого сведения?

Для тех кто в танке  ;) : летчики решили похвастаться, что впервые смогли десантировать сразу три (!), конкретные машины (БМД-3 !) с конкретного самолёта (Ил-76 !).

Никто не говорит о других самолётах и других машинах - они несколько отличаются, не правда ли? B)

[QUOTE]
В 75-м в 98-й вдд из Ан-22 кидали сразу по три АСУ-85. Причем экипажи выходили сразу после третьей машины,  в борта. А эта машинка поболее БМД-3 весит. Да еще  платформа вес добавляет.[/QUOTE]
А Ан-22 груза поболее берёт. Так что сравнивать их не корректно.

[QUOTE]
Амеры поскуливают потихоньку и "ковалерию" ждут. Мы тоже её ждём и "ссым" помалу. Прилетела "кавалерия" только НАША!!![/QUOTE]
Ещё очень интересно, откуда же прилетели наши вертушки за ними, если советских войск в Афгане ещё не было?

[QUOTE]
Это наше Российское[/QUOTE] тогда говорили не "российское", а "советское"

[QUOTE]
на амеры на то и пендосы, что очень боятся прямого контакта с зажатым противником[/QUOTE]
термин "пиндосы" появился много позже.


[QUOTE]
Андрюха Николенко (Чемпион), засадил ему в грудь две пули из 74-й модели.[/QUOTE]
[QUOTE]
Оптика "Баух и Ломб" и четыре "Леопольда 8Х32" позволяют на 800 метров работать как в собственном тире с бутылкой пива в руке.[/QUOTE]
Как интересно. Оказывается у них и оружие буржуйское было. В советские то времена...

[QUOTE]
Самое интересное, что в году так 94 на волне сопливой любви наших руководителей к пиндосам, сами амеры через военного аташе пробовали выяснить, кто тогда ихних "почикал"? встречу ветеранов хотели устроить, и прочие "безобразие" организовать. Но наш с Генштаба их быстро "недалеко" послал, и ещё что то в догон сказал. Правда выяснил что каких то "песчанных барсов" мы тогда "поимели" А Чемпион лучшего ихнего "спеца" в этой области к прабабушкам отправил.[/QUOTE]
Оказывается ему ещё и из ГРУ доложили, что мол амеры интересуются. Да ещё и с подробностями.


А насчёт второго опуса "в Китае" вообще бред. Охота на чужой территории за наркоторговцами!!!
Описывает уже 1976 год. Действующие лица те же, что и в Афгане! Что весьма странно, всё таки 3 года разница.

Пишет, что в Афгане был старлеем, предположим, что три года назад в Китае он был лейтенантом (ниже не куда). Что-то служба не покатила у парня, старлеем стал аж через три года.

Зато у нас на форуме сплошь "херня растопыренная" :angry:  B)

[QUOTE]Alex пишет
Всетаки это Д-5. видна камера и стабилизирующий. Для управления нет никаких вырезов, значит купол младше чем Д-5 серии 4.[/QUOTE]
Да, похоже на Д-5.

[QUOTE]мишаня пишет
А мы чо??? Мы не львы и не крокодилы, и даже не "спецназ" Мы 12 Отдельный АвиаДесантный Батальон ГРУ ГШ. Скромно так-с и со вкусом. И хрен возьмёшь! даже с миномётом. ГЫЫЫЫ!!!-
...
События 1979 года,до ввода войск.
Автор представляется,полковником ГРУ,Петрик Владимир,кавалер 17 боевых наград.
Ну как Вам?
...
Там же автор,выражает своё мнение о Нас,форуме и форумчанах,именно это и заставило меня опубликовать на форуме,как он утверждает,его мемуары.[/QUOTE]
[QUOTE]
Полковник ГРУ ГШ. Командир 12-го отдельного авиадесантного батальона, кавалер 17 боевых правительственных наград, в запасе, Петрик Владимир Александрович. позывной Винни Пух с 1974 года. Честь Имею.[/QUOTE]

Сказочник этот полковник ГРУ, да и слэнг у него слишком молодёжный, для полковника ГРУ. Цитата ниже:
[QUOTE]
Странно! Вроде крутой мужик, Обиделся наверно праативный!! ГЫЫЫЫ.... Дальше не буду... Чревато..........Ой я вся немагуууу....[/QUOTE]

Его отзыв о Десантуре.ру:[QUOTE]
Херня там растопыренная бегает... и суетится не по делу... не все конечно. Скучно там и соплей много.[/QUOTE]

Правильно, его фантазии наши парни сразу оценят, а там можно и "по ушам ездить" благодарным слушателям... B)
Я бы может и поверил, если бы не упоминание "12 Отдельного АвиаДесантного Батальона ГРУ ГШ"  :D

Мне понравилось особенно "авиадесантного". Подобное сокращение было в 1930-х годах, когда формировались "авиадесантные батальоны особого назначения". Видимо дяденька историческую справку о ВДВ прочитал гдето и добавил для пущей достоверности.

Решил оживить эту старую тему.

Этот огневой контейнер обсуждали [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=648]здесь[/URL].

Интересовался у отца, говорит что подобное устройство существовало. Применялись пулёмёты ПКТ.
Вращение создавалось реактивным моментом от стреляющих пулемётов - они все были слегка смещены в одну сторону относительно вертикульной оси устройства - получался своеобразный винт.

Может кто нибудь имеет более подробную инфу?

Уже обсуждали. См. [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=818]здесь[/URL]
Саму систему (технические характеристики) обсуждаем в той теме (раздел "Оружие и боевая техника").

Здесь же можно обсудить применение этой системы.

А почему ты решил, что эти купола Д-5?

[QUOTE]Alex пишет
И тут затихло ...
ПД-47, цветной ( фото только чернобелое)

Отделение[/QUOTE]
Это из кинохроники?

URA: Полагаю, что это не паспорта, а дубликаты паспортов.
Т.е. книжка точно такая же, но без заводских печатей.

Поставляется несколько штук чистых бланков на партию парашютов. Со временем их может накопиться много на складе ПДИ.

Потом кому надо (если оригинальный паспорт утрачен или закончился), оформляет дубликат. У меня на ПО-9 в своё время был дубликат из паспорта от Д-5серии2

Да, если у них таки были Д-1-8, нельзя ли достать у них брошюру ТОиИЭ (техническое описание и инструкция по эксплуатации)? Интересует подобная на все серии Д-1-8

[QUOTE]kadet82 пишет
И тельняшки у нас никогда не меняли цвет.[/QUOTE]
По пограничному периоду читай тему [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=6516]здесь[/URL]

А наличие банкетного зала в музее Погранвойск, это серьёзная причина  B)

Вот ещё фотография. Здесь в ПРС-3500 (П-130) применяется один купол, значит платформа загружена лёгкими грузами.

Следующий кадр приземления ПРС-3500 (П-130)


У кого есть фотографии этой системы - выкладывайте в тему