<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Десантура.ру - о десанте без границ [тема: Кентавр-3]</title>
		<link>http://desantura.ru</link>
		<description>Новое в теме Кентавр-3 форума  на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 12:01:33 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message226486/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Нормальная фотка Кентавра <noindex><a href="http://pilot.strizhi.info/photos/v/Cooperation-2008/battle/?g2_page=4" target="_blank" rel="nofollow">http://pilot.strizhi.info/photos/v/Coopera...ttle/?g2_page=4</a></noindex> <br />
			<img src="https://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=19208&" width="236" height="363" /><br /><i>27.12.2008 13:50:05, Caralon.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message226486/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message226486/</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 13:50:05 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message222863/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Так идея стабилизирующего парашюта в этом и состоит - стабилизация тела в нужном положении и уменьшение результирующей вертикальной и горизонтальной скоростей.<br />И то и другое справедливо и для дрога и для стабилизации десантного парашюта. Согласен? <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)" style="width:20px;height:20px;" title="Шутливо" class="bx-smile" /> <br />
			<i>02.12.2008 23:34:21, Des.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message222863/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message222863/</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 23:34:21 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message222862/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><br />кстати, аварийный отцеп стабилизирующего парашюта на КЗУ - это достоинство КЗУ &nbsp;<img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_cool.gif" border="0" data-code="B)" data-definition="SD" alt="B)" style="width:20px;height:20px;" title="Здорово" class="bx-smile" /><br />=============<br /><br /><br />Естественно-достоинство&#33; <br />Дело в физическом назначении дрога&#33; Да, он носит название Стаб.сист., но по сути, для подготовленного спец-листа, он не нужен в качестве "поддерживающего". <br />
			<i>02.12.2008 23:26:41, MUV.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message222862/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message222862/</guid>
			<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 23:26:41 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221733/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />MUV пишет<br />На Арбалете-1, как и на кенгуриных системах, нет ситсемы стабилизации&#33;&#33;&#33; Дрог-это система торможения&#33; Здесь КЗУ-самое в точечку т.к. дает возможность аварийного отцепа дрога&#33;&#33;<br />=============<br /><br />Ну да&#33; Как там у нас написано в первоисточнике? <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)" style="width:20px;height:20px;" title="Шутливо" class="bx-smile" /><br /><br />[attachment=7027:arb1.jpg]<br />Система парашютная специального назначения Арбалет-1. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 600-99 ТО<br />п.1.2 Технические данные<br /><br />Ещё цитировать не надо? <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)" style="width:20px;height:20px;" title="Шутливо" class="bx-smile" /> В ТОиИЭ русским по белому написано, что это именно СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ парашют.<br /><br />И вообще любой стабилизирующий парашют у людских систем в первую очередь "система торможения". Именно для торможения при прыжке с Ту-4Д и появился стаб.парашют у Д-1, который стал называться Д-1-8.<br />(<I>Кому интересна история, см <noindex><a href="http://desantura.ru/content/articles/index.php?article=4094" target="_blank" rel="nofollow">здесь</a></noindex></I>)<br /><br />Просто здесь он стабилизирует парашютиста в положении "лёжа" и вводится в действие рукой, а Кентавр и Арбалет-2 в положении "сидя" и вводится в действие принудительно.<br /><br />кстати, аварийный отцеп стабилизирующего парашюта на КЗУ - это достоинство КЗУ &nbsp;<img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_cool.gif" border="0" data-code="B)" data-definition="SD" alt="B)" style="width:20px;height:20px;" title="Здорово" class="bx-smile" /> <br />
			<img src="https://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=19050&" width="500" height="144" /><br /><i>24.11.2008 20:51:16, Des.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221733/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221733/</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:51:16 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221694/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Разрешите вмешаться в Ваш разговор. По поводу КЗУ могу сказать, что я с ним прыгал ещё в 87 году, мое мнение, намного лучше чем двуконусный замок. Потому как даже не очень поношеные замки заедали, и иногда клинили, (в воздухе не проверял) а КЗУ на мой взгляд намного проще и в обслуживании и в эксплуатации. Но это моё частное мнение <br />
			<i>24.11.2008 18:36:56, hp4150.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221694/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221694/</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 18:36:56 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221679/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Нужны пояснения в части преимуществ двуконусного замка.<br />Минусы-общий вес конструкции и необходимость обслуживания.<br />С КЗУ процесс гораздо проще.<br /><br /> <br />
			<i>24.11.2008 16:28:52, Сергей Асташов.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221679/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221679/</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 16:28:52 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221618/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Сергей Асташов пишет<br />Я вообще ничего писать не буду,кроме отчетов по испытаниям:)Это в плане написания неких ТЗ.<br /><br />Ответьте на вопрос-какие парашютные системы в России подлежат сертификации.И какая структура на сегодня имеет право сертификации ПС.Ну и заодно зачем вводить в заблуждение читателей форума,говоря о том,что парашюты не проходят испытаний?Я тогда что прыгаю?<br />И какие требования на сегодня предъявляются к программе испытаний?<img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:20px;height:20px;" title="С улыбкой" class="bx-smile" /><br />Я абсолютно в теме.<br /><br />По двуконусному замку были вопросы,он требует обслуживания,дополнительной контровки,а об отказах действительно не слышали?Когда изношенный механизм отбивается в обратку и закрывается?<br />=============<br /><br />Самым доходным для производителя являются госструктуры. В частности для ВС РФ сертификация (акт по гос.испытаниям) - 929 ГЛИЦ МО РФ. Методика проведения испытаний изложена в РИАТЕ (Руководство по испытаниям авиационной техники), &nbsp;в части касаемой парашютной техники. Все четко, подробно и ясно&#33;<br /><br />Слово "изношеный" механизм двухконусного замка коворит сам за себя&#33; Пояснения нужны? <br />
			<i>24.11.2008 10:58:47, MUV.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221618/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221618/</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 10:58:47 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221614/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Des пишет<br />А тот же Арбалет-1 имеет таки КЗУ в качестве замка стабилизации, скорее всего из-за "универсальности" ввода в действие. Точно также как и "Кентавр". <br />См. "Система парашютная специального назначения Арбалет-1. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 600-99 ТО"<br /><br />КЗУ применяется и в многочисленных тандемах по всему миру, применямых для прыжков с пассажиров. Думаю это тоже говорит в пользу КЗУ. См. фото.<br /><img src="http://desantura.ru/upload/articles/4094/tandem-1.jpg" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /><br />ИМХО тут играет роль в каком положении нужно стабилизировать парашютиста. Если "сидя" - то годится и КЗУ и двухконусный замок, а если "лёжа" - то только КЗУ, т.к. для применения двухконусного замка в этом положении нужно будет поизвращаться технически.<br />=============<br /><br />На Арбалете-1, как и на кенгуриных системах, нет ситсемы стабилизации&#33;&#33;&#33; Дрог-это система торможения&#33; Здесь КЗУ-самое в точечку т.к. дает возможность аварийного отцепа дрога&#33;&#33; <br />
			<i>24.11.2008 10:41:50, MUV.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221614/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221614/</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 10:41:50 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221497/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Гена,эх,все испортил:)<br /><br />Так вот сертификации подлежат только спасательные ПС.ПЗ в эту категорию не входят.<br />Лицензируется только разработка и производство,что есть у всех российских производителей.<br />А понятие "добровольная" сертификация вообще бессмысленно.<br />Кстати, российская сертификация не признается за рубежом.<br /><br /> <br />
			<i>23.11.2008 18:30:09, Сергей Асташов.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221497/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221497/</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 18:30:09 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221496/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Сергей Асташов пишет<br />.<br /><br />Ответьте на вопрос-какие парашютные системы в России подлежат сертификации.И какая структура на сегодня имеет право сертификации ПС.Ну и заодно зачем вводить в заблуждение читателей форума,говоря о том,что парашюты не проходят испытаний?Я тогда что прыгаю?<br />=============<br /><br /><I>В настоящее время существуют 2 вида сертификации: добровольная и обязательная. Те товары, которые подлежат обязательной сертификации, перечислены в специальном постановлении правительства. Парашютной техники в этом перечне нет. Следовательно, обязательной сертификации она не подлежит. Но для того, чтобы говорить о реальном качестве парашютов, мало только иметь сертификат на готовый продукт. Парашют &#8211; сложная техника, поэтому обязательному контролю должны подлежать все технические и производственные процессы. А значит, уместнее все же говорить о сертификации не продукции, а о качестве производственных процессов. А это уже сфера лицензирования. </I><br /><br />Даю ссылку на официальный сайт Ивановского завода. <noindex><a href="http://www.ivparachute.ru/forum/messages.aspx?topic_id=44&amp;mes_id=-1" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ivparachute.ru/forum/messages.a...4&amp;mes_id=-1</a></noindex> <br />
			<i>23.11.2008 18:28:35, wds.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221496/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221496/</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 18:28:35 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221410/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />MUV пишет<br /><U><B>Слово безупречен, отнести к двухконусному замку можно разве, что с сарказмом. </B></U><br />История говорит о его надежности&#33; Я не в коем случае не отрицаю что может быть что-то еще, но КЗУ..., проходили при разработках Арбалета еще в 90-х. Итог -двухконусный замок.<br />=============<br />А тот же Арбалет-1 имеет таки КЗУ в качестве замка стабилизации, скорее всего из-за "универсальности" ввода в действие. Точно также как и "Кентавр". <br />См. "Система парашютная специального назначения Арбалет-1. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 600-99 ТО"<br /><br />КЗУ применяется и в многочисленных тандемах по всему миру, применямых для прыжков с пассажиров. Думаю это тоже говорит в пользу КЗУ. См. фото.<br /><img src="http://desantura.ru/upload/articles/4094/tandem-1.jpg" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /><br />ИМХО тут играет роль в каком положении нужно стабилизировать парашютиста. Если "сидя" - то годится и КЗУ и двухконусный замок, а если "лёжа" - то только КЗУ, т.к. для применения двухконусного замка в этом положении нужно будет поизвращаться технически. <br />
			<i>23.11.2008 08:02:38, Des.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221410/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221410/</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 08:02:38 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221404/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />Я вообще ничего писать не буду,кроме отчетов по испытаниям:)Это в плане написания неких ТЗ.<br /><br />Ответьте на вопрос-какие парашютные системы в России подлежат сертификации.И какая структура на сегодня имеет право сертификации ПС.Ну и заодно зачем вводить в заблуждение читателей форума,говоря о том,что парашюты не проходят испытаний?Я тогда что прыгаю?<br />И какие требования на сегодня предъявляются к программе испытаний?<img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:20px;height:20px;" title="С улыбкой" class="bx-smile" /><br />Я абсолютно в теме.<br /><br />По двуконусному замку были вопросы,он требует обслуживания,дополнительной контровки,а об отказах действительно не слышали?Когда изношенный механизм отбивается в обратку и закрывается? <br />
			<i>23.11.2008 05:38:07, Сергей Асташов.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221404/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221404/</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 05:38:07 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221118/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Kuzia пишет<br />Для того чтобы проводить сравнение парашютных систем, необходимо брать системы одной площади. С Арбалетом-2 было бы логичней сравнивать "Лесник-3М", разработки "Параавис", но это уже другая тема. Характеристики системы "Лесник-3М" я приведу ниже. Есть сравнительное заключение "Лесника-3(Арбалет-2) и "Лесник-3М, написанное экспертами в/ч 97020 ВС Беларуси. Заключение однозначно в пользу "Лесник-3М"<br /><br /><B>По вопросу двухконусного замка. Замок имеет более чем 50-ти летнюю историю. Да, он требует регламента. Но он безупречен&#33; А вот КЗУ имеет в такой схеме некоторые эксплуатационные недостатки.</B><br />Слово безупречен, отнести к двухконусному замку можно разве, что с сарказмом. <br /><br /><B>Ув."Kuzia", поясните пож. в чем понты? Не рассказывайте мне прописные истины как осуществляется разработка авиационной техники. Это моя служебная деятельность и разбираюсь я в этом очень неплохо, смею Вас уверить&#33;</B><br />Тогда тем более странно слышать от Вас столь резкие и ничем не обоснованные высказывания. Если звёзды загораются, значит это кому-то нужно.<br /><br /><B>Ув."Caralon", в соответствии с системой стандартизации парашют "Кентавр-3" не может иметь переоборудован какими-то ни было куполами другой размерности и характеристик&#33; В случае таких доработок он должен носить название отличное от "Кентавр-3" и пройти полный курс испытаний и сертификации&#33; Это незыблемо&#33; ЗАКОН&#33; А разговор именно по поводу характеристик "Кентавра-3" Кто мог составить ТЗ заведомо не соответствующее ПС специального назначения.</B><br />У нас в России есть две беды, но это не те беды о которых Вы подумали. Одна беда у нас пишет ЗАКОНЫ, а вторая беда эти законы бездумно выполняет. Именно по это причине на Д-12 "Листик" потрачено 40 млн. руб., а в результате получена толстая пачка бесполезных бумажек, составленных по всем ЗАКОНАМ. Именно по этим ЗАКОНАМ принят к эксплуатации Д-10, который по тем же ЗАКОНАМ обеспечивает высокую работоспособность при схождении (которую мы все теперь наблюдаем с выделением огромного кол-ва адреналина), именно благодаря этой идиотской догме его и пропихнули.<br /><br />Откровенно говоря, вести дискуссию заочно немного тяжеловато, если Вас действительно интересует истина, а не желание поспорить, с радостью приглашаем Вас в офис нашей Компании, где каждый из нас сможет высказать свои аргументы в очной форме.<br />г. Москва, ул.Краснобогатырская д.42<br />тел. (495)649-35-54<br />Шатохин Владимир Николаевич<br />Кузнецов Александр Павлович<br /><br />P.S.<br />"Лесник-3М"<br />В состав парашютной системы (ПС) «Лесник-3М» входят:<br />-	стабилизирующий парашют;<br />- &nbsp; &nbsp; &nbsp;мягкий вытяжной парашют;<br />-	основной парашют;<br />-	запасной парашют;<br />-	объединённый наспинный ранец с подвесной системой, обеспечивающей размещение нагрудного грузового контейнера массой до 50кг и контейнера ГК-30;<br />-	нагрудный грузовой контейнер;<br />-	элементы, обеспечивающие введение ПС в действие (в том числе вытяжная верёвка);<br />-	сумка переносная.<br /><br />3.2. Требования по назначению.<br /><br />3.2.1.	Парашютная система «Лесник-3М» предназначена для десантирования парашютистов с комплектом необходимого снаряжения как с оборудованных, так и с необорудованных летательных аппаратов.<br /><br />3.2.2.	Парашютная система «Лесник-3М» должна обеспечивать: <br /><br />3.2.2.1.	Введение в действие основной ПС при общей полётной массе до 150кг на высотах до 4000м при прыжках &nbsp;на приборной скорости полёта летательного аппарата от 140 до 350км/ч, причем при скорости свыше 225км/ч - после задержки (стабилизации) не менее 5с.<br /><br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;3.2.2.2. Введение в действие запасной ПС при общей полётной массе до 150кг на высотах до 4000м при прыжках на приборной скорости полёта летательного аппарата от 140 до 350км/ч, причем при скорости свыше 225км/ч - после задержки (стабилизации) в течение 5с:<br />- &nbsp; при полном отказе основной ПС;<br />- при частичном отказе основной ПС после полного отсоединения отказавшего основного парашюта.<br /><br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;3.2.2.3. Максимальные перегрузки при введении в действие основной ПС (как стабилизирующего, так и основного парашютов) – не более 10 ед., а при введении в действие запасной ПС – не более 16 ед.<br /><br />3.2.2.4. Минимальную высоту применения:<br /><br />3.2.2.4.1. Основной ПС – 400м на приборной скорости полёта летательного аппарата от 140 до 350км/час, причем при скорости свыше 225км/ч - после задержки (стабилизации) в течение 5с, при этом время снижения на полностью наполненном основном парашюте - не менее 20с;<br /><br />3.2.2.4.2. Запасной ПС – 300м при немедленном введении в действие на приборной скорости полёта летательного аппарата 180км/ч, при этом время снижения на полностью наполненном запасном парашюте - не менее 10с.<br /><br /> &nbsp; 3.2.2.5. Среднее значение вертикальной составляющей скорости снижения на основной и запасной ПС, приведённое к условиям международной стандартной атмосферы и полётной массе 100кг, - не более 5м/с;<br /><br /> &nbsp; &nbsp;3.2.2.6. Среднее значение горизонтальной составляющей скорости снижения на основной и запасной ПС, приведённое к условиям международной стандартной атмосферы и полётной массе 100кг, - не менее 10м/с;<br /><br /> &nbsp; &nbsp;3.2.2.7. Среднее значение времени разворота на 360о при полном втягивании одной из строп управления при снижении на основной и запасной ПС – не более 8с.<br />=============<br /><br /><br />Что-то полемика зашла не в то русло.<br />Я не в коем случае ничего не сравнивал&#33; Высказал сомнение относительно полетной массы. Характеристики просил Александр.<br />А если заниматься сравнением, то поясните, какую сертифкацию имееют "эксперты" ВС Белоруссии?<br /><br /><U><B>Слово безупречен, отнести к двухконусному замку можно разве, что с сарказмом. </B></U><br />История говорит о его надежности&#33; Я не в коем случае не отрицаю что может быть что-то еще, но КЗУ..., проходили при разработках Арбалета еще в 90-х. Итог -двухконусный замок.<br /><br />И прошу извинения у Ув."Kuzia". Никакой резкости в свои заявления я не вкладывал&#33; А обоснованность... Мне &nbsp;кажется, я все пояснил&#33; Вес голого специалиста-80, система-16, одежда, снаряжение, вооружение-? 9 кг????<br /><br />Да и про "Листик" зря, при чем тут закон&#33; Если Вы знаете условия ТЗ, что ВДВ хотело получить в итоге,а в остальном намытие Д знаков&#33; Ситуация с ним прекрасно знакома&#33; Я Вам про законнсть совершенно других вещей писал&#33;<br /> <br />Спасибо за приглашение. По возможности, с удовольствием&#33;<br /><br /> <br />
			<i>21.11.2008 16:59:24, MUV.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221118/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221118/</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 16:59:24 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221107/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Для того чтобы проводить сравнение парашютных систем, необходимо брать системы одной площади. С Арбалетом-2 было бы логичней сравнивать "Лесник-3М", разработки "Параавис", но это уже другая тема. Характеристики системы "Лесник-3М" я приведу ниже. Есть сравнительное заключение "Лесника-3(Арбалет-2) и "Лесник-3М, написанное экспертами в/ч 97020 ВС Беларуси. Заключение однозначно в пользу "Лесник-3М"<br /><br /><B>По вопросу двухконусного замка. Замок имеет более чем 50-ти летнюю историю. Да, он требует регламента. Но он безупречен&#33; А вот КЗУ имеет в такой схеме некоторые эксплуатационные недостатки.</B><br />Слово безупречен, отнести к двухконусному замку можно разве, что с сарказмом. <br /><br /><B>Ув."Kuzia", поясните пож. в чем понты? Не рассказывайте мне прописные истины как осуществляется разработка авиационной техники. Это моя служебная деятельность и разбираюсь я в этом очень неплохо, смею Вас уверить&#33;</B><br />Тогда тем более странно слышать от Вас столь резкие и ничем не обоснованные высказывания. Если звёзды загораются, значит это кому-то нужно.<br /><br /><B>Ув."Caralon", в соответствии с системой стандартизации парашют "Кентавр-3" не может иметь переоборудован какими-то ни было куполами другой размерности и характеристик&#33; В случае таких доработок он должен носить название отличное от "Кентавр-3" и пройти полный курс испытаний и сертификации&#33; Это незыблемо&#33; ЗАКОН&#33; А разговор именно по поводу характеристик "Кентавра-3" Кто мог составить ТЗ заведомо не соответствующее ПС специального назначения.</B><br />У нас в России есть две беды, но это не те беды о которых Вы подумали. Одна беда у нас пишет ЗАКОНЫ, а вторая беда эти законы бездумно выполняет. Именно по это причине на Д-12 "Листик" потрачено 40 млн. руб., а в результате получена толстая пачка бесполезных бумажек, составленных по всем ЗАКОНАМ. Именно по этим ЗАКОНАМ принят к эксплуатации Д-10, который по тем же ЗАКОНАМ обеспечивает высокую работоспособность при схождении (которую мы все теперь наблюдаем с выделением огромного кол-ва адреналина), именно благодаря этой идиотской догме его и пропихнули.<br /><br />Откровенно говоря, вести дискуссию заочно немного тяжеловато, если Вас действительно интересует истина, а не желание поспорить, с радостью приглашаем Вас в офис нашей Компании, где каждый из нас сможет высказать свои аргументы в очной форме.<br />г. Москва, ул.Краснобогатырская д.42<br />тел. (495)649-35-54<br />Шатохин Владимир Николаевич<br />Кузнецов Александр Павлович<br /><br />P.S.<br />"Лесник-3М"<br />В состав парашютной системы (ПС) «Лесник-3М» входят:<br />-	стабилизирующий парашют;<br />- &nbsp; &nbsp; &nbsp;мягкий вытяжной парашют;<br />-	основной парашют;<br />-	запасной парашют;<br />-	объединённый наспинный ранец с подвесной системой, обеспечивающей размещение нагрудного грузового контейнера массой до 50кг и контейнера ГК-30;<br />-	нагрудный грузовой контейнер;<br />-	элементы, обеспечивающие введение ПС в действие (в том числе вытяжная верёвка);<br />-	сумка переносная.<br /><br />3.2. Требования по назначению.<br /><br />3.2.1.	Парашютная система «Лесник-3М» предназначена для десантирования парашютистов с комплектом необходимого снаряжения как с оборудованных, так и с необорудованных летательных аппаратов.<br /><br />3.2.2.	Парашютная система «Лесник-3М» должна обеспечивать: <br /><br />3.2.2.1.	Введение в действие основной ПС при общей полётной массе до 150кг на высотах до 4000м при прыжках &nbsp;на приборной скорости полёта летательного аппарата от 140 до 350км/ч, причем при скорости свыше 225км/ч - после задержки (стабилизации) не менее 5с.<br /><br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;3.2.2.2. Введение в действие запасной ПС при общей полётной массе до 150кг на высотах до 4000м при прыжках на приборной скорости полёта летательного аппарата от 140 до 350км/ч, причем при скорости свыше 225км/ч - после задержки (стабилизации) в течение 5с:<br />- &nbsp; при полном отказе основной ПС;<br />- при частичном отказе основной ПС после полного отсоединения отказавшего основного парашюта.<br /><br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;3.2.2.3. Максимальные перегрузки при введении в действие основной ПС (как стабилизирующего, так и основного парашютов) – не более 10 ед., а при введении в действие запасной ПС – не более 16 ед.<br /><br />3.2.2.4. Минимальную высоту применения:<br /><br />3.2.2.4.1. Основной ПС – 400м на приборной скорости полёта летательного аппарата от 140 до 350км/час, причем при скорости свыше 225км/ч - после задержки (стабилизации) в течение 5с, при этом время снижения на полностью наполненном основном парашюте - не менее 20с;<br /><br />3.2.2.4.2. Запасной ПС – 300м при немедленном введении в действие на приборной скорости полёта летательного аппарата 180км/ч, при этом время снижения на полностью наполненном запасном парашюте - не менее 10с.<br /><br /> &nbsp; 3.2.2.5. Среднее значение вертикальной составляющей скорости снижения на основной и запасной ПС, приведённое к условиям международной стандартной атмосферы и полётной массе 100кг, - не более 5м/с;<br /><br /> &nbsp; &nbsp;3.2.2.6. Среднее значение горизонтальной составляющей скорости снижения на основной и запасной ПС, приведённое к условиям международной стандартной атмосферы и полётной массе 100кг, - не менее 10м/с;<br /><br /> &nbsp; &nbsp;3.2.2.7. Среднее значение времени разворота на 360о при полном втягивании одной из строп управления при снижении на основной и запасной ПС – не более 8с.<br /><br /><br /><br /> <br />
			<i>21.11.2008 15:32:52, Kuzia.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221107/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221107/</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 15:32:52 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221090/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Попробую охватить все вопросы.Итак:<br />Арбалет-2(отличие от Арбалет-1 в устройстве ввода системы) Конструкция ПС при полетной массе от 60 до 150 кг в диапазоне темп. -35 до +35 обеспечивает след.тех. данные:<br />1. Основная ПС<br />-Надежную работу на высотах до 4000м над уровнем моря при отделении от ЛА на приборных скоростях полета от 140 до 350 и введением ПС в действие после снижения на стаб.парашюте 5с и более.<br />-минимальную высоту применения&#33;&#33;&#33;&#33; на приборной скорости 140 после снижения на стабилизирующем пар. 5с - 400 м, при этом время снижения на полностью наполненном осн.пар-те -не менее 20сек&#33;&#33;&#33;<br />-среднее значение вертикальной скорости-не более 5.<br />-среднеее значение горизонтальной состовляющей-не менее 10,5м/с.<br />2. Запасная ПС<br />Надежную работу: <br />-на высотах до 2500 при отделении от ЛА на скор. 140-350 и введении ПС в действие как немедленно после отделения, так и после выполнения любой задержки.<br />-при полном отказе ОП, включая неотход стабилизации.<br /><br />Взял отдельные позиции для сравнения с "Кентавром". Для информации сообщаю, что основной и запасной купол в системах "Арбалет-1,2" абсолютно одинаковые за искл. длинны стропп запаски "Арб-2"(больше на 1,5 метра для совместной работы с неотошедшей стабилизацией)<br />Подвесная система &nbsp;"Арбалетов" обеспечивает подсоединение отделяемого груз.контейнера УГКПС-50 массой до 50кг. <br /><br />По поводу &nbsp;"мнения укладчиков", не знаю, не имею понятия укладки "Кентавра". По поводу надежности, простите, полная чепуха. "Арбалет-1,2" прошел полную программу государственных испытаний и принят на снабжение многочисленными структурами ВС. Только в процессе нашего этапа испытаний наработка составила более 5000 прыжков&#33; Ни одного нарекания на процесс и работу системы. Да, были замечания, касаемые больше удобства и функциональности.<br />И по поводу безопасности. Кто-нибудь возьмет на себя ответственность посадить перворазника на "Кентавр"??? А "Арбалет-2" именно на перворазниках заработал очень много, это не для кого не секрет&#33;<br />По вопросу двухконусного замка. Замок имеет более чем 50-ти летнюю историю. Да, он требует регламента. Но он безупречен&#33; А вот КЗУ имеет в такой схеме некоторые эксплуатационные недостатки.<br /><br />Ув."Kuzia", поясните пож. в чем понты? Не рассказывайте мне прописные истины как осуществляется разработка авиационной техники. Это моя служебная деятельность и разбираюсь я в этом очень неплохо, смею Вас уверить&#33;<br />Ув."Caralon", в соответствии с системой стандартизации парашют "Кентавр-3" не может иметь переоборудован какими-то ни было куполами другой размерности и характеристик&#33; В случае таких доработок он должен носить название отличное от "Кентавр-3" и пройти полный курс испытаний и сертификации&#33; Это незыблемо&#33; ЗАКОН&#33; А разговор именно по поводу характеристик "Кентавра-3" Кто мог составить ТЗ заведомо не соответствующее ПС специального назначения.<br />Ув."Сергей Асташов" Вы под заказ будете писать ТЗ и проводить сертификацию новой парашютной системы? Сколько тогда будет стоить система? <br /><br />То что я вижу на фото в салоне вертолета, только доказывает что специалист не имеет снаряжения. "Голый" автомат. Где БК, снаряжение, рацион&#33; То что можно назвать контейнером на груди, размером чуть больше автомобильной аптечки, что там может поместиться? Валюта государства где предполагается вести боевые действия?<br /><br />Прошу прощения за некоторую сумбурность и граматику&#33; Тороплюсь&#33; Будет время выложу фотоматериалы. <br />
			<i>21.11.2008 14:14:26, MUV.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221090/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221090/</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:14:26 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221034/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			По поводу названия очень верно&#33;<br />Не человек-полуптица,а как в старой присказке:"Десантник три минуты орел,остально время-лошадь".<br /><br />Сейчас несколько Кентавров закупила ДЗ,там использовались Арбалеты,так вот субъективное мнение укладчиков,которые прыгают на них-Кентавр лучше.Проще укладка,выше надежность,в том числе из-за замка КЗУ вместо двуконусного,и в воздухе -более легкое управление и комфортнее приземление.<br /><br />По поводу полетной массы.Купола шьются под конкретный заказ и имеют линейку типоразмеров.<br /><br />Т.е. надо 150 кг-указали в ТЗ и получили &nbsp;купол больше размером,позволяющий нести такую нагрузку. <br />
			<i>21.11.2008 06:08:50, Сергей Асташов.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221034/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221034/</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 06:08:50 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221005/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Разброс в величине полетной массы связан с, цитирую: <I>"В системе используются парашют «Витязь-235» площадью 21.8м2, <B>но могут использоваться и иные парашюты</B> приемлемых характеристик площадью до примерно 28м2."</I> <br />
			<i>20.11.2008 22:39:11, Caralon.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221005/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message221005/</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 22:39:11 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220997/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<B>Александр</B>, а нельзя ли процитировать ТЗ?<br />Именно ту часть, где про максимальный вес парашютиста со снаряжением.<br /><br /><B>Юра</B>, в <noindex><a href="http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=15396" target="_blank" rel="nofollow">соседней ветке</a></noindex> есть фото, где разведчики АЭМВ Казахстана прыгают с этими системами и непонятными контейнерами. В <noindex><a href="http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=15396" target="_blank" rel="nofollow">той теме</a></noindex>пытаемся понять, что это за контейнеры такие <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)" style="width:20px;height:20px;" title="Шутливо" class="bx-smile" /><br />Оружие тоже присутствует.<br />Значит это уже не спички и не презервативы, а немного потяжелее <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)" style="width:20px;height:20px;" title="Шутливо" class="bx-smile" /> <br />
			<i>20.11.2008 21:35:00, Des.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220997/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220997/</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 21:35:00 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220982/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />MUV пишет<br />Все красиво и замечательно в тех.описании, но кто-нибудь может пояснить:<br />1. Парашютная система ”Кентавр-3” позволяет выполнять прыжки с парашютом ”Витязь-235” при рекомендуемой полетной массе системы ”парашют-парашютист” до 105кг. При необходимости полетная масса системы может быть увеличена до 120кг. <br />Это опечатка или факт? Как может быть рекомендуемая полетная масса &nbsp;105кг для системы специального назначения&#33; Это при массе самой системы в 16 кг&#33; 105 кг. это масса для спортивной системы типа "Мальва-24"&#33; И как понимать что можно увеличить до 120кг? Просто бред...<br />Для сравнения "Арбалет-1,2" заточен под 150кг и этого мало&#33;&#33; Экипировка специалиста для автономной работы &nbsp;(в зависимости от специальности и планируемой продолжительности автономности) колеблится от 40 до 60 кг&#33;&#33;&#33;<br />Что планируют разработчики и конструктора размещать в контэйнера? спички?,презервативы? Ну просто смешно.....<br />=============<br /><br />Любая система делается под ТЗ, а не под понты.<br /> <br />
			<i>20.11.2008 20:26:02, Kuzia.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220982/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220982/</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:26:02 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220949/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Все красиво и замечательно в тех.описании, но кто-нибудь может пояснить:<br />1. Парашютная система ”Кентавр-3” позволяет выполнять прыжки с парашютом ”Витязь-235” при рекомендуемой полетной массе системы ”парашют-парашютист” до 105кг. При необходимости полетная масса системы может быть увеличена до 120кг. <br />Это опечатка или факт? Как может быть рекомендуемая полетная масса &nbsp;105кг для системы специального назначения&#33; Это при массе самой системы в 16 кг&#33; 105 кг. это масса для спортивной системы типа "Мальва-24"&#33; И как понимать что можно увеличить до 120кг? Просто бред...<br />Для сравнения "Арбалет-1,2" заточен под 150кг и этого мало&#33;&#33; Экипировка специалиста для автономной работы &nbsp;(в зависимости от специальности и планируемой продолжительности автономности) колеблится от 40 до 60 кг&#33;&#33;&#33;<br />Что планируют разработчики и конструктора размещать в контэйнера? спички?,презервативы? Ну просто смешно..... <br />
			<i>20.11.2008 16:40:39, MUV.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220949/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220949/</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:40:39 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220928/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />sniper_riffle пишет<br />а откуда такое название парашютной системы - "кентавр"?<br />согласно древнегреческой мифологии, кентавр - получеловек-полулошадь. как это связывается тут? получеловек-полуптица??? тогда почему "кентавр"?????<br />=============<br /><br />Тема названий..... хорошая тема, но соответствия в названиях - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО&#33; (см. в Яндексе "Словесные названия российского оружия") <br />
			<i>20.11.2008 13:48:58, Caralon.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220928/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220928/</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:48:58 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220904/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			а откуда такое название парашютной системы - "кентавр"?<br />согласно древнегреческой мифологии, кентавр - получеловек-полулошадь. как это связывается тут? получеловек-полуптица??? тогда почему "кентавр"????? <br />
			<i>20.11.2008 10:57:16, sniper_riffle.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220904/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message220904/</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:57:16 +0300</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message209740/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Кентавров на самом деле несколько разновидностей. Надеюсь в ближайшее время обзавестись собственными фотографиями <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)" style="width:20px;height:20px;" title="Шутливо" class="bx-smile" /> <br />
			<i>10.09.2008 22:52:53, Des.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message209740/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message209740/</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 22:52:53 +0400</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message209724/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			На российско-казахских учениях, казахи прыгали именно с Кентаврами. (Ср. напрыг на этом типе 15-20 прыжков).<br /><I>Фотка ниже, не с этих учений&#33;</I> <br />
			<img src="https://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=18662&" width="600" height="450" /><br /><i>10.09.2008 20:50:47, Caralon.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message209724/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message209724/</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 20:50:47 +0400</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Кентавр-3</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message209723/">Кентавр-3</a></b> <i>Парашютная система специального назначения</i> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum37/">Воздушно-десантная техника</a>. <br />
			Парашютная система специального назначения «Кентавр-3» обеспечивает выполнение парашютных прыжков любого типа (при вводе основного парашюта вытяжной веревкой, с использованием стабилизирующего парашюта или с ручным введением основного парашюта мягким вытяжным парашютом). Подвесная система «Кентавр-3» запатентованной конструкции совмещена с ранцем типа «Тандем», в котором основной парашют размещается в верхнем отсеке ранца. Для соединения со стабилизирующим парашютом (СП) вместо двухконусного замка с жесткой рамкой используется кольцевое замковое устройство (КЗУ), размещенное в верхней части ранца. При необходимости вместо СП могут быть установлены вытяжная веревка или мягкий вытяжной парашют.<br /><br />Подвесная система содержит элементы подсоединения контейнера ГК-30, а также нагрудного контейнера ГКН-30. В системе «Кентавр-3» используется планирующий парашют-крыло нового поколения «Витязь», обеспечивающий посадку практически с нулевой скоростью даже в штилевых условиях с неотсоединенным грузовым контейнером (контейнерами).<br /><br />Двояковыпуклый профиль крыла, разработанный совместно со специалистами ЦАГИ, обладает более высокими несущими свойствами и аэродинамическим качеством, позволяет уверенно работать в широком диапазоне скоростей.<br /><br />В системе используются парашют «Витязь-235» площадью 21.8м2, но могут использоваться и иные парашюты приемлемых характеристик площадью до примерно 28м2. Запасной парашют-крыло «Space-250» вводится как по прямой схеме, так и по схеме «Транзит». <br /><br />Парашютная система "Кентавр-3" предназначена для обучения и совершения тренировочных и производственных прыжков парашютистов на ограниченные площадки при выполнении специальных задач. Система обеспечивает выполнение парашютных прыжков любого типа (при вводе основного парашюта вытяжной веревкой, с использованием стабилизирующего парашюта или с ручным введением основного парашюта), причем рост парашютиста (155 ... 220см) практически неограничен. <br />Технические данные.<br /><br />1. Парашютная система ”Кентавр-3&#8221; позволяет выполнять прыжки с парашютом ”Витязь-235&#8221; при рекомендуемой полетной массе системы ”парашют-парашютист&#8221; до 105кг. При необходимости полетная масса системы может быть увеличена до 120кг. <br /><br />2. Конструкция системы ”Кентавр-3&#8221; с парашютом «Витязь-235» при полетной массе системы ”парашют-парашютист&#8221; 100кг обеспечивает следующие тактико-технические данные:<br /><br />А. Для основной парашютной системы (ПС): <br /><br />1) работу на высоте 600...4000м с введением основного парашюта после 5с снижения на стабилизирующем парашюте при выполнении прыжка на скорости полета самолета от 38,9 до 111,1 м/с (140...400 км/ч) по прибору, а также работу как при немедленном введении в действие, так и с задержкой в раскрытии клапанов ранца на скорости полета от 38,9 до 62,5 м/с (140...225 км/ч); при этом максимальные перегрузки, возникающие в момент наполнения парашюта, не превышают 10; <br />2) минимально безопасную высоту прыжка 600 м над уровнем площадки приземления из горизонтально летящего самолета на скорости 140...400 км/ч по прибору с введением основного парашюта после 5 с снижения на стабилизирующем парашюте; при немедленном введении на скорости полета до 225 км/ч минимально безопасная высота - 400 м;<br />3) управление парашютной системой двумя стропами управления; <br />4) среднее значение вертикальной составляющей скорости снижения в режиме полностью отпущенных строп управления, приведенное к международной стандартной атмосфере, не более 5.2 м/с; <br />5) максимальное значение горизонтальной составляющей скорости планирования при полностью отпущенных стропах управления, не менее 11.3 м/с; при осуществлении предпосадочного маневра (см. ниже) горизонтальная составляющая скорости планирования уменьшается до ноля; <br />6) безопасность приземления при ветре у земли до 15 м/с с заходом парашютиста на цель против ветра; <br />7) разворот на 3600 при втягивании одной из строп управления за время до 6с; <br /><img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_cool.gif" border="0" data-code="8)" data-definition="SD" alt="8)" style="width:20px;height:20px;" title="Здорово" class="bx-smile" /> устойчивую работу на всех режимах планирования при плавном втягивании строп управления; <br />9) работоспособность при температуре от минус 40оС до плюс 40оС (перед применением при отрицательных температурах металлические элементы подвесной системы должны быть проверены на отсутствие примерзания подвижных частей - тросов, замков отсоединения - к неподвижным); <br />10) применение полуавтомата ППК-У-165А-Д или ППК-УВр-165 для дублирования ввода основного парашюта; <br />11) отсоединение основного парашюта от подвесной системы как на земле, так и в воздухе; <br />12) введение в работу парашютной системы выдергиванием звена раскрытия, а также отсоединение отказавшего парашюта от подвесной системы звеном отсоединения; усилие, необходимое для выдергивания звеньев, - не более 157 Н (16 кГс); <br />13) гарантийный ресурс &#8211; 200 прыжков в пределах технических характеристик, изложенных в данном разделе; <br />14) назначенный ресурс &#8211; 500 прыжков; далее - по техническому состоянию.<br /><br />Б. Для запасной ПС: <br /><br />1) работу на высоте до 4000 м как при немедленном введении в действие, так и с задержкой в раскрытии клапанов ранца на скорости полета от 140 до 225 км/ч; при этом перегрузки, возникающие в момент наполнения парашюта, не превышают 10; <br />2) работу только при полностью отсоединенном основном парашюте; <br />3) минимально безопасную высоту применения 150 м над уровнем площадки приземления при немедленном введении в действие на приборной скорости полета 180 км/ч; <br />4) разворот на 3600 при втягивании одной из строп управления за время до 8 с; <br />5) среднее значение вертикальной составляющей скорости снижения в режиме полностью отпущенных строп управления, приведенное к международной стандартной атмосфере, не более 5.5 м/с; <br />6) среднее значение горизонтальной составляющей скорости планирования при полностью отпущенных стропах управления - не менее 10 м/с; <br />7) безопасность приземления при ветре у земли до 15 м/с с заходом парашютиста на цель против ветра; <br /><img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_cool.gif" border="0" data-code="8)" data-definition="SD" alt="8)" style="width:20px;height:20px;" title="Здорово" class="bx-smile" /> работоспособность при температуре от минус 40оС до плюс 40оС; <br />9) введение в работу с усилием не более 157 Н (16 кГс); <br />10) введение в работу как звеном раскрытия запасного парашюта (ПЗ), так и по схеме «Транзит» после отсоединения основного парашюта (ОП);<br />11) применение страхующего прибора типа «CYPRES» или полуавтомата ППК-У-165А-Д (ППК-УВр-165) для дублирования ввода запасного парашюта; <br />12) гарантийный ресурс &#8211; 20 применений в пределах технических характеристик, изложенных в данном разделе; <br />13) назначенный ресурс &#8211; 30 применений; далее - по техническому состоянию. <br /><br />3. Габаритные размеры уложенной парашютной системы не более: длина - 0.54 м, ширина - 0.44 м, высота - 0.22 м. <br /><br />4. Масса парашютной системы с парашютным полуавтоматом и стабилизирующим парашютом (без переносной сумки) не более 16 кг.<br /><br />Источник: <noindex><a href="http://www.paraavis.com/index1.php?id=255&amp;secid=356&amp;mainid=255" target="_blank" rel="nofollow">http://www.paraavis.com/index1.php?id=255&amp;...&amp;mainid=255</a></noindex> <br />
			<img src="https://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=18661&" width="415" height="450" /><br /><i>10.09.2008 20:45:52, Caralon.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message209723/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum37/topic9368/message209723/</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 20:45:52 +0400</pubDate>
			<category>Воздушно-десантная техника</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
