Уважаемый Skydjin !!! Поднимаю глаза на тему – она проста, как пареная репа (куда проще-то) – «СБР на вооружении разведрот р взводов ВДВ».

Но она (тема) усыпана сплошными «рисунками» и непонятными подписями к ним. Типа «радар «Фара-1» обеспечивает комплексирование с ночным наблюдательным прибором ННП-23, что снижает утомляемость наблюдателя и позволяет автоматизировать процесс обнаружения цели. При этом эффективность применения ННП-23 увеличивается на 50%»

Если тема про линейную разведку, то тогда законный вопрос. В какое место впихнуть разведчику эту самую фару, коли вся броня, руки ноги и дыры этого подразделения забиты всякой стреляющей и хозяйственной всячиной по самые нехочухи. Ладно, … умудрились её впихнуть, но тогда - кто из штата за этим прибором будет «утомляться»… снайпер, мехвод, навопер …. кто??? Если разведка вступает в бой (Вам про это рассказать али как?) то про какой автоматизированный процесс командиру (тем более солдату) думать. Ладно бы авиаАртнаводку толково произвести, да позиции поменять вовремя.

А эффективность на пятьдесят процентов увеличивается … это относительно чего цифра взята? Если нихрена не увидел (противник не дает головы поднять) то … применил диковенную фару и на тебе на табло высветилась удивительная цифра «пятьдесят» - так что ли?

Не знаю как и кого, но меня интересует не её (допустим «Фары») расчудесные ТТХ, а то, где её применили в деле и какие поимели результаты. И именно десантная разведка и именно в ДЕЛЕ.. А подобных никчёмных рисунков можно наплодить на сайте море, а толку-то?