<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Десантура.ру - о десанте без границ [тема: Эксперименты с пулями]</title>
		<link>http://desantura.ru</link>
		<description>Новое в теме Эксперименты с пулями форума  на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 24 May 2026 01:45:09 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message121150/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Про разлет осколков советую почитать по ссылке:<br /><noindex><a href="http://tewton.narod.ru/mines-2/razlet-osk.html" target="_blank" rel="nofollow">http://tewton.narod.ru/mines-2/razlet-osk.html</a></noindex> <br />
			<i>31.12.2006 23:01:00, palestinec.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message121150/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message121150/</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 23:01:00 +0300</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message121036/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Aerol  пишет<br />Сам слышал от эксперта-взрывотехника что разлет осколков Фки на 200м- из области легенд. Аргументов в точности не помню, но он приводил массу ВВ в гранате и массу ее металлической оболочки, при том что она неравномерно дробится на осколки. Вероятность того что какой-то осколок сохранит убойную силу на 200 метров равна нулю. Есть такая штука как устоявшаяся, всеми автоматически принимаемая на веру дезинформация.<br />=============<br /> Любое безопасное расстояние,берется с зазором,чтобы уж наверняка не зацепила. И указали во всех ТТХ эти самые 200 метров,явно люди знающие,а не от балды взяли <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_biggrin.gif" border="0" data-code=":D" data-definition="SD" alt=":D" style="width:20px;height:20px;" title="Широкая улыбка" class="bx-smile" /> <br />
			<i>31.12.2006 03:33:43, semen-RKPU-121.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message121036/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message121036/</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 03:33:43 +0300</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message121025/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Сам слышал от эксперта-взрывотехника что разлет осколков Фки на 200м- из области легенд. Аргументов в точности не помню, но он приводил массу ВВ в гранате и массу ее металлической оболочки, при том что она неравномерно дробится на осколки. Вероятность того что какой-то осколок сохранит убойную силу на 200 метров равна нулю. Есть такая штука как устоявшаяся, всеми автоматически принимаемая на веру дезинформация. <br />
			<i>31.12.2006 01:25:43, Aerol.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message121025/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message121025/</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 01:25:43 +0300</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112205/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Для aletum.<br />Нет, по английски мало-мало даже разговариваю. Просто можно набрать в поисковой строке <noindex><a href="http://www.aldebaran.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.aldebaran.ru</a></noindex>, и все пойдет. Сорри принимаю. <br />
			<i>30.10.2006 14:18:44, KDV_80.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112205/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112205/</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 14:18:44 +0300</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112145/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />aletum  пишет<br />200 метров для Ф-1, и 50 метров для РГД - прописаны в ТТХ...<br />"Наставление по стрелковому делу" - ручные гранаты...<br /><br />Для Ф1 - 200 метров - это не радиус осколков, а рекомендуемой безопасное растояние при взрыве..[/COLOR]<br /><br />Во первых не радиус осколков - а радиус вероятного поражения<br />=============<br />Я знаю ТТХ и Ф-1 и РГД, приходилось иметь дело и с той и с другой, а  вот человек, видно не знает, что МЧС относительно молодая структура и что 200 метров, это не рекомендация, а вероятный радиус поражения осколков по ТТХ.<br />P.S.<br />Во всяком случая, меня так учили в войсках. <br />
			<i>30.10.2006 01:32:01, Дядя Фёдор.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112145/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112145/</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 01:32:01 +0300</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112070/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Дядя Фёдор  пишет<br />рекомендуемое безопасное расстояние.<br />=============<br /> 200 метров для Ф-1, и 50 метров для РГД - прописаны в ТТХ...<br />"Наставление по стрелковому делу" - ручные гранаты...<br /><br />Для Ф1 - 200 метров - это не радиус осколков, а рекомендуемой безопасное растояние при взрыве..[/COLOR]<br /><br />Во первых не радиус осколков - а радиус вероятного поражения <br />
			<i>29.10.2006 10:24:57, aletum.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112070/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112070/</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 10:24:57 +0300</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112065/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Хочу в ВДВ&#33;  пишет<br />Для Ф1 - 200 метров - это не радиус осколков, а рекомендуемой безопасное растояние при взрыве...(рекомендации МЧС)<br /><br />Для РГД-5 приведена цифра 50 метров<br />=============<br /> А в советские времена, когда МЧС не существовало, кто рекомендовал?<br />Я хорошо помню что у меня в учебнике по НВП было написано, что, разлёт осколков у Ф-1, составляет 200 метров. Разлёт, а не рекомендуемое безопасное расстояние. <br />
			<i>29.10.2006 02:29:19, Дядя Фёдор.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112065/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112065/</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 02:29:19 +0300</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112060/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />KDV_80  пишет<br />Вот и я про то же... Слабо верится - это раз. Второе - еще в одном месте другая тема - типа разлет осколков Ф-1 - 200 метров. Согласно ТТХ, указанных в любом источнике, начиная еще с советского учебника по НВП - это так. Но на практике? Возникает вопрос - насколько правдив автор?<br />=============<br /> Для Ф1 - 200 метров - это не радиус осколков, а рекомендуемой безопасное растояние при взрыве...(рекомендации МЧС)<br /><br />Для РГД-5 приведена цифра 50 метров <br />
			<i>29.10.2006 00:29:23, Хочу в ВДВ&amp;#33;.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112060/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112060/</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 00:29:23 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112040/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			2 <B>aletum</B>:<br />Альдебаран - это <noindex><a href="http://lib.aldebaran.ru/" target="_blank" rel="nofollow">http://lib.aldebaran.ru/</a></noindex>. Тоже интернет - библиотека.<br />Ну, значит, и там она есть.<br /><br />2 <B>Ведомый</B>:<br />Может, лучше цианистый калий?  <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_ph34r.gif" border="0" data-code=":ph34r:" data-definition="SD" alt=":ph34r:" style="width:20px;height:20px;" title="Скрытно" class="bx-smile" /> <br />
			<i>28.10.2006 20:19:00, decaht858.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112040/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message112040/</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 20:19:00 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111989/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />KDV_80  пишет<br />А умники от литературы и тд будут продолжать удивлять легковерных уродов байками о пулях "со смещенным центром тяжести". Поправьте меня, если неправ.<br />=============<br />А что так удивляет легковерных уродов... пули ? или разлет осколков ?<br />"Когда собаке делать нечего она , что делает ?...правильно&#33;<br />так и с этими пулями, от "безделия" к ним и ядерный заряд присобачить можно, сверхмалой мощности. Вот и вся правка<br />Удачи <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:20px;height:20px;" title="С улыбкой" class="bx-smile" /> <br />
			<i>27.10.2006 22:04:30, aletum.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111989/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111989/</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 22:04:30 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111988/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />KDV_80  пишет<br />Попалась на глаза книга товарища Миронова "Я был на этой войне" (Чечня-95) на сайте библиотеки Альдебаран. <br />Возникает вопрос: кто-нибудь слышал о такой ерунде?<br />=============<br />А что за сайт такой ? <br />Дай ссылочку...а может Вы юноша по аглицки читать не можете и сайт "ART of War" Вам чем-то другим мерещится? Тогда сорри... <br />
			<i>27.10.2006 21:53:14, aletum.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111988/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111988/</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 21:53:14 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111921/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			В принципе, можно упростить выведение противника из строя без наворачивания его кишков на пулю с выходным отверстием тарелочного размера. <br /><br />Думаю если правильно рассверлить пулю и засыпать внутрь негашенной извести, результат будет не хуже. При попадании в тело на известь попадет кровь, что приведет к химической реакции с выделением высоких температур. Процесс гашения. Не думаю что у кого-то получится воевать с полным ощущением вертящегося трассера в теле.<br /><br />В теории правдоподобно смотрится. <br />
			<i>27.10.2006 14:18:27, Ведомый.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111921/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111921/</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 14:18:27 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111816/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Ни чего не надо стачивать, просто переварачиваешь.<br />Лучьше трассер, сам делал, когда служил сросную. <br />
			<i>26.10.2006 10:35:25, andrey_.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111816/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111816/</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 10:35:25 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111789/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Дядя Фёдор  пишет<br /><br />====quote====<br />iskander  пишет<br /> Может просто делал в кустарных условиях полуоболочную? Но если так, то зачем? Полуоболочные и так как охотничьи боеприпасы идут. Или он превращал их в некое подобие револьверных пуль?<br />=============<br />Я знаю этот фокус, у патрона 7,62х51стачивают острый конец пули. У пули на дистанции с выше 700 метров, резко снижается проникающая способность, но на дистанциях до 300 метров, у неё просто бешанная останавливающая способность. У меня есть один знакомый, он владеет карабином Мосина и каждый год мотается в тайгу, охотится на косолопых и он тоже так делает. Он мне рассказывал, что такая пуля с дистанции в 500 метров, полностью сносит череп лосю, в буквальном смысле слова.<br />=============<br />Не обязательно стачивать, хотя это тоже хорошо работает. Можно просто надрезать головку пули крестом, эффект практически тот-же. Идея в том, что оболочку пули при попадании в цель разворачивает розочкой, а сердечник пули продолжает движение, так что останавливающий эффект значительно сильнее. На этом принципе, кстати, были сделаны пули дум-дум. Полуоболоченые пули работают точно так-же, но с ними можно поиметь гемор при перезарядке, особенно в полуавтоматическом оружии армейского типа, ибо армейское оружие сделано в расчете на пули с цельнометаллической оболочкой, поскольку только такие пули могут применяться в армии.<br /><br />А байка - она и есть байка, по той же причине, армия может использовать только пули с цельнометаллической оболочкой, никаких надрезов или выемок. <br />
			<i>26.10.2006 00:37:33, TOPMO3.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111789/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111789/</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 00:37:33 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111059/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />Дядя Фёдор  пишет<br /><br />====quote====<br />iskander  пишет<br /> Может просто делал в кустарных условиях полуоболочную? Но если так, то зачем? Полуоболочные и так как охотничьи боеприпасы идут. Или он превращал их в некое подобие револьверных пуль?<br />=============<br />Я знаю этот фокус, у патрона 7,62х51стачивают острый конец пули. У пули на дистанции с выше 700 метров, резко снижается проникающая способность, но на дистанциях до 300 метров, у неё просто бешанная останавливающая способность. У меня есть один знакомый, он владеет карабином Мосина и каждый год мотается в тайгу, охотится на косолопых и он тоже так делает. Он мне рассказывал, что такая пуля с дистанции в 500 метров, полностью сносит череп лосю, в буквальном смысле слова.<br /><br />P.S.<br />Я кстати так и не понял, что значит, карабин обычный? <br />=============<br /> Один знакомый рассказывал, что так с СП-3 поступали, что бы останавливающую силу увеличить. <br />
			<i>19.10.2006 11:54:21, Bat.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111059/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111059/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 11:54:21 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111033/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />paha  пишет<br />Я имел ввиду простой карабин КО (кавалерийское оружие) выпускались до 1947 года та же "трёхлинейка" только ствол короче учитывая специфику. С Уважением&#33;<br />=============<br /> Проще говоря -- Карабин Мосина обр. 1938 или как у моего знакомого 1944 года. <br />
			<i>19.10.2006 01:09:25, Дядя Фёдор.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111033/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111033/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 01:09:25 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111029/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Я имел ввиду простой карабин КО (кавалерийское оружие) выпускались до 1947 года та же "трёхлинейка" только ствол короче учитывая специфику. С Уважением&#33; <br />
			<i>19.10.2006 00:45:45, paha.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111029/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111029/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 00:45:45 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111026/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />iskander  пишет<br />Может просто делал в кустарных условиях полуоболочную? Но если так, то зачем? Полуоболочные и так как охотничьи боеприпасы идут. Или он превращал их в некое подобие револьверных пуль?<br />=============<br />Я знаю этот фокус, у патрона 7,62х51стачивают острый конец пули. У пули на дистанции с выше 700 метров, резко снижается проникающая способность, но на дистанциях до 300 метров, у неё просто бешанная останавливающая способность. У меня есть один знакомый, он владеет карабином Мосина и каждый год мотается в тайгу, охотится на косолопых и он тоже так делает. Он мне рассказывал, что такая пуля с дистанции в 500 метров, полностью сносит череп лосю, в буквальном смысле слова.<br /><br />P.S.<br />Я кстати так и не понял, что значит, карабин обычный? <br />
			<i>19.10.2006 00:11:19, Дядя Фёдор.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111026/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111026/</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 00:11:19 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111019/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Предпологаю что в целях экономии были преобретены спортивные патроны которые не "расскрываются" при попадании а просто "прошивают" и таким способом были приспосблены для охоты.Вообще  этот дед как старый партизан знает много всяких интересных "усовершенствований", скоро охота увижу распрошу поподробней и отпишусь. <br />
			<i>18.10.2006 23:30:23, paha.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111019/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111019/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 23:30:23 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111017/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />paha  пишет<br />Мой знакомый на охоте пользуется карабином КО Советского периода производства калибра 7,62 то есть обычный кавалерийский но я один раз видел как он стачивал наконечники пуль утверждая что это повышает ударную силу пули.<br />=============<br /> Может просто делал в кустарных условиях полуоболочную? Но если так, то зачем? Полуоболочные и так как охотничьи боеприпасы идут. Или он превращал их в некое подобие револьверных пуль?<br /><br /><br />На счёт впаивания иголок в пули на поле боя. Весьма сомнительная история. <br />
			<i>18.10.2006 23:12:58, iskander.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111017/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111017/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 23:12:58 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111012/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Мой знакомый на охоте пользуется карабином КО Советского периода производства калибра 7,62 то есть обычный кавалерийский но я один раз видел как он стачивал наконечники пуль утверждая что это повышает ударную силу пули. <br />
			<i>18.10.2006 22:40:31, paha.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111012/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111012/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 22:40:31 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111007/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br /><br />Вот и приехали оружейники к своим войскам на поле боя. Поглядели посмотрели и прямо на месте начали эксперименты<br />=============<br />Чтобы поизвращаться над боеприпасами не нужно приезжать "на поле боя". Проще и эффективнее это сделать на испытательном полигоне КБ. <br />
			<i>18.10.2006 22:07:11, Des.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111007/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message111007/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 22:07:11 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110992/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			<br />====quote====<br />KDV_80  пишет<br />Поглядели посмотрели и прямо на месте начали эксперименты &#8211; рассверливали на острие пули отверстие и в него впаивали иголку.<br />=============<br /> Это сколько времени надо что-бы обеспечить хотя-бы роту боеприпасами <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)" style="width:20px;height:20px;" title="Шутливо" class="bx-smile" /> <br />
			<i>18.10.2006 18:16:54, Nemec-Woxa.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110992/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110992/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 18:16:54 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110977/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Пули со смещенным центром тяжести обсуждали тут:<br /><noindex><a href="http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3710&amp;hl=пули%20со%20смещенным&amp;st=0" target="_blank" rel="nofollow">http://desantura.ru/forums/index.php?showt...0смещенным&amp;st=0</a></noindex><br /><br />А по поводу разлета осколков на 200 метров - извините, по ссылке ничего не нашел - это максимальная дальность разлета осколков (поскольку "готовых поражающих элементов внутри гранат РГД-5/Ф-1 нет, то и разлетаются они на разную дальность"), взятая с запасом "на всякий случай" раза этак в два. ИМХО. <br />
			<i>18.10.2006 16:24:17, decaht858.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110977/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110977/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 16:24:17 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110973/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Читал эту тему давно, еще задолго до того, как наткнулся на упомянутую книгу. Спасибо за напоминание.<br />Но дело не в этом - у любой пули, если она не круглая, каковые имелись на вооружении армий царя Гороха и всех, прочих, есть эксцентриситет. И добиваться четкого центра тяжести во всех ее проекциях вряд ли кому-то нужно. А умники от литературы и тд будут продолжать удивлять легковерных уродов байками о пулях "со смещенным центром тяжести". А они, в свою очередь, кормить окружающих историями типа "... Заряжаю я, значит, рожок, патронами с пулями со смещенным центром тяжести и начинаю поливать. А они..." дальше как воображалово разыграется.<br />Поправьте меня, если неправ. <br />
			<i>18.10.2006 15:40:32, KDV_80.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110973/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110973/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 15:40:32 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110969/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Посмотри здесь: <noindex><a href="http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7773&amp;st=0" target="_blank" rel="nofollow">http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7773&amp;st=0</a></noindex><br />Тут помоему всё обсосали, что касается гранат. <br />
			<i>18.10.2006 15:25:59, Дядя Фёдор.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110969/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110969/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 15:25:59 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110968/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Вот и я про то же... Слабо верится - это раз. Второе - еще в одном месте другая тема - типа разлет осколков Ф-1 - 200 метров. Согласно ТТХ, указанных в любом источнике, начиная еще с советского учебника по НВП - это так. Но на практике? Возникает вопрос - насколько правдив автор? <br />
			<i>18.10.2006 15:19:13, KDV_80.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110968/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110968/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 15:19:13 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110964/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			По-моему, не стоит переделывать самостоятельно штатный боприпас к стрелковому оружию. Данная история-же, мне вообще кажется, весьма сомнительная. <br />
			<i>18.10.2006 14:44:54, Дядя Фёдор.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110964/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110964/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 14:44:54 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110956/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Байка - она байка и есть.<br /><br />А насчет АКМ... вообще смешно. <img src="http://desantura.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_biggrin.gif" border="0" data-code=":D" data-definition="SD" alt=":D" style="width:20px;height:20px;" title="Широкая улыбка" class="bx-smile" /> <br />
			<i>18.10.2006 14:16:18, Bat.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110956/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110956/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 14:16:18 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
		<item>
			<title>Эксперименты с пулями</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110946/">Эксперименты с пулями</a></b> в форуме <a href="http://desantura.ru/forum/forum36/">Оружие и боевая техника</a>. <br />
			Привет всем присутствующим&#33;<br />Попалась на глаза книга товарища Миронова "Я был на этой войне" (Чечня-95) на сайте библиотеки Альдебаран. Так вот, в етой книге есть такая тема:<br />"Бытует такая байка &#8211; якобы американцы во время войны во Вьетнаме пожаловались своим оружейникам, что от их винтовки М 16 много раненых, но мало убитых (так, впрочем, и с нашим автоматом АК 47 и АКМ). Вот и приехали оружейники к своим войскам на поле боя. Поглядели посмотрели и прямо на месте начали эксперименты &#8211; рассверливали на острие пули отверстие и в него впаивали иголку. От этих операций центр пули смещался и она, хоть и становилась менее устойчива при полете и давала больше рикошета, чем прежняя, но при попадании в человека наворачивала на себя чуть ли не все его кишки. Меньше ранений стало у противника, больше смертельных исходов."<br /><br />Возникает вопрос: кто-нибудь слышал о такой ерунде? <br />
			<i>18.10.2006 13:14:00, KDV_80.</i>]]></description>
			<link>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110946/</link>
			<guid>http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic4786/message110946/</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 13:14:00 +0400</pubDate>
			<category>Оружие и боевая техника</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
