http://desantura.ru Новое в теме роль БМД форума на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 18 May 2026 15:16:42 +0300 роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
слышал цену АСУ?
18.07.2011 21:24:30, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318040/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318040/ Mon, 18 Jul 2011 21:24:30 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Все "копейки" будут переделаны в двойки. Об этом уже давно говорилось.
18.07.2011 21:14:08, barkas.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318038/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318038/ Mon, 18 Jul 2011 21:14:08 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
как-то вы непатриотично
18.07.2011 20:48:03, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318034/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318034/ Mon, 18 Jul 2011 20:48:03 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
юрий яковлев пишет:
Если серьезно - в войсках никто ничего не знает . Сказали только,что ничего не идет в ремонт,все вышедшее из строя отправляют из частей.
=============
Значит хреновая ситуация в войсках.
18.07.2011 20:05:37, Александр Викторов (Sanuch).]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318031/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318031/ Mon, 18 Jul 2011 20:05:37 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Так у нас все военные тайны узнают хитрые украинцы Если серьезно - в войсках никто ничего не знает . Сказали только,что ничего не идет в ремонт,все вышедшее из строя отправляют из частей.
18.07.2011 19:33:18, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318028/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318028/ Mon, 18 Jul 2011 19:33:18 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
юрий яковлев пишет:
Этот вопрос тулякам говорят,только у них оставались.
=============
Да нет, есть еще БМД-1 в Новороссийске
18.07.2011 19:15:20, vds.nik.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318027/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318027/ Mon, 18 Jul 2011 19:15:20 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Этот вопрос тулякам говорят,только у них оставались.
18.07.2011 18:53:07, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318026/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318026/ Mon, 18 Jul 2011 18:53:07 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Прошла информация, что Россия до конца этого года выводит из состава ВДВ все БМД-1 и машины на ее базе. Уто может сказать более конкретно? Или опровергнуть?
18.07.2011 15:13:54, Skydjin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318014/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message318014/ Mon, 18 Jul 2011 15:13:54 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
В случае "об землю" приходиться жертвовать защитой,увеличивая огневую мощь и подвижность готов поспорить.Только стоит ли мне на общем форуме приводить примеры? Моим товарищам еще служить
18.07.2011 01:37:00, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message317997/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message317997/ Mon, 18 Jul 2011 01:37:00 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
юрий яковлев пишет:
А где вы подцепили идиотскую фразу про то,что техники много не бывает? Я могу привести массу примеров обратного.
=============
Это Вы мне? Я ничего не писал о технике, я писал о броне

====quote====
Des пишет:
Брони мало не бывает.
=============
Чем толще броня, тем надёжнее она защищает. Надеюсь, не будете с этим спорить?
17.07.2011 22:44:17, Des.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message317992/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message317992/ Sun, 17 Jul 2011 22:44:17 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
А где вы подцепили идиотскую фразу про то,что техники много не бывает? Я могу привести массу примеров обратного.
17.07.2011 16:53:10, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message317991/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message317991/ Sun, 17 Jul 2011 16:53:10 +0400 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Des пишет:
Брони мало не бывает. И ограничена она в БМД общим весом машины, который задаётся грузоподъёмностью самолёта. С появлением более мощных самолётов, стали появляться более тяжёлые БМД - все логично.
БМД-1 разрабатывалась под Ан-12.

=============
Что брони не бывает мало, это точно. Вопрос в том - если не ставить ВДВ задачи штурма укрепрайонов на бронетехнике, может быть не нужно пытаться защититься от крупнокалиберного ? Тогда вес не будет зашкаливать, а это важно при десантировании с вертолетов. Сейчас БМД-3 - на пределе МИ-26, если высокогорье или температура. Для новых Ил-76МФ ее вес не проблема, они берут 3 штуки, но старые - только две. Что важнее - вертолетное или самолетное десантирование СЕЙЧАС ?

====quote====

колёсная техника имеет кучу своих проблем, например худшую проходимость и множество ограничений при десантировании.

=============
В теории да. Но спрашивал свох пехотинцев, все в один голос говорят о прекрасной проходимости БТР-70 и 80 - что практически никогда не отставали от БМП-2.
А какие ограничения в десантировании ? Вроде бросали ГАЗ-66 и Камазы ?

====quote====

А города штурмовать должны мотострелки, танкисты и другие войска на своей технике.
=============
Это однозначно. Только к сожалению, ВДВ часто ставились несвойственные задачи.
23.01.2011 18:07:47, DPD.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304341/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304341/ Sun, 23 Jan 2011 18:07:47 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Далее все желающие обсуждать авиацию идут в раздел ВТА.
Разговариваем о БМД.
23.01.2011 16:18:50, гв.р. Alexey.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304331/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304331/ Sun, 23 Jan 2011 16:18:50 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
vds.nik пишет:

====quote====
Skydjin пишет:

Проект такого самолета появился гораздо раньше и за рубежом, просто скопировали с опозданием...
=============

Спорить не буду, возможно и "содрали" на западе, однако не было бы "брони" у ВДВ- не было бы потребности в этом самолете. До сих пор летали бы только Ан-12 и Ан-22.
=============

Причина в другом - в разработке на западе самолетов более другого класса, чем С-119 и С-130, имеется ввиду С-5 и С-17, помимо этого было несколько экспериментальных ЛА. По авиации мы всегда только догоняли, так что наличие брони в ВДВ тут ни при чем. Силы быстрого реагирования в США появились гораздо раньше, чем у нас (у нас их реально нет до сих пор), поэтому временные показатели переброски ЛЮБОЙ дивизии через океан в Европу уже тогда играли не малую роль. Именно это есть ключевая причина разработки более грузоподъемных и быстрых самолетов.
А для переброски в Афган были задействованы почти все силы ВТА.
Прошу прощения у модератора, но ответить было нужно.
23.01.2011 12:50:34, Skydjin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304319/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304319/ Sun, 23 Jan 2011 12:50:34 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
DPD пишет:
Хотя почти вся ВТА перебрасывала.
=============

Не фантазируйте.

Кстати - в 1991 Арциз перебросил 217 ПДП и 299 ПДП в Москву и обратно.

Но это всё к делу не относится, возвращаемся к теме.
23.01.2011 00:01:35, гв.р. Alexey.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304307/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304307/ Sun, 23 Jan 2011 00:01:35 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Турченко Геннадий пишет:
В декабре 1979 года 103 ВДД в полном составе была переброшена в Афганистан одним заходом ВТА.
=============
По-моему, все-таки НЕ одним заходом. Хотя почти вся ВТА перебрасывала.
22.01.2011 23:21:38, DPD.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304299/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304299/ Sat, 22 Jan 2011 23:21:38 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
d30 пишет:
На вопрос, как доставить в тыл противника все это бронедесантное великолепие не может ответить не один военный теоретик. Но есть ответ,на вопрос как оно создавалось. Маргелов через Гречко (личного друга Брежнева) был особо приближен к генсеку. Ходил с ним на охоту, ну естественно и водку с ним пил. Именно на этих не формальных встречах он выбил огромные средства на разработку и производство БМД и разных прочих алюминновых машин.
=============
В декабре 1979 года 103 ВДД в полном составе была переброшена в Афганистан одним заходом ВТА.
22.01.2011 21:46:07, Турченко Геннадий .]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304295/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304295/ Sat, 22 Jan 2011 21:46:07 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Skydjin пишет:
Проект такого самолета появился гораздо раньше и за рубежом, просто скопировали с опозданием...
=============
Спорить не буду, возможно и "содрали" на западе, однако не было бы "брони" у ВДВ- не было бы потребности в этом самолете. До сих пор летали бы только Ан-12 и Ан-22.
22.01.2011 13:33:48, vds.nik.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304283/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304283/ Sat, 22 Jan 2011 13:33:48 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Проект такого самолета появился гораздо раньше и за рубежом, просто скопировали с опозданием...
22.01.2011 01:12:19, Skydjin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304269/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304269/ Sat, 22 Jan 2011 01:12:19 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
d30 пишет:
На вопрос, как доставить в тыл противника все это бронедесантное великолепие не может ответить не один военный теоретик. Но есть ответ,на вопрос как оно создавалось. Маргелов через Гречко (личного друга Брежнева) был особо приближен к генсеку. Ходил с ним на охоту, ну естественно и водку с ним пил. Именно на этих не формальных встречах он выбил огромные средства на разработку и производство БМД и разных прочих алюминновых машин.
=============
От части благодаря этому "бронедесантному великолепию", появился самолет Ил-76, который достаточно хорошо себя зарекомендовал.
22.01.2011 00:33:15, vds.nik.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304268/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304268/ Sat, 22 Jan 2011 00:33:15 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
d30 пишет:
На вопрос, как доставить в тыл противника все это бронедесантное великолепие не может ответить не один военный теоретик. Но есть ответ,на вопрос как оно создавалось. Маргелов через Гречко (личного друга Брежнева) был особо приближен к генсеку. Ходил с ним на охоту, ну естественно и водку с ним пил. Именно на этих не формальных встречах он выбил огромные средства на разработку и производство БМД и разных прочих алюминновых машин.
=============

Обычное явление для советского ВПК причем независимое от области вооружения. Ничего не поделаешь - Система!
21.01.2011 23:27:28, Skydjin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304263/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304263/ Fri, 21 Jan 2011 23:27:28 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
d30 пишет:
На вопрос, как доставить в тыл противника все это бронедесантное великолепие не может ответить не один военный теоретик. Но есть ответ,на вопрос как оно создавалось. Маргелов через Гречко (личного друга Брежнева) был особо приближен к генсеку. Ходил с ним на охоту, ну естественно и водку с ним пил. Именно на этих не формальных встречах он выбил огромные средства на разработку и производство БМД и разных прочих алюминновых машин.
=============

Вопрос администраторам: Почему не банят тролей?
21.01.2011 14:05:29, Кузнецов Александр.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304223/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304223/ Fri, 21 Jan 2011 14:05:29 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
На вопрос, как доставить в тыл противника все это бронедесантное великолепие не может ответить не один военный теоретик. Но есть ответ,на вопрос как оно создавалось. Маргелов через Гречко (личного друга Брежнева) был особо приближен к генсеку. Ходил с ним на охоту, ну естественно и водку с ним пил. Именно на этих не формальных встречах он выбил огромные средства на разработку и производство БМД и разных прочих алюминновых машин.
21.01.2011 13:18:00, d30.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304218/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304218/ Fri, 21 Jan 2011 13:18:00 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Интересная статья по данной теме.
http://vpk-news.ru/articles/5750
17.01.2011 12:56:55, unknown04.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304007/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message304007/ Mon, 17 Jan 2011 12:56:55 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Дополню. Почему я считаю, что БМД-3 (или более вместительный и тяжёлый вариант БМД-2) должна была появиться в начале 80-х? Поясняю - к этому времени было уже очевидно, что основным транспортным самолётом становиться Ил-76.
16.01.2011 20:35:18, Рядовой-К.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303978/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303978/ Sun, 16 Jan 2011 20:35:18 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
DPD пишет:
А как Вы думаете, нужно ли ВДВ в таком случае (раз это действия из засад) усиление брони до уровня БМД-3(4) или все-таки достаточно весовой категории БМД-2 ?
=============
Нет. Весовая категория БМД-1/2 происходила исключительно от грузоподъёмности Ан-12 - основного средства десантирования на момент разработки БМД-1. Это уже Des отметил. Но бронирования БМД-1/2, всё-таки сильно не хватает. Особенно в бортовой проекции. Лобовая более брони защищена формой с большими углами наклона по отношению к возможному углу встречи снаряда с бронёй. А борт он - тупо вертикальный и другим быть не может. Борт БМД-1/2 стабильно пробивается бронебойной пулей натовского патрона 7,62х51 с дистанции... забыл точно... несколько сто метров (200-300 точно). 12,7-мм шьёт БМД везде и всегда. А вот БМД-3 защищена от стрелкового оружия гораздо лучше.


====quote====
И не было бы лучше иметь тогда колесные машины вместо гусеничных - все-таки они значительно тише и ходят пошустрее (и некоторых проблем как у гусениц не имеют) ?
=============
Вплоть до конца 90-х предпосылок к созданию колёсных боевых машин с ТТХ сопоставимыми с БМД - не было. Только к 2000-м появились такие технические возможности.


====quote====
А штурмовать города и подобное - на другой (т.е., соответствующей технике) ?
=============
Для боёв в городе нужна прежде всего многочисленная хорошо вооружённая в т.ч. тяжёлым оружием ПЕХОТА.
16.01.2011 20:32:00, Рядовой-К.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303977/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303977/ Sun, 16 Jan 2011 20:32:00 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Брони мало не бывает. И ограничена она в БМД общим весом машины, который задаётся грузоподъёмностью самолёта. С появлением более мощных самолётов, стали появляться более тяжёлые БМД - все логично.
БМД-1 разрабатывалась под Ан-12.


====quote====
DPD пишет:
И не было бы лучше иметь тогда колесные машины вместо гусеничных - все-таки они значительно тише и ходят пошустрее (и некоторых проблем как у гусениц не имеют) ?

А штурмовать города и подобное - на другой (т.е., соответствующей технике) ?
=============

колёсная техника имеет кучу своих проблем, например худшую проходимость и множество ограничений при десантировании.

А города штурмовать должны мотострелки, танкисты и другие войска на своей технике.
14.01.2011 19:41:12, Des.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303839/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303839/ Fri, 14 Jan 2011 19:41:12 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Des пишет:
Не пойму о чем спор. БМД - это просто средство передвижения в тылу противника имеющее вооружение, которое применимо из засады.
Редкий случай, когда не десантник тащит на себе все вооружение, а наоборот, вооружение, тащит на себе десантника
=============
А как Вы думаете, нужно ли ВДВ в таком случае (раз это действия из засад) усиление брони до уровня БМД-3(4) или все-таки достаточно весовой категории БМД-2 ?
И не было бы лучше иметь тогда колесные машины вместо гусеничных - все-таки они значительно тише и ходят пошустрее (и некоторых проблем как у гусениц не имеют) ?

А штурмовать города и подобное - на другой (т.е., соответствующей технике) ?
14.01.2011 17:05:30, DPD.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303831/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303831/ Fri, 14 Jan 2011 17:05:30 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
016 пишет:
Снимок с "поцелуем" двух БМД-1 с полковых учений 300-ого гв.пдп-лето 1981г.
=============

Снимок Гайжунайский.
14.01.2011 10:10:46, Кузнецов Александр.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303789/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303789/ Fri, 14 Jan 2011 10:10:46 +0300 Оружие и боевая техника роль БМД необходимость в форуме Оружие и боевая техника.
Снимок с "поцелуем" двух БМД-1 с полковых учений 300-ого гв.пдп-лето 1981г.
14.01.2011 08:59:00, 016.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303781/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic3556/message303781/ Fri, 14 Jan 2011 08:59:00 +0300 Оружие и боевая техника