http://desantura.ru Новое в теме Почему наши прыгают со стабилизацией ? форума на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 04 May 2026 05:11:03 +0300 Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Контактирование - это если стабилка контактирует с парашютистом или снаряжением более 1 секунды, которое может привести к отказу.

Посмотрите и задумайтесь:

[attachment=8755:Изображе..._090_Д_5.jpg]

А есть раскадровки по Д-1-8, так там вообще страшно...!!

01.09.2009 13:35:15, Skydjin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message257164/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message257164/ Tue, 01 Sep 2009 13:35:15 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Прыгают со стабилизацие потому что сначала нужно вправить мозги, а это процесс очень длительный.

Наверно придется выложть обработаную раскадровку о проблемах со стабилизацией.
01.09.2009 02:55:16, Skydjin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message257124/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message257124/ Tue, 01 Sep 2009 02:55:16 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Da ne v 82 ya ne sluzhil,no kak pehotnik amerikanskiy prohodil desantnuyu uchebku(pravda vse eye ne prohodiat,a tolko komu povezet..ili ne povezet),poetomu uspel poprigat i na nashih i na amerikanskih.I vse taki raznica est,parashut voobshe ne upravliaemiy,boltaeshsia kak sosiska.Nu i poniatno esli bi rukzak ne spuskali po rigu(tot kto znaet poimet) voobshe nahren ubilis bi vse.A naschet 11% eto ne vraki.
  Tak zhe kto to govoril chto skorost malenkaya u amerikanskih samoletov potomu i prigayut static line.Vozmozhno,no utochniu,sredniaya skorost c-130 pri sbrose na visote 350 metrov dostigaet poriadka 160 mil v chas(gdeto 250 km) i golovoy ob bort samoleta ya sam stuchalsia,hotia otdelialsia po vsem pravilam.A odin raz voobshe igrali v igru(ne specialno konechno) schitali kto bolshe stuknetsia,prikolno tak  chuvak toka viprignul i ti slishish Bum bum bum po obshivke samoleta,sam znaesh chto s toboy mozhet takoe bit no vse ravno smeshno.
 Tak chto prigayte rebiata bez statik line i na russkih parashutah,pozhaleyte golovu i nogi.
15.10.2004 22:15:44, werter.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message26558/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message26558/ Fri, 15 Oct 2004 22:15:44 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Я думаю это сказки, у нас если было происшествие, на ушах стоял весь полк.
У американцев если бы были такие потери давно бы уже расформировали ВДВ и попересудили конструкторов и вдсников
05.10.2004 10:30:34, Alex.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message25754/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message25754/ Tue, 05 Oct 2004 10:30:34 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
werter  пишет
Ya neynayu pro nadezhnost amerikanskih parashutov vo glave ugla...v 82oi desantnoy divizii est' takaya tema,chto esli nikto ne razbilsia 82 dnia vpodriad,to vse poluchayut otpusk na chetire dnia,i takogo uzhe ochen' davno ne bilo..vo glave ugla stoit skorost' prizemleniya,padayut nashi parashuti ochen' bistro,kogda prizemlieshsia vsegda ochen' bobo,a dopustimiy procent perelomov ili vivihov 11%,no bivaet i bol'she.A s rossiyskim parashutom ya prigal tol'ko paru raz na D5(polnoe nazvanie neznayu) i padal ya ochen' medlenno,prizemlilsia kak na puhovuyu perinu.A vashe desantura vi molodci!Ya bil v otpuske v Daugavpilse(Latviya) i kak raz popal na 2 avgusta,reshil prignut',priehal na aerodrom,a tam uzhe rebiat v golubih beretah t'ma!Vse guliayut!A ya kak durak eshe formu napialil amerikanskuyu,beret cherniy,toka iz Iraka priehal,dumal nu vse shas menia desantura zamochit.Shpiona,tipa! A oni net vodki nalili,parashut dali,vse obyasnili,nu i siganul ya so vsemi.Schitay sovmestnie russko-amerikanskie uchenya proveli na territorii Latvii.Opa,cheto ya razoshelsia,prinoshu izvineniya za otkloneniye ot temi...koroche nenadezhnie parashuti amerikanskie i ludey mnogo kalechitsia,slishkom bistro padaem,a ob upravlenie kakom nibud',tipa maliy bol'shoy snos,vashezabudte,padaesh kak meshok s govnom,v voduhe provodish sekund 15.Vot i vse.
=============
Если не секрет, откуда дровишки? В смысле, сами в 82-ой служили, или рассказывал кто? А то ведь народ подумает что там бьются люди почем зря.    По поводу 82-х дней это правда, но проишествия на прыжках просто включены в общее количество. Там учитываются все погибшие в процессе обучения, маневров, стрельб и т.д. У них там даже специальный стенд висит, на котором отмечают сколько дней без прошло проишествий.  

По поводу скорости снижения круглых куполов. Опять-таки, вы говорите об этом на основе личного опыта, или понаслышке? Ибо просто прыгнув на Д-5, без снаряги и автомата, оценить скорость снижения и приземления трудно. Дело в том что я прыгал и на том, и на другом парашюте. Разница если есть, то несущественная, по моим ощущениям.  Кроме того,  в отличии от наших систем, амеры прыгают с рюкзаком который отцепляют до приземления (по типу наших ГК), тогда как наши РД отцепить не имеют возможности Кроме того, ну не слышал я допустимых процентах потерь при десантировании. Ни у нас, ни у амеров. Могут быть расчетные цифры потерь при различных условиях десантирования, либо статистические, но я не знаю такого когда заранее определено что 11% процентов это допустимо, а 12% уже недопустимо.
05.10.2004 01:33:37, TOPMO3.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message25727/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message25727/ Tue, 05 Oct 2004 01:33:37 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Ya neynayu pro nadezhnost amerikanskih parashutov vo glave ugla...v 82oi desantnoy divizii est' takaya tema,chto esli nikto ne razbilsia 82 dnia vpodriad,to vse poluchayut otpusk na chetire dnia,i takogo uzhe ochen' davno ne bilo..vo glave ugla stoit skorost' prizemleniya,padayut nashi parashuti ochen' bistro,kogda prizemlieshsia vsegda ochen' bobo,a dopustimiy procent perelomov ili vivihov 11%,no bivaet i bol'she.A s rossiyskim parashutom ya prigal tol'ko paru raz na D5(polnoe nazvanie neznayu) i padal ya ochen' medlenno,prizemlilsia kak na puhovuyu perinu.A vashe desantura vi molodci!Ya bil v otpuske v Daugavpilse(Latviya) i kak raz popal na 2 avgusta,reshil prignut',priehal na aerodrom,a tam uzhe rebiat v golubih beretah t'ma!Vse guliayut!A ya kak durak eshe formu napialil amerikanskuyu,beret cherniy,toka iz Iraka priehal,dumal nu vse shas menia desantura zamochit.Shpiona,tipa! A oni net vodki nalili,parashut dali,vse obyasnili,nu i siganul ya so vsemi.Schitay sovmestnie russko-amerikanskie uchenya proveli na territorii Latvii.Opa,cheto ya razoshelsia,prinoshu izvineniya za otkloneniye ot temi...koroche nenadezhnie parashuti amerikanskie i ludey mnogo kalechitsia,slishkom bistro padaem,a ob upravlenie kakom nibud',tipa maliy bol'shoy snos,vashezabudte,padaesh kak meshok s govnom,v voduhe provodish sekund 15.Vot i vse.
19.09.2004 20:23:16, werter.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24809/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24809/ Sun, 19 Sep 2004 20:23:16 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
У американцев эта система существует еще со Второй Мировой, десантники парашюты не укладывали никогда. Так и осталось по сей день. Парашюты, кстати, тоже очень мало изменились, проще придумать вряд-ли возможно. С тех пор американцы конструируют самолеты, которые позволяют использовать такие парашюты, а наши изменяли конструкцию парашюта под новый тип самолета. Каждая система имеет свои преимуществаи недостатки. Хотя у них во главу угла поставлена надежность, если эти парашюты выполняют задачу - зачем изобретать что-то новое? А доводы о том что скорость выброски выше - вероятность поражения меньше мне кажутся несерьезными. У амеров кучность выброски гораздо выше, что немаловажно. А системам ПВО разница в 100 км\час настолько несущественна, что и говорить об этом не стоит.


ЗЫ А насчет укладки "с любовью"... Вся любовь куда то выветривается, после 16-18 часов на плацу в -20.
17.09.2004 02:55:29, TOPMO3.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24678/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24678/ Fri, 17 Sep 2004 02:55:29 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Причём тут это? Я ничего не сравниваю, я провожу параллель.
16.09.2004 16:26:05, S_force.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24664/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24664/ Thu, 16 Sep 2004 16:26:05 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Мне в армии нравилось. Несмотря на зимний холод, Укладывал свой купол с любовью и заботой.
16.09.2004 06:16:58, Basil.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24628/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24628/ Thu, 16 Sep 2004 06:16:58 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Basil  пишет
Вы сравниваете уборку территории с укладкой своего парашюта?
=============
Ты знаешь парашютистов (не десантников) любящих укладывать парашют?
IMHO, вполне сравнимо с уборкой территории.
16.09.2004 05:53:06, sergant.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24627/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24627/ Thu, 16 Sep 2004 05:53:06 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Вы сравниваете уборку территории с укладкой своего парашюта?
16.09.2004 05:11:35, Basil.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24625/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24625/ Thu, 16 Sep 2004 05:11:35 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
vdvkid  пишет
Два: даже обычные круглые купола для военных в США укладывают специальные люди-укладчики. Это зачем? Чтобы занять людей? Вряд ли - скорее потому, что укладка "их" парашютов сложнее, чем наших (раз у нас этому вполне успешно обучают солдат) Это к вопросу о том, легко ли создать "примитивный" парашют.
=============
Нет!
Ты в корне не права. Это делается потому, что там есть разделение труда. И боевое подразделение не станет заниматься уборкой территории. Для этого есть другие подразделения.  И это, ИМХО, правильно.
16.09.2004 01:11:05, S_force.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24621/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24621/ Thu, 16 Sep 2004 01:11:05 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Alex  пишет
стабилки появились именно с ростом скоростей самолетов ВТА. парашют Д-1 стал вести себя не стабильно,  после появления Ан-12, купол ниже парашютиста, были случаи отказов, вот и ввели стабилки и появился парашют Д-1-8.
Красота, ты прыгаешь вытяжной стягивает чехол со стабилизирующего, стабилизирующий стягивает ярко-оранжевый чехол с основного, все это дело болтается между десантниками, выглядит здорово.
=============
Это когда бойцы потом по DZ носились в поисках своих чехлов?
15.09.2004 19:38:39, udav.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24595/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24595/ Wed, 15 Sep 2004 19:38:39 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
стабилки появились именно с ростом скоростей самолетов ВТА. парашют Д-1 стал вести себя не стабильно,  после появления Ан-12, купол ниже парашютиста, были случаи отказов, вот и ввели стабилки и появился парашют Д-1-8.
Красота, ты прыгаешь вытяжной стягивает чехол со стабилизирующего, стабилизирующий стягивает ярко-оранжевый чехол с основного, все это дело болтается между десантниками, выглядит здорово.
15.09.2004 19:32:21, Alex.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24594/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24594/ Wed, 15 Sep 2004 19:32:21 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
ИМХО Есть мысль, что стабилки появились в результате концепции применения наших ВДВ в массовом порядке. Для десантирования дивизии надо немеряно бортов, которые идут в строю по 3 (нас так кидали) с интервалом между тройками в минуту (помню, на прыгах болтаешся метрах на 400-х, на земле предшественники купола гасят, а над головой следующая тройка ИЛов десантирование начинает). Я не летчик, но ИМХО проще держать строй без резких сбросов скорости до 150 км/ч, потому и затеяли прыги с больших скоростей со стабилкой... Интересно узнать мнение летунов по поводу версии... И еще - в каком году появились купола со стабиками и какие борта тогда были?
15.09.2004 19:19:40, udav.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24593/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24593/ Wed, 15 Sep 2004 19:19:40 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Д15 наверняка проще Но спорить не буду - значит, в Штатах укладчики по каким-то другим причинам введены.
Но отсутствие "в загранице" парашютов со стабилизацией, по-моему, объясняется не только тем, то они там никому не нужны...
15.09.2004 17:19:21, vdvkid.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24590/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24590/ Wed, 15 Sep 2004 17:19:21 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
vdvkid  пишет
Два: даже обычные круглые купола для военных в США укладывают специальные люди-укладчики. Это зачем? Чтобы занять людей? Вряд ли - скорее потому, что укладка "их" парашютов сложнее, чем наших (раз у нас этому вполне успешно обучают солдат) Это к вопросу о том, легко ли создать "примитивный" парашют.
=============
Уважаемая vdvkid,
К вопросу укладки "специалистами".
В 2 R.E.P. укладка производится л/с, по принципу наряда на работы.
Т.е. не всем подразделением а в/с приданными в течении дня, таким же порядком, как л/с придается для других работ (обслуживание техники, получение материалов, и т.д.)по разнарядке данной ВДС.
Укладываются круглые купола попарно и норма на восьмичасовой рабочий день 21 парашут на двоих.
По простоте конструкции (а следовательно и укладке) ничего примитивнее ТАР 629 я честно говоря не видел. Даже "газырей" нет. Просто мешок.  
С уважением,
15.09.2004 15:33:22, Dmitri.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24583/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24583/ Wed, 15 Sep 2004 15:33:22 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====

Хе, хе. Надежные спортивные купола бужржуи умеют делать, а примитивный купол со стабилизацией ну никак не могут
=============
Надежные спортивные купола требуют надежной укладки И то - такого количества нештатных ситуаций, как на крыльях, на круглых куполах почему-то нет (может, укладывать надо лучше - тогда где же надежность, если небольшие погрешности при укладке могут привести к таким последствиям?) А Д-6 как ни уложи - он откроется надежно. Это раз, относительно надежных спортивных куполов.
Два: даже обычные круглые купола для военных в США укладывают специальные люди-укладчики. Это зачем? Чтобы занять людей? Вряд ли - скорее потому, что укладка "их" парашютов сложнее, чем наших (раз у нас этому вполне успешно обучают солдат) Это к вопросу о том, легко ли создать "примитивный" парашют.
Дальше, про наши самолеты. Действительно, исходно идея стабилизации возникла именно из-за того, что самолеты не могли держать низкую скорость, необходимую для "веревок". Но, я так думаю, что если бы минусы от стабилизации были серьезными, то медленный самолет все-таки создали бы.
Но на деле-то получились сплошные плюсы (о которых уже неоднократно сказано в этой теме выше)! Так что сейчас рассказывать, что "были б у нас тихоходные самолеты - мы бы все ВДВ пересадили на "веревку" - это просто смешно...
13.09.2004 14:54:12, vdvkid.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24465/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24465/ Mon, 13 Sep 2004 14:54:12 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Peace_Maker  пишет
Это наши не могут сделать транспортный самолет, который бы способен был держать приемлемую скорость при выброске с принудиловкой.  Стабилизация - элемент понижающий надежность купола.
=============
Хотели бы - сделали бы. Раньше-то делали, например - ТБ-3 (к вопросу о "хе-хе"), чертежи, я думаю, остались.  Али лицензия на "Дуглас" (Ли-2) закончилась?
13.09.2004 11:29:10, Илгат.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24457/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24457/ Mon, 13 Sep 2004 11:29:10 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====

Это наши не могут сделать транспортный самолет, который бы способен был держать приемлемую скорость при выброске с принудиловкой.
=============

Не могут?? Что-то сомневаюсь. Наверное, не хотят. Видимо, есть причины.
13.09.2004 11:12:55, Basil.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24456/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24456/ Mon, 13 Sep 2004 11:12:55 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
vdvkid  пишет
А то, что иностранцы прыгают на веревку - это из-за того, что не могут они сделать надежный парашют со стабилизацией!
=============
  Хе, хе. Надежные спортивные купола бужржуи умеют делать, а примитивный купол со стабилизацией ну никак не могут.  Ерунда. Это наши не могут сделать транспортный самолет, который бы способен был держать приемлемую скорость при выброске с принудиловкой.  Стабилизация - элемент понижающий надежность купола.
13.09.2004 10:45:21, Peace_Maker.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24452/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24452/ Mon, 13 Sep 2004 10:45:21 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
Des  пишет
Добавлю: Стабилизация позволяет совершать прыжки с больших высот с задержкой раскрытия на нужной высоте.
=============
Есть норматив: прыжек со стабилизацией 15 сек ( открытие ручное , засекается по времяни) , приземление , сбор парашюта, бег с куполом 1 км(при чем не важно где ты приземлился - обязан пересечь створ "Старт".
04.09.2004 19:37:30, Сухарев Олег.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24054/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message24054/ Sat, 04 Sep 2004 19:37:30 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====
vdvkid  пишет
Во-первых, это удобнее не только летчикам, но и парашютистам: выше скорость, меньше купол - сложнее поразить цель с земли. Основной раскрывается низко - время, когда парашютист является легкой мишенью, минимально.
Во-вторых, малая скорость и низкая высота ЛА - это недостаток! Ведь такой самолет легче сбить, а по месту снижения (даже если никого и не сбивают) - легко определить район выброски.
Разброс десанта определяется не только скоростью выброски: чем быстрее летить самолет, тем меньше можно делать интервал между парашютистами. Так что разброс определяется в основном квалификацией десанта и выпускающего.
А то, что иностранцы прыгают на веревку - это из-за того, что не могут они сделать надежный парашют со стабилизацией! Плюс к этому, реально много прыгающие подразделения там - типа спецназа - прыгают на "крыльях", где используется свободное падение, а не стабилизация.
=============
Согласен на 100%.
28.04.2004 22:01:47, АСК.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message14018/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message14018/ Wed, 28 Apr 2004 22:01:47 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Интересный вопрос.
Принудиловка считается более дешёвой, но и надёжной.
По мнению пилотов ВТА - =А на кой чёрт мне прилипать к земле?=
По мемуарам испытателей у нас и Антеи могли держать 100 км/час.
Высадка с помощью стабализиции имеет больший диапозон применения
в реальных условиях.
Полагаю, что и моральный фактор /если хотите - психологическая подготовка, в этом тоже сказывается/.
По аналогии. Адмирала Ушакова как то спросили, что он думает о параходах, которые тогда только изобрели? Его слова :"Только положительное, но как
с помощью этих печных трубок воспитывать мужество - ума не приложу!"

P.S.Чем меньше скорость у ВТА в районе десантирования, тем больше шансов
потерять целые борта.ИМХО
28.04.2004 03:22:46, ded.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message13939/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message13939/ Wed, 28 Apr 2004 03:22:46 +0400 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.

====quote====

Кто просветит ?

Почему ВДВ СССР РФ прыгают со стабилизацией а натовцы с веревки ?

Я так понимаю что стабилизация позволяет большой диапазон высот и скоростей выброски. Опять же летчикам удобнее.
=============

Потому-что  в 60 - 70е не было у нас самолетов летающих достаточно медленно для прыгов "на веревку", Ан-12 и Ан-22 на выброске меньше 300 км/ч держать не в состоянии, а прыгать на такой скорости с принудительным открытием - очень бо-бо, отсюда и появилась система стабилизации, вначале на Д-1-8, потом Д-5 и Д-б. Кстати, Ил-76 тоже самолет не медленный, самая маленькая скорость какую видал на выброске - 180, но это далеко не каждый летчик может. Для сравнения - С-130 держит на выброске 140 км/ч. Были попытки модифицировать эту систему, но на вооружение ничего не пошло. А насчет удобства летчиков - так им пофигу, у них установленые высоты и скорости, вот они им и следуют.


====quote====

Однако у принудительного способа раскрытия есть 2 больших преимущества - маленькая высота десантирования (десант меньше болтается в воздухеб безопаснее) - меньше скорось выброски и как следствие меньше разброс десанта.
=============

Высота десантирования в боевых условиях примерно одинакова - 200-300 метров, здесь разницы нет, а скорость выброски определяется прежде всего ТТХ самолета, так что я бы это преимуществом не назвал. Другой вопрос - системы с принудительным открытием более просты по конструкции, а значит - более надежны.


====quote====

Я слышал что одна из причин что наши самолеты так медленно летать не могут.
=============

См. выше
20.01.2004 02:53:48, TOPMO3.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message5946/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message5946/ Tue, 20 Jan 2004 02:53:48 +0300 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Добавлю: Стабилизация позволяет совершать прыжки с больших высот с задержкой раскрытия на нужной высоте. При этом вовсе не обязательно готовить парашютиста-профессионала (обучать его свободному падению).
14.11.2003 10:40:36, Des.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message3048/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message3048/ Fri, 14 Nov 2003 10:40:36 +0300 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Согласен.
14.11.2003 10:11:59, Бурый.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message3045/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message3045/ Fri, 14 Nov 2003 10:11:59 +0300 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Во-первых, это удобнее не только летчикам, но и парашютистам: выше скорость, меньше купол - сложнее поразить цель с земли. Основной раскрывается низко - время, когда парашютист является легкой мишенью, минимально.
Во-вторых, малая скорость и низкая высота ЛА - это недостаток! Ведь такой самолет легче сбить, а по месту снижения (даже если никого и не сбивают) - легко определить район выброски.
Разброс десанта определяется не только скоростью выброски: чем быстрее летить самолет, тем меньше можно делать интервал между парашютистами. Так что разброс определяется в основном квалификацией десанта и выпускающего.
А то, что иностранцы прыгают на веревку - это из-за того, что не могут они сделать надежный парашют со стабилизацией! Плюс к этому, реально много прыгающие подразделения там - типа спецназа - прыгают на "крыльях", где используется свободное падение, а не стабилизация.
13.11.2003 21:29:46, vdvkid.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message3019/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message3019/ Thu, 13 Nov 2003 21:29:46 +0300 Воздушно-десантная подготовка Почему наши прыгают со стабилизацией ? преимущества static line в форуме Воздушно-десантная подготовка.
Кто просветит ?

Почему ВДВ СССР РФ прыгают со стабилизацией а натовцы с веревки ?

Я так понимаю что стабилизация позволяет большой диапазон высот и скоростей выброски. Опять же летчикам удобнее.

Однако у принудительного способа раскрытия есть 2 больших преимущества
- маленькая высота десантирования (десант меньше болтается в воздухеб безопаснее)
- меньше скорось выброски и как следствие меньше разброс десанта.

Я слышал что одна из причин что наши самолеты так медленно летать не могут.

Кто располагает информацией ?
13.11.2003 12:55:40, Alex.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message3012/ http://desantura.ru/forum/messages/forum45/topic278/message3012/ Thu, 13 Nov 2003 12:55:40 +0300 Воздушно-десантная подготовка