Десантура.ру - о десанте без границ [тема: 7'62 vs 5'45]

Десантура.ру - о десанте без границ [тема: 7'62 vs 5'45] http://desantura.ru Новое в теме 7'62 vs 5'45 форума на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 19 May 2026 08:48:47 +0300 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
" Разработка винтовки НК 417 была начата в 2005 годуна основе опыта, полученного войсками международной коалиции в Афганистане и Ираке, где /// в определенных условиях оружие калибра 5.56мм показало недостаточную эффективную дальность стрельбы и недостаточное пробивное и останавливающее действие малокалиберных пуль. "

от себя бы добавил что из-за своей крутой траектории 7.62х39 менее пригоден для стрельб на удалениях больше 600м чем 7.62х51 у которого траектория настильная и большие поправки на расстояние вводить не надо. но при этом пуля тяжелее, заряд пороха больше, энергия на срезе совсем другая.

.. я так понимаю они начали повышать требования к своим автоматам сразу как начали ставить на них оптики.

5мм появился в америке в 60ых, точнее не появился а его просто повзаимствовали из охотничьих 5мм боеприпасов на мелкую дичь, отсюда и все проблемы с недостаточной останавливающей силой дичи по крупнее и пообдолбанее..
28.05.2015 11:22:38, магпул.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message354491/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message354491/ Thu, 28 May 2015 11:22:38 +0300 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
ага.как наши снайпера в сталинградских боях - выпуская по 2-з патрона в пол-дня -что-бы ствол не перегрелся))
...на самом деле -ЧЕЛОВЕК лучше не становится,а НТР-то идёт вперёд )) И"ксюха" точнее и легче АКМСа...просто - все байки из-за разведчиков...- в АРМИИ просто ДОЛГО НЕ БЫЛО ПБСа для ксюхи.
09.11.2013 12:55:06, Д.А.К..]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message345946/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message345946/ Sat, 09 Nov 2013 12:55:06 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
стрелокъ пишет:
Как вполне закономерный вывод- АК47 и винтовка Мосина рулят!

=============
Точно, надо все автоматы в армии заменить на винтовку Мосина!
09.11.2013 00:44:32, AYes.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message345937/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message345937/ Sat, 09 Nov 2013 00:44:32 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Как вполне закономерный вывод- АК47 и винтовка Мосина рулят!
15.04.2013 22:53:32, стрелокъ.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message340668/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message340668/ Mon, 15 Apr 2013 22:53:32 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Немного не в тему, но тоже "сравнения", с юморком.

М16 - Под лупой плавится приклад.
АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.

М16 - Клинит, когда грязная.
АК-47 - Работает, когда грязный.
Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году.

М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.
АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.
Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной.
АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.

М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.
АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый.
Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты.
АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты.
Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты.

М16 - Любимый напиток владельца - виски.
АК-47 - Любимый напиток владельца - водка.
Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому.

М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией.
АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции.

М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов.
АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины.
Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.

М16 - Попав в реку, перестаёт работать.
АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет.
Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло.

М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров.
АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума.
АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

М16 - Оружие обороны.
АК-47 - Оружие нападения.
Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!
15.04.2013 15:22:17, unknown04.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message340659/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message340659/ Mon, 15 Apr 2013 15:22:17 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Из стрелковых аксиом управления "А":
-Если хулигану попасть в одно колено пулей 7.62, а в другое пулей 5.45, то разницы он не почувствует.
06.02.2012 20:46:55, хорват.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message326863/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message326863/ Mon, 06 Feb 2012 20:46:55 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Самое главное преимущество 5,45 перед 7,62, это то что их можно взять собой больше! У кого преимущество: у солдата с 300 патронов 5,45 или у солдата с 200 патронов 7,62?
14.01.2012 03:46:02, AYes.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325885/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325885/ Sat, 14 Jan 2012 03:46:02 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
unknown04 пишет:
но никаких дульных компенсаторов не видно и не думаю, что они сильно "шумные".
=============
посмотрите внимательно и сравните с АК-АКМ , в одном случае ровный или почти ровный дульный срез (7,62 мм ) , а у указанных вами 5,56мм образцов такие "щелочки" у наших 5,45мм и"сотой серии" это приспособление на стволе другой формы , называется "компенсатор - пламягаситель"
11.01.2012 18:13:05, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325751/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325751/ Wed, 11 Jan 2012 18:13:05 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
юрий яковлев пишет:
начальную скорость сравните
=============
Сравнил (715 АКМ / 900 АК-74) , и что ? Это ж не эффект грома во время прохождения "звукового барьера" самолётом, - тут скорость изначально выше скорости звука. У многих НАТОвских образцов скорость ещё выше (948 - у М16А4 или 980 - у SIG SG 550 ), но никаких дульных компенсаторов не видно и не думаю, что они сильно "шумные".
11.01.2012 17:08:09, unknown04.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325747/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325747/ Wed, 11 Jan 2012 17:08:09 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
unknown04 пишет:
Почему усилилась "громкость" при снижении массы пули и порохового заряда ?
=============
начальную скорость сравните .
11.01.2012 15:05:01, юрий яковлев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325745/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325745/ Wed, 11 Jan 2012 15:05:01 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Цитата отсюда _http://m16.com.ua/articles/poligonnie-ispitaniya-5-45-mm-avtomata-ak74.html
"И вот в двух округах специально обученный состав приступил к последнему этапу испытаний - войсковому. И что вы думаете, отчеты полигона и войсковых испытаний резко разошлись! Мы говорим, что новый образец превосходит старый автомат по эффективности на 25%, а из войск пишут... на один процент. Получается, что полигон занимается очковтирательством! Стали разбираться. Выяснилось, что солдаты пугаются непривычно громкого боя автомата калибра 5,45. В итоге автомат пошел в серию с массивным дульным тормозом-компенсатором, который, кроме того, выполняет функцию снижателя звука выстрела."
Почему усилилась "громкость" при снижении массы пули и порохового заряда ?
11.01.2012 14:13:39, unknown04.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325744/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message325744/ Wed, 11 Jan 2012 14:13:39 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Михаил Львовский пишет:
Круто было б сравнить с АКМ и АК-74 по кучности стрельбы...
=============

Это сделано давно, еще на госиспытаниях. Результаты можно поспрашивать и почитать на специализированных форумах по оружию, например на Ганзе.
Результат не в пользу АКМ.
30.04.2011 11:14:03, Skydjin.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message314585/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message314585/ Sat, 30 Apr 2011 11:14:03 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Вот интересно,кто-то стрелял из АК-103?
Вроде,калибр 7.62 ,но стоит дульное устройство как на АК-74.Насколько ефективно оно гасит отдачу 7.62х39?
Круто было б сравнить с АКМ и АК-74 по кучности стрельбы...
23.04.2011 01:05:19, Михаил Львовский.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message314385/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message314385/ Sat, 23 Apr 2011 01:05:19 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Из калашей больше всего в душу запал трофейный АКМ с деревянным прикладом (трофей не мой).Глупо говорить но когда брал его в руки,казалось становился сильнее,полное доверие к оружию,гораздо точнее и прихватистее АКМС.В общем расставался с трудом.
25.02.2011 06:44:05, Борода(Профессор).]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message306709/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message306709/ Fri, 25 Feb 2011 06:44:05 +0300 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Нет.
04.12.2010 17:44:41, Андрей Есенцев.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message300875/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message300875/ Sat, 04 Dec 2010 17:44:41 +0300 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
А пуля патрона 7Н10 имеет такую же склоность к кувырканию как и 7Н6 ?
04.12.2010 13:21:26, Михаил Львовский.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message300849/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message300849/ Sat, 04 Dec 2010 13:21:26 +0300 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
я за 5.45. Кроме всего прочего, стволы не так греются. Ни разу не видел, как плюется АКС, но с АКМС такое бывает. (про восточно-европейские и китайские я вообще молчу). Хотя в зеленке, наверное 7,62 лучше. А что до пистолета и иже с ним, то по штату раведчик должен иметь и АКС и АПС. Но у нас в частях стрельбы из пистолетов очень редко проводят. И отечественные патроны 9х18 ПМ (ПММ) очень часто с браком идут. в этом плане автомат надежнее
19.07.2006 08:53:08, Krotik.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message100614/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message100614/ Wed, 19 Jul 2006 08:53:08 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Ярик пишет

====quote====
Step пишет

====quote====
Ярик пишет

Да мне то по барабану, и по бубну тоже!!! Между прочим в моем конкретном случае не очень то и смешно!!! Представь выстрел короткой очередью из АКС-74У в условиях ограниченного пространства! Такие рикошеты идут что у всех штаны мокрые :lol:

Так что может и назад вернуться!(НА ВОПРОС ЗАЧЕМ СТРЕЛЯТЬ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОГО ПРОСТРАНСТВА ОТВЕЧАЮ СРАЗУ: я служу в группе силового подавления при милиции, и все перестрелки у нас происходят при малом обьеме свободного места!)
=============
В вашей ситуации необходим принципиально другой боеприпас.

+пуля. На данный момент на крайней выставке оснащения МВД и специальных подразделений был представлен автомат "Витязь" с патроном 9мм, как раз для работы в помещениях, пуля или застревает или разваливается при попадании в стену. Автомат создан на базе АКСУ74, с магазином от МР5 НК...
Извините, что отвлекся от темы.

=============
На выставке это конечно круто, вопрос только в том когда мы это счастье на руки получим?!!! Проектов дохренища-конкретики пшик!!!!! А насчет 9 мм вы правы: у нас весь офицерский состав с АПС-ми шастает! Ну а молодым кажется что автомат круто а пистоль ерунда! И ведь не понимают что пистоль на малой дистанции рулит!
Но это эже лирика и по теме ближе к тактике!
А насчет 7.62 или 5.45 я тут с отцом поговорил на эту тему так он фанат 7.62( а батяня мой подполковник, боевой офицер, так что может он и прав).
=============
Извините что влезаю, но у нас полиция группы SWAT вооружены среди прочего пулями которые сделаны из смеси бронзового порошка и пластика. В теле раны они наносят страшные а вот рикошетов от них почти не бывает так как при попадании в твёрдую преграду они рассыпаются. Что ещё интересно следов от нарезов во всяком случае от моего глока на уцелевшей пуле мы не нашли.
А про пистолет вы абсолютно правы в ближнем бою лучше нет.
15.07.2006 07:10:41, omsdon.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message100298/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message100298/ Sat, 15 Jul 2006 07:10:41 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
1. Производитель новых патронов калибра 5.45 и 7.62х39 - Барнаульский станкостроительный, у них как во всей стране похоже экономические трудности, да и новые патроны 7,62х39 в войска похоже не поступали...
2. НЕТ таких пуль "со смешенным центром тяжести", есть пули с экспансивное выемкой (JHP) и пули с недостаточным запасом динамической устойчивости, из-за большого шага нарезов ствола и малой скорости вращения соотвественно...
3. Не надо забывать про важность таких вещей как сбалансированная автоматика, прицельные приспособления и боевая подготовка....

5.45 принимали на вооружение как ответ на 5.56, хотя тут очень многое зависит именно от стрелкового комплекса, а не от калибра...
ИМХО Конструкция автомата должна быть модульной... причем два базовых варианта, один под 5.45, 7.62х39, СП-5, другой на 5.45, 7.62х39, СП-5, 7.62х54, оба со сбалансированной автоматикой...
01.07.2006 23:09:34, hoochiecoochie.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message99040/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message99040/ Sat, 01 Jul 2006 23:09:34 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
бендер пишет
... говоря об больших калибрах как об неэфиктивных господа не забывайте об ВСС это чудо оружие стреляет 9 мм патронами
=============
ВСС нужно сохранить большой импульс при дозвуковой скорости пули. Импульс прямо пропорционален весу и обратно пропорционален квадрату уменьшения скорости. Скрость уменьшилась почти втрое, соответственно масса должна увеличиться в 7-8 раз. Отсюда и калибр 9мм и удлиненный профиль пули. Результат, вес пули более 16г. Не так уж и мало. Тем не менее, эта пуля имеет в полтора раза меньшую дульную энергию, чем пуля калибра 5,45 и вдвое меньше чем 7,62. Так что не только в толщине дело. И даже не в длинне

01.07.2006 01:45:15, sn258.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message99001/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message99001/ Sat, 01 Jul 2006 01:45:15 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
TOPMO3 пишет

====quote====
За ВДВ!!! пишет
Вчера смотрел передачу по телику тема такая "можно ли убить человека из стрелкового оружия если человек под водой на глубине в 2метра.
Результаты:
Патрон .308 Win / 7,62 NATO (США)(типа 7,62х51) - винтовка чем то мне напомнила Cako TRG 22, так вот 7,62 мм пуля(со стальным сердечником) при столкновении с водой(длина от среза ствола до водной поверхности около 70см) на скорости 806 м/с просто напросто розрывалась тоесть корпус розрывался и в месте с сердцевиной падал на дно!!!!! :blink:

А вот .223 Remington / 5,56 NATO (США)(5,56х45) - нормально вошел в воду и убил "силиконового человечка". Так что такие вот дела!!!
=============
Ну, не "убил", а "пробил". А это, как говорят в Одессе "две большие разницы".

Последние лет 100 идет большая работа дабы "впихнуть невпихуемое", т.е. обьеденить пробивную способность и останавливающие действие. А кроме того, не читайте заказных статей, это вредно влияет на пищеварение

Ибо, где данные по эффективности того самого "крутого патрона" в плане "останавливающего действия" в нормальных условиях?

Сказать честно, попытался себе представить ситуевину, когда мне будет жизненно важно замочить какого-нибудь "котика", который плывет на глубине 2-х метров. Заколдобился мрачно. По мне так, хрен с теми "котиками", главное что-бы в нормальных условиях я мог супротивников расстрелять. На такого тупого "котика" я гранаты не пожалею. А уж гидравлический удар - штука серьезная....
20.06.2006 08:09:03, TOPMO3.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message97985/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message97985/ Tue, 20 Jun 2006 08:09:03 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
Ярик пишет

====quote====
S.W.A.T. пишет

====quote====
Ярик пишет
5.45 пробиваемость больше, летит дальше, но рикошеты.............
7.62 устойчивей, точнее...........
но все таки каждый выбирает по себе!
=============
Рикошеты???И что ???Ну тебе-то до них что???Или ты думаеш что пуля к тебе назад вернется? :lol:
=============
Да мне то по барабану, и по бубну тоже!!! Между прочим в моем конкретном случае не очень то и смешно!!! Представь выстрел короткой очередью из АКС-74У в условиях ограниченного пространства! Такие рикошеты идут что у всех штаны мокрые :lol:
Так что может и назад вернуться!(НА ВОПРОС ЗАЧЕМ СТРЕЛЯТЬ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОГО ПРОСТРАНСТВА ОТВЕЧАЮ СРАЗУ: я служу в группе силового подавления при милиции, и все перестрелки у нас происходят при малом обьеме свободного места!)
=============
мое мнение каждому в принципе свое но в ограниченном пространстве всетаки 9мм есть 9мм каждый калибр создавался для решения конкрнтных задач
14.06.2006 23:02:32, LordViking.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message97396/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message97396/ Wed, 14 Jun 2006 23:02:32 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.

====quote====
spirin74 пишет
В городе-герое Шали попался польский вариант АКМ - PMK. (Клеймо производителя - 10 в кружке). С контриком из МСП постреляли. Мой АКС гораздо точнее. :angry:

=============
10 в кружке - клеймо оружейного завода в Казанлыке (Болгария).
12.06.2006 18:21:21, 1071.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message97166/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message97166/ Mon, 12 Jun 2006 18:21:21 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Вчера смотрел передачу по телику тема такая "можно ли убить человека из стрелкового оружия если человек под водой на глубине в 2метра.
Результаты:
Патрон .308 Win / 7,62 NATO (США)(типа 7,62х51) - винтовка чем то мне напомнила Cako TRG 22, так вот 7,62 мм пуля(со стальным сердечником) при столкновении с водой(длина от среза ствола до водной поверхности около 70см) на скорости 806 м/с просто напросто розрывалась тоесть корпус розрывался и в месте с сердцевиной падал на дно!!!!! :blink:

А вот .223 Remington / 5,56 NATO (США)(5,56х45) - нормально вошел в воду и убил "силиконового человечка". Так что такие вот дела!!!
06.06.2006 16:49:33, За ВДВ!!!.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message96588/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message96588/ Tue, 06 Jun 2006 16:49:33 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
подписываюсь под последними словами. ПС 7,62 старого образца для РПК-47 днем с огнем было трудно найти. У нас из-за этого было ограничение с расходом, именно на РПК-47. На полном серьезе, не так конечно, чтобы каждый патрон считали - нет, но от души, ради развлекаловки ими полевать нельзя было
24.05.2006 15:34:08, штурмовик.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message95283/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message95283/ Wed, 24 May 2006 15:34:08 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Абсолютно согласен нужны как 5.45 так и 7.62. К примеру в горы и в рейды по зелёнке только 7.62, а на дальние выезды 5.45,которым можно всегда можно было разжиться у войсковиков. Патроны 7.62(за искл. снайперка и ПК) найти в войсках была проблема.
24.05.2006 09:01:06, травмотолог.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message95266/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message95266/ Wed, 24 May 2006 09:01:06 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Братья, пишите о чем-то, о чем и говорить то не стоит...
5,45 нужен для заградительного огня, из-за кучности, 7,62 для боя более точечного, именно поэтому подразделения компануются из различных стволов. Нельзя в одном отделении иметь только 7,62, как и 5,45

С уважением Штурмовик
23.05.2006 12:37:27, штурмовик.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message95150/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message95150/ Tue, 23 May 2006 12:37:27 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
В городе-герое Шали попался польский вариант АКМ - PMK. (Клеймо производителя - 10 в кружке). С контриком из МСП постреляли. Мой АКС гораздо точнее. :angry:

23.05.2006 09:56:37, spirin74.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message95121/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message95121/ Tue, 23 May 2006 09:56:37 +0400 Оружие и боевая техника 7'62 vs 5'45 7'62 vs 5'45 в форуме Оружие и боевая техника.
Вобще при сравнении патронов нужно строго разделить
против какого врага они применяются,с бронью или без.
Амеры сейчас в основном в брониках ходят,да и другие армии тоже
их широко используют,поэтому сравниваю с ними.

7.62х39
- Большая убойность
- Остановка врага
- Пробив больше на дистанциях свыше 200-300 метров
(здесь точных данных не нашел)
- Говорят рикошеты в помещениях у 5.45 опасны,насчет
леса вобще сведения разные.

5.45 - 5.56
- Большая дальность прямого выстрела
- Лучшая кучность
- Больший носимый боезапас.
30.04.2006 11:29:30, Yovan.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message92869/ http://desantura.ru/forum/messages/forum36/topic2681/message92869/ Sun, 30 Apr 2006 11:29:30 +0400 Оружие и боевая техника